尊敬的評(píng)委們,老師們,同學(xué)們:
大家晚上好!
我方的觀點(diǎn)是成大事者不拘小節(jié)。首先我要感謝對(duì)方辯友在這場(chǎng)辯論賽中的激情澎湃,但我也想奉勸對(duì)方辯友一句:有理不在聲音高啊。對(duì)方辯友雖然慷慨激昂振振有辭,但卻絲毫不能掩飾其邏輯之模糊不清,其立論之蒼白無(wú)力。不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),其實(shí)剛才一連串的爭(zhēng)議都源于對(duì)方辯友在展開話題時(shí)的幾個(gè)關(guān)鍵錯(cuò)誤。下面,請(qǐng)各位和我一起,把對(duì)方辯友今天的偏頗之處看個(gè)清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一,李代桃僵。我方一辯在立論中已充分論述過(guò)小節(jié)與細(xì)節(jié)的巨大區(qū)別。但對(duì)方辯友仍一直任意地將細(xì)節(jié)的影響嫁接到小節(jié)之上。依對(duì)方辯友“小節(jié)可轉(zhuǎn)化為細(xì)節(jié),小節(jié)的價(jià)值等同于細(xì)節(jié)”的邏輯,那么我到想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,我們知道碳和鉆石的化學(xué)成分相同,且在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,難道我們就說(shuō)黑乎乎碳和璀璨的鉆石的價(jià)值相同嗎?那對(duì)不起了對(duì)方辯友,我買得起一公斤的碳,可惜我連一克拉的鉆石也買不起呀!
第二,錯(cuò)誤理解“拘”字定義。剛才我方二辯已經(jīng)提出,”拘小節(jié)”的“拘”的意思是“拘泥”,很明顯拘并不等于重視!熬小笔潜粍(dòng)詞,而重視是主動(dòng)詞。對(duì)方辯友把主動(dòng)詞和被動(dòng)詞混為一談,看來(lái)對(duì)方辯友顯然是對(duì)“拘”字的定義造詣不深!
第三,偏離辯題。我方三辯早已說(shuō)明現(xiàn)在我們是在談成大事者,而不是如何成大事。而對(duì)方辯友卻對(duì)此滔滔不絕,但只可惜前提提錯(cuò)了。而對(duì)方辯友的立論明顯偏離了辯題,在概念上又舉棋不定。同時(shí)又無(wú)法舉出可證明您方觀點(diǎn)成立的例子,甚至還在指不出我方論點(diǎn)有任何不合理的情況下,胡亂給我方扣帽子,可真是機(jī)關(guān)算盡,卻又?jǐn)S地?zé)o聲啊!
華麗的言辭代替不了理性的思考,詩(shī)意的浪漫無(wú)助于情理的升華。下面就由我來(lái)總結(jié)我方觀點(diǎn)吧:
首先,提倡成大事者不拘小節(jié)并非好高騖遠(yuǎn),而是讓人以發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,從整體的高度把握事情。
其次,成大事者不拘小節(jié)是人類本身的限制所決定。人生不過(guò)短短數(shù)十載,成大事者雖然擁有比一般人更卓越的思想和更超群的能力,但在成大事這樣一個(gè)長(zhǎng)期而艱苦的過(guò)程中,怎能把有限的時(shí)間、精力拘泥于細(xì)枝末節(jié)呢?
最后,不拘小節(jié)能為想成大事者提供開拓思路,另辟蹊徑的機(jī)會(huì),意味著成大事者要與時(shí)俱進(jìn),不拘泥于固有的模式。
試想,如果劉備拘于小節(jié),送還荊州,哪里有三分天下的漢室西蜀?如果太宗拘于小節(jié),嚴(yán)懲魏征,哪里有貞觀之治的政治清明?如果李白拘于小節(jié),郁郁而終,哪里有笑傲五侯的詩(shī)酒風(fēng)流!相反,樊噲不拘小節(jié),聞帳救主,得封列侯;司馬遷不拘小節(jié),忍辱著書,名垂千古……正反兩方面的例子都言之鑿鑿地向我們闡述這樣一個(gè)顛簸不破的真理:成大事者不拘小節(jié)!
那么,最后,我將送大家一幅對(duì)聯(lián)來(lái)結(jié)束我方陳詞:
上聯(lián):成大事,創(chuàng)偉業(yè),注重每個(gè)細(xì)節(jié)
下聯(lián):露鋒芒,揚(yáng)國(guó)威,不拘所有小節(jié)
橫批:夢(mèng)想成真!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。