生活中,社交禮儀已經(jīng)成為我們必不可缺少的一部分,以下是小編收集的相關(guān)論文,僅供大家閱讀參考!
“禮儀”是人們對社會文明道德和社會秩序的一種追求,是由內(nèi)在道德表現(xiàn)出來的日常行為規(guī)范。傳統(tǒng)中國的“禮儀”不僅是一種外在的行為舉止規(guī)范,而且還是包括內(nèi)在修養(yǎng)的一整套道德倫理規(guī)范。傳統(tǒng)禮儀文化不僅講究人與自然關(guān)系的和諧,人與人之間關(guān)系的和諧,人的內(nèi)在品質(zhì)與外在表現(xiàn)的和諧,恰當?shù)孛鎸吞幚砀鞣N關(guān)系,還表現(xiàn)為對自然和祖先的敬畏,以及對他人的尊敬和禮貌。當今社會,我們應該學習領(lǐng)會傳統(tǒng)禮儀文化的精神內(nèi)涵,使其在新的時代條件下發(fā)揚光大,發(fā)揮其應有的積極作用。
一、從儀式崇拜到“德誠于中”
傳統(tǒng)中國最初的禮儀文化根植于古代的生產(chǎn)和生活方式,古代中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求順天應時,順應自然規(guī)律,故而出現(xiàn)了“天人合一”思想。人們賦予“天”某種道德性的品質(zhì),上天有“好生之德”,這就要求人們“以德配天”。最初的祭祀禮儀行為和對祭祀儀式的崇拜實際上表達的是對“天”的敬畏與崇拜,并發(fā)展出天尊地卑、本末有序的思想。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式導致農(nóng)業(yè)定居生活的形成,定居生活要求處理好人與人之間的關(guān)系,人與人之間的關(guān)系的安排也是為了順應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,也就是說人與人之間的關(guān)系必須順應人與自然之間的關(guān)系,才能夠保證人們的生存需要,因此人與人之間的關(guān)系也必須效法天道,以德配天,做到上下有別、尊卑有序,每個個體各得其位、各司其職[1]。
可見,當時的禮儀文化實際上是為了保證中原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進行,也順應了人們對和諧社會秩序的向往和追求。古代中國的禮儀文化事實上是被當時的生產(chǎn)和生活方式所規(guī)定的,在客觀上保障和促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進行。到了夏商周時代,由于政治生活的廣泛存在,原本屬于社會規(guī)范的禮儀文化滲透、蔓延到政治領(lǐng)域,以尊卑貴賤親疏為主要內(nèi)容的禮儀文化逐步發(fā)展成為一種意識形態(tài),“周禮”就具有意識形態(tài)的功用。這種意識形態(tài)在維持政治秩序方面發(fā)揮了積極作用,同時也維持了社會秩序、規(guī)范了家庭及個人的行為。春秋戰(zhàn)國時代,人們改造自然的“人力”和“人為”因素增強了,人與人之間的關(guān)系也突破了原先的尊卑秩序,諸侯國之間的固有格局也發(fā)生了改變,出現(xiàn)了社會動蕩、禮樂崩壞的局面,原先的禮儀文化只剩下了繁瑣的儀式和復雜的程序操作。
為了重建社會秩序,孔子提出了恢復“周禮”的主張,意在恢復周代意識形態(tài)對政治和社會生活的規(guī)范,恢復上下有別、尊卑有序的傳統(tǒng)秩序?鬃犹岢龅幕謴汀爸芏Y”,不只是在禮儀形式上回到以前的外在儀式上,還為外在的儀式注入了思想內(nèi)涵,即把“仁”納入了傳統(tǒng)禮儀文化之中。“仁”是“禮”的核心,“禮”是“仁”的外在化和具體化,“克己復禮為仁,一日克己復禮,天下歸仁也”(《論語顏淵》)?鬃映缟械抡、追求禮治,“禮治”的目的是“德政”“道之以德,齊之以禮,有恥且格”“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之”(《論語為政》)?鬃永硐氲纳鐣峭庥卸Y樂、內(nèi)有仁義,禮追求社會秩序,樂追求社會的和諧適中,二者的有機結(jié)合就是“以禮節(jié)和”。禮樂是手段,德政是目的?鬃诱J為重建社會秩序要做到“正名”,即做到“親親尊尊”“君君臣臣父父子子”,每個人按照禮的要求定位自己的社會角色,各司其職,“道德仁義,非禮不成;教訓正俗,非禮不備;分爭辯訟,非禮不決;君臣上下,父子兄弟,非禮不定”(《禮記曲禮上》)?鬃犹岢龅亩Y制思想還表現(xiàn)在做人做事講究秩序和規(guī)范上,體現(xiàn)在個人行為上。
在做人方面,孔子提出“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子”(《論語雍也》)。在做事方面,孔子提出“非禮勿聽,非禮勿視,非禮勿言,非禮勿動”(《論語季氏》)。體現(xiàn)在處理君臣關(guān)系上,“君使臣以禮,臣事臣以忠”。在構(gòu)建社會秩序上,孔子提出“禮之用,和為貴”(《論語學而》)?鬃釉趥鹘y(tǒng)中國禮儀文化方面的貢獻,是在傳統(tǒng)的禮儀儀式中充實了“道德”和“仁義”等思想內(nèi)涵,使外在的禮儀行為具有內(nèi)在的精神靈魂,“禮行于外,德誠于中”“德輝動于內(nèi),禮發(fā)諸于外”(《禮記》),把對外在儀式的崇拜發(fā)展為對內(nèi)在道德的信仰,并追求外在儀式與內(nèi)在道德精神品質(zhì)的和諧統(tǒng)一,使外在禮治的強制性走向了內(nèi)在道德信仰的自覺性。比如孔子曾反問說:“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”(《論語陽貨》)意思是說,難道僅僅玉帛、鐘鼓就是禮樂嗎?所以孔子提倡節(jié)儉,“麻冕,禮也;今也純,儉。吾從眾”(《論語子罕》)!岸Y,與其奢也,寧儉。喪,與其易也,寧戚”(《論語八佾》)。禮儀只是外在的形式,孔子是要人們通過外在的禮儀表達內(nèi)在的道德誠意[2]!熬由喜粚挘瑸槎Y不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉!”(《論語八佾》)
二、中國傳統(tǒng)儒家禮儀文化的道德性本質(zhì)
孔子提出的恢復“周禮”,讓統(tǒng)治者服從道德規(guī)范并遵從一系列的禮儀行為,以此垂范天下,從而達到治理天下的目的,也就是恢復周代和周代以前最高統(tǒng)治者作為道德楷模的理想統(tǒng)治模式。在西方社會,柏拉圖最初追求的理想國是讓哲學家成為國王,讓“哲學王”統(tǒng)治整個國家和社會,也就是讓品質(zhì)優(yōu)秀、道德境界和智慧高的人來統(tǒng)治社會,這與孔子的德治思想是一致的。但是,經(jīng)過在西西里的敘拉古實驗,柏拉圖的政治設(shè)想遭到了失敗,當發(fā)現(xiàn)自己的理想國模式在現(xiàn)實中行不通時,他改變了以前所追求的哲學家當王的最高理想,轉(zhuǎn)而求其次,也就是轉(zhuǎn)到追求“次優(yōu)狀態(tài)的國家”的主張,那就是依法治國,實現(xiàn)法治烏托邦,也就是通過法律來規(guī)范人們的日常生活,從而實現(xiàn)治理國家的目的。
他認為法律是實現(xiàn)國家正義必不可少的手段,在《法律篇》中他這樣寫道:“人類必須有法律并且遵守法律,否則他們的生活將像最野蠻的獸類一樣。”[3]柏拉圖的這個轉(zhuǎn)變非常重要,表明他從推崇以德治國到依法治國的轉(zhuǎn)變。正像柏拉圖設(shè)想的那樣,西方社會的德治與法治最終走向了分離和分裂。在個人行為方面,內(nèi)在的修養(yǎng)和外在的表現(xiàn)可以不一致,甚至在思想上可以犯法,但只要在行為上不違反法律規(guī)定即可。西方社會的宗教信仰與世俗政治最終也相互分離開來,上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒,世俗政治可以用外在的強制手段進行管理,而宗教信仰則通過個體內(nèi)在的修養(yǎng)和規(guī)范達成,二者不相互干涉。這是西方國家社會治理的特點之一,與中國崇尚德治、禮法并重的傳統(tǒng)治理模式形成對照?鬃右苍谝粋小諸侯國魯國實驗過他的崇尚道德、以禮治國的思想,和柏拉圖一樣,最終也沒有實現(xiàn)他的政治抱負。與柏拉圖不一樣的是,孔子自始至終都沒有改變最初的理想和信仰,一直在堅持著他的“德政”理念,這使得以孔子為代表的儒家一直崇尚德治和禮治,而沒有轉(zhuǎn)向法治。
孔子闡發(fā)的“禮儀”不僅是指個人的行為規(guī)范,還包括家庭、家族、宗族,乃至整個國家的行為規(guī)范,所以“禮儀”是上下貫通的,可見孔子所倡導的禮儀文化體現(xiàn)了一種整體觀,這是把道德信仰與日常行為規(guī)范結(jié)合起來的表現(xiàn)。筆者認為,孔子的禮治思想更傾向于德治,他所倡導的禮儀規(guī)范既是一種外在的行為,更是一種內(nèi)在的品質(zhì),內(nèi)和外是一體的,不是分離和割裂的。他所強調(diào)的“禮儀”是由內(nèi)而外的道德行為,道德與禮儀是貫通的?鬃右院蟮拿献觿t有舍棄外在禮儀形式,追求內(nèi)在“仁義”的傾向,把禮儀內(nèi)化為心理情感的準則[4]。春秋戰(zhàn)國時期出現(xiàn)了法家思想,法家強調(diào)外在的強制性,儒家側(cè)重于內(nèi)在的道德自律,并強調(diào)內(nèi)在的道德信仰要與外在的禮儀行為和諧統(tǒng)一。事實上只有內(nèi)外合一才能夠?qū)崿F(xiàn)天下大治的目的,這導致后來中國在治理社會上出現(xiàn)儒法并重的局面。前期儒家思想,也就是先秦時代的儒家思想是主張內(nèi)外兼顧的,但是到了宋明時代,外來佛教主張內(nèi)在的心性修養(yǎng),強調(diào)向內(nèi)求而不是向外求的修行路徑,使儒家也開始追求內(nèi)在的超越,這就使得傳統(tǒng)的儒家禮儀更加注重內(nèi)在的自省和自律,強調(diào)由內(nèi)而外的思想行為規(guī)范和道德法則。所以傳統(tǒng)儒家禮儀文化更強調(diào)個體的內(nèi)在規(guī)范及內(nèi)在修養(yǎng),而非僅僅看重外在的形式和儀式。
三、中國儒家傳統(tǒng)禮儀文化的當代價值
我們現(xiàn)在所謂的“禮儀”,通常是指接人待物上的外在表現(xiàn)與禮貌行為,這是日常語言中“禮儀”的所指,是由傳統(tǒng)的由內(nèi)而外的禮儀行為發(fā)展演變而來,成為人們處理人與人之間關(guān)系的習慣性規(guī)范和準則,很多情況下省去了內(nèi)在的道德性,有點接近于西方社會的外在行為規(guī)范。我們學習傳統(tǒng)的禮儀文化,應該注重它的內(nèi)在道德性,而不只是追求它的外在形式,當然,內(nèi)在品質(zhì)與外在行為應該是一致的,內(nèi)在的修養(yǎng)品質(zhì)要與外在的行為規(guī)范一致,并且內(nèi)在的品質(zhì)要通過外在的日常行為規(guī)范表現(xiàn)出來。
這要求我們既要注重傳統(tǒng)禮儀的道德內(nèi)核及思想實質(zhì),即注重研究和了解古人對道德品質(zhì)的極高訴求,又要懂得現(xiàn)代社會的行為規(guī)則,而不只是照搬古代的外在禮儀行為,否則只能是邯鄲學步、東施效顰,而不能起到學習傳統(tǒng)儒家禮儀文化應有的作用。那么,學習中國傳統(tǒng)儒家禮儀文化的價值何在呢?從傳統(tǒng)儒家禮儀的社會功能來看,其價值和意義至少應包括以下幾個方面。第一,表現(xiàn)在道德和精神信仰方面。中國現(xiàn)代社會道德的滑坡以及道德信仰的缺失,正是由于丟失了傳統(tǒng)的道德信仰所致。有人專門探討過中國人的信仰就是道德本身,也就是日常中的倫理規(guī)范,而不是道德之外的上帝或者其他神靈,因為在中國不具備宗教信仰的土壤,但是對諸如孝道、仁義禮智信之類的道德信條則特別看重。這即是說,中國人特別注重現(xiàn)世生活中的父母子女、上下級、親情、朋友等之間的關(guān)系,這是中國自古以來的“信仰”,如果連這一點也丟了,就失去了中國傳統(tǒng)道德和精神信仰最基本的東西。
第二,表現(xiàn)在日常行為規(guī)范方面。人與人之間除了要具備道德性的相互信任、理解、支持、同情等,還應該通過一些禮儀性的行為展現(xiàn)內(nèi)在的道德情懷,不然的話,學習傳統(tǒng)道德只能成為一種空談。這要求我們除了學習和了解傳統(tǒng)的禮儀行為規(guī)范之外,還要結(jié)合具體工作環(huán)境學習和了解現(xiàn)代禮儀,比如商務禮儀、不同場合的社交禮儀等,唯有如此,才能夠適應現(xiàn)代社會的生存和交往法則。需要指出的是,學習傳統(tǒng)禮儀文化不是簡單地學習傳統(tǒng)禮儀的具體儀式,而是學習傳統(tǒng)禮儀文化的精神內(nèi)涵和實質(zhì),外在的禮儀行為是內(nèi)在德性修養(yǎng)的表現(xiàn)形式,只有把內(nèi)在的德性修養(yǎng)和外在的禮儀形式結(jié)合起來,并與當今時代的要求相契合,才能夠發(fā)揮傳統(tǒng)禮儀文化的積極作用。
第三,表現(xiàn)在家庭和社會秩序重建方面。學習傳統(tǒng)禮儀文化有利于家庭和社會秩序的重建以及良好社會氛圍的形成。傳統(tǒng)的家庭倫理在穩(wěn)定家庭秩序、維系家庭和諧、解決家庭糾紛等方面是有優(yōu)勢的,但有些已經(jīng)不再適應現(xiàn)代社會,這需要在借鑒傳統(tǒng)家庭道德和家庭禮儀的基礎(chǔ)上,重建現(xiàn)代血緣親情關(guān)系,解決現(xiàn)代家庭中出現(xiàn)的父子關(guān)系以及夫妻關(guān)系中出現(xiàn)的各種問題,使現(xiàn)代家庭朝著和諧文明的方向發(fā)展。整個社會的文明風尚只有靠每一個人的積極維護才能夠?qū)崿F(xiàn)。不管是在家庭生活中還是在社會生活中,只有在內(nèi)心世界堅守禮儀道德準則,才能夠由內(nèi)而外地散發(fā)出對他人和社會的尊重和關(guān)愛,也只有堅持最基本的禮儀規(guī)范,才能夠形成互敬互愛、文明禮貌的和諧社會氛圍。需要指出的是,傳統(tǒng)儒家禮儀文化的理想境界是內(nèi)在道德和精神信仰與外在禮儀行為的和諧一致,但在實踐過程中很容易導致道德泛化或形式主義,特別是禮儀文化中出現(xiàn)的形式主義和表面文章現(xiàn)象,使得外在的繁瑣儀式與內(nèi)在的精神品質(zhì)貌合神離。因此,傳統(tǒng)禮儀文化積極作用的發(fā)揮應重在強調(diào)社會個體的自律自省和內(nèi)在道德修養(yǎng),而不只是把學習傳統(tǒng)禮儀文化的功夫用在學習外在禮儀形式上。另外還應注意到,傳統(tǒng)儒家禮儀文化被意識形態(tài)化之后,逐步喪失了其道德性的內(nèi)涵,而淪落為滿足權(quán)力秩序的工具,這樣的禮儀文化是應該受到批判和排斥的,我們應以理性而非盲目的態(tài)度看待和學習傳統(tǒng)儒家禮儀文化。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。