導(dǎo)語(yǔ)：公共關(guān)系學(xué)是一門新興的綜合性的社會(huì)科學(xué)，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家公共關(guān)系理論已被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，用于指導(dǎo)各類組織的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，并以它特有的價(jià)值和作用，受到人們的普遍關(guān)注。下面小編分享公共關(guān)系實(shí)務(wù)論文，歡迎參考！

　　摘要：公共關(guān)系是社會(huì)組織為了實(shí)現(xiàn)某種利益目標(biāo)與其公眾建立并協(xié)調(diào)發(fā)展的一種社會(huì)關(guān)系。公共關(guān)系目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必須依賴于堅(jiān)持不懈地開(kāi)展各種形式的公共關(guān)系活動(dòng)。公共關(guān)系在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)揮著獨(dú)特而又重要的功能，并滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面，是一項(xiàng)與我們的生活息息相關(guān)的事業(yè)。公共關(guān)系的重要性不言而喻，因此，作為一名當(dāng)代大學(xué)生，學(xué)習(xí)公共關(guān)系學(xué)具有深遠(yuǎn)的意義。本文通過(guò)闡述公共關(guān)系的一個(gè)失敗例子”紅十字會(huì)郭美美”事件來(lái)學(xué)習(xí)公共關(guān)系學(xué)的重要性，從而強(qiáng)調(diào)出學(xué)習(xí)公共關(guān)系學(xué)的意義。

　　關(guān)鍵詞:公共關(guān)系學(xué)、紅十字會(huì)郭美美事件

　　公共關(guān)系學(xué)是一門以公共關(guān)系的客觀現(xiàn)實(shí)和活動(dòng)規(guī)律為研究對(duì)象的，新興的綜合性的應(yīng)用學(xué)科，是研究組織與公眾之間傳播與溝通的行為、規(guī)律和方法的一門學(xué)科。作為一名大學(xué)生，我們不僅要學(xué)習(xí)公共關(guān)系學(xué)的基本理論，而且要培養(yǎng)我們的公共關(guān)系思維，以提高我們的人際交往能力，使我們更好的適應(yīng)社會(huì)的需要。

　　學(xué)習(xí)公共關(guān)學(xué)能促進(jìn)我們個(gè)人觀念的更新，提升我們的個(gè)人形象，使我們懂得尊重他人，養(yǎng)成合作發(fā)展的觀念，同時(shí)還能促進(jìn)個(gè)人能力的提高所以本文呼吁全社會(huì)注重公關(guān)的重要和相互建立良好的公共關(guān)系。

　　本文從“紅十字會(huì)郭美美”事件出發(fā)，討論并且分析其相關(guān)部門在公關(guān)方面建設(shè)的不足，從而強(qiáng)調(diào)公共關(guān)系的重要性。

　　一、“紅十字會(huì)郭美美”事件簡(jiǎn)介

　　中國(guó)紅十字會(huì)是中國(guó)統(tǒng)一的紅十字組織，是從事人道主義工作的社會(huì)救助團(tuán)體，是國(guó)際紅十字運(yùn)動(dòng)的成員。中國(guó)紅十字會(huì)以發(fā)揚(yáng)人道、博愛(ài)、奉獻(xiàn)精神，保護(hù)人的生命和健康，促進(jìn)人類和平進(jìn)步事業(yè)為宗旨。

　　一度以來(lái)，中國(guó)紅十字會(huì)在中國(guó)群眾心中是一個(gè)充滿愛(ài)心的、有信譽(yù)的組織，當(dāng)中國(guó)某處的人們需要幫助時(shí)，社會(huì)人士均愿意通過(guò)紅十字會(huì)這個(gè)組織獻(xiàn)出自己的一片愛(ài)心。 但是從“郭美美”(其在紅十字會(huì)高管中認(rèn)了一個(gè)干爹)在網(wǎng)上開(kāi)始炫富以來(lái)，人們對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)充滿了質(zhì)疑，譴責(zé)不斷。

　　至此，紅十字會(huì)陷入信任危機(jī)。

　　但是紅十字會(huì)一開(kāi)始并沒(méi)有做出有效、真誠(chéng)的公關(guān)處理，以至于在后面追加的記者公開(kāi)會(huì)卻引來(lái)了相反的反應(yīng)。這樣，紅十字會(huì)危機(jī)越陷越深。

　　二、環(huán)境分析

　　當(dāng)時(shí)，中國(guó)紅十字會(huì)在中國(guó)有著較悠遠(yuǎn)的歷史背景，在群眾里打下了堅(jiān)實(shí)的信任基礎(chǔ)。 當(dāng)時(shí)“郭美美”剛出現(xiàn)的時(shí)候，人們對(duì)于這個(gè)半途出現(xiàn)的女子充滿質(zhì)疑，紛紛質(zhì)問(wèn)紅十字會(huì)其真實(shí)性。但是紅十字會(huì)并沒(méi)有做出真誠(chéng)道歉的舉動(dòng)，而是冷淡否認(rèn)，冷淡處理，想以自己的冷淡引領(lǐng)這次風(fēng)波的平息。紅十字會(huì)形象開(kāi)始動(dòng)搖。

　　但是此時(shí)紅十字會(huì)能夠憑借之前的信任基礎(chǔ)亡羊補(bǔ)牢，做好公關(guān)能再次深入人心。 不過(guò)郭美美掌握確鑿證據(jù)，在廣大網(wǎng)友的不斷偵查下，紅十字會(huì)的謊言不擊而破。形象逐步毀滅，人們開(kāi)始敏感這個(gè)話題。

　　但此時(shí)紅十字會(huì)還想投機(jī)取巧、混淆視聽(tīng)，以不負(fù)責(zé)、不真誠(chéng)、不明確的公關(guān)形象展示在群眾面前。至此，紅十字會(huì)徹底陷入信任危機(jī)，無(wú)法脫離。

　　可以說(shuō)，紅十字會(huì)的信任危機(jī)有很大一部分是由于失效的公共關(guān)系引起的。

　　總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的紅十字會(huì)輕視公關(guān)建設(shè)的重要性，當(dāng)知道其重要性時(shí)又不知道公關(guān)的必備要求，這樣，群眾對(duì)紅十字會(huì)的態(tài)度一度變惡劣，乃至現(xiàn)在無(wú)可挽回。

　　三、公關(guān)主體分析

　　“紅十字會(huì)郭美美”事件的公關(guān)主體是紅十字會(huì)。

　　無(wú)論是哪一個(gè)慈善組織，都不能陷入信任危機(jī)。哪怕再小的信任質(zhì)疑，其主體都應(yīng)該認(rèn)真面對(duì)，認(rèn)真做好公關(guān)建設(shè)。

　　而紅十字會(huì)面對(duì)“郭美美”事件并沒(méi)有立馬做出有效、真誠(chéng)的回應(yīng)。而是做出“打太極”的舉動(dòng)。并且在后面一系列引發(fā)的事件處理都不恰當(dāng)。比如在后面的紅十字會(huì)要對(duì)郭美美重新審查，但是在郭美美爆出“1.24G”的時(shí)候，紅十字會(huì)又立馬否認(rèn)追查郭美美的事情。這樣自己給自己拆橋的鬧劇再次讓群眾對(duì)紅十字會(huì)失去剛升起的一點(diǎn)耐心，一點(diǎn)希望。

　　就因?yàn)檫@樣一系列的公關(guān)失信，紅十字會(huì)把原先有著雄厚的信任基礎(chǔ)徹底消耗的一干二凈。群眾也不再在紅十字會(huì)捐錢了，而是紛紛給民間組織。

　　其實(shí)，在一開(kāi)始出現(xiàn)“郭美美”的時(shí)候，作為一個(gè)高效有能力的公關(guān)者，應(yīng)當(dāng)以極度負(fù)責(zé)的態(tài)度面對(duì)這樣的負(fù)面消息。并且一開(kāi)始，紅十字會(huì)有著雄厚的信任基礎(chǔ)，當(dāng)時(shí)還是有很多人不相信“郭美美”的存在。而這個(gè)時(shí)候，要是紅十字會(huì)以真誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度第一時(shí)間出現(xiàn)在群眾面前，一定能重新贏回群眾的信心。像紅十字會(huì)這樣對(duì)公關(guān)不關(guān)心、不重視，而做出的一系列讓人啼笑皆非的舉動(dòng)會(huì)導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果。

　　在“郭美美事件”中，公關(guān)主體由于對(duì)公關(guān)不重視，態(tài)度消極、表現(xiàn)虛偽、執(zhí)行力緩慢等，最終陷入最大的信任危機(jī)，不能自拔。

　　四、公關(guān)客體分析

　　“郭美美事件”中的公關(guān)主體是廣大的群眾。

　　中國(guó)紅十字會(huì)一度以來(lái)有著良好的信譽(yù)，得到廣大群眾的支持與信賴。每當(dāng)國(guó)家同胞需要支持的時(shí)候，中國(guó)群眾大部分會(huì)選擇“中國(guó)紅十字會(huì)”這個(gè)平臺(tái)獻(xiàn)出自己的一片愛(ài)心。

　　直至網(wǎng)絡(luò)“微博”時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)上突然出現(xiàn)“郭美美事件”。這件事一出來(lái)就立馬被瘋傳上萬(wàn)次，這就像群眾被背叛了一樣。

　　人們往往不能忍受背叛，群眾一直相信著紅十字會(huì)，現(xiàn)在卻是這樣子的事實(shí)。群眾希望紅十字會(huì)能給出一個(gè)合理的解釋，但是紅十字會(huì)以“打太極”的態(tài)度面對(duì)，這就引起了群眾的憤怒與失望。

　　“郭美美事件”的公關(guān)客體是廣大的人民群眾，紅十字會(huì)應(yīng)當(dāng)把工作著重面向于群眾，從群眾的角度思考問(wèn)題，而不是著重紅十字會(huì)的高層利益。

　　紅十字會(huì)把公關(guān)客體狹隘地看成紅十字會(huì)的高層人員，這是一個(gè)嚴(yán)重而致命的錯(cuò)誤。如果當(dāng)時(shí)紅十字會(huì)能清楚地認(rèn)識(shí)到公關(guān)客體是群眾百姓，把工作面向群眾，或許還能力挽狂瀾。

　　五、公關(guān)客體心理分析

　　“郭美美事件”的公關(guān)客體心理分析有著一個(gè)變化過(guò)程。

　　一開(kāi)始剛剛出現(xiàn)“郭美美事件”的時(shí)候，人們是不愿意相信有這樣的事實(shí)，而是大部分認(rèn)為是這個(gè)名為“郭美美”女子的炒作;

　　隨著“郭美美”后續(xù)的一系列爆料，加上網(wǎng)友的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是個(gè)不可告人的事實(shí)。這時(shí)，人們需要得到安慰，需要紅十字會(huì)認(rèn)錯(cuò)、解釋;

　　可是紅十字會(huì)對(duì)這樣的公關(guān)客體的需求不重視，這就引起了群眾的憤怒;

　　最后，公關(guān)客體——群眾徹底失去對(duì)紅十字會(huì)的耐心、信任，以自己的行動(dòng)給了紅十字會(huì)一個(gè)嚴(yán)重的懲罰。所以現(xiàn)在人們根本不能再忍受紅十字會(huì)的一點(diǎn)負(fù)面新聞，一旦出現(xiàn)負(fù)面新聞，紅十字會(huì)將迎來(lái)滔天的謾罵。

　　六、作者建議：

　　一、公開(kāi)透明廉潔高效

　　二、著力優(yōu)化人才隊(duì)伍

　　三、不斷加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督

　　四、加強(qiáng)優(yōu)良公關(guān)建設(shè)

　　這些建議都是一步一步來(lái)的，必須有了實(shí)力才能有底氣去做公關(guān)建設(shè)，才能做好公關(guān)形象，否則只會(huì)適得其反。

　　當(dāng)前，紅會(huì)陷入信任危機(jī)不能自拔。中國(guó)紅十字會(huì)要挽回影響，重塑公信力，可能需要擺正心態(tài)，從頭做起，實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)內(nèi)部改革，爭(zhēng)取在今后的公共事件中積累信譽(yù)。然后著重建設(shè)公關(guān)，做到適度、良好、真誠(chéng)公關(guān)形象�？傊�，紅會(huì)重新恢復(fù)信任，必將是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱苦的過(guò)程。我們或許不能對(duì)此期待太高，但也不必喪失信心。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《公共關(guān)系實(shí)務(wù)論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/131979.html

• 上一篇：公共關(guān)系畢業(yè)論文選題
• 下一篇：市場(chǎng)調(diào)查論文