律師的工作是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ�，不能放過(guò)任何證據(jù)，或許每一個(gè)證據(jù)都可能成為獲勝的關(guān)鍵一點(diǎn)。下面是小編帶來(lái)的2018企業(yè)合同糾紛案律師工作總結(jié)報(bào)告，有興趣的可以看一看這個(gè)案例。
致：河北XX建設(shè)有限公司
河北XX有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱“A公司”）與河北XX建設(shè)有限公司居間合同糾紛案經(jīng)歷了橋東法院一審；中級(jí)法院二審裁定發(fā)回重審；橋西區(qū)法院一審判決；中級(jí)法院終審判決，委托方向A公司支付居間費(fèi)200多萬(wàn)元。承蒙貴司的信任，委托我們代理本案再審。我們代理本案經(jīng)歷了省法院決定再審以及指令中級(jí)法院重審兩個(gè)階段，最終判決結(jié)果為貴司勝訴。
為便于進(jìn)行溝通和了解，增進(jìn)合作，現(xiàn)將律師代理工作匯總?cè)缦拢?/p>
一、向省法院申請(qǐng)?jiān)賹忞A段律師代理工作。
貴司委托我們代理本案后，我們及時(shí)協(xié)助貴司完善補(bǔ)充了《再審申請(qǐng)書》。再審立案后，我們第一時(shí)間與主辦法官取得聯(lián)系，從省法院調(diào)取了所有案件材料，并對(duì)案件材料進(jìn)行了深入細(xì)致的研究和討論，圍繞《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形中第二項(xiàng)（原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明）和第六項(xiàng)（原判決裁定適用法律錯(cuò)誤），制定代理方案。
現(xiàn)階段我們確立的主要代理思路為：貴司中標(biāo)的6標(biāo)段系公司自己投標(biāo)，A公司對(duì)此標(biāo)段未提供居間服務(wù)，并圍繞該事實(shí)搜集相關(guān)證據(jù)。在貴司法務(wù)的積極協(xié)助下，我們搜集并向法院提交了如下新的證據(jù)：
1、貴司持有的6標(biāo)段、11標(biāo)段招標(biāo)文件；
2、貴司投標(biāo)6標(biāo)段投標(biāo)文件的電子版光盤；
3、石家莊市某公證處出具的關(guān)于授權(quán)的《公證書》；
4、貴司致某省公路局的《投標(biāo)函》；
5、貴司與某省公路局簽訂的施工《合同協(xié)議書》、《廉政合同》、《安全生產(chǎn)合同》；
6、趙某的證人證言；
7、王某的證人證言。
期間，我們多次與主辦法官溝通具體案情，詳細(xì)闡述觀點(diǎn)，并向法院提交了書面代理意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)努力，省法院于2017年11月出具裁定，認(rèn)定我們的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條第2項(xiàng)的再審情形，裁定指令再審本案，中止原判決的執(zhí)行。
至此，我們?nèi)〉昧穗A段性的勝利，同時(shí)也阻止了法院對(duì)貴司的繼續(xù)執(zhí)行。
二、中級(jí)法院重新審理階段律師代理工作。
在此階段，我們將上述證據(jù)在舉證期限內(nèi)重新提交中級(jí)法院，并申請(qǐng)證人趙某出庭作證。
居間行為是否成立最為關(guān)鍵是居間人是否提供了居間服務(wù)并促成約定結(jié)果的發(fā)生。只要我們攻破了A公司提供的證據(jù)，本案勝訴的概率會(huì)大增，因此我們一方面與主辦法官積極溝通，一方面對(duì)本案的案卷材料進(jìn)行了多輪更加深入的研究和討論。功夫不負(fù)有心人，我們?cè)诎妇聿牧现邪l(fā)現(xiàn)了原一、二審中并未提及的事實(shí)，我們將該新的發(fā)現(xiàn)列為本案的關(guān)鍵突破點(diǎn)，主要有兩點(diǎn)：
1、A公司提供的關(guān)鍵證據(jù)購(gòu)買標(biāo)書的六份發(fā)票的開票金額和時(shí)間均與二次招標(biāo)公告顯示的內(nèi)容相矛盾，具體體現(xiàn)在：
A.尾號(hào)為88XX的四份發(fā)票顯示的開票時(shí)間為2010年7月21日，金額顯示均為3000元。但6、11標(biāo)段二次招標(biāo)公告要求購(gòu)買標(biāo)書的時(shí)間為2010年7月5日至9日。上述發(fā)票的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出招標(biāo)公告中顯示的購(gòu)買標(biāo)書的時(shí)間，顯然不是本次6、11標(biāo)段二次招標(biāo)購(gòu)買標(biāo)書的發(fā)票。
B.尾號(hào)84XX兩份發(fā)票開票時(shí)間雖為2010年7月5日，但單張發(fā)票顯示的金額為4000元，合計(jì)8000元。二次招標(biāo)公告顯示購(gòu)買招標(biāo)文件的價(jià)格為1000元，圖紙每標(biāo)段2000元，一套價(jià)格為3000元。其發(fā)票金額與招標(biāo)公告購(gòu)買標(biāo)書的價(jià)格明顯矛盾，顯然該發(fā)票也并非本次二次招標(biāo)購(gòu)買標(biāo)書的發(fā)票。
上述發(fā)票不能排除是A公司與其他第三方合作而開具的。
2、雙方簽訂的《工程項(xiàng)目居間合作協(xié)議》中還有一個(gè)重要信息在原一、二審中也沒(méi)有提到：即《工程項(xiàng)目居間合作協(xié)議》第1條顯示A公司須承擔(dān)履約保證金。按照招標(biāo)文件的規(guī)定，履約保證金為簽約合同價(jià)的10%。（招投標(biāo)法第46條：招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交）。履約保證金的承擔(dān)，也是重要的居間服務(wù)內(nèi)容，但從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看A公司并未承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用，也未協(xié)調(diào)相關(guān)方出具保函。
基于上述新的發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)本案勝訴信心大增，因此制定了以下主要代理思路：
1、雙方簽訂的《工程項(xiàng)目居間合作協(xié)議》約定的居間對(duì)象就是特指的11標(biāo)段，并非整條高速。
2、對(duì)貴司中標(biāo)的6標(biāo)段，雙方之間并沒(méi)有居間服務(wù)合同法律關(guān)系，A公司提供的證據(jù)不能證明為6標(biāo)段提供過(guò)居間服務(wù)，相反，我們提供的證據(jù)能夠完整反映出自已參與整個(gè)投標(biāo)的過(guò)程，系貴司獨(dú)自依法合規(guī)投標(biāo)完成。
3、A公司雖曾對(duì)11標(biāo)段提供過(guò)居間服務(wù)，但居間不成，其也未向法院提供任何合理費(fèi)用支出的證據(jù)，法院也不應(yīng)支持。--堵其后路，達(dá)到步步為營(yíng)的效果。
本案于2018年6月，在中級(jí)法院開庭審理，王罡、王洪武律師出庭應(yīng)訴，趙某出庭作證，整個(gè)庭審活動(dòng)順利完成。
庭后，我們將詳細(xì)的代理意見(jiàn)提交主辦法官，之后，我們又提交了第二輪的補(bǔ)充代理意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)本案的舉證責(zé)任在A公司，現(xiàn)有證據(jù)根本無(wú)法證明其為6標(biāo)段提供過(guò)居間服務(wù)。
2018年9月，中級(jí)法院下發(fā)再審最終判決，判決書對(duì)我們提出的新的代理觀點(diǎn)全部采納，判決駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。
最終，我們?nèi)〉萌鎰僭V。
三、工作總結(jié)。
司法實(shí)踐中，法院決定再審的比例本來(lái)就低，再審后改判的比例更低，本案能夠決定再審并且再審后改判，我們認(rèn)為應(yīng)得益于以下幾個(gè)方面：
1、貴司法務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)工作人員的積極協(xié)助和配合，能夠重新搜集調(diào)取新的證據(jù)；
2、司法環(huán)境的進(jìn)步；
3、在原有案卷的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，并提出新的代理觀點(diǎn)，最終被法院采納。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © www.seogis.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有