相信大家都知道現(xiàn)在的很多明星都是天價(jià)片酬，但是拍出來的作品，確實(shí)粗制濫造的，這都是因?yàn)槭裁�，小編就不用多說了吧，接下來就請(qǐng)大家隨小編一起來看這篇文章說的是什么吧。

01 

天價(jià)片酬，要說再見了吧？

8月11日，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻等9家公司聯(lián)手發(fā)布《聯(lián)合聲明》，對(duì)天價(jià)片酬說不。

聲明當(dāng)中，要求單個(gè)演員的單集片酬(含稅)不得超過100萬元人民幣，其總片酬(含稅)最高不得超過5000萬元人民幣。

這事有個(gè)大的背景，此前，中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家稅務(wù)總局等政府部門聯(lián)合印發(fā)《通知》，要求加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理。

但，此前，政府部門如何三令五申，公眾如何恨之入骨，都是圈外人的意見，這次提出抵制的三大視頻網(wǎng)站等九大公司是圈內(nèi)人。

得是什么情況下才能打破一團(tuán)和氣，撕破臉呢？那肯定是不堪重負(fù)的時(shí)候。

以往，三大視頻網(wǎng)站作為買方，正是依據(jù)明星選擇是否購(gòu)買電視劇、推高明星片酬，他們也是“幕后推手”。

但是現(xiàn)在，越來越多的電視劇開始采用“視頻網(wǎng)站+影視公司”的合拍模式，高片酬衍生的高制作成本相當(dāng)于轉(zhuǎn)嫁到了視頻網(wǎng)站，讓它們有了發(fā)聲動(dòng)力。

02

天價(jià)片酬，為何一直被人詬�。�

我們不能不說，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，天價(jià)片酬有一定合理性。

在產(chǎn)能過剩的情況下，知名演員參與的劇集更易吸引關(guān)注，擁有相對(duì)穩(wěn)定的收視率，因此，資本與明星一拍即合。再加上一些不明真相的粉絲愿意買單，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。

但，《人民日?qǐng)?bào)》去年9月發(fā)文痛斥演員天價(jià)片酬。

文章稱，不少影視劇里，用于演員薪酬的花銷占到整個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用的一半以上，而最該花錢的后期制作、特效等環(huán)節(jié)，卻只能在有限的預(yù)算里“戴著鐐銬跳舞”。

的確，從市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制來說，這是違背產(chǎn)業(yè)規(guī)律的。

現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)劇中，演員的片酬大多達(dá)到總預(yù)算的百分之50到80。日劇、韓劇的演員片酬占比多少？只占總預(yù)算的百分之20到30。

03

顯而易見，天價(jià)片酬對(duì)影視劇市場(chǎng)危害匪淺：

一、導(dǎo)致制作方費(fèi)用不足，影視作品粗制濫造；

二、導(dǎo)致買方公司的效益下降；

三、導(dǎo)致消費(fèi)者利益受損。

我在看電影《生化危機(jī)》時(shí)，就產(chǎn)生過這樣的念頭，我要退票！

可惜，我們現(xiàn)在還沒有退票機(jī)制，否則，這些年不知有多少觀眾要對(duì)粗劣影視劇維權(quán)索賠。

從消費(fèi)者角度看，存在值不值票價(jià)的問題。消費(fèi)者花了錢買了票或者充了會(huì)員去觀看影視產(chǎn)品，結(jié)果看到的是粗制濫造的作品，應(yīng)該有理由退換貨。

等于說，天價(jià)片酬損害了影視行業(yè)生態(tài)的良性發(fā)展，直接導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)惡性循環(huán)。

04

剛才說到九家公司的聯(lián)合聲明，對(duì)天價(jià)片酬說不。

最新消息，一家影視公司唐德影視也宣布響應(yīng)抵制“天價(jià)片酬”倡議，現(xiàn)在，抵制天價(jià)片酬的公司已有10家。

唐德影視原始股東中包括范冰冰、張豐毅等眾多明星。范冰冰因?yàn)樯娑�，正在風(fēng)口浪尖，唐德影視的加入顯得很是微妙。

05

繼續(xù)說天價(jià)片酬。聯(lián)合聲明中的“片酬上限”標(biāo)準(zhǔn)是否合理，也需要打個(gè)問號(hào)。

單個(gè)演員的單集片酬(含稅)不得超過100萬元人民幣，其總片酬(含稅)最高不得超過5000萬元人民幣。不高嗎？誰說這不是天價(jià)呢？

公眾衡量薪酬高低常常愿意和國(guó)內(nèi)一流科學(xué)家的待遇做個(gè)對(duì)比。

中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所研究員屠呦呦摘取諾獎(jiǎng)，是40年如一日地做科學(xué)研究的結(jié)果，最后獲得的獎(jiǎng)金是：46萬美元，約300萬人民幣。

換算一下，知名演員的3集片酬而已。

獲獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金會(huì)怎么使用？屠呦呦和先生李廷釗開玩笑地說，“這點(diǎn)獎(jiǎng)金還不夠買北京的半個(gè)客廳吧？！太少了�。�”

國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)是中國(guó)科技界的最高榮譽(yù)，獎(jiǎng)金是多少？500萬元。

換算下來，不過知名演員區(qū)區(qū)5集片酬。

2017年有個(gè)新聞?wù)f87歲院士捐出畢生積蓄800萬設(shè)立教育基金。院士，畢生積蓄，800萬！

換算下來，畢生積蓄趕不上明星8集片酬。

但科學(xué)家和明星的貢獻(xiàn)，怎可同日而語？

06

這才是真正的問題所在，其實(shí)，人們真正排斥的不是所謂的天價(jià)片酬，而是“腦體倒掛”現(xiàn)象，以及拿著天價(jià)片酬卻未表現(xiàn)出起碼的職業(yè)操守、社會(huì)責(zé)任的做法。

要說職業(yè)操守，我們都知道《西游記》制作精良，1988年《西游記》，六小齡童拍戲的酬勞是每集７０到８０元。

扮演觀音菩薩的左大玢透露她酬勞是每集５７元。她還說：那時(shí)候演員都很單純、很敬業(yè)，從不計(jì)較酬勞，也不存在耍大牌，就想把戲演好。

要說社會(huì)責(zé)任，可以參考下陳道明絕不出演抗日劇的做法。他說，圈內(nèi)一些演員的職業(yè)精神遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，沒有正確的職業(yè)觀。

抗日“神劇”和偽歷史劇都是他不會(huì)觸碰的題材，因?yàn)闋砍兜秸�確的歷史觀問題。

他說抗日神劇太兒戲，把一段悲慘的歷史太過兒戲化了，給再多錢也不會(huì)接。

人們更痛恨的是，拿著天價(jià)片酬卻偷稅漏稅、陰陽合同的行為。

有多大能力，就要負(fù)多大責(zé)任，當(dāng)明星拿著天價(jià)片酬的時(shí)候，人們期望他們給社會(huì)更多的積極影響自然而然，包括，國(guó)家可能課以重稅也順理成章。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《要跟天價(jià)片酬說再見》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/201324.html

• 上一篇：愛情并不忠于年齡，而是忠于自我
• 下一篇：大城市與小城市之間的徘徊感悟