從我不是《我不是藥神》，到這幾天爆出的狂犬疫苗作假都體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)在的藥品安全問(wèn)題，藥品是老百姓最基本的保障，現(xiàn)在卻也開(kāi)始作假，接下來(lái)就請(qǐng)大家隨小編一起來(lái)看這篇文章吧。

壹、東窗事發(fā)，如聞驚雷

【狂犬疫苗】

7月15日，國(guó)家藥監(jiān)局報(bào)告，長(zhǎng)春長(zhǎng)生的產(chǎn)品凍干人用狂犬疫苗存在記錄造假現(xiàn)象。消息一出，舉國(guó)嘩然，有關(guān)藥品安全問(wèn)題，再一次被推上風(fēng)口浪尖。

16日，長(zhǎng)春長(zhǎng)生母公司對(duì)此次事件公開(kāi)表態(tài)：深表歉意，愧對(duì)公眾，即刻召回有效內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬疫苗。另一方面，吉林食藥監(jiān)局也收回長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司的《藥品GMP證書(shū)》。

認(rèn)錯(cuò)速度快，但公眾未必買(mǎi)賬。在頭條新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)、微博等相關(guān)鏈接下，依舊罵聲一片。這是人命關(guān)天的大事，豈可兒戲？老百姓求財(cái)不得，難道求命，也不得嗎？

16日上午，我打最后一針。因?yàn)槭堑谝皇芎θ耍�家人的關(guān)注力度很大。上午時(shí)分，突然接到親戚的微信，詢(xún)問(wèn)我狂犬疫苗的相關(guān)事宜，這才知道此案。先前幾針，也是盲目的按照醫(yī)生的療程治療，未曾注意疫苗產(chǎn)地，消息傳來(lái)，也是惶恐不安，心里沒(méi)底，立馬跑去了醫(yī)院，才發(fā)現(xiàn)疫苗產(chǎn)地是廣州。將走之際，還是放心不下，便問(wèn)醫(yī)生，你們知道長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗造假的事吧？

“是啊，我也是前兩分鐘才聽(tīng)到你之前的病人提起的。”

作為一名醫(yī)者，對(duì)此次造假事件的冷漠態(tài)度，令人咋舌，然而公眾也沒(méi)有予以太多聲援，僅僅是受害者在社交平臺(tái)上厲聲譴責(zé)，并不會(huì)引起太多關(guān)注，很快就會(huì)淹沒(méi)在訊息時(shí)代的文字海洋里。

這究竟是公眾對(duì)待此類(lèi)事件的麻木心態(tài)，還是社會(huì)已經(jīng)失衡到無(wú)法挽救的地步了呢？

貳、醫(yī)者，父母心

【神農(nóng)嘗百草】

近幾年，有關(guān)藥品安全事件頻發(fā)。

自2006年伊始，陸續(xù)發(fā)生了“魚(yú)腥草”事件、“欣弗”事件、“刺五加”事件、“菌梔黃”事件、“清開(kāi)靈”事件、“糖業(yè)寧”事件、“雙黃連”事件，那些陌生又熟悉的學(xué)術(shù)用詞不斷的沖擊著公眾的脆弱神經(jīng)。無(wú)數(shù)受害者的歇斯底里，也沒(méi)有喚醒醫(yī)者的同情心；一個(gè)個(gè)曾經(jīng)赫赫有名的企業(yè)在風(fēng)聲中驀然坍塌，也沒(méi)有給藥業(yè)制造者敲響警鐘。大家反而前仆后繼的沖向罪惡的世界，豈有一絲自省心態(tài)？所謂醫(yī)德，似乎已經(jīng)在失衡的社會(huì)風(fēng)氣里，漸行漸遠(yuǎn)了。

前段時(shí)間，新聞媒介報(bào)道某診所給嬰兒注射假疫苗事件，令聞?wù)哒鹋�！高學(xué)歷并沒(méi)有給從事人員帶來(lái)更高的職業(yè)操守，反成一種奪利博益的手段。

我有一個(gè)朋友，前兩年得了灰指甲，大拇指指甲蓋兒松軟，內(nèi)里滿是白色病菌。去了大醫(yī)院看病，掛的專(zhuān)家號(hào)，一個(gè)約莫四十出頭的醫(yī)生，刷刷刷的開(kāi)出了幾大張單子，仿佛熟能生巧一般，又有股泰山崩于前而莫改面色的氣勢(shì)，讓他照著這個(gè)單子抓藥。朋友唯命是從，趕緊去抓藥，前后花了一千大幾的數(shù)兒，不見(jiàn)心疼。

但是，藥單用了幾個(gè)星期，見(jiàn)效卻很慢。朋友白花了大把銀票，很是氣悶，知道那醫(yī)生為了推銷(xiāo)藥品趁機(jī)獲利，就大罵庸醫(yī)無(wú)德！沒(méi)有辦法，后來(lái)又換了家規(guī)模較小的醫(yī)院?jiǎn)栐\，里面是個(gè)燙了卷發(fā)的老中醫(yī)給開(kāi)的藥方，并不繁雜，只買(mǎi)了噴在指甲上的鹽酸特比萘芬噴霧劑，喝了點(diǎn)頭孢，結(jié)果不到兩天，真菌殺除，指甲修復(fù)如初。

作為受害者，他也是感慨頗多。一次喝酒，他跟我聊到了這個(gè)話題，語(yǔ)重心長(zhǎng)的說(shuō)了一段話，讓我頭皮發(fā)麻。

“我害怕生病，不是因?yàn)樯�了病，付不起錢(qián)，而是因?yàn)榭床煌高@個(gè)社會(huì)的人心！”

所謂：醫(yī)者，父母心。這幾年陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)的藥品特大安全事件，似乎越來(lái)越證明了一個(gè)事實(shí)：在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里，我們恰好與祖宗的那些警世恒言，背道相馳了。

叁、《我不是藥神》，是警鐘，應(yīng)該反思！

【我不是藥神】

長(zhǎng)春長(zhǎng)生假疫苗事件，也讓最近公映的《我不是藥神》這部電影，具有了超現(xiàn)實(shí)的意義。

《我不是藥神》旨在揭露一個(gè)“藥品價(jià)格虛高、老百姓沒(méi)錢(qián)買(mǎi)藥”的國(guó)內(nèi)看病現(xiàn)實(shí)。外國(guó)市場(chǎng)有質(zhì)量相當(dāng)、價(jià)格低廉的藥丸，法律卻將它定性為假藥，這種看似無(wú)厘頭的定性方式，其目的是在于先穩(wěn)定當(dāng)前國(guó)內(nèi)混亂無(wú)序的藥材市場(chǎng)，但沉重高昂的醫(yī)藥費(fèi)無(wú)疑給貧困拮據(jù)的病患提前宣布了死刑。穩(wěn)定市場(chǎng)還是拯救人命？這是一個(gè)值得權(quán)衡的問(wèn)題。

《我不是藥神》隱射的是2013年陸勇涉嫌販賣(mài)假藥被捕事件，這個(gè)“情理之內(nèi)、法律之外”的大案立刻引起了公眾的關(guān)注，很多人替陸勇鳴不平，最終檢察機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)了起訴，法院也對(duì)“撤銷(xiāo)起訴”做出裁定，陸勇才驚險(xiǎn)避免了牢獄之災(zāi)。

做好事卻被送上法院，那以后還有誰(shuí)敢身先士卒的做好事？《我不是藥神》經(jīng)過(guò)藝術(shù)性的渲染，將這起事件重新送到了公眾面前，也像是一個(gè)正義的代言人，替所有“看病難”的群體，發(fā)出了大聲的控訴！

《我不是藥神》就像撞錘，在社會(huì)最聚焦的問(wèn)題上，敲響了一記警鐘。

藥品安全問(wèn)題，已經(jīng)到了刻不容緩、必須做出改變的地步，認(rèn)真反思，嚴(yán)懲骯臟的假藥水貨，降低市場(chǎng)價(jià)格，才是重中之重！

肆、作德，心逸日休；作偽，心勞日拙

買(mǎi)藥與賣(mài)藥，看病與治病，本來(lái)就是人為塑造的意識(shí)形態(tài)，并不具備所謂的道德準(zhǔn)則。在法律允許的范圍內(nèi)，你技術(shù)好，所以漲點(diǎn)價(jià)；他不懂專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，所以你轉(zhuǎn)著彎治好他的病，也無(wú)可厚非。

可是，在一個(gè)“師者無(wú)德、醫(yī)者無(wú)心”的社會(huì)里，你還能夠相信誰(shuí)呢？信任力的匱乏，正是這個(gè)虛浮狂躁社會(huì)的惡之根源。而根治醫(yī)者的“道德病”，就成了挽救社會(huì)的格列寧。

《尚書(shū)·周官》：作德，心逸日休；作偽，心勞日拙。

如果萬(wàn)事都需要公眾自救水火，反而放縱罪惡肆虐人間，這樣的社會(huì)，還有希望嗎？不管是國(guó)家、公眾還是從業(yè)者，在罄竹難書(shū)的罪惡已成現(xiàn)實(shí)之時(shí)，都應(yīng)該好好反思一下了。我們這一代人，究竟要將祖祖輩輩留下的社會(huì)，帶到什么樣的道路上去？

最后，送一句話給那些還在制造假藥、危害公眾的沐猴而冠者們。

“誰(shuí)家里還沒(méi)個(gè)病人啊，你敢保證一輩子不得��？不要把老祖先留給我們的敦敦教誨，變成了反其道而行之的惡之花。所謂的‘作偽，心逸日休；作德，心勞日拙’，最終會(huì)被公眾撕下虛偽的面具！”

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《我們身邊的藥品安全問(wèn)題》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/202187.html

• 上一篇：人生的路，為什么越走越窄
• 下一篇：婚姻是愛(ài)情的升華還是愛(ài)情的墳?zāi)?/a>