這個(gè)世界壞人很多，世界并不只是會(huì)站在公平和正義的一邊，很多時(shí)候的我們要為自己的未來而去擔(dān)憂，為自己發(fā)聲，接下來就請(qǐng)大家隨小編一起來看一下這篇文章說的是什么吧。

電影是虛幻的夢(mèng)境，也是真實(shí)的人間。

在《我不是藥神》上映第二天，就偷偷溜進(jìn)電影院觀賞了這部佳作，流暢完整的敘事，恰到好處的煽情，善惡黑白的糾葛，個(gè)體小人物命運(yùn)的成長……都讓這部電影在這個(gè)暑期檔熠熠生輝，更別說其中蘊(yùn)藏著醫(yī)療、社保等社會(huì)民生問題，讓這部電影更具有廣泛探討的價(jià)值和社會(huì)意義。

老早就在手機(jī)里列好提綱，想要寫一篇影評(píng)。但是拖來拖去，被連日的大雨沖散了心緒，大概站在城市的屋頂看海比看見真實(shí)的人間有趣多了。

“從前我沒得選，現(xiàn)在我只想做個(gè)好人”

電影里的黑與白是最有趣的設(shè)定，每一個(gè)人都想做別人眼里的好人，無論他本質(zhì)上是不是壞人。好人在社會(huì)階層中是屬于上的，壞人在下，而在利益盈收層面恰恰相反。

影片里圍繞著“假藥”產(chǎn)生了一系列的故事，而什么是真，什么是假？在病人眼里，能起到療效有作用的，就是真藥，所以印度的格列寧不應(yīng)該被當(dāng)作像“鴻茅酒”一樣的存在。

而真正的真藥持有者瑞士公司，被妖魔化成賺黑心錢的無良資本家，即使是真藥，也要被打折扣。

從這一層面，故事就成了賣真藥的假藥販子程勇，賣假藥的假藥販子張長林，賣真藥的無良資本家三個(gè)主體的真假對(duì)壘。

這讓我想起一部經(jīng)典的港片《無間道》里面，梁朝偉飾演的警察臥底陳永仁和劉德華飾演的黑幫臥底劉建明最后在頂樓天臺(tái)對(duì)峙的一幕，雙方互亮身份。

劉建明乞求能有重頭開始的機(jī)會(huì)“我以前沒的選擇，現(xiàn)在我想做一個(gè)好人。”

陳永仁說讓他去跟法官說，因?yàn)樽约菏莻�(gè)警察。

劉建明淡淡地反問道，“誰知道？”

這世間，黑與白的界限，早已不像我們小時(shí)候想得那樣涇渭分明。為了正義而不得不做黑暗的事情，和因?yàn)楹诎档哪康亩�主�?dòng)去做看上去正義光明的事情，究竟哪一個(gè)更符合黑或者白的界定？從結(jié)果去看？還是從初衷去看？

影片里徐崢飾演的底層落魄油膩中年程勇，一開始為了錢迫于現(xiàn)實(shí)的危機(jī)選擇鋌而走險(xiǎn)走私販賣假藥，到后面危機(jī)解除害怕入獄的風(fēng)險(xiǎn)放棄再與白血病人為伍，靠積累的原始資本過上了體面的成功人士生活，他從沒得選到有得選。

直到王傳君飾演的白血病人遺憾離世，深深觸動(dòng)到程勇身上的良知和責(zé)任，他又更換了自己的選擇。他選擇放棄現(xiàn)在安穩(wěn)富裕的生活，真正為這些白血病人付出奔波，不為謀利，為每一個(gè)人都能活下去的希望。

從前我沒得選，現(xiàn)在，我想做個(gè)真正的好人。

“規(guī)則的制定不是為了維護(hù)規(guī)則本身”

我們都知道，為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，社會(huì)由很多無形或有形的規(guī)則構(gòu)成。我們都認(rèn)為，規(guī)則的建立是幫助守護(hù)每一個(gè)公民的正當(dāng)權(quán)益。

影片里周一圍飾演的警察曹斌，在了解整個(gè)假藥事件的情況之后，向他的上司提出對(duì)目前做法的質(zhì)疑“我們現(xiàn)在這樣做是要出事的，這等于在斷病人的活路”。

而他的上司只是目光嚴(yán)肅地瞪著他，“我們作為執(zhí)法者，就應(yīng)該站在法律這一邊”。

想想鏡頭里那一雙雙眼睛，悲涼無助卻又閃爍著對(duì)生命的向往。

那個(gè)滿目悲情白發(fā)蒼蒼的老人對(duì)著熒幕無力地訴說“為了買藥，房子沒了，家人也拖垮了。誰家還沒個(gè)病人，你能保證永遠(yuǎn)不得病嗎”

“我不想死，我想活著”

這世間，除了生死，哪件又不是閑事。

求生，是人的本能。但你能不能活下來，是規(guī)則內(nèi)的事情。

聽上去似乎有些陷入社會(huì)達(dá)爾文的嫌疑，畢竟“世界上只有一種病，窮病”。

如果貧窮成了這一切的原罪，人人生而平等就應(yīng)該補(bǔ)充為“人人生而平等但不等價(jià)”。

還記得前段時(shí)間，甘肅女孩跳樓自殺事件嗎？

一個(gè)花季少女因?yàn)楸话嘀魅卫蠋煆?qiáng)制猥褻抑郁、消沉，喪失對(duì)生活的希望，她做了在她力所能及的范圍內(nèi)和這個(gè)社會(huì)規(guī)則下所能進(jìn)行的一切自救。

但是這個(gè)敗類老師并沒有得到應(yīng)有的懲罰，這對(duì)一個(gè)才剛剛了解社會(huì)，了解這個(gè)真實(shí)世界的女孩無疑是巨大的打擊。

她對(duì)這個(gè)世界規(guī)則的信任瓦解，對(duì)這個(gè)世界的信任完全崩塌，這讓她如何相信活著是一個(gè)好的選擇？

“正義可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”

很多人都喜歡把這句話應(yīng)用于各類社會(huì)事件，你幾乎在所有的案件新聞下面都能看到這條評(píng)論居于熱門評(píng)論之中。

人們總是用這句話來加深自己對(duì)正義的信任感，如同安慰自己“善有善報(bào)惡有惡報(bào)，不是不報(bào)時(shí)候未到”。

但這只不過是局外人不痛不癢的一句感慨，放任正義的遲到甚至是拖延。

對(duì)于當(dāng)事人來說，及時(shí)有效地得到公平正義的回應(yīng)和處理，才是正義最好的表現(xiàn)方式。

而不是等到一條條鮮活的生命消失，用血的印記讓事件爆炸沸騰，成為公眾記憶3秒的正義。

畢竟這一個(gè)正義遲到了，還有下一個(gè)等待上場(chǎng)，公眾永遠(yuǎn)不缺無處揮灑的熱情。

這個(gè)世界不是表演給外人看的

因?yàn)槊恳粋�(gè)人都不僅僅是觀眾

“這個(gè)世界不是按照應(yīng)該邏輯存在的”

在電影院看完之后，和一個(gè)朋友交流了下觀影感受，對(duì)方說“悲劇的根源是你沒有相應(yīng)的力量卻背負(fù)了不相應(yīng)的責(zé)任，這個(gè)事情應(yīng)該交給有能力的人去做。”

但這個(gè)世界不是按應(yīng)該邏輯存在的，那樣的話，這個(gè)世界就應(yīng)該不存在。

為什么維護(hù)公平正義的責(zé)任是一個(gè)落魄無能的市井小人物身上？

這不是悲劇的根源，這只是宿命的開始。真正有力量去改變的人并沒有改變的迫切性，也不需要這種改變，他們可以運(yùn)用自己自身的力量就解決這些問題。

而只有那些無力去改變被現(xiàn)實(shí)牢牢打壓的底層小人物，才需要拼盡全力去改變超出自己能力范圍的問題。

底層人不斷地反抗命運(yùn)，想要分得一些上層的權(quán)益，上層不斷利用自身的權(quán)力封鎖去往上層的道路。

占山為王，圈地為主，是人的天性，所以階層固化是隨著社會(huì)發(fā)展的必然的趨勢(shì)。

這世界的“應(yīng)該”，就是非你所愿。

而這個(gè)世界也并不是站在公平和正義這一邊的，如果沒有站出來堅(jiān)守和支持正義，正義可能真的會(huì)缺席。

如果你覺得那些關(guān)于自身利益的大事，都是應(yīng)該交給更有能力的人做的，自己保持緘默就好，那么不好意思，你所能得到的權(quán)益將會(huì)不斷被壓縮。

“世界會(huì)站在公平和正義的一邊”只是人類的美好夙愿，你不站出來，就什么都沒有。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《世界并不是只會(huì)站在公平和正義的一邊》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/202267.html

• 上一篇：女人一定要自己愛自己
• 下一篇：愛而不得，是否要退而求其次