現(xiàn)在的社會并沒有多說的那么公平，很多時候我們會發(fā)現(xiàn)身邊一位家里有人當官，或是有關系的人整天趾高氣昂的，不把一切放在眼里，社會風氣已經(jīng)敗壞。接下來小編將給大家?guī)�來一篇文章�?/p>

這幾天有一件事情挺有意思。

成都，一個幼兒園小孩子在園老打同學，然后老師教育時說將安排小女孩“放學那會單獨坐”，小女孩的媽媽知道了不依不饒，說這是嚴書記的女兒（廣安市市委副書記），要求“你馬上在全班當著所有師生給XXX（嚴書記的女兒）道歉，否則，我通知你們集團領導來給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什么意思”，并要求幼兒園集團開除老師。

老師的行為是防范其他小朋友受到傷害而采取的一種保護措施，這樣在教育過程中是一件正常的事情。然而，嚴書記的夫人（前?）一上來就強勢奪人，接著又馬上發(fā)出通牒，狀著身后的嚴書記將事情擴大化，一時耍得威風四面。

事情到這個地步，幼兒園其他家長看不過去，就將事情前后經(jīng)過截圖放在網(wǎng)上。哈哈，嚴書記出來辟謠了，說是其夫人出軌在2013年已經(jīng)離婚了（剛才生孩子不久），不惜一切，隨手扯上一頂綠帽保烏紗帽。事情到此似乎告一段落。

然而，沒有，網(wǎng)絡的力量巨大，繼續(xù)深挖下去，挖出（前?）夫人出軌的邏輯不成立，挖出離婚的時間邏輯不成立，挖出嚴書記和嚴書記的收入不相配的豪宅，挖出和嚴書記的收入不相配幼兒園的費用，還有疑似嚴書記的弟弟和其（前?）夫人持股的公司，以及與嚴書記仕途履歷的關聯(lián)。

其實，這個事情原本是一件小事，但卻引起了嚴書記家庭和人生的一場風暴。

這件事情吧，對社會公眾來說，是一件尋求正義的事情。但是沒有見到媒體出來調(diào)查和報道，只是有很多正義感的人在網(wǎng)上不停的爆料轉(zhuǎn)發(fā)，并at了紀檢機關和新聞機關，也是有點意思。

平常，我們的社會群眾是沒有習慣去監(jiān)督納稅人供養(yǎng)的人員的，或者是沒有能力去監(jiān)督納稅人供養(yǎng)的人員的，如果不是嚴書記（前?）夫人鬧出這么一出的話，平常我們基本上都是你好我好大家好，這也是我們的社會哲學。

社會公眾有對事情真相無限的探求并希望得到真實的渴求，社會公眾也有對不平等作出的反應，這是一項基本權利。

但是，對于在事情真相探求過程中如何把握監(jiān)督的尺度，這里面其實有個社會分工在里面。

我想，其實監(jiān)督像嚴書記和其有關系的家屬，應該是媒體，或者專門的監(jiān)督機構，人民群眾可以質(zhì)疑（不是北大校長說的不能質(zhì)疑）監(jiān)督機構，或者去相關部門投訴其行為的不端。這個是法律應該允許和保護，作為媒體和監(jiān)督機關會對監(jiān)督做出報告并向社會公眾披露出出來，對監(jiān)督以外的個人隱私要進行保護，而社會公眾可以對報告及監(jiān)督機關的監(jiān)督行為進行評價，這是社會職責的分工，他們有責任把監(jiān)督的事情做好。

如果是媒體去調(diào)查，或者是狗仔隊去跟蹤，我覺得我是能接受的，書記本來就是一個受納稅人供養(yǎng)的領導干部，其行為和家屬在一種程度上需要接受新聞媒體或者是監(jiān)察機關的監(jiān)督。至于社會群眾的監(jiān)督，我覺得他作為一個公務員，也是應該的，但是方法應該是對嚴書記和其（前？）夫人不端的行為提供給媒體和監(jiān)察機關，由他們來發(fā)布。

你既然選擇了納稅人的供養(yǎng)，就必須接受納稅人的監(jiān)督，這是納稅人的權利，也是納稅人供養(yǎng)的條件。

毫無疑問，對于納稅人供養(yǎng)之外的人，則不能受到監(jiān)督，這也是一種權利。

如果嚴書記不是由納稅人供養(yǎng)的，而是一個有錢商人，對其（前?）夫人的行為，大家雖然是氣憤，但是假如還是這樣的爆料，就涉及到相關個人的隱私了，手法也有些陰暗，雖然可能存在的正義。

所有的一切，雖然行為是正義，但是手法是陰暗的。

如果嚴書記不是公務員，而是一介平民，想想也是蠻恐懼的，所有的東西猶如皇帝的新衣，一絲不掛的展示在社會公眾面前。

所以，如何把握監(jiān)督，如何把握個人的隱私空間，是這個國家和社會需要反思的。

對于嚴書記（前?）夫人的事情，除了扒出來的隱私外，還有很多舉報到紀律機關和新聞機構，這里面其實有一種仇恨的心理在里面，仇恨著不公平，因為仇恨，所以扒開了嚴書記不合邏輯的綠帽，也是眾人樂見的。

我們的社會是一個分工的社會，社會的仇恨是一個社會的消極面，當仇恨無限擴大的時候，社會也就陷入混亂或崩潰了

這是社會的治理者政府所不愿看到的，因此社會的分工把監(jiān)督權給了監(jiān)督機構和媒體，監(jiān)督機構和媒體做不好的話，則他們的失職。無論如何，我們不能將監(jiān)督的觸角擴大到所有的社會大眾，鼓動群眾去做特情人員，也不能將監(jiān)督對象擴大到所有的社會大眾，那樣社會一樣沒有安全感，人人自危，道路以目。

我們不能把一個社會的群眾搞成告密的BJ東城大媽，我們必須讓監(jiān)督機構負起他的使命，而不是政治。

畢竟，沒有人愿意赤裸裸的袒露于光天化日之下。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《“嚴書記事件”所產(chǎn)生的感想》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/204135.html

• 上一篇：播撒文化傳承的種子
• 下一篇：父母的壞情緒不該由孩子來買單