《國家破產(chǎn)之日》是一部來自韓國的劇情電影，不知道大家有沒有看過呢？影片主要講述了1997年韓國發(fā)生金融危機時，想要阻止這場危機發(fā)生的人和追逐利益的人之間的故事。網(wǎng)友們是如何評價這部電影的呢？下面就跟小編一起來看看吧！

01

當國家面臨破產(chǎn)，深處漩渦中的每個人會怎樣做，又會迎來怎樣的結(jié)局？電影分成了4種不同的語境去回答這個問題，第一條線是代表最廣大的普通百姓，他們不知政府背后的種種陰謀，在危機來臨之前依舊單純的相信政府的鬼話，真的以為“國家經(jīng)濟形勢大好，我們大部分人將會步入中產(chǎn)階級”.....他們被政府徹底坑了，被徹底的麻痹了，當他們意識到自己的錢永遠回不來，走投無路之時其中很多人被逼無奈選擇自殺，他們看不到任何希望，根本無法挨過那漫長的寒冬。他們相信政府、相信銀行、相信那套經(jīng)濟構(gòu)架，正是這種毫無擔保的信任毀了他們的生活，但他們其實沒得選，他們是生活在食物鏈低端的人，只能是被操控、被支配，哪怕奮力掙扎，也只是能夠茍延殘喘的活著，那些從這場經(jīng)濟危機中活過來的人，學(xué)會不要去相信任何人，那只會害了自己，看到這種結(jié)局，我內(nèi)心只有悲哀。

第二條線是劉亞仁，他曾經(jīng)也身處食物鏈的低端，但雖處同一階級，他與眾不同之處在于他早就看清了政府的丑惡、黑暗，他并不相信這個國家、這個政府所講的一切，他時刻保持著清醒的頭腦和靈敏的嗅覺，他是個時刻存有危機感的人。當危機來臨他認為這是一個改變命運、改變階級的好時機，事實證明他是對的，他做到了。其實他內(nèi)心是興奮而悲哀的，危機爆發(fā)前夕，我們更多看到的是他的興奮，為即將而來的改變而興奮，但當一切真如他所預(yù)料，他又是深深的悲哀，當看到那些破產(chǎn)失控的人，走在冷清黯淡的街上，會為這個鬼世道、為這個國家感到悲哀，會露出比哭還難看的笑。他并不覺得賺錢是件開心的事情，是因為當你一旦沉迷于金錢帶來的快感之中，很快就會迷失，會被麻痹，最后只能是死路一條，就如同這國家大部分老百姓一樣。

第三條線是金惠秀為代表的政府官員，政府中不乏有正義之士，在危機來臨之際，想要去保護國民的利益，想去保護自己的國家，但是他們的力量太微小了，電影其實用大篇幅深刻描繪了這兩種力量對抗，差距太過懸殊。其實最初金惠秀是相信政府的，但是這種信任卻在一步步的毀掉，最后她選擇離開，是無奈又悲哀的選擇，她已經(jīng)做了她所能夠做的一切事情，最終還是被一一否定了，她對一切都無能為力。20年后，又一次危機來臨，她還是選擇去戰(zhàn)斗，不想讓當年的悲劇重演，但結(jié)局如何，未曾可知，也許成功，也許又失敗了，那是另一個故事了。

第四條線當然就是政府中代表大資產(chǎn)階級的官員，他們對這次危機的態(tài)度是冷漠而殘酷的，他們絲毫不曾考慮過廣大國民的感受，甚至將所有的危機爆發(fā)的原罪歸咎在廣大國民過度消費之上，他們也看到了危機中的機遇，他們想要借由這次經(jīng)濟危機重組整個社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，他們可以犧牲掉中小型企業(yè)的利益，選擇求助于IMF，接受所有的不平等條款，選擇去做美國的走狗，只要能保證大財閥的利益壟斷就可以。是的，結(jié)果正如他們所想，大財閥們利益絲毫沒有受損，并且真正實現(xiàn)了對整個韓國經(jīng)濟的壟斷模式，平安度過這次危機，但是普通百姓卻在這20年中時時刻刻感受到這場危機留下的陣痛。

這是一部現(xiàn)實主義題材的電影，不可避免的深入透徹的反映了韓國政府的腐敗和黑暗，通過不同的故事線，讓我們看到不同的階層、不同的選擇造就不同的結(jié)局，亦或是其實結(jié)局早已注定，因為危機只是在于你，但在另一部分人眼中卻是機遇，不可錯過。

02

給這個故事三星半。

我很喜歡新聞稿里對這部電影的情節(jié)描述，先摘錄如下。“據(jù)《韓民族日報》介紹，本片交織呈現(xiàn)了1997年韓國爆發(fā)金融危機，在外匯儲備見底的‘國家破產(chǎn)之日’到來前，為阻止危機而奮斗的人、想要在危機中賭一把的人，以及因危機而倒下的人。”

整部影片節(jié)奏緊湊，各人物主線銜接自然，情節(jié)流暢迅捷。入題非�？欤�一下子把觀眾拉入離國家破產(chǎn)一周的日子里。有人他起高樓，有人他落深淵。

掌握著數(shù)千萬人命運的高層，汲汲營營只為自己的利益。在絕望的邊緣為活著而掙扎的升斗小民，在新聞的虛假繁榮中安慰自己“一切都會過去的”。故事的尾聲，當甲秀出現(xiàn)在韓時賢面前，請求妹妹幫助自己貸款時，感覺有些奇妙。

在那個虛偽的IMF協(xié)商小組中，她是唯一一個敢于為自己的國家發(fā)聲、為那些中小企業(yè)與平民百姓挺身而出的人，但哪怕是盡了這樣的努力，她卻連自己的哥哥此刻的窘態(tài)都拯救不了。只是那么一念之差，甲秀也會像供貨商老板一樣，通過死亡去逃離這一片亂象。

要在危機中把握機會的尹正學(xué)更像是線索，故事一步步朝著他所預(yù)期的方向推進。他的故事很完整，但卻讓我悵然，我總覺得這個部分在電影中的挖掘可以更加深入和豐滿一些，比如揭示為什么他對于成功有著如此強烈的渴望，甚至于在目睹他人自殺時也能如此冷酷無情。哈佛校友會里的那個年輕男孩的設(shè)置，我也暫且沒有明白是什么作用。

IMF援助達成之后，電影把我們迅速拉向了幾年之后，看看主人公們現(xiàn)在的模樣。

如愿上升了無數(shù)個階級的尹正學(xué)有了跋扈飛揚的權(quán)利，可以盡情享受金錢帶來的種種。甲秀在數(shù)年后走出了危機，對著電話那頭的兒子耳提面命，“信得過的只有自己”。掛下電話，這個曾經(jīng)對下屬無比親切的工廠老板大聲地催促工人們加緊干活。

意外的是，已經(jīng)鬢發(fā)斑白的韓時賢，編劇賦予她的結(jié)局，居然是在面對再一次危機來臨時，仍然保有斗爭的勇氣。故事回環(huán)，又回到了原點，這一次，會有什么不一樣嗎？

這樣的重疊下，結(jié)局的旁白，似乎有些不合時宜了。我會更希望此處留白，就任人評說吧。

03

游戲輪盤不停轉(zhuǎn)動，決策階層的取舍，投機階層的狂歡，普通階層的無奈，三條線一氣呵成，即便如此，本片仍然只是一部優(yōu)秀的模仿之作，比如《大空頭》《監(jiān)守自盜》，也依然存在韓國電影的一個弱點，大題材電影總是少了史詩級的氣質(zhì)。導(dǎo)演對韓式煽情已相當克制，但為釋放觀眾情緒所加的結(jié)尾有些多余。高度的內(nèi)省，值得深思和參考。打分區(qū)間：7.2-7.7。

這種優(yōu)秀的模仿，與高速發(fā)展的電影工業(yè)有很大關(guān)系，這一聽上去似乎很矛盾，但歷史從來就是矛盾的。打個簡單的比方吧，不錯的、還可以的、優(yōu)秀的多，頂級的沒有，我想那些有強烈個人風(fēng)格的導(dǎo)演才是他們的留牌吧，這幾年主要在捧人，到時候重新組織一波，我們?nèi)绾谓诱辛�？我們電影市場和工業(yè)還不成熟，不錯的還可以的優(yōu)秀的這類電影總量上還是比較少的，目前總是搞一些非主流的邊緣的電影，那個聲音最大的要“站著把錢掙了”的也慢慢遠去，情懷電影不過是好聽的說法，說難聽點就是厚臉皮，文藝片曇花一現(xiàn)，還有一些隔靴搔癢的紀錄片，以及接下來壓力極大的兩部科幻片……

本來想一句話簡評下的，越扯越多……

記得跟不止一位制片聊天出現(xiàn)的情況，對方都有個小成本加模仿的片子計劃，我說模仿其實是增加成本，對方卻說模仿可以大大降低成本，然后，有的會大概說下、有的會詳細說下。我真心期待高質(zhì)量小成本片子的出現(xiàn)，也不想打擊人家的積極性，萬一呢？每個人都有局限性，當局者迷，不妨看向別處，如果給你同樣的投資，你能做出《荒野大鏢客》這樣的游戲嗎？你能拍出《復(fù)仇者聯(lián)盟》這樣的電影嗎？再回過頭來，看看小成本片子，真的是你看到的小成本嗎？這小成本的團隊，是你用市場價就能組建的？那為什么這幾年這么火了？有錢可賺而已。不過賺錢的往往是大投資方和“中介”。點到為止吧，裝睡之人是喊不醒的，就當給半醒半睡的免費提醒吧，覺得有點意思就聽，覺得無趣安心睡覺便可。

興，百姓苦，亡，百姓苦。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《國家破產(chǎn)之日觀后感影評精選3篇》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/209850.html

• 上一篇：觀電影奇跡男孩有感1800字
• 下一篇：變量讀后感書評欣賞