《朝花夕拾》一書(shū)由魯迅所著,記錄了魯迅青年時(shí)期的故事,這是一本回憶錄,從這本書(shū)中,我們可以看到作者志趣的養(yǎng)成以及后來(lái)在文學(xué)上的成就,不知道大家有沒(méi)有讀過(guò)這本書(shū)?下面給大家?guī)?lái)的是朝花夕拾讀后感精選21篇。
1
《從百草園到三味書(shū)屋》,譜寫(xiě)一曲童年的優(yōu)美往事,文中作者描寫(xiě)了色調(diào)不同,情韻不同的兩大地方,先寫(xiě)百草園,后寫(xiě)三味書(shū)屋,顧名思義,百草園是個(gè)荒涼的地方,可它卻是作者的樂(lè)園,連那青青的野草叢中,也氤氳著動(dòng)人的故事,這種結(jié)構(gòu)安排是極具匠心的,這一插敘從另一方面豐富了作品的內(nèi)容,別開(kāi)生面的為作品拓展了新天地,百草園也因?yàn)檫@個(gè)變得更有魅力了。
而三味書(shū)屋的景致就完全不同了,如果說(shuō)百草園的清新神奇給我們留下了深刻的印象,那么三味書(shū)屋的昏暗枯燥森嚴(yán),與之形成鮮明對(duì)比,但魯迅卻沒(méi)有把書(shū)塾寫(xiě)成兒童的囚牢了,在那枯燥乏味的三味書(shū)屋里,卻一股親切的氣氛流動(dòng)其間,這就是兒童的詼諧。
作為一篇回憶性散文,它的一個(gè)顯著特點(diǎn)是以記敘為主,語(yǔ)言上簡(jiǎn)潔清新,生動(dòng)自然,輕松流暢,饒有風(fēng)趣,讓人耳目一新。
2
孩童的天性向來(lái)是活潑的,但舊孝道禁錮了他們的思想,以不切實(shí)際的方式來(lái)教學(xué),遂得到一個(gè)適得其反的效果,"孝"本是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,但如果打開(kāi)的方式不對(duì),就會(huì)導(dǎo)致不善的后果.譬如文章最后所言的認(rèn)為父母是對(duì)自己生命有妨礙的人.由此可見(jiàn),任何事情都應(yīng)該有分寸,有分寸才能發(fā)揮出最大的優(yōu)效.
3
無(wú)常,是一個(gè)有人情味的鬼。他在遇見(jiàn)母親傷心時(shí),放走了他的兒子半日,這對(duì)于一個(gè)小鬼,改變生死是一個(gè)很?chē)?yán)重的過(guò)失。但無(wú)常能不畏閻王的懲罰而破例,也充分體現(xiàn)了他人情味的一面。在作者提到的正人君子,對(duì)社會(huì)的諷刺是讀者們都能看出來(lái)的。對(duì)于無(wú)常的贊美,也不用再說(shuō)。我自己認(rèn)為無(wú)常的故事是非常有意義的,它不是人,但卻比許多人都會(huì)做正確的選擇,他是個(gè)好鬼,更是個(gè)好人
4
文中有著這么一句話“凡國(guó)手,都能夠起死回生的”僅僅這么一句話,就已不能將父親的死歸咎到“中醫(yī)”身上,救活了,是幸運(yùn),是命大。救不活卻僅僅只是因?yàn)獒t(yī)師沒(méi)本事,醫(yī)師騙錢(qián)?這個(gè)看事角度是真的有些不錯(cuò),在那個(gè)年代,死人貌似不算什么難見(jiàn)的大事,然而人們就將生的希望全寄托在他人身上,這么說(shuō),當(dāng)時(shí)出問(wèn)題的本就不是中醫(yī)的問(wèn)題,就是社會(huì)出現(xiàn)了問(wèn)題,那么現(xiàn)在人一說(shuō)起魯迅棄醫(yī)從文,滿是敬佩,滿是崇拜,他為自己犯下的錯(cuò)付出代價(jià),有什么向往的?而且總是分中醫(yī)西醫(yī)什么的,我就認(rèn)為,不應(yīng)該這樣劃分,因?yàn)樵卺t(yī)學(xué)上,中醫(yī)是實(shí)實(shí)在在的領(lǐng)先西方很多很多年,在西方僅僅只會(huì)放血放血放血時(shí),中醫(yī)有各種藥物,各種手術(shù)。因此,我認(rèn)為應(yīng)該說(shuō)“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)”與“古代醫(yī)學(xué)”
5
人人都是行尸走肉!
在魯迅眼中,當(dāng)時(shí)的人都得了心病。他道:“想到生的樂(lè)趣,生固然可以留戀,但想到生的苦趣,無(wú)常也不一定是惡客。”文中的無(wú)常,他原本只是一個(gè)帶有仁慈和善心的鬼,他幫助了老奶奶。但是呢?結(jié)果他有好報(bào)嗎?沒(méi)有。他被“賞賜”了四十大板。而后成為了一只專注于,忠心于工作的鬼。說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是“忠”,但仔細(xì)想想,這不就是人類在冷庫(kù)社會(huì)下,同一個(gè)模子篆刻出來(lái)的人嗎?現(xiàn)在社會(huì)中的人心中,孰不是害怕事。坐車(chē)怕不讓座被給予一個(gè)社會(huì)的敗類,扶一個(gè)跌倒的人怕人家訛?zāi)。久而久之,每個(gè)人的心底,孰沒(méi)有那一道防線?不,不是防線,是自私的借口。
借口別人都沒(méi)管的事情你又何必去管?借口就算自己不管還會(huì)有別人來(lái)管?
每個(gè)人都是這么想的。正是因?yàn)檫@樣,社會(huì)才漸漸自私,冷漠和無(wú)情。
反之來(lái)看,那些救你于水生火熱之中的人,或者幫助過(guò)你的陌生人。那些在事后訛詐他們的人,你們又是怎么想的?只是為了自己?jiǎn)幔孔运!怕找不到人?lái)幫你付高昂的醫(yī)藥費(fèi)以至于自己承擔(dān)事嗎?無(wú)恥!
你們,我們,我們所有人,不當(dāng)那么個(gè)賴人,F(xiàn)在的我們是活人嗎?不,是死人。
道德早就不知道被拋到九霄云外去了。
孰對(duì),孰錯(cuò)?這就是社會(huì),你我生于其中,卻無(wú)一不例外迷茫在其中。
6
周末時(shí)談了父親,這次,我想談無(wú)常。
白無(wú)常是神,似乎神總是可以掌握‘生殺大權(quán)’,但白無(wú)常每次做事,卻都是聽(tīng)閻王爺?shù)拿睢Kc黑無(wú)常相對(duì),更受人的喜愛(ài)。我知道,白無(wú)常帽子上是‘一見(jiàn)有喜’四個(gè)大字。他認(rèn)為:謝必安。但黑無(wú)常帽子上,卻是‘天下太平’,他一臉兇相,自有一套說(shuō)法:范無(wú)救?梢钥闯觯诎谉o(wú)常很像格列佛中出現(xiàn)的一尊女神像,口袋總是開(kāi)的而劍總在鞘中,白無(wú)常喜賞,他就是那口袋,而死無(wú)常受罰,所以人們對(duì)兩者態(tài)度大有不同,包括人們衍生出的‘人生無(wú)常’,世界萬(wàn)物都是生滅變化無(wú)常的。‘人生無(wú)常’便是當(dāng)時(shí)人們動(dòng)蕩生活的體現(xiàn),這個(gè)詞多少帶點(diǎn)消極意味。人們喜歡他還有別的原因,他有普通人的家庭,趣事自然多,而其他的神鬼是不可亂談的。
這篇文章中還說(shuō)到‘模范縣’,是名流或文士學(xué)者,鄙同鄉(xiāng)為‘下等人’,好像人們?cè)谝黄鹁昧,就?huì)自動(dòng)劃分階級(jí),產(chǎn)生層次,似乎自視高端的人總就有和別人不同的生活方式和結(jié)果,當(dāng)然他們都是自命不凡的,總愛(ài)和別人有了區(qū)分。
7
其實(shí)讀魯迅先生文章多了,便感覺(jué)其中總含有一股力量,也學(xué)習(xí)先生幾篇文章,知道這力量是剖析的,切不可只看表面,由淺入深成了必要。想了想,我將這力量理解成是時(shí)代背景下宣揚(yáng)的內(nèi)涵,如此,我便要懷著顆敬畏之心去讀文章了,倒變得咬文嚼字,唯恐褻瀆這內(nèi)涵了。
無(wú)常,是陰間專司,鉤人魂魄的鬼物,鬼神之說(shuō),自古來(lái)便是繞不開(kāi)的話題,我雖說(shuō)不信,卻也對(duì)其有份敬畏,而魯迅對(duì)于無(wú)常,在文中竟沒(méi)有多少畏懼,反倒是大為欣賞喜歡。
拋去文章,許多綴述,這喜歡我將其分為兩點(diǎn),一是無(wú)常,近人詼諧的裝束與言行,二是其善良的性格。
此上文章具有描述,就不多費(fèi)筆墨了。
那作者與寫(xiě)無(wú)常又有什么深意呢?結(jié)合具體情節(jié),有一句話是鬼而人,理而情。可怖而可愛(ài)。
將鬼人提出來(lái),做個(gè)對(duì)比,并與魯迅生活背景結(jié)合,作者以虛幻的鬼的形象,來(lái)與真實(shí)的人比較的,鬼尚且如此,人又如何不如鬼?鬼而人,鬼而人,鬼如人般堅(jiān)守善意,人如鬼般恣意過(guò)活毫無(wú)良知,一鬼一人,人都不如鬼了。
8
對(duì)于《朝花夕拾》的感受,父親得病讓我為之一震。或許,我們可以做一個(gè)假想,如果父親沒(méi)有被庸醫(yī)所治療,那么會(huì)死的更快。因?yàn)樵谀莻(gè)時(shí)候,封建思想十分深刻,所以不吃藥就會(huì)心里上發(fā)生障礙加上病情惡化,不可能撐多久。這也反映出封建思想的客觀作用,對(duì)人民思思想的管控,它既有利于人民們不干違法之事,弊使人們的聰明才智受到陷害導(dǎo)致各個(gè)方面回會(huì)落后。弊大于利,現(xiàn)在的行新社會(huì)更發(fā)展美好。
9
在《無(wú)!分校髡哌\(yùn)用夾敘夾意的手法,栩栩如生的描繪了無(wú)常,書(shū)中魯迅先生曾坦言“公正的裁判在陰間”是因?yàn)槿碎g沒(méi)有公正,即便是有也是打著“公理”“正義”的偽君子罷了,對(duì)于這個(gè)陰間的勾魂使者,人們?yōu)樗枥L了感情色彩,展現(xiàn)了人們對(duì)美好生活的情感寄托,是人們想象出來(lái)的公正,那時(shí),惡人得不到惡報(bào),廣大人民苦受著封建統(tǒng)治的壓迫,于是便把目光投向了陰間,但是陰間似乎也有死板,不知變通的人物,那便是閻王,無(wú)常因痛失兒子而悲傷的母親,便讓她的兒子還陽(yáng)半刻,卻遭其毒,一方面展現(xiàn)了無(wú)常濃郁的人情味,而另一方面就降價(jià)了,陰間也并非處處公正,而閻王好似像現(xiàn)實(shí)生活中的正人君子,又是陰間的封建勢(shì)力,辛辣的諷刺了打著公正旗號(hào),卻無(wú)半點(diǎn)公認(rèn)的君子們,深刻的刻畫(huà)出了“人格”不如“鬼格”人的丑陋面目,那虛幻的無(wú)常也給予了魯迅當(dāng)時(shí)寂寞悲涼的心,些許安慰。
10
何謂“名醫(yī)”?在自己遇到無(wú)法醫(yī)治的病時(shí),能夠找到理由借口推脫,使其與自身的無(wú)能無(wú)關(guān),立于“不敗之地”,這還不能算是“名醫(yī)嗎”?生老病死人之常情,病可以說(shuō)是人生必不可少的一部分,因此人們?yōu)榱酸槍?duì)病,便衍生出來(lái)了醫(yī)這一職業(yè),中國(guó)自古以中醫(yī)文明于世,張仲景《傷寒雜病論》,李時(shí)珍《本草綱目》,這都是時(shí)至今日都仍有研究?jī)r(jià)值的古籍,能算的上是中華民族的瑰寶,然而在魯迅文章中提及的那兩個(gè)“名醫(yī)”,無(wú)疑是敗壞了中醫(yī)這一稱號(hào),但醫(yī)不好魯迅父親的病這也不能完全怪他們,畢竟哪個(gè)行業(yè),哪個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有幾個(gè)渣滓呢?近年來(lái),中醫(yī)越來(lái)越火,越發(fā)受到人們的信賴,這是值得讓人欣喜的,雖說(shuō)如今的醫(yī)療技術(shù)已經(jīng)很是發(fā)達(dá),舊時(shí)治不好的病也愈發(fā)的少,但還是希望那種“名醫(yī)”少一點(diǎn)的好。
11
我曾經(jīng)和這位名醫(yī)周旋過(guò)兩年,從周旋一詞可以看出作者十分無(wú)奈,從側(cè)面寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)沒(méi)有醫(yī)生,只能找這種庸醫(yī),寫(xiě)出了社會(huì)的腐敗,只看醫(yī)生開(kāi)的藥引子,可以看的出這藥沒(méi)什么用,藥引子都是些奇怪的東西,能治好病才怪呢。從醫(yī)生的言行舉止中也看出他們一點(diǎn)都不尊重生命、科學(xué)、只是為了賺錢(qián),騙了一個(gè)人再換一個(gè)人騙,毫不愧疚自己害死了人。
12
作者為什么要在文章的一開(kāi)頭聲嘶力竭地?zé)o情批判妨害白話者?這篇文章的大背景在北閥政府掀起一場(chǎng)尊孔復(fù)古的歷史逆流。從《五猖會(huì)》我們也能看出,作者作為一個(gè)大家族的長(zhǎng)子,幼時(shí)定是飽受封建傳統(tǒng)教育的摧殘和迫害的,他對(duì)這點(diǎn)感受最痛,體會(huì)得最深,所以不愿再讓下一代體會(huì)他的切膚之痛,不愿意連看個(gè)略有圖畫(huà)的本子,被“引導(dǎo)青年的前輩”呵斥、禁止,甚至要打手心。
至于《郭巨埋兒》,從這個(gè)殘忍卻廣為流傳的封建禮教的代表之作中,我們可以看出當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,甚至讓作者看到他的祖母都會(huì)有些害怕,覺(jué)得那是對(duì)他的生命有所妨礙的人。
13
無(wú)常是傳說(shuō)中陰間的鬼魂,他是一對(duì)兄弟死后情誼深重,感動(dòng)了閻王,便派他們做無(wú)常這個(gè)職務(wù),抓惡鬼,懲罰做壞事的鬼魂。開(kāi)始先描述廟會(huì)上各種各樣的鬼魂,再寫(xiě)無(wú)常給“我”的印象最深刻。他外表看起來(lái)憨厚老實(shí),可愛(ài)善良,幾乎所有人都很喜歡他,想與他做朋友,作者就是將自己對(duì)未來(lái)生活的希望寄托于無(wú)常這個(gè)人物身上。陰間本是個(gè)煉獄般的地方,提起來(lái)就讓人毛骨悚然,然而在魯迅的書(shū)中,這樣的一個(gè)地方卻變成了人們所向往的天堂,煉獄都是天堂,足以證明社會(huì)的黑暗與人性的冷酷殘忍。甚至有一些愚人向往去到陰間,認(rèn)為陰間是一個(gè)充斥著公平正義的地方,暗示了國(guó)內(nèi)政治的腐敗及作者對(duì)公正社會(huì)的向往。
14
“三味書(shū)屋后面也有一個(gè)園,雖然小,但在那里可以爬上花壇去折臘梅花,在地上或桂花樹(shù)上尋蟬蛻,最好的工作是捉了蒼蠅喂螞蟻,靜悄悄的沒(méi)有聲音。然而同窗們到園里的太多,太久,可就不行了。先生在書(shū)房里面大叫起來(lái)'人都到哪里去了'?”
讀著這些充滿童趣的文字,我不由自主的笑出聲來(lái)。眼前不由出現(xiàn)一幅令人神往的自然畫(huà)卷,在百草園中,他與昆蟲(chóng)為伴,有時(shí)采摘野花野果,然后與玩伴一起捕鳥(niǎo),但由于性急,總是捉不到。在這里他也曾聽(tīng)保姆長(zhǎng)媽媽講故事;叵肫鸢俨輬@中的美女,時(shí)而也會(huì)害怕的瑟瑟發(fā)抖...
可想而知,如果沒(méi)有這篇文章,我們又怎能明白“橫眉冷對(duì)千天指,俯首甘為孺子牛”的魯迅先生也有這樣的搗蛋童年呢?而如今大部分田野上都蓋上了樓房,使孩子們的天真無(wú)邪慢慢斂去,扼殺孩子們的天性,使孩子們的童年暗淡無(wú)光。
15
《無(wú)!访枋鰞簳r(shí)在鄉(xiāng)間迎神會(huì)和戲劇舞臺(tái)上所見(jiàn)的“無(wú)常”形象,之所以“無(wú)常”這個(gè)“鬼而人,理而情”爽直公正的形象受到民眾的喜愛(ài),是因?yàn)槿碎g沒(méi)有公正,惡人得不到惡報(bào),而“公正的裁判是在陰間”。想告訴人們:連鬼都有如此善心,人又應(yīng)該怎么樣呢。無(wú)常是一個(gè)勾魂使者。渾身雪白,粉面朱唇,眉黑如漆,活潑而詼諧,是一個(gè)招人喜愛(ài)的鬼。無(wú)常是個(gè)具有人情味的鬼,去勾魂的時(shí)候,看到母親哭死去的兒子那么悲傷,決定放兒子“還陽(yáng)半刻”,結(jié)果被頂頭上司閻羅王打了四十大棒。魯迅的《無(wú)!,表現(xiàn)的是當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種風(fēng)氣,不,其實(shí)可以說(shuō)是一種批判。當(dāng)時(shí),等級(jí)分的很明確,有上等人下等人之說(shuō),如果是下等人,就會(huì)永遠(yuǎn)被被人壓著,雖然過(guò)著平凡的生活,但經(jīng)常受人欺辱。而上等人更是可憐,必須把自己偽裝起來(lái),生活在欺騙中,生活在痛苦中,所以說(shuō)是“他們活著,苦著,被流言,被反噬”。又因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人都很迷信,認(rèn)為到陰間就能解脫,所以大家很喜歡無(wú)常。想想,這就是可怕的封建社會(huì)給人們帶來(lái)的災(zāi)難。文章在回憶無(wú)常的時(shí)候,時(shí)不時(shí)加進(jìn)幾句對(duì)現(xiàn)實(shí)所謂正人君子的諷刺,虛幻的無(wú)常給予當(dāng)時(shí)魯迅寂寞悲涼的心些許的安慰。
16
百草園,是作者幼時(shí)的樂(lè)園。對(duì)動(dòng)植物、傳說(shuō)的描寫(xiě),寫(xiě)出了作者對(duì)百草園的美好回憶;詳寫(xiě)雪地捕鳥(niǎo)的方法、過(guò)程、條件,寫(xiě)出了作者對(duì)童年時(shí)光的留戀。之后,進(jìn)入三味書(shū)屋,寫(xiě)了拜師行禮、問(wèn)問(wèn)題、偷偷玩、讀書(shū)與畫(huà)畫(huà),寫(xiě)出當(dāng)時(shí)作者的美好生活。
曾經(jīng)讀過(guò)一篇文章《把孩子交給世界》,這篇文章中,寫(xiě)出了孩子們過(guò)于依賴父母,還有一篇文章是寫(xiě)社會(huì)磨滅了孩子本身的純真。對(duì)于這兩篇文章,都寫(xiě)了應(yīng)該讓孩子更多的學(xué)會(huì)獨(dú)立生活與思考,但是怎樣處理好“自然成長(zhǎng)”與“機(jī)械成長(zhǎng)”呢?我認(rèn)為,在這個(gè)社會(huì)環(huán)境下,我們也同樣應(yīng)該留出一些時(shí)間,去讓自己消遣,前提是在不破壞“機(jī)械成長(zhǎng)”的過(guò)程,讓其與“自然成長(zhǎng)”共存。所以,有時(shí)我們也同樣需要放下手中的事情,感受一下心靈深處的純真。
17
“先生讀書(shū)入神的時(shí)候,于我們是很相宜的。有幾個(gè)便用紙糊的盔甲套在指甲上做戲。我是畫(huà)畫(huà)兒,用一種叫做荊川紙的,蒙在小說(shuō)的繡像上一個(gè)個(gè)描下來(lái),像習(xí)字時(shí)候的影寫(xiě)一樣。讀的書(shū)多起來(lái),畫(huà)的畫(huà)也多起來(lái)。書(shū)沒(méi)有讀成,畫(huà)的成績(jī)卻不少了。”在三味書(shū)屋,雖然有壽先生嚴(yán)厲的教誨,卻仍耐不過(guò)學(xué)生們心中的孩子氣,當(dāng)他讀書(shū)讀得入神時(shí),卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)他的學(xué)生正在干著各式各樣的事,有的正用紙糊的盔甲套在指甲上,優(yōu)質(zhì)戲,而魯迅正聚精會(huì)神的在畫(huà)畫(huà)...一切感受都是那么天真爛漫、令人回味,也許是引起了我心中的共鳴吧,真不懂自己怎么會(huì)那么喜愛(ài)《朝花夕拾》中的三味書(shū)屋。尤其是作者以一個(gè)孩子的眼光看世界,讀起來(lái)讓我感到親切,充滿激情。初一時(shí)背過(guò)一篇文章,當(dāng)時(shí)覺(jué)得索然無(wú)味,現(xiàn)在讀一讀,卻覺(jué)得樂(lè)在其中。首先,兩個(gè)“不必說(shuō)”,勾起讀者興趣“單是”更引人入勝。兩個(gè)“不必”本已情趣盎然,可見(jiàn)那“周?chē)亩潭痰哪鄩Ω粠?rdquo;更是其樂(lè)無(wú)窮。「挥胸S富的童年樂(lè)趣。
18
我總要上下四方尋求,得到一種最黑,最黑,最黑的咒文,先來(lái)詛咒一切反對(duì)白話,妨害白話者。即使人死了真有靈魂,因這最惡的心,應(yīng)該墮入地獄,也將決不改悔,總要先來(lái)詛咒一切反對(duì)白話,妨害白話者。在無(wú)常中魯迅先生雖沒(méi)有運(yùn)用什么華麗的詞藻和優(yōu)美的句子,甚至相反是一種罵人的話,可卻深深地感受到了魯迅先生的那種氣氛和對(duì)于那些頑固者的無(wú)奈,他非發(fā)展白話文旭為了下一代,也是為了文學(xué)的新篇章的開(kāi)啟!
19
這篇文章以回憶童年妙趣為主,通過(guò)描寫(xiě)百草園和三味書(shū)屋兩個(gè)完全不同的地方,對(duì)自己的童年的趣味進(jìn)行了描述,對(duì)于百草園,作者以“樂(lè)”為中心,采用白描手法,以簡(jiǎn)單而又生動(dòng)的文字描繪了一個(gè)充滿趣味的“樂(lè)園”,并穿插“美女蛇”的傳說(shuō)和雪地捕鳥(niǎo)的故事。此時(shí)的“樂(lè)”是作者自己創(chuàng)造出來(lái)的“樂(lè)”,簡(jiǎn)單直接但也難得,至于三味書(shū)屋,則是一個(gè)完全不同的世界,那里有些“書(shū)香”,但更多的是陳腐,雖說(shuō)被稱為”是全城中最嚴(yán)厲的書(shū)塾”,但本文結(jié)尾并未完全寫(xiě)兒童在那里受到的束縛,而是著重寫(xiě)到了先生讀書(shū)入迷,學(xué)生乘機(jī)偷閑的情況。使文章充滿了諧趣,表現(xiàn)了兒童不應(yīng)被壓抑的快樂(lè)天性,也是作者對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況的一種不滿。
20
《無(wú)常》描寫(xiě)的是兒時(shí)在鄉(xiāng)間迎神會(huì)和戲劇舞臺(tái)上見(jiàn)的“無(wú)常”的形象,但無(wú)常雖為鬼,但有理有情。
無(wú)常是一個(gè)有人情味的鬼,去勾魂時(shí),看到母親哭死去的兒子那么悲傷便放兒子“還陽(yáng)午刻”,結(jié)果被頂頭上司閻羅王打了四十大棒。魯迅在回憶無(wú)常時(shí),時(shí)不時(shí)加進(jìn)幾句對(duì)現(xiàn)實(shí)所謂正人君子的譏諷。在魯迅的文字中,他是喜歡白無(wú)常的,認(rèn)為他不但詼諧而且幽默,單單渾身雪白的戲服,就十分扎眼,有鶴立雞群之感。所以我們可以知道在當(dāng)時(shí)廟會(huì)中,白無(wú)常是一個(gè)很出風(fēng)頭的角色。整篇文章都洋溢著作者對(duì)無(wú)常的敬佩與贊美之聲。
21
童年時(shí)期,奇心無(wú)處不在,這對(duì)魯迅的這篇文中表達(dá)的淋淋盡致。文中之處的百草園,有碧樹(shù)桑椹奇蟲(chóng)之屬,作者對(duì)其的評(píng)價(jià)甚高,同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)百草園深厚喜愛(ài)之情。
在其中,似插入了“美女蛇”故事,聽(tīng)是十分有趣,何不為滿滿的迷信思想,歸根還是封建的弊端,又影響到兒童的心智之志。這為代傳一代。中又有學(xué)習(xí)捉鳥(niǎo)的技術(shù),閏土父親授予我,在《故鄉(xiāng)》一文中,閏土為“我”童年志伴,在捉鳥(niǎo)中感受到了人們的淳樸民情。
間中,運(yùn)用對(duì)比的手法,何來(lái)對(duì)比?“三味書(shū)屋”書(shū)塾描寫(xiě)。在其總習(xí)之讀卷之間,汗為卷流,何以童去所在。近門(mén),一言“讀書(shū)”出門(mén),一言“勿忘讀書(shū)”欲近門(mén),一言“將至?xí)?rdquo;。先生之禮,得與我們。好不容易見(jiàn)一趣處玩嬉,但被先生訓(xùn)。,于此之中,《從百草園到三味書(shū)屋》,這一標(biāo)題又深有內(nèi)涵。簡(jiǎn)單一“到”字,包含的是童趣,幼時(shí)應(yīng)有奇之心囚籠之間的變化,不僅有地的移動(dòng),總有心志禁錮,何處不抨封建教育的腐敗之處,邪?
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。