有時(shí)候，紀(jì)錄片可以記錄很多事情，因此，很多人都喜歡觀看紀(jì)錄片。小編這里整理了一篇網(wǎng)友觀看《絕境求生·核城裂變》這部紀(jì)錄片的觀后感，一起欣賞吧！

陳老師在上次課堂給我們放映了一部有關(guān)軍轉(zhuǎn)民國(guó)有企業(yè)的破產(chǎn)重整的紀(jì)錄片。片中主要講述了曾經(jīng)依靠政策扶持的大型上市國(guó)企中核鈦白負(fù)債累累不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序，并經(jīng)過(guò)各方利益博弈最終在民企企業(yè)家的努力下成功重組。觀看完這部紀(jì)錄片后，我對(duì)我國(guó)目前的破產(chǎn)重整程序有了更加深入的了解，更讓我對(duì)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)各方利益均衡有了更多的思考。

片中的主角，中核鈦白，本是一家大型國(guó)企，與其利益相關(guān)的既有當(dāng)?shù)卣�府、母公司這些手握公共權(quán)力的“權(quán)貴”，也有上游供應(yīng)商等債權(quán)人、企業(yè)內(nèi)職工等“平民百姓”，也有一些對(duì)其虎視眈眈希望能借其殼上市融資的民營(yíng)企業(yè)家。不同于私企，上市國(guó)企往往體量龐大，其中利益分布盤根復(fù)雜，當(dāng)其進(jìn)入破產(chǎn)程序后，如何進(jìn)行妥善處置，比私企更為復(fù)雜。國(guó)企多少摻雜著公的屬性，必然會(huì)涉及到一定社會(huì)公共利益，企業(yè)職工安置、設(shè)備等國(guó)有資產(chǎn)歸屬、債務(wù)清償、股權(quán)若不處理好，必然會(huì)引出一系列導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩如失業(yè)職工、股民上訪纏訪等棘手的麻煩與困難。陳老師在課上反復(fù)提起破產(chǎn)法是一部權(quán)衡各方利益，使不再具備盈利能力的公司要么平滑地消除債權(quán)債務(wù)關(guān)系而消亡要么經(jīng)過(guò)重整處置好債權(quán)人和債務(wù)人關(guān)系，維護(hù)市場(chǎng)平衡、兼顧各方利益的法律。本案就是最為真實(shí)的寫照�？赐耆�片，我們不難發(fā)現(xiàn)如何處理好各方的利益訴求是最大的問(wèn)題。其母公司中恒信達(dá)希望及時(shí)出手這家負(fù)債累累、無(wú)法盈利的累贅并獲取最大可能利益，其債權(quán)人希望能在范圍內(nèi)受到盡可能清償，大股東們希望及時(shí)脫身，而公司原有職工只希望自己能保住“鐵飯碗”不要“泥飯碗”，對(duì)民企收購(gòu)懷有抵觸與敵意，與此同時(shí)，一些股民希望伺機(jī)低買高賣套現(xiàn)，大量私企打著中核鈦白上市公司的主意，希望借殼上市并剝離原有職工、設(shè)備這些負(fù)資產(chǎn)。而公司的死活，在利益訴求各方面前并不重要，重要的是如何能攫取到最大程度的利益，至于其他利益相關(guān)者，他們并不關(guān)心。如此一來(lái)，這必然是一個(gè)死局，如果各方都忽視他方的利益訴求，那么最后的結(jié)果只能是大家都只能切到最小的蛋糕，也許會(huì)有那么一兩個(gè)贏家，但這注定是一個(gè)零和博弈。

幸好本案有兩位極為重要的人物及時(shí)出現(xiàn)，拯救了這家本來(lái)注定被市場(chǎng)淘汰的企業(yè)，一是長(zhǎng)期為企業(yè)破產(chǎn)重整提供咨詢的學(xué)者，另一位則是負(fù)責(zé)執(zhí)行重組的民營(yíng)企業(yè)家李建峰。這位學(xué)者在進(jìn)行了實(shí)體考察后，認(rèn)為本案破產(chǎn)程序應(yīng)當(dāng)既保企業(yè)，也保職工，也即走重整程序，而非清算程序。同時(shí)，必須肯定地方政府和母公司信達(dá)資產(chǎn)的決策，也即通過(guò)市場(chǎng)公開(kāi)尋找合適的重組管理人團(tuán)隊(duì)。經(jīng)過(guò)兩次失敗，李建峰接手了這家企業(yè)。法院也頂住壓力裁定破產(chǎn)重整，而非清算。李建峰通過(guò)引入私企管理手段，注入積極資本，改革上下游交易制度，與原料供應(yīng)商談判，提高薪酬待遇安撫職工情緒，多方對(duì)接，終于使企業(yè)具備基本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，重現(xiàn)生機(jī)�？梢�(jiàn)，在破產(chǎn)程序當(dāng)中，最重要的就是對(duì)各方利益訴求的衡平。

根據(jù)學(xué)生僅有的破產(chǎn)法知識(shí)與其他商法知識(shí)，我深深地認(rèn)識(shí)到破產(chǎn)法作為企業(yè)的安全網(wǎng)的重要作用，尤其是上市企業(yè)。不同非上市企業(yè)，大型上市企業(yè)關(guān)系到地方政府的政績(jī)、公眾投資者的利益。尤其是在中國(guó)這樣特殊的環(huán)境里，只有完備的相關(guān)退市制度，精細(xì)的破產(chǎn)法條技術(shù)設(shè)計(jì)，才能防范和盡量化解大公司消亡帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。同時(shí)，本案例加深了我對(duì)破產(chǎn)法需要梳理法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)，一是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，二是物權(quán)關(guān)系，三是股權(quán)關(guān)系以及勞動(dòng)關(guān)系。只有藉由公正公開(kāi)的債權(quán)人會(huì)議，才能使保障少數(shù)小債權(quán)人的利益；通過(guò)市場(chǎng)選擇適合的重整管理人，才能行之有效地挽救企業(yè)。企業(yè)重整的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)高于直接通過(guò)清算消除債權(quán)債務(wù)關(guān)系。一旦重整失敗，企業(yè)勢(shì)必會(huì)負(fù)擔(dān)更多的債務(wù)，企業(yè)的積極資產(chǎn)必然進(jìn)一步減損，給各方帶來(lái)更多的不利益。但是一旦重整成功，經(jīng)過(guò)資本重組，就可以使企業(yè)獲得原本不具有的優(yōu)勢(shì)，既能使原本在清算程序無(wú)法獲得完全清償?shù)膫鶛?quán)人獲得更多清償，使中小股民順利撤退引入良性資本，又能維持上市企業(yè)的資格繼續(xù)在證券交易市場(chǎng)融資，維持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與民生的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)公平正義。市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)清算與重整程序中發(fā)揮更多的力量，如何提高市場(chǎng)力量的存在感，也是我國(guó)加快法治進(jìn)程的一大要素。破產(chǎn)法從羅馬法誕生發(fā)展至今，已經(jīng)走過(guò)千年的歷史，如何與我國(guó)剛剛短短三十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相契合，是一個(gè)極為重要的課題。是更側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的利益，抑或是債務(wù)人的利益，從而實(shí)現(xiàn)整體利益是一個(gè)亙古不變的話題。在企業(yè)破產(chǎn)程序中，需要各方當(dāng)事人保持理性謙抑的利益訴求姿態(tài)，傾聽(tīng)彼此的訴求，才能實(shí)現(xiàn)共贏。感謝陳老師的悉心挑選，使我們接觸到這部高質(zhì)量的紀(jì)錄片。既提高了我們對(duì)破產(chǎn)法的學(xué)習(xí)興趣，也提醒了我們應(yīng)當(dāng)從多方利益角度出發(fā)來(lái)看待公司破產(chǎn)的問(wèn)題，而非僅是站在債權(quán)債務(wù)人的角度。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《核城裂變紀(jì)錄片觀后感范文欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/212543.html

• 上一篇：李茶的姑媽觀后感700字范文
• 下一篇：折翅蝴蝶觀后感范文欣賞