作為政壇上的風(fēng)云人物，她用自己的手腕鎮(zhèn)住了別人，作為一位女人，她告訴我們女人從不比男人差。下面小編帶來的是撒切爾夫人傳讀后感：名不虛傳的“鐵娘子”。

一、總體感受

      瑪格麗特·撒切爾（1925-2013），通常被稱為撒切爾夫人，1979-1990年任英國首相。她是英國第一位女首相，也是自19世紀(jì)初利物浦伯爵（當(dāng)了15年首相）以來連任時(shí)間最長(zhǎng)的英國首相。

       看了此書，突出的三點(diǎn)感受：1.治理龐大的國家非常不容易。沒有一個(gè)學(xué)者/思想家的政治、經(jīng)濟(jì)理論能解決所有問題，不管是凱恩斯、哈耶克還是弗里德曼或其他人。他們只是提供了理論的彈藥庫。需要政治家相機(jī)抉擇。2.一個(gè)政治家是否能留下有價(jià)值的政治遺產(chǎn)，核心在于其治國理念和政策措施，方向上是否符合歷史趨勢(shì)、經(jīng)得起時(shí)代考驗(yàn)。3.撒切爾夫人有缺點(diǎn)、弱點(diǎn)，但仍然是一個(gè)可稱為“偉大”的政治家。

撒切爾夫人執(zhí)政11年，功過存在很大爭(zhēng)議。作者列舉了對(duì)撒切爾夫人的爭(zhēng)議，“一半人認(rèn)為她一人拯救了國家，另一半人則認(rèn)為她一手摧毀了國家”。她是“二十世紀(jì)下半葉最受人敬仰的、最招人痛恨的、最為偶像化的、最受詆毀的公眾人物。對(duì)一些人來說，她是國家的救星，在經(jīng)歷幾十年的衰退之后，‘讓偉大二字重回大不列顛’；她是無所畏懼的戰(zhàn)士，整治了工會(huì)，收復(fù)了�？颂m，把國家重新推上正軌，并創(chuàng)造了一個(gè)生機(jī)勃勃的企業(yè)經(jīng)濟(jì)體，20年后，這一經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)依然超過歐洲大陸許多實(shí)施嚴(yán)格管制的經(jīng)濟(jì)體。對(duì)另外一些人來說，她是一個(gè)心胸狹窄的意識(shí)形態(tài)分子，推行嚴(yán)厲無情的政策，讓貪婪變得合理合法，以拋棄下層階級(jí)為代價(jià)扶持中產(chǎn)階級(jí)，有意加劇了社會(huì)的不平等。她還削減公共服務(wù)，破壞高等院校，讓公共廣播事業(yè)淪為逐利工具，還破壞了國家的團(tuán)結(jié)感以及和公民的自豪感。兩種觀念不可調(diào)和，而兩者都沒有說錯(cuò)。”

作者約翰·坎貝爾是英國著名的政治家傳記作者，還寫過勞合·喬治、愛德華·希思等政治家的傳記。他力圖還原一個(gè)真實(shí)的撒切爾夫人，對(duì)她的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、不足、政策的得失都有自己鮮明的觀點(diǎn)，分析透徹。他肯定撒切爾夫人“從來不掩飾自己的遠(yuǎn)大志向，只因?yàn)樗�是女性，人們才沒把她的雄心當(dāng)回事”，她有“非凡的專注和過人的耐力”，“對(duì)工作癡迷般的奉獻(xiàn)精神”，她能抓住機(jī)遇成為保守黨領(lǐng)袖是因?yàn)?ldquo;她沒有因膽怯而回避”。有時(shí)也直接揭穿她的政治手腕。“1987年她對(duì)莫斯科進(jìn)行的勝利訪問。這是一次赤裸裸的選前表演，目的是在國內(nèi)電視上樹立良好形象，把首相塑造成一位受白宮和克里姆林宮同樣歡迎的世界領(lǐng)導(dǎo)人。”

 撒切爾夫人從自身經(jīng)歷、直覺加閱讀（哈耶克等）形成了自己的世界觀、執(zhí)政理念，并以鐵的意志堅(jiān)定不移地實(shí)施。“她的長(zhǎng)期目標(biāo)已經(jīng)在在野期間設(shè)定，那就是從英國政治中逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)后時(shí)代出現(xiàn)的整個(gè)集體主義趨勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)國家道德上的振興。她確定了一些大目標(biāo)：政府應(yīng)該削減公共開支、削減稅收、嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)，避免對(duì)經(jīng)濟(jì)過多干預(yù)以及普遍信任自由市場(chǎng)的運(yùn)作。”她的信念還包括“福利制度是一種把勤快人的金錢流轉(zhuǎn)到懶人手中的浪費(fèi)機(jī)制”，所以不應(yīng)提倡、擴(kuò)大；“住房又是一種根本不該國家提供的服務(wù)：她的政府的目的就是要鼓勵(lì)并獎(jiǎng)勵(lì)自置居所。因此，在削減對(duì)租賃市政房人士補(bǔ)貼的同時(shí)，她決心保護(hù)、甚至延長(zhǎng)購房者抵押貸款利息享受免稅的措施。”在外交、國際政策方面她也貫徹同樣的理念。“撒切爾夫人認(rèn)為富國向窮國提供援助只會(huì)支持腐敗的政權(quán)，使依賴永久化，相反，推進(jìn)自由貿(mào)易和企業(yè)精神可使欠發(fā)達(dá)國家自身得到發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。”

“鐵娘子”名不虛傳，在其政治生涯中，面對(duì)英阿�？颂m群島之戰(zhàn)、愛爾蘭共和軍的爆炸刺殺等很多嚴(yán)峻、危險(xiǎn)的形勢(shì)，她都展現(xiàn)了無所畏懼的巨大勇氣，贏得了公眾的欽佩。她出臺(tái)的很多政策，都頂住了強(qiáng)大的壓力。比如消減公共開支方面，直接降低公務(wù)員工資和裁減人員。她堅(jiān)信，“公務(wù)員作為一個(gè)整體（除了一些個(gè)人外），并不能解決這個(gè)國家的種種弊端，反而是主要問題之一。她認(rèn)為公共服務(wù)從根本上講是寄生的，是國家創(chuàng)新及創(chuàng)造財(cái)富方面的負(fù)擔(dān)。她決心大幅削減這一官僚機(jī)構(gòu)。”“在新一屆政府許諾的公共開支方面的節(jié)約項(xiàng)目中，針對(duì)公務(wù)員的削減幅度最大。政府立即實(shí)施了招聘凍結(jié)并下調(diào)工資水平的措施。由此造成的憤怒情緒進(jìn)而引起了一場(chǎng)規(guī)模空前的罷工。”“在撒切爾政府的頭四年里，公務(wù)員人數(shù)減少了14%。在隨后的6年里，這個(gè)數(shù)字上升到23%。”“她堅(jiān)持認(rèn)為，世界上不存在不痛不癢的藥方。只有具備競(jìng)爭(zhēng)力，才能在新的工業(yè)里創(chuàng)造新的工作崗位。削減公共開支，根本不是在惡化就業(yè)，實(shí)際上是將資源投放到生產(chǎn)效率更高的私人部門，以減少失業(yè)。”只有政府減少支出，才有可能減稅，而且不是通過多發(fā)國債來彌補(bǔ)赤字。這和她整體上減少政府干預(yù)、信任自由市場(chǎng)的理念相一致。

“米爾頓·弗里德曼和弗里德里希·哈耶克到訪倫敦時(shí)、她毫無保留地表達(dá)了對(duì)他們的崇拜之情，吸收他們的思想，然后將這些思想熟練地轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱膶?shí)用哲學(xué)。”多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人很容易被凱恩斯主義所吸引，而撒切爾夫人對(duì)哈耶克的學(xué)說真心認(rèn)同和實(shí)踐。她信奉自由市場(chǎng)和“最小政府哲學(xué)”，很多時(shí)候獲得了成功，但也并不全然如此。市場(chǎng)能更好地解決大部分問題，但不能解決一切。而且不順應(yīng)選民意愿的政策也難以成功。

比如作者指出撒切爾夫人面對(duì)公共服務(wù)的困境，“根據(jù)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的純正原理，政府根本不應(yīng)涉足教育、住房或醫(yī)療保健等服務(wù)的供應(yīng)。然而，廢除公共供應(yīng)并不可行，因?yàn)樘�多的選民實(shí)際上依賴這種公共服務(wù)。”她希望徹底廢除稅金資助型醫(yī)療保健，但公眾要求國家醫(yī)療服務(wù)體系從根本上繼續(xù)建立在稅金支持基礎(chǔ)上。“與撒切爾夫人的本能相反，她實(shí)際加強(qiáng)了福利國家，至少在國民醫(yī)療服務(wù)體系、教育和中產(chǎn)階級(jí)使用的其他社會(huì)服務(wù)方面，提高了效率，讓自己關(guān)鍵的選民感到滿意。民意調(diào)查一致表明，與以前一樣，公眾仍然堅(jiān)定地信奉國家福利的基本原則。結(jié)果，只是在枝節(jié)上進(jìn)行了削減�？傮w上看，在撒切爾夫人時(shí)代提供的社會(huì)服務(wù)規(guī)模并沒有減少，下臺(tái)時(shí)與上臺(tái)時(shí)一樣，公共服務(wù)仍占GDP的25%。福利國家依然面目如初……截然不同的是經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象得到增加。”

大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)際也難以離開財(cái)政資金。典型的是她在位時(shí)開始建設(shè)的英法隧道，“對(duì)于前往歐洲大陸的旅行者來說，這項(xiàng)工程是一種既定的成功。但是，如果作為一項(xiàng)私營(yíng)企業(yè)能力的展示，這項(xiàng)工程的成功卻是十分模糊的。沒錯(cuò)，正如撒切爾夫人堅(jiān)持的那樣，這項(xiàng)工程在英國方面是由私營(yíng)資本融資的，但那些接受勸說投資這項(xiàng)工程的股東卻賠了錢。這是一項(xiàng)不賺錢的項(xiàng)目。工程比計(jì)劃推遲了數(shù)年時(shí)間，最終還是用了納稅人的金錢。與許多私有化經(jīng)驗(yàn)一樣，從這個(gè)案例中得到的教訓(xùn)就是，沒有公共資金就無法建成如此重大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。”

作者尖銳地指出，“撒切爾夫人吹噓自己是一位‘信念政治家’；但是不要忘記，‘信念’和‘政治’兩個(gè)詞具有同等的分量。毋庸置疑，她具有強(qiáng)大的信念；但如果形勢(shì)需要，她也可以表現(xiàn)得十分虛偽。”“既然決意實(shí)現(xiàn)目的，她就不在乎方式。這種政策源自同樣堅(jiān)定的世界觀。”撒切爾夫人在牛津大學(xué)讀的是化學(xué)專業(yè)。“她的科學(xué)訓(xùn)練賦子了她清晰而實(shí)用的思維方法，這與許多文科思維或社科思維催生的主觀妄想截然不同。與此同時(shí)，她在大學(xué)幾乎沒讀過歷史，當(dāng)時(shí)及后來也不曾讀過多少文學(xué)書籍�，敻覃愄卦谂＝驔]有品嘗過差異觀念碰撞帶來的巨大愉悅，也沒有見到哲學(xué)質(zhì)疑所隱藏的智慧光芒。她的注意力全部?jī)A注在事實(shí)與道德確認(rèn)上。中學(xué)和大學(xué)的理科教育與道德宗教主導(dǎo)的嚴(yán)格家教相得益彰，彼此鞏固。這種刻板的心智，一方面為撒切爾夫人政治生涯提供了不同尋常的強(qiáng)大力量，另一方面也構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)重的缺陷，使她對(duì)其他觀念、其他生活經(jīng)歷更加難以認(rèn)同，這種缺陷最終限制了她獲得支持的能力。”

還有她管理風(fēng)格上的嚴(yán)重缺陷，“她從來都不是一個(gè)好隊(duì)員，更不是一名好隊(duì)長(zhǎng)，因?yàn)樗龔膩聿恍湃巫约旱膱F(tuán)隊(duì)。”“她把讓大臣們難堪當(dāng)成自己的事業(yè)。”“她不能充分使用別人的才能。隨著她變得越來越強(qiáng)勢(shì)，同事及官員們?cè)絹碓讲辉笀?bào)告她所不愿聽到的東西。”“沒有新的戰(zhàn)役可打，首相的戰(zhàn)斗品質(zhì)便成了缺陷，她的堅(jiān)決成為固執(zhí)，專心致志成了缺乏靈活，堅(jiān)強(qiáng)的意志則成了不善于聽取別人的意見。”特別是到了她的第三任期時(shí)，“政府目標(biāo)的核心存在根本的矛盾。越來越不理智的首相與她親密同事之間嚴(yán)重缺乏信任與和諧，大量的精力受到誤導(dǎo)，最終眾叛親離。”“如果首相必須是個(gè)好的屠夫，那么撒切爾夫人完全勝任。除了因意識(shí)形態(tài)原因被解職的人外，好幾位她認(rèn)為沒能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的大臣也遭到了解職。大臣更替的頻率高得離譜。在1979年到1990年的11年里，至少有36名大臣離職。”“她沒有能力領(lǐng)導(dǎo)好一個(gè)團(tuán)隊(duì)，這就是她最終下臺(tái)的原因。”

她雖然為自己的高道德水準(zhǔn)感到自豪，但卻以公開的黨派偏見獎(jiǎng)賞其支持者，給他們授爵授勛，形成龐大的關(guān)系網(wǎng)。她的兒子馬克從她與其他國家達(dá)成的交易合同中發(fā)了大財(cái)，也是她被指責(zé)的一個(gè)問題。這位“失業(yè)的工作狂”退休后還到處活躍發(fā)言，對(duì)她自己選定的繼任者梅杰政府提出各種批評(píng)，實(shí)在是讓人替繼任者都頭疼。

二、不同側(cè)面的撒切爾夫人

1.對(duì)歐洲大陸心情矛盾，對(duì)美國高度認(rèn)同。作者寫道，二戰(zhàn)塑造了撒切爾夫人這整整一代人。“在格蘭瑟姆（撒切爾夫人成長(zhǎng)的小鎮(zhèn)）的人們眼中，歐洲大陸人要么是應(yīng)該被打敗的可憎敵人，要么是倚仗英美救援的無用盟友，現(xiàn)在這種結(jié)果正是由于這些盟友軟弱妥協(xié)所一手造成的。相反，美國則猶如一位好親戚、好搭檔、好朋友；美國力量強(qiáng)大又慷慨大方，既是民主的救星，又是自由、繁榮與進(jìn)步的捍衛(wèi)者。”所以撒切爾夫人會(huì)說出這樣的名言：“在我生活的歲月中，我們所有的問題都來自歐洲大陸，而所有的解決方法都來自全世界說英語的國家。”“1961年夏天，經(jīng)過歷時(shí)數(shù)月謹(jǐn)慎的試探，麥克米蘭政府最終宣布英國將申請(qǐng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。這是戰(zhàn)后政治方面最重要的一項(xiàng)決定，標(biāo)志著——盡管離英國第三次提交申請(qǐng)并最終加入共同市場(chǎng)還有10年時(shí)間——英國政治逐漸轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步緊密與歐洲大陸的關(guān)系。”1961年撒切爾夫人在對(duì)自己選區(qū)的演講中，“直面對(duì)喪失主權(quán)、喪失國民認(rèn)同的恐懼，并斥責(zé)這些恐懼毫無根據(jù)。英國已經(jīng)加入了數(shù)個(gè)聯(lián)盟——主要是北約組織——這些都對(duì)國家獨(dú)立性有所限制。加入這些聯(lián)盟是行使國家主權(quán)，而不是減損國家主權(quán)。”她認(rèn)為，“主權(quán)和獨(dú)立本身并不是目的。如果主權(quán)獨(dú)立使得我們的經(jīng)濟(jì)衰退，眼睜睜地看著其他國家在貿(mào)易和國際影響力上都超越我們的話、那么在孤立中保持獨(dú)立也并不是件好事……法國和德國已經(jīng)試圖放棄政治分歧，為統(tǒng)一的歐洲而努力。如果法國能做到，我們也能做到。”雖然她曾經(jīng)這么說過，但歐共體法國委員謝松認(rèn)為，“她非�？释�的目標(biāo)是，英國就是英國，英國不需要盟國，英國可以自立”。這種感受也沒錯(cuò)，撒切爾夫人看到加入歐共體的必要性，但她本能上對(duì)歐洲有敵意，她“反抗比利時(shí)官僚與德國銀行家統(tǒng)治的陰險(xiǎn)幽靈”，她心目中的盟國就是美國。她任首相期間，和歐共體的關(guān)系一直磕磕絆絆。她不達(dá)目的絕不妥協(xié)的做法并不利于和歐共體的協(xié)商一致。她領(lǐng)導(dǎo)下的英國對(duì)歐共體不斷說“不”，喪失了對(duì)歐洲一體化進(jìn)程的影響，可英國最終還是不得不參與進(jìn)去。作者認(rèn)為“歐洲成了撒切爾夫人首相任期的最大失敗。這種失敗的直接原因是她對(duì)抗性、仇外以及狹隘的個(gè)性。”不過和歐洲的關(guān)系也未必全是撒切爾夫人個(gè)性的責(zé)任，還是有英國自身的歷史、民意基礎(chǔ)的。2016年英國公投脫歐再次顯現(xiàn)了英國和歐洲的矛盾關(guān)系。

2.實(shí)行私有化。作者寫道：1979年小心翼翼地開始以后，私有化一直在進(jìn)行之中。到了撒切爾夫人的第二任期，私有化才作為一個(gè)滾動(dòng)的進(jìn)程，真正起飛。這時(shí)，私有化忽然成為政府的“宏偉思想”和撒切爾主義的核心支柱。先從英國電信開始，政府逐步退出了1945年以來一直為英國提供基本服務(wù)的主要國有公司。還在幾年前，除了少數(shù)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狂熱分子外，幾乎沒有人可以想象這些服務(wù)能由政府以外的任何人運(yùn)營(yíng)。這些服務(wù)包括:電話系統(tǒng)、煤氣和電力、國內(nèi)航空、機(jī)場(chǎng)，甚至還包括供水。這是經(jīng)濟(jì)版圖未曾預(yù)料到的巨大轉(zhuǎn)型，每項(xiàng)連續(xù)性的私有化都遭到反對(duì)黨、工會(huì)以及在受影響行業(yè)工作的大部分人的反對(duì)，民調(diào)顯示也受到公眾的反對(duì)。然而，每項(xiàng)私有化只要發(fā)生，都會(huì)作為一種不可逆轉(zhuǎn)的既成事實(shí)為大眾、甚至工黨所接受。更重要的是，私有化進(jìn)程本身實(shí)際上產(chǎn)生了一陣大眾的興奮情緒，熱心的媒體又從中推波助瀾，連大臣們都感到驚奇。關(guān)鍵的是以低廉的價(jià)格直接向公眾出售股份。例如英國電信，出于政治原因，股價(jià)被故意壓低，每股只有130便士。從政府的角度看，銷售一定得取得成功。結(jié)果，幸運(yùn)的申購人發(fā)了一筆財(cái)，開盤當(dāng)天股價(jià)上漲了90%，許多買家立即又將股票售出。英國天然氣公司公司股票價(jià)值再次被低估，申購量再次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過出售量，首個(gè)交易日股價(jià)就猛漲50%。工黨憤怒地譴責(zé)政府對(duì)國有資產(chǎn)玩世不恭，標(biāo)價(jià)過低，用公眾的金錢賄賂公眾。工黨財(cái)政發(fā)言人托尼·布萊爾稱這次拋售使每個(gè)納稅人家庭每天損失達(dá)20到30英鎊。然而，政府卻實(shí)現(xiàn)了以前從來沒有實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，讓擁有股份為大眾所擁護(hù)。第二任期內(nèi)私有化取得出人預(yù)料的巨大勝利，而1987年后，供水及電力的私有化改革引起了很大的爭(zhēng)議和阻力。公眾認(rèn)為不能把涉及公共健康的事情交付私營(yíng)公司。但1990年供水行業(yè)私有化后，雖然受到重利潤(rùn)輕投資的批評(píng)，供水行業(yè)的投資實(shí)際大量增加，也沒有出現(xiàn)有關(guān)公共健康擔(dān)心的問題。1991年才實(shí)施了國家電網(wǎng)公司、地區(qū)配電公司的出售，核電則在1996年最終實(shí)現(xiàn)私有化。英國的榜樣對(duì)接下十年間歐洲的私有化進(jìn)程也起到了推動(dòng)作用。

3.對(duì)稅賦改革的看法。除了降低所得稅等稅率之外，將更多稅賦從直接稅轉(zhuǎn)為間接稅一直是保守黨戰(zhàn)略的一部分。撒切爾夫人1974年曾承諾廢除房產(chǎn)稅，雖然未能做到，她的愿望絲毫未減。“她原則上從不喜歡征收各種財(cái)產(chǎn)稅，因?yàn)檫@樣會(huì)挫傷人們改善生活的積極性。”征什么稅，怎么征稅，不僅是經(jīng)濟(jì)政策，也是政治理念的問題。

4.和其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系。國家領(lǐng)導(dǎo)人間的友誼，不僅建立在國家利益關(guān)系的基礎(chǔ)上，歸根結(jié)底還是觀念是否彼此認(rèn)同，此外個(gè)性、個(gè)人魅力也會(huì)有影響。比如撒切爾夫人當(dāng)選保守黨領(lǐng)袖不久，時(shí)任加州州長(zhǎng)的里根來倫敦訪問，他們第一次會(huì)見，原計(jì)劃會(huì)見時(shí)間為45分鐘，但最后延長(zhǎng)了一倍。里根說：“我們發(fā)現(xiàn)彼此在有關(guān)政府、經(jīng)濟(jì)、政府在人們生活中的位置以及所有其他問題上的觀點(diǎn)真的非常接近。”所以惺惺相惜。撒切爾夫人和法國總統(tǒng)德斯坦關(guān)系不好，和繼任的密特朗關(guān)系極好。“撒切爾夫人與密特朗之間一直存在一種強(qiáng)烈的互相尊敬，這種尊敬超越了他們之間的政治分歧。”撒切爾夫人在二戰(zhàn)結(jié)束40年后，依然懷有“對(duì)德國的恐懼以及對(duì)德國人的懷疑”。她和德國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系都不好，她高興地看到西德總理施密特離開，但也不喜歡繼任的科爾。“她認(rèn)為科爾單調(diào)乏味、笨拙土氣，一直就沒有高估過他。”但喬治·布什認(rèn)定科爾是歐洲領(lǐng)袖，應(yīng)該與他建立特殊的關(guān)系。而密特朗也把維持法德軸民放在撒切爾夫人提議的英法軸心之前。撒切爾夫人感覺受到了孤立和冷落。

      5.對(duì)教育界和媒體。雖然1970年撒切爾夫人進(jìn)入愛德華·希思內(nèi)閣時(shí)就擔(dān)任教育及科學(xué)大臣，但她和教育界的關(guān)系非常不好。作者寫道：“財(cái)政削減巨斧傷害最重的是大學(xué)，在后來3年里資金被削減了13%。由此開始了高等教育界長(zhǎng)達(dá)10年的混亂、道德下滑以及水準(zhǔn)下降。”她憎恨大學(xué)一方面宣稱實(shí)行知識(shí)分子自治，另一方面又期望國家提供資金。對(duì)整個(gè)大學(xué)的打壓，特別是科研經(jīng)費(fèi)的削減，迫使英國許多一流科學(xué)家移居美國。正是出于這一理由，牛津大學(xué)才格外冷落撒切爾夫人，拒絕授予她榮譽(yù)學(xué)位（所有她的前任，在牛津上過學(xué)的，從艾德禮到希思，都在上任一年內(nèi)獲得了牛津的榮譽(yù)學(xué)位）。這種做法不可避免地消除了她對(duì)母校的任何留戀。1999年，撒切爾夫人自傳完成，她特意將自己的文章捐獻(xiàn)給了劍橋。她也不喜歡BBC、衛(wèi)報(bào)、每日鏡報(bào)等媒體對(duì)政府的批評(píng)。作者認(rèn)為，“她真的不懂得新聞自由的思想”，指出“在撒切爾夫人自由主義的言論背后，她這種將自己觀點(diǎn)施加于人的本能卻屬于威權(quán)主義。”經(jīng)濟(jì)上她的自由主義政策基本是邏輯自洽的，但在思想領(lǐng)域，她卻沒能將這種自由主義貫徹到底。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《撒切爾夫人傳讀后感：名不虛傳的“鐵娘子”》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/213063.html

• 上一篇：《冬牧場(chǎng)》讀后感600字
• 下一篇：《情感驅(qū)動(dòng)》讀后感1000字