《周六夜現(xiàn)場中國版》是一檔于今年的6月23日起播出的真人秀喜劇節(jié)目，由陳赫、岳云鵬、張杰和張雨綺等主演，網(wǎng)友們對這個節(jié)目的評價是怎樣的呢？一起來看看吧！

01

作為從2009年看原版SNL的觀眾，看了幾期國內(nèi)的版本說實(shí)話很多我已經(jīng)預(yù)料到了。

1. 銜接不當(dāng)和提詞器尷尬

國內(nèi)顯然沒有固定演員長時間喜劇串聯(lián)的經(jīng)驗，背臺詞是一個不小的挑戰(zhàn)。原版的演員和嘉賓在高強(qiáng)度表演下其實(shí)也都難免要看提詞器，只是頻率沒有那么高。有些小技巧，比如看提詞器的時候適當(dāng)停頓，避免完全注視提詞器使觀眾分心，這些還需要加以鍛煉。在臨場表演方面，中國版的初次表現(xiàn)我覺得能夠及格，至少看提詞器還能演的走，比我想象中要好。

銜接不當(dāng)是預(yù)料中的另一個問題。原版嘉賓開場的獨(dú)白演員只是輔助，要將嘉賓的個人能力發(fā)揮到極致，且嘉賓會完全擔(dān)任主持。簡單來說有這樣一個原則：演員會全力配合嘉賓的開場表演，但絕不會干擾嘉賓的主持。雖然有時會出現(xiàn)也會出現(xiàn)緊張尷尬的情況，但大部分還是能夠以不同的方式（唱歌、跳舞、說幾個笑話等等）鎮(zhèn)住場面的，其中常常包括自黑。國內(nèi)的這些藝人普遍缺乏獨(dú)立的娛樂能力，通常要在外部引導(dǎo)下才能發(fā)揮作用（參考國內(nèi)綜藝節(jié)目）。【首席卡司】的設(shè)立有可能是為了在這方面協(xié)調(diào)，用能力強(qiáng)的去帶動需要幫助的。個人覺得【首席卡司】的取消對于該節(jié)目成熟是關(guān)鍵一步，雖然第一季沒有經(jīng)驗的情況下這種做法我認(rèn)為可以接受。

2. 缺乏辛辣的諷刺和演員的浮夸

原版SNL中的“美式幽默”可能不會真正讓觀眾笑得前仰后合，其中有些小品看完了不是笑得有多慘烈，而是在于它的主旨是在諷刺什么。政治、社會現(xiàn)象、廣告都是直接講到點(diǎn)子上。為了諷刺一個百事的廣告，劇組可能會復(fù)制整個原廣告的場面，直接從廣告本身入手。而國內(nèi)周六夜現(xiàn)場建立在傳統(tǒng)小品的基礎(chǔ)上可能選取的題材過于瑣碎，很多事為了笑點(diǎn)而設(shè)置笑點(diǎn)，不注重諷刺，甚至有時候避免挑明。這個可能跟社會情形有關(guān)，畢竟諷刺有時會引來被諷刺者的中傷，這在美國是幽默的關(guān)鍵，而在國內(nèi)卻需要避免。舉個例子，在豫章學(xué)院囂張的時候諷刺豫章，然后流通網(wǎng)絡(luò)，豫章的意見可能會給《周六夜現(xiàn)場》引來社會風(fēng)波，豫章的律師函送到周六夜現(xiàn)場，這時就算相信邪不壓正也會帶來一定壓力。

演員的個人表現(xiàn)也是另一重點(diǎn)。在觀看前兩集的時候我明顯注意到了演員表情的非正常浮夸。在這方面，原版的SNL雖然也有很多必須的表情但是關(guān)鍵在于與和情景融為一體，可以參照原版的主要卡司基南湯普森和他的 What's up with that，他的表情單獨(dú)挑出來夸張得一逼，但他就是會卡準(zhǔn)時間，總是在笑點(diǎn)前后運(yùn)用他的表情再提升笑點(diǎn)的張力。但一個并和笑點(diǎn)不匹配或者運(yùn)用過度的瞪眼很可能反倒會削弱笑點(diǎn)本身。

3. 明顯的錯誤

我唯一絕對不滿的地方是在于【首席卡司】對于場面的壟斷，按照原版的標(biāo)準(zhǔn)，這不僅擠掉了嘉賓應(yīng)得的主持地位還擠開了其他卡司應(yīng)得的上鏡時間。尤其在開片上，第二集后徹底放棄了介紹其他卡司，對于我們了解他們毫無幫助，對于培養(yǎng)新卡司無益。卡司原本是靠能力得到注意的，而不是靠首席和非首席的等級區(qū)分。原版只有【演員】和【實(shí)習(xí)演員】的區(qū)別，其中【實(shí)習(xí)演員】可能得到的表現(xiàn)機(jī)會要少一些，但從沒有達(dá)到國內(nèi)版的【首席卡司】幾乎壟斷和【非首席卡司】連介紹都沒有。

4. 愿意多給一些等待

這個4星獎勵給國內(nèi)版超出我預(yù)期的表現(xiàn)，至少能夠保證該節(jié)目在技術(shù)上存活以繼續(xù)它進(jìn)步的過程。我看之前還擔(dān)心小品直接演崩、開場脫口秀沉默式的尷尬，不過看完竟有些意外的驚喜，雖然它完全稱不上優(yōu)秀。比起其他綜藝，能夠有這種難度的節(jié)目是對國內(nèi)喜劇節(jié)目自己的鍛煉。

02

在國內(nèi)喜劇綜藝乏力的情況下，引進(jìn)美國喜劇綜藝《Saturday Night Live》（以下稱《SNL》）版權(quán)的《周六夜現(xiàn)場》播出了。很不幸，上周六播完第四期節(jié)目后，《周六夜現(xiàn)場》下架了�？赐耆�期節(jié)目后，吐槽從業(yè)者想來扯兩句。

《SNL》“整容”的分解動作

1.“改頭換面”

《SNL》是一檔成熟的、成功的喜劇綜藝節(jié)目，已經(jīng)形成了獨(dú)特的喜劇創(chuàng)作和制播方法論，節(jié)目于1975年開始在NBC播出，獲過艾美獎64次、提名 231次，是美國電視史上最長壽的節(jié)目之一。

形式上，《SNL》全程直播，帶給觀眾現(xiàn)場感；內(nèi)容上，結(jié)合時事熱點(diǎn)進(jìn)行諷喻和批駁，性和政治是大尺度內(nèi)容中最為常見和突出的兩個主題，文化的碰撞和討論是節(jié)目的亮點(diǎn)；陣容上，每周有不同的客座主持人和固定卡司一起演出，會有黑人、亞裔、猶太人，還有不同階層的白人，演藝界的各大明星甚至政界的奧巴馬、希拉里都曾出演。

《SNL》曾被多個國家引進(jìn)播出，包括意大利、西班牙、日本、韓國等。比較火的韓國版《SNL》（《SNL Korea》）于2011年播出，今年5月停播，共播出9季205期節(jié)目，保持了諷刺性內(nèi)核。以《那家伙的聲音》為例，利用大尺度的對話和辦案不力的警員，反諷女性遭到語言性騷擾不被重視的社會現(xiàn)象�？倢�(dǎo)演張鎮(zhèn)說：“《SNL Korea》處于政治和搞笑的邊緣，我們不想因此拒絕這樣的話題或是放水，我們會在苛薄地評判社會時大笑，也會控制所有話題的中立立場。如果TVN打算動搖這個核心，我們也會干脆地退出。”

國內(nèi)對于美式情景喜劇的模仿和借鑒也從未停歇。東方衛(wèi)視的《今夜百樂門》是評分較高的一檔，然而第二季節(jié)目更名為《今夜現(xiàn)場秀》，缺失強(qiáng)大卡司和原來制作團(tuán)隊，評價一落千丈。愛奇藝《冒犯家族》沒能在內(nèi)容和形式上吸引大眾；湖南衛(wèi)視《我們都愛笑》、遼寧衛(wèi)視《愛笑會議室》、優(yōu)酷《好笑頭條君》都是此類喜劇綜藝的蔓延，但沒有一檔超過《今夜百樂門》。被稱為最具美式風(fēng)格的搜狐《惡毒梁歡秀》的新聞點(diǎn)評環(huán)節(jié)和《SNL》也有相像之處。

優(yōu)酷花大價錢做了《周六夜現(xiàn)場》，由于國情不同，復(fù)刻《SNL》的美式喜劇精神從一開始就不可能，它要做的是在內(nèi)容創(chuàng)作上體現(xiàn)中國特色，形式上保留原版風(fēng)采，于是一個跌跌撞撞的小孩走進(jìn)觀眾視野。

2.“重塑金身”

《周六夜現(xiàn)場》沿用《SNL》“脫口秀+Sketch+新聞播報+數(shù)字短片”的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，放棄了“LIve”的形式，選擇了直播現(xiàn)場感的拍攝手法+非直播播出的模式，時效性弱了很多，“大學(xué)生軍訓(xùn)偷懶”“‘請pick王菊’現(xiàn)象的火爆”與“世界杯女性觀眾少”并不有趣和新潮，觀點(diǎn)陳舊，毫無內(nèi)核可言。第一期，世界杯女性觀眾只看臉和“基情”，編劇大概是把“直男癌”思維變相呈現(xiàn)到了節(jié)目里；第二期，卡司們還在用“土創(chuàng)101” 的段子，盡管它播完很久了，觀眾注意力早已轉(zhuǎn)移。

《SNL》一般由當(dāng)期嘉賓的獨(dú)白（monologue）開場，《周六夜現(xiàn)場》換成了主持人岳云鵬、陳赫和嘉賓聯(lián)合開場，擔(dān)任固定卡司。喜歡《SNL》的觀眾不喜歡這兩位主持人在情理之中，沒看過《SNL》的觀眾的不滿則來自于個人風(fēng)格，很多觀眾表示更喜歡金星和王祖藍(lán)對于場面的掌控能力。

《SNL》的“周末更新（Weekend Update）”環(huán)節(jié)用一句話新聞來吐槽時事政治、文化熱點(diǎn)，會附上嘉賓采訪，從《冒犯家族》就是搭檔的合文俊和宋木子一起主持了中國版對應(yīng)的“周六夜班車”環(huán)節(jié)。問題是，新瓶裝了舊酒，觀眾表示沒有新意，看不下去。

3.“靈魂再造”

從優(yōu)酷宣布引進(jìn)這個模式開始，觀眾基本就沒抱多大希望。但優(yōu)酷發(fā)力做《周六夜現(xiàn)場》是認(rèn)真的，歡樂傳媒和笑果文化為此達(dá)成合作，笑果文化董事長葉烽擔(dān)任制片人、《吐槽大會》的總編劇程璐擔(dān)任首席編劇、國內(nèi)很多出名的喜劇綜藝的演員和編劇團(tuán)隊都參與了這個節(jié)目。

中方團(tuán)隊前往美國現(xiàn)場學(xué)習(xí)，美版團(tuán)隊跟進(jìn)整個節(jié)目，包括現(xiàn)場總導(dǎo)演、服裝設(shè)計師、燈光指導(dǎo)等都為中國版服務(wù)。

在《周六夜現(xiàn)場》里，最受好評的環(huán)節(jié)是數(shù)字短片（Digital Short）。數(shù)字短片這種形式的創(chuàng)作者是《SNL》的卡司安迪·桑伯格，核心理念在于“一本正經(jīng)地唱搞笑歌曲”。中國版數(shù)碼短片交給了優(yōu)酷優(yōu)魔工作室單獨(dú)操作，負(fù)責(zé)人是《好笑頭條君》的制片人劉柳。

在已播出的“扎心金曲榜”里，卡司們在歌里唱了“修仙”、辦卡、養(yǎng)生、“吃雞”、讓室友帶飯等年輕人正在經(jīng)歷的事情，這和編劇的“三個半”痛點(diǎn)原則一致，即工作、愛情、友情和半個家庭。燈光、制景做得細(xì)致，觀眾看到了品質(zhì)，里面都是真金白銀的投入。

在笑果文化估值一度走高的情境下，《周六夜現(xiàn)場》讓很多看過《吐槽大會》《脫口秀大會》的老觀眾感到失望。這似乎是改編節(jié)目的一種宿命，在中國框架中做美國節(jié)目，總會讓“版權(quán)觀眾”不適，因為它實(shí)際上是一檔獨(dú)立的節(jié)目，但“版權(quán)觀眾”會糾結(jié)“哥倆為啥不一樣”？

大大方方買了版權(quán)的節(jié)目，反而沒了原版的味道

1.改編踩雷的，不止這一檔 

除了《周六夜現(xiàn)場》，騰訊視頻《創(chuàng)造101》《紀(jì)實(shí)72小時》、優(yōu)酷視頻《周六夜現(xiàn)場》等正版版權(quán)節(jié)目相繼引進(jìn)，觀眾似乎終于可以看到非抄襲的節(jié)目了，但是看完之后卻覺得“受到了欺騙”。

“如何做好改編節(jié)目？”有人提出了這些要求：節(jié)目要和原版一樣，節(jié)目要保持原版節(jié)目的步調(diào)/結(jié)構(gòu)模式，節(jié)目要有原版節(jié)目的精髓……

在鐐銬之下，改編成了一道難題�！秳�(chuàng)造101》被吐槽 “這不是大型生活類服務(wù)節(jié)目”；《紀(jì)實(shí)72小時》被調(diào)侃“或許有天中國版被禁了，我可能會翻出來看看”；《周六夜現(xiàn)場》被指“不做直播的SNL、沒有XX諷刺的SNL，中國版節(jié)目失去SNL精髓”。

2.改編好不好，關(guān)鍵看內(nèi)容

真正做得好的“版權(quán)節(jié)目本土化”是什么樣呢？內(nèi)容首先得過關(guān)，再次回頭看看節(jié)目。

《周六夜現(xiàn)場》的Sketch分為原創(chuàng)劇本和原版段子的再創(chuàng)作。前者有《別跑了兄弟》《退役男團(tuán)》等；后者，張杰在《耳機(jī)銷售員》中根據(jù)老板需求演唱歌曲，掩蓋耳機(jī)摔壞事實(shí)的做法，模仿了原版布魯諾·馬爾斯扮演電臺實(shí)習(xí)生救場的橋段。《你為什么不點(diǎn)小龍蝦》是原版《龍蝦悲慘世界》的再創(chuàng)作，從客人要吃龍蝦到客人不點(diǎn)小龍蝦，繼續(xù)沿用《歌劇魅影》和《悲慘世界》的唱段，看得觀眾一臉懵逼，因為我們真的完全不知道《悲慘世界》 的梗，真的不知道怎么去理解笑點(diǎn)，這個Sketch就顯得生硬且刻意了。

第三期節(jié)目中的《母系社會》是一個比較鋒利的Sketch，對于男權(quán)的諷刺、女權(quán)的科普都是三觀很正的體現(xiàn)，但整體上還是有重復(fù)以前東西的感覺，且卡司配合度較低，看起來喜感和笑點(diǎn)依然有些牽強(qiáng)，有一種“我知道這里該笑了，但我就是不想笑”的感覺�！督褚拱贅烽T》有一個調(diào)侃“審美畸形”的Sketch，三個卡司就表現(xiàn)得非常精彩，即使過去近兩年，在微博上還是引起了回憶殺和大量討論。

不得不承認(rèn)，從第一期到第三期，《周六夜現(xiàn)場》的內(nèi)容有進(jìn)步、有驚喜，但整體沒能扭轉(zhuǎn)觀眾印象。即便有原版的素材庫和48人的編劇團(tuán)隊，這三期的Sketch讓觀眾記憶深刻的屈指可數(shù)。

3.重頭戲必尬的魔咒能打破嗎？

最讓人感覺“不真實(shí)”的點(diǎn)是剪輯痕跡太重（岳云鵬左右臉來回變動的油彩暴露了剪輯的存在）。嘉賓頻繁看提詞器才能記住臺詞讓人十分尷尬，觀眾無法代入這樣的“沉浸式”喜劇，第二期片尾加入的“下節(jié)預(yù)告”也影響了現(xiàn)場感。

《周六夜現(xiàn)場》似乎再次用血淋淋的評分證明了美式喜劇綜藝在國內(nèi)的“水土不服”，不是文化屬性，還是風(fēng)格氣質(zhì)，《周六夜現(xiàn)場》都更像一檔獨(dú)立的節(jié)目，而不是巨頭節(jié)目的兒子。節(jié)目第一追求的是“好笑”，對于脫口秀的社會意義和批判性質(zhì)沒有多少展現(xiàn)和探索，這也意味著節(jié)目的記憶點(diǎn)不多或者說容易被大眾自動刪除。

《周六夜現(xiàn)場》實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)翻盤，還得找清楚節(jié)目定位和方向，進(jìn)行后期節(jié)目內(nèi)容的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化，以“三個半”痛點(diǎn)為例，還有很多值得深挖的梗，挑選出具有公共討論價值的社會議題的，比如職場性騷擾、同工不同酬、女性安全感、男性審美等。畢竟這是一檔打算做很多季的節(jié)目，暫且相信優(yōu)酷有耐心改下去，打破“重頭戲必尬”的魔咒吧。

03

作為觀眾， 看了三期，覺得前兩期的劇本還是有質(zhì)量的（第三期幾個小品有點(diǎn)尬）卡司的演技也可以，不是很讓人出戲。

特別想吐槽岳云鵬，感覺有種趨勢他甚至似乎已經(jīng)把笑場當(dāng)做逗了觀眾的一種手段了，編劇辛辛苦苦想的包袱，你不好好說臺詞，自己笑場，段子就垮了，笑點(diǎn)就廢了。但是他一看笑場，觀眾也被逗樂了，自己仿佛也很得意，拿著當(dāng)個本事似的。但我作為觀眾，一次兩次覺得有意思，屢次笑場就覺得這樣很沒專業(yè)素養(yǎng)，完整一個小品被他搞的四分五裂，尤其是他戲份多的小品，整段垮掉，很心疼辛辛苦苦編段子的編劇。

還有一點(diǎn)想吐槽的就是后邊的布景，對比原版真的色調(diào)太夸張，給人一種又low又廉價的感覺（還和當(dāng)初百樂門的感覺一樣），對于第一次看的觀眾來說，真的很趕客了，希望能改善。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《周六夜現(xiàn)場中國版觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/215400.html

• 上一篇：瘋?cè)嗽河^后感精選
• 下一篇：韓國電影嫌疑人觀后感