《婦女參政論者》是一部由凱瑞·穆里根和海倫娜·伯翰·卡特等主演的歷史傳記電影,影片劇情引人入勝,耐人尋味,小編今天給大家?guī)砹艘恍┚W(wǎng)友們對這部電影的觀后感,希望大家喜歡!
01
前兩天在英國那些事兒那里看到一篇講述當(dāng)年一位比較激進(jìn)的女權(quán)主義者的故事,于是今天補(bǔ)了這部2015年底上映的電影。
早該看了,真的,尤其是看完之后更加這樣覺得。
觀影過程中感觸非常多,以至于現(xiàn)在想寫,卻幾乎不知道從何下筆。
最深刻最長久的感受是心疼,緊接著是感謝。
畢竟,是她們這樣的人在那性別權(quán)利極為不平等的時(shí)代傾其所有地推動(dòng)著世界向平等艱難靠近,才為一部分的我們爭得了如今好了許多的社會地位和生活環(huán)境啊。
她們?yōu)榇俗龀龅母冻龊蜖奚h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了應(yīng)有的量,卻只有這樣才達(dá)到了必須的量。這是最令人難過的。
來自大多數(shù)男性及部分女性不理解、輕蔑乃至嫌惡的眼光、話語和行為,這些對尊嚴(yán)和人格的傷害,已經(jīng)是她們所承受的代價(jià)中最輕最無關(guān)痛癢的了。
多少人的生活被奪走了。是啊,那并不是理想的生活,不是她們渴望的生活,可即便如此,其他人又有什么權(quán)力隨意奪走她們的工作、孩子、自由?可壓迫者們還真的有權(quán)力,那偏向性嚴(yán)重的法律和社會賦予他們的權(quán)力。所以她們當(dāng)然要抗?fàn)幇,她們還有別的選擇嗎?憑什么生為女性就必須委曲求全討好男性?憑什么生為女性就必須日復(fù)一日做著報(bào)酬更少時(shí)長更久的工作然后回家相夫教子“做個(gè)好妻子”?如果“女性”的社會定義如此,那就推翻這個(gè)定義;如果法律規(guī)定如此,那就重新制定法律。
We'd rather be rebels than slaves.
或許有人也會認(rèn)為她們的一些做法過于激進(jìn),比如當(dāng)街投石砸玻璃、自制炸藥炸郵筒、被捕后獄中絕食,可歷史已經(jīng)明明白白地告訴了我們,她們此前曾多年溫和地呼吁給予婦女參政權(quán),然而喊得再大聲,當(dāng)權(quán)者也從未真正理睬。若是這個(gè)階段就被認(rèn)真對待,想必也沒人閑得沒事動(dòng)用武力。只可惜,他們怎么會聽呢?他們覺得這樣的要求是荒謬可笑的,是會威脅到自身利益的,當(dāng)然不想理你,連媒體報(bào)道都使勁壓著,只想讓全社會無視你。那就沒有辦法了啊。可能,真的很少有革命能不到使用武力的地步就完美解決吧。
看的過程中,我一直試圖想象,如果是我生活在那個(gè)時(shí)代,會是什么樣?如果更早之前呢?那個(gè)時(shí)代,也許有錢人家的姑娘還能有點(diǎn)像樣的生活,平民階層的卻至多叫勉強(qiáng)能活。
我想了想。
我不敢想。
如果出生在那個(gè)時(shí)代,顯然我的思想會和現(xiàn)在完全不同。
有可能,我從小就學(xué)會屈服于男權(quán)統(tǒng)治,像很多人一樣,認(rèn)命,甚至都從未質(zhì)疑,只是努力掙扎著,試圖在那樣的世界里活下去,到了年齡結(jié)婚生子,祈禱最終能老死而不是病死或橫死。這樣的我,可能就是那些在當(dāng)時(shí)站在婦女參政論者對立面的那些女性吧。那些早已學(xué)會服從當(dāng)時(shí)的社會法則,甚至認(rèn)為“我這樣生活也挺好啊,你們真是沒事找事給自己丟人”的女性。
也可能,我會一開始如此,卻逐漸不甘如此,會開始問為什么、憑什么,趕上平權(quán)運(yùn)動(dòng)便很快加入其中?赡芪視诓痪煤笸丝s,因?yàn)檎娴奶y了;也可能會從此燃起熱血,和同伴一起為平等奮斗,受到再多打壓也不愿放棄,最終付出生命也無悔,因?yàn)橹档谩?/p>
為了一個(gè)更好的世界,即使是一個(gè)她們來不及看見的世界,她們相信付出的一切,值得。
為她們未來的女兒們,為如今的我們,還有更多后來人,付出的一切。
真的無比感謝全歷史上這樣偉大的女性們,以及那些真心幫助了她們的男性們。
也無比感謝全世界此時(shí)依然在為平等奮斗的所有人,無論性別。
Everyone should be a feminist.
We are all limited by our times.
But we can still break through, we can still be more.
We can build a better world if we try, if we become the progress ourselves.
Never stop fighting for what's right.
We WILL make it a better world.
02
看完整部電影時(shí)我就在想,如果現(xiàn)在的我們沒有選舉權(quán),那生活又是怎樣的一番景象呢?
沒有選舉權(quán),意味著沒有政治話語權(quán),意味著真正觸及到利益的時(shí)候,沒有人會為女性發(fā)聲,女性的權(quán)益就沒有保障,或者說女性根本就談不上權(quán)益的問題。同時(shí),在選舉權(quán)上的落后,也意味著男女不平等。即使中國女性的選舉權(quán)在1949年就得到了法律認(rèn)可,中國政府也一直在宣揚(yáng)男女平等,可社會還是有很多的性別歧視象,例如只招男性和男性優(yōu)先的工作崗位,理由就是那么輕飄飄的一句話“女的不行。”
女性承擔(dān)了延續(xù)人類社會的重任,承受了繁衍的巨大痛苦,卻因此而遭到社會的歧視,這難道是一個(gè)文明社會會做出來的嗎?
“我們不是要違背法律,我們要改造法律!” 因?yàn)檫@些女性參政論者的不畏強(qiáng)權(quán)與勇敢斗爭,我們現(xiàn)當(dāng)代女性才能心安理得的享受本是與生俱來的權(quán)利。所以在看到其他為權(quán)利的游行示威之時(shí),不能理解,也請大家不要去嘲笑;可以不參與,但請懷著敬畏的心,目送游行的隊(duì)伍。
現(xiàn)在回頭想想,每一次權(quán)力的斗爭,都會有流血事件,總會有那么一群有志之士奉獻(xiàn)出全部的自己,像夸父那樣,即使結(jié)果是不復(fù)存在,也要追尋真理的太陽。
反觀現(xiàn)在的我們,到底失去了什么?導(dǎo)致沈陽還在逍遙法外?或許是對于我們自身的壓迫,還沒有到絕望的地步?或許是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)讓我們以為找到了新的解決方法?又或許我們已經(jīng)在潛移默化中被扒掉了現(xiàn)代文明的披外套,露出“看客”的本我?
03
沖著卡司陣容去看的,卻驚訝于自己的無知。此處不探討西方女權(quán)運(yùn)動(dòng)與中國女權(quán)運(yùn)動(dòng)的影響區(qū)別,拋開國別只談女權(quán)。
我對當(dāng)今法律實(shí)踐中離婚案多將子女判給母親習(xí)以為常,卻不知道這條法律背后竟也是無數(shù)婦女的鮮血鋪成。百年前女性和子女卻同屬丈夫的私人財(cái)產(chǎn),女性法律上不享有對子女的權(quán)利。片中Maud的老公對她說“那你想怎么辦,反正法律也不會讓你得到sunny”。而那時(shí)另一些婦女對當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀的習(xí)以為常,也和我對當(dāng)下現(xiàn)狀的習(xí)以為常一樣,不由得感慨。
電影中看到的婦女在集會中遭毆打,事實(shí)是她們不僅遭受毆打,甚至是性侵。片中只看到政府為了手上不出“烈士”而進(jìn)行鼻飼,到點(diǎn)放人;卻不知道歷史上政府為此出臺“貓捉老鼠法案”,將這樣的行為常規(guī)化、法理化。卻恰印證了婦女參政論者們所言:我不尊重不尊重我的法律。
想到百年前的婦女為爭奪投票權(quán)展開了轟轟烈烈的婦女運(yùn)動(dòng),舍棄家人乃至生命。如今我們卻還陷在物化女性甚至是自我物化的泥潭里,實(shí)在是可嘆。
神探夏洛克大電影《可惡的新娘》則是對這一歷史運(yùn)動(dòng)的另一種刻畫,戲劇式的刻畫弱化了暴力與血腥,但仍可看出女性需以非常之手段才可爭得實(shí)權(quán)。哪怕在爭得投票權(quán)后,到真正的平等的投票權(quán),再到真正的女性從政者問鼎首相,這其中又有許多不懈的爭斗!惰F娘子》對撒切爾早年從政之時(shí)受到偏見的刻畫可見一斑。
對婦女的壓迫與歧視在我看來比對種族的壓迫與歧視更為殘忍。后者的情況下,至少有家庭有族群,要反抗可以一起扛著槍打倒果園莊主;前者的情況下則是反抗的對象恰是本應(yīng)是至親的對象,要反抗則要隔離家庭,舍棄子女,置之死地而后生。
我一直反感“女本柔弱,為母則鋼”的論調(diào),好似女性只有為家庭強(qiáng)硬才不會被說“像個(gè)男人”。女性之強(qiáng)硬來源就是自己的野心、自己的權(quán)益。偏偏現(xiàn)下的“女本柔弱”之論調(diào)讓社會甚至是不少女性自己認(rèn)為,女性要依靠優(yōu)秀的男性、女性要有子女作為支撐;女性若是如男性一般拼搏則是獨(dú)立得可憐,少了人照顧,仿佛是不得已而為之的下下策。百年前有這樣一群婦女為了自己的權(quán)益沖進(jìn)賽馬場割舍家庭,女又何來本柔弱一說。
04
精神支柱般的女性主義。
電影里她懷著莊嚴(yán)感縮回自我,一個(gè)楔形的隱秘的內(nèi)核,是別人所看不見的。
周末讀的達(dá)洛維夫人還在手邊,一陣秋風(fēng)吹過,有落葉遺留在陽臺上,似乎什么遺憾正在發(fā)生。默不作聲的看著屏幕上二十世紀(jì)初的婦女參政論者們,意識到原來那樣殘暴而兇猛的社會體制僅僅才過去一百年。這樣的片子,和電影藝術(shù)無關(guān),單單感受尖硬的故事就輕易被代入了情緒。
艾米莉焦慮痛苦卻時(shí)時(shí)忿激的抗?fàn),以及反對者們仗著法律的名分跳出來蹂躪生命。激進(jìn)與犯罪,車水馬龍的平靜與身后的血流成河。
卻還存在龐大而模糊的群體,在體制內(nèi)喪失雄心,漫無目的周而復(fù)始的庸碌著,緩緩地滑向死亡,原封不動(dòng)地保存和重復(fù)世界。
畢竟撞上石頭的人還不是自己,所以選擇沿著慣性繼續(xù)向前。
始終圍繞的詞是女權(quán)。
當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使女權(quán)成為各種污泥濁水的集合,也出現(xiàn)了“被田園女權(quán)惡心成的直男癌”這類論調(diào),思索怎樣把他們看不順眼的那部分女權(quán)訴求污名化。
這部影片則通過早期婦女參政論者們淋漓的鮮血,重新讓我們回到女性主義的內(nèi)核與初衷,它應(yīng)是一些美好的價(jià)值原則,也是值得為之戰(zhàn)斗的道衷。反對制度性的性別歧視,而不是辯論的勝利與主義的壓制。
“我已經(jīng)看過大海了,我不能假裝我沒有見過。"若沒見過大海,請去看一看;若已經(jīng)見過,希望我們一起記住那一刻的自由,并為捍衛(wèi)那一刻而保持抗?fàn)帯?/p>
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。