來自美國的驚悚恐怖電影《迷霧》首播于2007年，相信很到人都看過這部電影，不知道大家看完都有哪些感受呢？小編整理了一些關于這部電影的觀后感，一起來看看吧！
01
首先電影一開始，遭遇暴風的小鎮(zhèn)，男主家被砸到的樹屋以及隔壁稍有些傲嬌的黑人律師鄰居，似乎都算是相對而言較為正常的電影開端，然而真正的槽點則從便利店開始。
從一個滿臉沾血的老頭奔赴便利店后電影的走向就開始蜜汁拐彎，一個在看到迷霧肆延的中年大叔邊呼喊著“我不信，我要回到我的車里去”邊奔向迷霧，隨即理所當然地被迷霧吞噬而發(fā)出了生命中最后一聲慘叫，緊接著一個婦女開始了尬之思念孩子showtime，各種我家里有孩子我要回家，還站在道德制高點上高談闊論并大肆抨擊便利店所有人不送一個女士回家。Excuse me?在這種境況下先不談有沒有命回得了家，就提及讓別人面臨未知的危險去送自己回家我就很想問問憑什么？只是單憑自己是一位lady？只是因為男性就該謙讓女性并為女性服務？真像是打著男女平等旗號的活生生的女權狗吶（電影最后此女士最終存活）。
隨后劇情跳轉到庫房五人在關于是否出去清理發(fā)電機堵塞的問題產(chǎn)生爭執(zhí)，一個急著送死的年輕店員此時滿臉自信地跳出來說我要出去清理堵塞。實在是沒有辦法理解就在剛剛有人在迷霧中遇到未知危險之后居然還能一臉風輕云淡出去清理一個無關緊要的電機的人腦回路有多清奇。更沒有辦法理解的是在男主單純勸年輕店員不要出去的時候一個叫Jim的中年男人就開始無腦嘴炮男主，以站在被文化人凌辱的低下勞動人民（Jim這么認為）角度開始各種抨擊男主。后年輕店員成功作死，Jim成功啪啪啪打臉，真是史詩級尷尬畫面。
接下的劇情是一行人從庫房出來之后打算告訴大家已經(jīng)陷入危險的局面，四人組又又又...陷入了無法說服大家的境地。哇，剛剛才損失一個人，滿地鮮血甚至還有男主斬斷的觸手竟然無法說服我難以想象？后就在大家決定為了保護孩子而打算逐步說服之時，先前擁有傲嬌屬性的律師跳了出來，巴拉巴拉講了一大堆廢話，總結起來就是六個字“我不信，你騙人”，我不聽我不聽我就不聽...
在這里有一個細節(jié)是這樣的：一開始男主們試圖說服律師相信他們去庫房看看就好，律師隨即開始腦殘show，從而引起了所有人的注意（也包括男主的孩子，之所以提及孩子是源于男主決定逐步說服大家的理由之一就是保護孩子）。從后面劇情可以推敲出來，第一次律師并沒有跟著大家去儲藏室，第二次去了回來后因被斬斷的觸手已經(jīng)融化而說憑據(jù)不足依舊不信，說是這些人合起伙來騙他，地上的血只是他們撒的牛血。就先不提從何而來的牛血，就沖著他這份所有人合起伙來騙他的蜜汁自信我都想給他瘋狂刷飛機。隨后一群人跟著律師走出便利店安然赴死我也是很迷，不知道為何這么多人集體忽略那個已經(jīng)領便當?shù)哪贻p店員？不知導演（或者說編�。┰谶@一刻安排這樣的一個角色的用意是什么，難道說是為了體現(xiàn)人類在面臨殘酷而真實的現(xiàn)實時選擇自我蒙蔽從而表現(xiàn)出來的丑行嗎?但無論是因為什么，這部電影從這里開始就已經(jīng)崩盤了...
而在腦殘律師帶領大家出去送死之時，一個大無畏（神經(jīng)�。┱f要和這群人同行，當然目的是為了出去拿槍而保護大家。即使這種動機很不錯，但是在此有一個完全沒有辦法說服觀眾的點。那就是這個漢子在突然決定出去拿槍時，并沒有太多下決定時的應有表現(xiàn)，神態(tài)上也沒能體現(xiàn)出來他該有的情緒變化。此情此景可謂一句生硬了得。人類最為恐懼的時刻是什么呢？是面臨既定死亡的時刻？亦是說生命的突然消逝？我想最為恐懼的時候應該是面臨可能致死的未知時吧。而在這個決定冒著生命危險去實現(xiàn)那可能會提高大家安全的可能性的男人身上我沒有看到這種恐懼，也沒有看到把生死置之度外的大無畏。給我的感覺就是為了推動劇情而產(chǎn)生的生硬的轉折，僅此而已。
時間線跳轉到第一天夜 。蟲子被燈光吸引來襲，就在此時，一群豬隊友在男友大喊關燈的時候打開了所有的燈。其中一個男人點著浸滿汽油的拖把，后踢到油桶，絆倒自己，最后點燃自己，真是一場迷人的煙火。還有被變異蚊子一口咬死收銀女以及身旁那么無所作為的年輕軍人，真的是槽點滿滿。
緊接著時間線跳轉到第二天白晝，此時男主一伙人又決定去藥店赴死拿藥救被燒傷的男人。為了救一人而所有人決定冒生命危險的英雄行為我承認這很偉大，但不可否認的是這也真的十分可悲。在付出了一些人的生命之后一群人如同喪家之犬般回到了便利店，后發(fā)現(xiàn)被燒傷的男人死于感染。緊接著那個邪教女又開始煽動大家情緒，而男主一行人則面面相覷開始旁觀...
在這里我想先談談三個角色：
其一是Jim，那個一開始站在被凌辱立場的中年男人，在看到自己害死了那個小伙子的時候開始不斷道歉，后來跟從男主，再后來成為了邪教女的忠實簇擁。這是一個被情緒所支配的可悲的人吶。從一開始的出于對知識分子的憤怒，到自責，到恐懼，到瘋狂。將一個理性薄弱的人的情緒展現(xiàn)的淋漓盡致，想必很多人都能從其看到自身的影子，也體現(xiàn)了做一個能夠控制自己情緒的人的必要性。
其二是邪教女，作為一個劇中的關鍵角色，表現(xiàn)的確實很有幾分狂熱宗教分子的色彩，但美中不足的時，角色塑造的并不夠完美。在體現(xiàn)宗教問題上應該有更多宗教化的表現(xiàn)，而并非一開始就給大家一個我就是一個腦殘宗教粉的這樣一個印象。不過對于宗教問題我涉獵不深，就不多言。
其三是那個和收銀女互生情愫的兵，從故事的開頭我們可以得知，三個兵還有半個小時就要發(fā)車（從后面劇情可以推敲出來他們知道異變內情，此時三人正在休假），而這個戲份最多的兵先是說你們去拿糖我先排隊，緊接著居然和收銀女開始調情？難道這個時候不應該是告訴她有危險嗎？甚至在之后的被困在便利店里這三個人始終無所作為，而最后兩個配角兵上吊自殺，這個主角兵被邪教女一群人抨擊，連捅三刀然后送出去喂螳螂，也真的是罪有應得。
在此還有四個小槽點：
其一是那只像章魚一樣的怪物被砍斷觸手居然不憤怒不回來報復，那只螳螂每次只吃一個人，那么大只一個人就能吃飽嗎...而且每次都在恰當?shù)臅r候來吃人我也是很服...
其二是男主以及拿槍的店員沒有一開始就把邪教女控制�。ú徽f殺掉，只是控制），而是任由她來煽動大家情緒（在此不提被煽動者的愚蠢），后來在事態(tài)不可控制的時候也沒開槍救那個兵（雖然他該死），甚至分明只要控制住邪教女，再把大家爭取過來就是很大的力量，而這群人選擇的只是無動于衷待在小團體，不得不說其目光之短淺。
其三就是在夜晚蟲子來襲的時候，男主拿著拖把棍一路追趕那個著火的未知生物，然后這時男主的兒子喊著要找爸爸，那個照顧男主兒子的中年婦女，就半癱在地上不停喊著回來，甚至還能被一個小孩子掙脫，想必這也許就是重癥肌無力患者吧...
其四就是分明這些軍人知道內情，但很奇怪的是既沒有召集軍隊也沒有疏散人群，可能這一切都是為了拍這場沒有絲毫邏輯可言的片子吧...
最后我想談談結局。結局就是一行人漫無目的開車直至車沒油后，突然間所有人（除了小孩）就放棄生之希望決定集體赴死，一群人英雄至此突然間只是因為車沒油就放棄了希望...難道就不考慮一下步行或者說換一輛車，甚至再等幾天多堅持堅持嗎...
我知道也許是導演想體現(xiàn)一個反轉式引發(fā)思考的結局，但這樣的轉折真是無比生硬，細節(jié)做的很差，沒有看到精心打磨的誠意，也沒讓我有什么特殊意義的思考，反之漏洞、槽點十分之多。生活本就充滿任何未知的可能性，也沒有什么必須順應好之一面的規(guī)則，而電影也自然如此。
在這部電影里除了這么多的敗筆之外，也有其一些可取之處。但很多影評人寫過了，就此不多贅述。
沒有任何一部電影能做到細節(jié)、情節(jié)、配樂、角色塑造以及演員演技上真正無暇的完美，只能追求盡可能的完美這是人之常情，而瑕不掩瑜想必也是極好的。不過很遺憾的是此片的瑕疵毀掉了整體布局和觀影體驗，實至名歸的爛片，感慨之際特于此評。
02
影片對未知絕境中的人性、宗教和信仰刻畫入微 ，但最讓我觸動的還是結局。
剛看完結局時，有點不解，為什么男主不能再堅持幾分鐘？把結局再看了一遍，仔細體會，才明白，其實死亡并不可怕，比死亡更可怕的，是對未知的恐懼感。驍勇善良的男主，他勇敢與異性生物搏斗，可他也見過其他同伴那痛苦的死相，五臟六腑撕扯出來，內臟填滿蜘蛛蟲卵，身體被撕成得四分五裂......當汽車的汽油耗盡，車還停留在迷霧之中，四周都是那些可怕的異性怪物的嘶吼，男主的心理防線決堤了，所剩的希望破滅，只有絕望籠罩在身，在這看似必死的結局里，死得體面一點反而是種解脫。男主只有四枚子彈，他用這四枚子彈讓車上其他四人解脫，包括自己最想守護的兒子，而只能留下孤獨而絕望的自己去面對凌遲之死，面對不知道是何種物種以何種方式施加在自己身上的死亡。然而，當他下車，卻發(fā)現(xiàn)迷霧之中，有坦克車開來，車上是獲救的人們，全副武裝的士兵們手持火焰噴射器殺死怪物，迷霧逐漸散去，他得救了。只是這樣的得救，比讓他死去更難受更悲劇性，他前幾分鐘讓他所保護之人的“解脫”，變成了一種罪惡，其實他們本可以不用死，他跪地哀嚎，“For what?”看得我心酸壓抑而又遺憾。
結局非常合理，對于我的啟示，還是那句俗話，大道至簡：Never give up. 在面對未知時，正如其他答案所說的“無限恐懼，不可名狀”，不知道在未知中等待我們的是什么，我們的心理防線很容易崩塌，理性不再。但是，請一定不要放棄希望，堅持下去，可能之后人生就不同�？偸窍肫鹪谲嚿�，自殺之前老人說：“至少我們嘗試了，沒人會否定我們的努力。”“誰說不是呢？”這句話既是對之前他們的勇敢堅毅的肯定，又表明他們求生欲的喪失。我們已經(jīng)嘗試這么久還能活著，我們能否再嘗試或者再等待一下呢？在絕境求生時，能多活一秒就多活一秒，堅持到死，就算死的難堪，不死誰知道日后會不會有翻盤的機會。對，我就是這么強的求生欲~
這片也讓我聯(lián)想到最近聽過的一本書《懷斯曼生存手冊》，這是本介紹人類在野外自救，自我保護的生存技巧的書。作者打了一個我非常贊同的比喻：生存技巧猶如一個金字塔，塔的最底部是求生的愿望和勇氣，哪怕你選錯了道路，遇到了絕境，但只要你有足夠強烈的求生欲，你也有可能活下來，求生意志是無論在何種情況下都決不放棄的精神；塔的上一層是生存的知識與技巧，掌握技巧并養(yǎng)成思考和觀察的習慣，生存的機會就越多；金字塔的頂端則是工具箱，學會制作工具，生存的概率就會大大提升。
人生就是在迷霧中前行，保持希望，堅持到底。
03
一開始我以為這只是一部科幻片，迷霧中隱藏著可怕的外星生物，在前一個小時把無助的人們一步步逼向絕境，后一個小時則是勇敢睿智的主人公帶領群眾們絕地反擊的時刻。
《迷霧》顯然并不滿足于當一部單純的爽片。
在這個小超市里的人類群體中，我們看到了太多熟悉的東西，狂傲、無知、急躁、絕望、麻木、愚蠢、沖動、偏執(zhí)、瘋狂。
這些都是我們致命的弱點。
平日里我們因此而犯下的錯誤也許只會讓我們烤焦一個蘋果派，搞砸一次會議，或者失掉我們的愛人�？墒巧硖幟Ｃ５拿造F之中，任何一個弱點都可以置我們于死地。
從諾姆開始，人們接連死去，從表象上看，是迷霧中可怕的生物吞噬了他們的血肉，是子彈、火焰和藥物奪走了他們的生命，可追究起原因來，他們其實死于自己或他人所做的錯誤決定，而導致錯誤的誘因，正是我們精神上難以治愈的弱點。
諾姆死于年少輕狂，不聽勸告。
諾頓死于自高自大，缺少信任。
兩名軍人和愛倫死于絕望。
卡莫迪夫人死于她對宗教的瘋狂和對權力的欲望。
但這些都不是最寒冷最黑暗的。
真正令人戰(zhàn)栗的是，就在這樣一個孤立無援的環(huán)境下，本該團結一致的人們卻開始轉身傷害身邊的同伴。
杰塞普的遭遇，已經(jīng)不能用可怕來形容。
他什么都不知道，卻被狂熱的人們當成了罪魁禍首，當成了發(fā)泄恐懼的出口，當成了自保的工具，只因為他在那個軍事基地服役。
他被如此輕易地定了罪。
下跪不夠，挨打不夠，捅刀子也不夠。
人們要他死，用鮮血來贖這強加的罪。
他在最后一刻絕望的眼神，和留在玻璃門上的血手印，我一輩子不會忘記。
人類總以為自己在學習，在進步，得意地繞過每一條被做了標記的彎路�？墒沁@條路真的是向前的嗎？或者只是一個頭尾相銜的圈？
《七宗罪》中的悲劇被成百上千次地上演；永遠有人相信邪教；傲慢與偏見根深蒂固；戰(zhàn)爭和殺戮每一刻都在發(fā)生。
就像《迷霧》中所表現(xiàn)的一樣，死亡人數(shù)的百分之九十九，死于人的精神弱點。
即便是看上去三觀最正常，想法最正確的男主，也因為希望的崩塌，伴隨沖動作祟在最后一刻殺死了同車的四個人，包括自己的孩子。
在軍隊出現(xiàn)之前，他所做的決定甚至是應該被贊揚的。把肉體被吞噬的巨大痛苦留給自己，多么英雄主義的舉動！
可命運緊接著無情地嘲弄了他。
大批部隊趕來了，剩余的人們暫時安全了。
男主崩潰地吼叫，問自己，也問別人，“THEY ARE ALL DEAD, FOR WHAT?”
太宰治早已告訴我們答案。
因為，生而為人。
影片就在這里結束了，之后是幾分鐘的字幕，伴隨著坦克、飛機駛過的聲音。
我以為我會在結尾聽到一聲槍響，可是沒有。
原來噩夢還未結束，留下來幾分余味讓觀眾自己咂摸品味。
絕望還是希望？
經(jīng)歷了這么多的男主只有兩個結果，死掉或者發(fā)瘋。
而一開始為了孩子勇敢走出超市，并等到救援的女人，就安全了嗎？
迷霧中到底還有什么呢？我們不得而知。
只知道活著的人里面仍然有許許多多的諾姆、諾頓、吉姆、卡邁迪夫人、男主……
生而為人。
抱歉。
04
結尾，男主角在槍殺了包括自己兒子在內的四人后，打開車門，朝著無邊無際空洞詭異的迷霧大喊:come on! come on!
緊接著，耳聽隆隆的聲響漸逼漸近，本以為是“things”（也就是怪物，由于影片中始終沒有展現(xiàn)大boss的全貌，所以沿用男主兒子對怪物的稱呼—things）來了，但隨著吟吟悲愴的女聲BGM的響起，出現(xiàn)在男主眼前的卻是救援而來的坦克兵。坦克碾壓而過，男主絕望地低聲自言道:
之后便不由地跪地，向天咆哮，嘶吼……
《迷霧》，這部出自導演弗蘭克·達拉邦特之手的影片，雖沒有《肖申克的救贖》和美劇《行尸走肉》那么地廣為人知，但依然給我們帶來了難以言傳的震撼。
當然我們在《迷霧》中，也看到了出現(xiàn)在《肖申克的救贖》和《行尸走肉》中的熟悉的身影。
梅麗莎·蘇姍妮·麥克布萊德 《迷霧》中一位孩子的母親（左）；《行尸走肉》中的“卡媽”（右）
威廉姆·賽德勒 《肖申克的救贖》中的赫伍（左）；《迷霧》中的JIM（右）
成也結尾敗也結尾，看過這部影片的人，對結尾，大都走向了兩種極端。簡單點來說就是—極好與極壞。
首先要說的是，我是偏向極端好這一邊的，原因下文會有分析。其二，我覺得當一部電影，讓人們會用極端的“好”與“壞”來評價時，這種極端二元評價的存在，本身就已說明了影片的價值性。
不同于大多數(shù)同類型的災難片——崇尚大無畏、不斷突破自己，最終絕地逢生，以此贏得了觀眾的一片叫好。
《迷霧》，極端二元評價現(xiàn)象的存在，反映了影片對人性，是在提供的思考，而不是引導；是在嘗試理解，而不是去塑造。這就是我覺得這部影片的難能可貴之處，也是我喜歡這部影片的原因。
人性是什么？在影片情節(jié)推動到1時12分25秒，男主David和一部分人商量，打算徹底離開商店時，借助人物間的對話，有過一段非常精彩的探討。
而男主之所以提議要離開，除了商店難以承受“things”的攻擊外，更重要的是“邪女”在不斷地蠱惑人們——“things”是主對人們的懲罰，只有獻祭流血才能阻止一切。
“邪女”卡莫迪夫人
此時此刻，所有人的處境就是:被扔進茫茫的迷霧里，電話打不通、無線電不能使用，政治、宗教等“機器”已不再正常運轉，一切的外界救援手段都被“拿走”。
并且由于“邪女”的存在，使整個商店里面的人被架在了一個“內憂外患”的境地——外有“things”攻擊、內有被獻祭的風險。（說到這里就想起了《紅樓夢》中，探春在面對檢抄大觀園時說的話:可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的。這可是古人說的：‘百足之蟲，死而不僵。’必須先從家里自殺自滅起來，才能一敗涂地呢！）
“邪女”名字的由來（我起的）
此時的商店，成了一個展示“原始物種”本性的空間表達；而人物的所作所為成了審視“人性”善惡的“試金石”；觀看影片的我們，在某種程度上則成了“上帝”，熟善熟惡？隨著影片的進行，自己心中可能也有判斷和定數(shù)。
于是，這批回到“原始社會”的“物種”，出于求生的本能，面對災難，在“房間里多于兩個人”的情況下，不出意料地都選擇了自己的立場。
一個是以David為首的，以“我”為中心、信仰自己的分隊（后文簡稱D隊）。它們決定依靠自己的力量走出困境。
而另一波分隊，則是以“邪女”為首的，把信仰寄托在神的身上，按照神的旨意行事，希望神能夠引導自己走出絕境（后文簡稱X隊）。
D隊的主要成員（左）；X隊的主要成員（右）
可以說，這既是相互對立的兩種立場又是相互統(tǒng)一的“一”種立場。因為在這種情況下，信仰自己和信仰神都是一回事，最終的目的都一樣—存活下來。
影片中展現(xiàn)的D隊，雖然是以“我”為中心的信仰者，但他們卻并不是自私的個體，他們的內心反而充滿了一種大愛。D隊想方設法的目的是保全商店里的所有人，也因如此，他們才會為某個人的離去而悲傷。
而X隊這批人，則就屬于是“當你把他們嚇怕了的時候，你讓他們做什么都可以，只要誰承諾有出路，或別的辦法，他們就會跟著他。”的這類人。
被“things”拖走的士兵
所以，在“邪女”的蠱惑下，他們把一個可能是無辜的士兵拉出去獻祭，眼睜睜地看著士兵被“things”掠走。事實上，X隊信仰的不是神更不是“邪女”，他們的所做所為，只是“邪女”喚起了潛藏在人們內心深處的、面對未知世界的恐懼。
因此我們看到，當“邪女”被奧利開槍打死后，同樣是面對死亡的恐懼，他們立馬慫了。而當D隊離開時，商店里的人向窗外望去：
漫無邊界的迷霧中，一輛照射燈全開的吉普車，慢慢地向那個曾經(jīng)熟悉卻又未知的世界行進……沒有人知道最后的結果會怎樣。
身處商店里的人，眼神中透露出了一種或絕望或茫然的無助感。
啰啰嗦嗦地說了這么多，把主要情節(jié)都說了，那到底影片的極端好體現(xiàn)在什么地方呢？
第一處就體現(xiàn)在這個地方，對比兩隊人的所做所為后，給人留下的對人性的思考。
很多人隨著影片的發(fā)展，在導演的因勢誘導下，會誤認為D隊的行為偏向是善的、正義的、無畏的；而X隊的行為偏向是惡的、殘忍的、怯懦的。
但絕不是這樣的。當我們認為X隊把士兵拉出去獻祭、想要把D隊隊長的兒子用于獻祭是性“惡”，而認為奧利開槍打死“邪女”以穩(wěn)定軍心和冒死拿藥去救人是性“善”時，我們其實是在拿自己身處的時代道德“機器”標準去評判他們的所作所為。
別忘了前文提到的，他們此時此刻面臨的境地——所有的維持現(xiàn)代機器正常運轉的政治、文明都被“拿掉”了，現(xiàn)在的他們就是“原始物種”，他們的處境就是“原始森林”。
在這種情況下，無論是D隊還是X隊，都被一個“法則”支配，即“當你把他們嚇怕了的時候，你讓他們做什么都可以，只要誰承諾有出路，或別的辦法，他們就會跟著他”。
D隊逃離商店
于X隊而言，“你”、“他”就是“邪女”；于D隊來說，“你”、“他”不就正是David嗎？David不就是承諾拿藥后救人而號召其他人同他去隔壁藥房拿藥，之后便承諾開車徹底逃離商店的“他”嗎？
而奧利把“邪女”打死的行為，相比于在“邪女”蠱惑下，把士兵拉出去獻祭的行為，真的能區(qū)分，到底熟善熟惡嗎？
說到底，雙方的行為不都是為了存活，而采取的自保方式嗎？
奧利開槍
這就是個人認為，影片第一處“極好”的地方。它提供了對人性的思考，是一種拋去了作為“人性”的光環(huán)，把“人”帶回到赤裸裸的、最原始處境下的一種對物種生存本能的思考。
沒有偏見，不偏袒任何一方，答案交由觀眾定奪。
第二處認為“極好”的地方，就是影片的結尾設置了，也就是文中最開始時描述的畫面。
這個結尾好在什么地方呢？首先好在當女聲BGM再次響起的時候，它給人的內心帶來了一種不可言傳的、五味陳雜的感受:
都堅持到了這個時候，怎么就不能再忍一忍呢？當救援隊出現(xiàn)在眼前時，男主該是多么的絕望和痛恨��？如果槍里有五發(fā)子彈，男主應該會輕松很多吧？你TMD的救援隊怎么就不早到一點或提前給點預警？
當然所有我說的這些，都抵不上電影的結尾，通過營造出一種“恍惚”而讓人產(chǎn)生的無盡的呆想，更有力更意味深長。
對于這樣一個結尾，到底想要表達什么，仍是需要觀眾自己去領悟和理解。
其二結尾好在什么地方？就是我最開始提到的，影片是在嘗試理解人性，而不是塑造人性。
為什么這么說，如前文說過的，埋藏在內心深處的人性有一種天然的恐懼感和無助感，只是沒有被喚醒。
X隊中的這種人性，早被“邪女”借助神的力量所喚醒。而D隊的，還沒有，直到什么時候才有的呢？直到D隊隊長路過自家門口，看到房屋、妻子被蛛絲團團圍住后，D隊隊長連同其他人的這種脆弱的人性才被喚醒。
被蛛絲包圍的房子和男主的妻子
而之后一路上的所見所遇，更是在不斷地剝蝕他們俞發(fā)微弱的決心。最后，當那只巨大的“things”壓境于他們時，身如枯木心如槁灰。
最后的大BOSS
因此，你想想一個人該是有多么地無助和無望才能逼迫自己把自己親兒子殺掉。
哀莫大于心死，車迷霧稍可控，心迷霧無可救。
所以，真正打垮D隊的讓他們掏槍自殺的，不是車停之后的那只巨大的“things”，而是內心的徹底絕望，是面對不可控世界時脆弱人性的體現(xiàn)。
我想，這才是真正的人性。不是面對絕境，再堅持一下這么簡單；也不是為愛，而盲目挑戰(zhàn)一切這么決絕；更不是面對未知的世界，假裝能奈我何的傲野。
人性這東西，柔弱之時如薄紙，一桶就破；剛毅之時如金鉆，不僅熠熠生輝，還堅不可摧。但誰知道呢？
來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © www.seogis.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權所有