《勇士》是一部由湯姆·哈迪和喬爾·埃哲頓等主演的家庭運動電影，影片首播于2011年，網(wǎng)友們對這部電影也是給出了一致的好評，一起去看看他們是怎么說的吧！

01

先聲明一下寫這篇影評的動機——近來重刷《勇士》，在知乎豆瓣上也看了不少影評，發(fā)現(xiàn)有不少網(wǎng)友黑布蘭登，說他配不上勇士之名云云云，其中不乏偏激之辭。于是我就萌生了些一篇文章為布蘭登正名的念頭。

先說明白，三位主要角色中我不偏袒任何一個，我認為他們都是當(dāng)之無愧的勇士，我也盡量不摻雜個人感情在本文中。

下面就幾個常見的”拉黑“布蘭登的原因談一下個人看法，歡迎理性討論

1、布蘭登對于父親過于絕情，表現(xiàn)的自私又虛偽

我承認第一次看到布蘭登對父親說 “只要你手沒問題，只能打電話或?qū)懶?”時，我內(nèi)心是震驚的

但二刷時重溫這段對話，我有了不同的感受

注意這個時間，三年，而帕迪此時戒酒一千日

這里中午翻譯【當(dāng)年】英文中對應(yīng)的是過去式，表示以前發(fā)生的事，但究竟是何時？

第一次看時，我以為此處布蘭登是在指責(zé)帕迪對童年時期布蘭登的摧殘，相信很多指責(zé)布蘭登【 就因為爸爸酗酒，他就十幾年不聯(lián)系 】的網(wǎng)友都是這么認為的。

但二刷時，我注意到【三年】與【一千日】間的聯(lián)系。三年前最后一次見孫女與千日前最后一次喝酒，二者間必有關(guān)系�？上攵�知倒數(shù)第四幅圖中布蘭登所說的【當(dāng)年】，不是14年前，而是3年前。布蘭登怨恨帕迪不是因為他受到了傷害，而是她們受到了傷害！最后兩幅圖中布蘭登不是在埋怨帕迪給了他一個悲慘童年，而是帕迪把相同的命運帶給了她們！

由此應(yīng)該可以推測：三年前帕迪最后一次酗酒后故伎重演，很有可能傷到了泰斯和艾米莉（艾米莉那時還小應(yīng)該不記事所以不認得她爺爺），于是布蘭登給帕迪最后通牒——只要你手沒問題，只能打電話或?qū)懶�。這件事促使帕迪下決心戒酒 ，至此時恰一千日。

后來在賽場外，帕迪為布蘭登加油，一方面，布蘭登切實感受到帕迪的變化，另一方面，來自父親的肯定彌補了布蘭登童年的創(chuàng)傷【被父親輕視】，從下圖可以看出兩個男人是真的實現(xiàn)了和解

布蘭登像個孩子那樣向父親邀功

上場時沒看到帕迪，開始擔(dān)心

比賽接近尾聲時的父子對望，一切盡在不言中【這個歌詞莫名應(yīng)景是怎么回事】

2、布蘭登拋棄母親與弟弟，還怨恨湯米沒有告訴自己母親的死訊，他沒有”原諒他人“的立場

首先，布蘭登不是為了某個女孩就輕易”拋棄“了母親與弟弟，布蘭登與泰斯的婚姻，在我看來是他們是彼此一生摯愛的佐證。讓一個16歲的未成年人在”親情“與”愛情“之間抉擇本就是強人所難，又何必去站在道德至高點去審判他？

其次，作為旁觀者，我們知道湯米有多慘，相比之下，布蘭登過得可以說是滋潤了，這么看來，布蘭登絕沒有資格與立場說出這句”我原諒你“

但問題是——

布蘭登自己不知道啊。

影片開頭就提到了，湯米與母親為了躲避帕迪逃了很遠，帕迪雇人才打聽到一點消息。母子倆對于布蘭登來說更是音信全無，他不知道他們過得有多慘。當(dāng)然，布蘭登的日子也不好過，畢竟守著個既酗酒又輕視自己的父親，也沒能見到母親最后一面，弟弟也從未與他聯(lián)系。

綜上，我個人認為布蘭登的確沒有資格說什么”原諒你和媽媽“，但若以此譴責(zé)布蘭登”消費湯米的親情“等恐怕是過了

3、布蘭登為了500w翻臉不認人，趁弟弟放水故意將他的胳膊扯脫

首先，湯米放沒放水還說不準(zhǔn)呢。我明白湯米手撕坦克、一擊制敵等等，但要知道布蘭登可是為家庭而戰(zhàn)的人民教師，自帶美國主流價值觀BUFF加持，要知道布蘭登也是打敗了科巴的男人啊，俄羅斯熊可不會給他放水

總之，影片中沒有證據(jù)證明湯米確實放了水，我也不贅述

但是可以肯定，布蘭登不是故意將湯米的胳膊扯脫的

鏡頭轉(zhuǎn)到布蘭登制服湯米的那一刻，布蘭登開掛一般的鎖技戰(zhàn)無不勝【這應(yīng)該是本片最大的BUG】，一般對手被制服時，會因疼痛擊墊認輸，這是布蘭登所希望的

但無奈事與愿違，硬漢湯米發(fā)起了猛烈的肘擊！

布蘭登只能加大力度回擊湯米【告訴我在賽場上還有什么別的選擇么】

然后就出現(xiàn)了這令人心碎的一幕

接下來看看布蘭登的反應(yīng)

想截內(nèi)個愧疚又擔(dān)憂的表情，但布蘭登在搖頭。。。將就看吧

這個教練跟我的論點沒有關(guān)系，我就是單純想截......【教練是全片最愛布蘭登的人了......】

嗯，其實只用這一張圖就能說明問題了

如果布蘭登是故意傷害湯米的，他不會連喊兩次裁判

再看看重新上場后三人的反應(yīng)

布蘭登明顯是不想打了——他并不想傷害湯米

但是湯米堅持要打下去，并且不斷挑釁

教練都急眼了

湯米又出了兩拳，布蘭登全躲過去了

教練看的那個急

其實到這已經(jīng)足以說明【布蘭登為了500w翻臉不認人】是立不住腳的，如果真是如此，布蘭登為何要回避戰(zhàn)斗？回避戰(zhàn)斗就是在回避500w，看人家教練急成啥樣了！

————————————————分界線——————————————————————————

重申一遍，寫這篇文章的動機僅僅是我覺得布蘭登被黑得太慘了，請不要說什么【你站在湯米的角度想一想】之類的話，因為相信我，你找不到一篇黑湯米的文章的，湯米悲慘的身世促使很多觀眾站在他的角度想問題，布蘭登也因此被加上了很多莫須有的罪名，我的目的是為他正名，所以我站在他的角度

最后，這是本人第一次影評，望各位前輩指正

02

作為體育勵志片，《勇士》這部電影沉穩(wěn)、不喧鬧、甚至有些克制，但卻又讓人熱血沸騰、為之癡迷，而怪獸般的湯姆·哈迪落淚時又那么讓人動容讓人心碎??當(dāng)最后哥哥攙扶著被他打敗的弟弟走出賽場時，多么希望電影不要就這樣結(jié)束。但這怎么可能呢？導(dǎo)演顯然跟演員一樣，不喜歡婆婆媽媽，而此時結(jié)束是最恰當(dāng)?shù)臅r候，剩下的就留給觀眾去回味咯。

對于這個結(jié)局，我認為哥弟倆，以及他們的父親都贏了，他們都贏回了對他們來說最重要的東西。

這部電影我給五星，它對于不同年齡、處于人生不同階段的人都值得看。以我為例，我第一次看時更多的感受是親情無價，而這次則多了一份對哥哥布蘭登的感同身受。處于再次創(chuàng)業(yè)初期的我，就如布蘭登一樣，渾身的勁需要尋找一個更好機會去發(fā)揮才能改變困境，而在尋找機會之前，同樣還需要尋找合適的合伙人。

我也跟布蘭登一樣，在困境面前可以選擇退縮，但退縮不僅會失去更多而且會抱憾終身。但作為一個對自己的能力、方向有足夠信心的人，我們都不可能就此放棄，我們都會像勇士一樣，拼命奮斗，為自己愛的人撐起一片天！

03

算是一位愛影人士，談不上專業(yè)，對電影倒也可以說上幾句。

這應(yīng)該算《搏擊俱樂部》后，又一篇前二十分鐘看不懂劇情的電影。前者是神作，這部嘛，看完了依舊沒怎么懂。

全長 140 分鐘， 豆瓣評分 9.3，翻了翻評論“拳拳到肉”、“夠硬夠爺們” ……大抵諸如此類。 好的，同意，四星起步�？墒�，評分怎么會到 9.3 的？

佳影，在我看來，故事可以多樣，但有個硬標(biāo)準(zhǔn)，即一定要升華到“人性”主題，觀眾得以從影片中體會到一種莫名的情感。比如《肖申克的救贖》 ——監(jiān)獄里的守望；《霸王別姬》 ——哥哥的風(fēng)華絕代；《美麗人生》 ——猶太人的希冀； 還有最近上映的《三塊廣告牌》 ——小人物間的共識。除此之外《辛德勒的名單》、《泰坦尼克號》等等等等都屬此類。

但這部呢？恕我直言，挺難體會到。故事一開始鋪墊了酗酒父親、病重母親和兩位男孩錯綜復(fù)雜的情感糾葛。男孩長大后，哥哥擅長技巧鎖人，依靠長時間與對手拼勁取勝。弟弟則力大無窮，幾回合內(nèi)解決戰(zhàn)斗，各有千秋。

看著看著， 對結(jié)尾有個猜測：“哥哥鎖住了弟弟。要把弟弟憋輸時，看到了遠方父親的目光，于是松了手”。雖然略狗血，但在我看來，比目前的結(jié)局依舊要好得多。

現(xiàn)在是什么呢？一邊說著“對不起我愛你”，一邊把你打得頭破血流。這究竟是一種怎樣的價值觀？自認算是一個稍微會用“辯證法”三大定律看待世界的人了，很多事情都可以正反轉(zhuǎn)化，中庸至上。但這部電影傳遞出來的觀點，實在不敢茍同。 憑什么可以為了一種親情而傷害另一種親情？不懂，也不屑于這么做�？赡苓�年輕。

對了，結(jié)局存在最優(yōu)解， 朋友們都看得出來，這里不多贅述。

評分嘛， 個人覺得 8.1 比較客觀。

以上。 

04

一個是桀驁不馴，拳如閃電，為了戰(zhàn)友的遺孀，不惜暴露逃兵的身份。

一個是模范丈夫，不死小強，為了妻子兒女，甘愿堵上自己的性命。

古龍說真正的高手是無牽無掛，潔身一人。而我覺得為了保護自己最重要的人，不能夠輸?shù)娜瞬抛羁膳拢?/p>

一個是桀驁不馴，拳如閃電，為了戰(zhàn)友的遺孀，不惜暴露逃兵的身份。

一個是模范丈夫，不死小強，為了妻子兒女，甘愿堵上自己的性命。

古龍說真正的高手是無牽無掛，潔身一人。而我覺得為了保護自己最重要的人，不能夠輸?shù)娜瞬抛羁膳拢?/p>

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《電影勇士觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/216215.html

• 上一篇：黃金三鏢客觀后感影評
• 下一篇：碟中諜4觀后感影評