《三八線》是一部由張國(guó)強(qiáng)、王挺和曹曦文等主演的戰(zhàn)爭(zhēng)電視劇，該劇首播于2016年的4月份，憑借出色的劇情設(shè)定和精良的制作贏得了網(wǎng)友們的一致好評(píng)，一起去看看吧！

01

《三八線》在藝術(shù)的表達(dá)形式上具有許多值得稱(chēng)道的獨(dú)特與成功之處。史詩(shī)般的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，全劇以一個(gè)連的視角表達(dá)了我中國(guó)志愿軍保家衛(wèi)國(guó)的奉獻(xiàn)精神，英勇無(wú)畏的戰(zhàn)斗精神，體現(xiàn)了我國(guó)軍人的軍魂，劇中除了表現(xiàn)軍人的硬氣也渲染了朦朧的愛(ài)情，戰(zhàn)火中的愛(ài)情樸實(shí)而美麗，王常芳、李順英、李長(zhǎng)清、護(hù)士長(zhǎng)等幾位女性形象的塑造，她們對(duì)愛(ài)的追求及面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的抉擇，讓并未能終成眷屬的愛(ài)情具有動(dòng)人的美感，煥發(fā)出人性的光澤和崇高的境界。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，前方艱苦作戰(zhàn)，后方盡力支援，導(dǎo)演為觀眾塑造了一個(gè)立體的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，讓觀眾充分感受到那個(gè)戰(zhàn)火紛飛年代下的青春史詩(shī)。

02

最近半島又不太平了，朝鮮在放炮，美韓在增兵聯(lián)演。其實(shí)自50年代開(kāi)始，半島可以說(shuō)就沒(méi)有太平過(guò)。無(wú)論是核試射導(dǎo)、擦槍走火、恐怖襲擊還是傳聞的綁架日本人事件等等，不管多么荒誕的理由，那個(gè)地方基本是五年一小亂，十年一大亂。但現(xiàn)在的亂局格外讓人擔(dān)憂，不是因?yàn)榕抡娴拇蚱饋?lái)，而是怕一旦打起來(lái)一些國(guó)人的心態(tài)。看到許多人對(duì)基本的歷史常識(shí)缺乏了解，還有人抱著圣母婊和公知心態(tài)詆毀朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和志愿軍的意義，不禁要寫(xiě)點(diǎn)東西吐槽一下。本文試著闡述以下幾個(gè)問(wèn)題：50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么打起來(lái)的、中國(guó)到底該不該打那場(chǎng)仗、未來(lái)半島會(huì)不會(huì)再打起來(lái)以及如果打起來(lái)了中國(guó)還要不要打。只想從客觀的角度揭露朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真相和半島亂局的實(shí)質(zhì)，順便為那些拋頭顱灑熱血的中國(guó)軍人正名。水平有限，歡迎討論。

一、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么打起來(lái)的

當(dāng)年的國(guó)際局勢(shì)異常復(fù)雜，敵友也沒(méi)有很多人想象的那么分明。蘇聯(lián)并不是一心支持共產(chǎn)黨，而美國(guó)也不是所有人都向著國(guó)民黨。新中國(guó)建國(guó)后，美國(guó)對(duì)華可以說(shuō)分為了兩派，像麥克阿瑟這類(lèi)就是典型的對(duì)華強(qiáng)硬派，這樣的人當(dāng)上了東亞太上皇，那亞太就不能安生了。

金日成看到革命同道太祖已取得了全國(guó)的勝利，而自己的宏圖大業(yè)還遙遙無(wú)期，心里不平衡，于是就去游說(shuō)斯大林要求蘇聯(lián)幫他統(tǒng)一朝鮮。在斯大林同意后，金日成未征得太祖同意便草率發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。這時(shí)候中國(guó)參不參戰(zhàn)就成為了一個(gè)困境，而我認(rèn)為這個(gè)困境很可能是斯大林一手策劃。因?yàn)楫?dāng)年新中國(guó)的立場(chǎng)并沒(méi)有那么明確，世界以美蘇為兩大強(qiáng)國(guó)，誰(shuí)能得到中國(guó)的支持，誰(shuí)無(wú)異于就得到了重要的籌碼。為了避免中國(guó)倒向西方，斯大林縱容金日成搞事，把中國(guó)拖下水，讓中國(guó)跟美國(guó)刀兵相見(jiàn)，這樣兩家再想談和可就難了。作為一個(gè)新興的社會(huì)主義國(guó)家，不管中國(guó)愿意與否，朝戰(zhàn)事實(shí)上都是中國(guó)入伙的投名狀。朝戰(zhàn)之后，中美再無(wú)交集（幾十年后的蜜月期也是貌合神離）。

結(jié)論：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是金日成挑起的，但要把這事賴(lài)到中國(guó)頭上恐怕不行。別忘了當(dāng)時(shí)中國(guó)首要的問(wèn)題是臺(tái)灣，中國(guó)是不想半島生亂的（后來(lái)的半島亂起來(lái)，美國(guó)荒謬的把第七艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)海峽，確實(shí)中斷了中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程）。雖然中國(guó)當(dāng)時(shí)確實(shí)幫了朝鮮的忙，尤其是提供了大量老兵，但對(duì)朝援助的大頭還是蘇聯(lián)，能拍板開(kāi)打的也是蘇聯(lián)，金日成曾表態(tài)即便中國(guó)不幫忙他也要打，可見(jiàn)中國(guó)是被拖下水的。

不過(guò)即便在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，中美也有希望力避沖突。現(xiàn)在看來(lái)，金日成打李承晚，說(shuō)破了還是民族內(nèi)部矛盾，是朝鮮人的內(nèi)政，但當(dāng)年的世界二戰(zhàn)剛結(jié)束，資本主義和社會(huì)主義的爭(zhēng)斗成為了主要矛盾，而二戰(zhàn)后社會(huì)主義的蓬勃發(fā)展，尤其是一個(gè)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)迅速被染紅，讓西方世界倍感恐慌。朝鮮，緊鄰中國(guó)和蘇聯(lián)，所以這到底是一場(chǎng)單純的內(nèi)戰(zhàn)，還是共產(chǎn)主義的又一次擴(kuò)張呢？在麥克阿瑟這個(gè)反共好戰(zhàn)狂看來(lái)，答案當(dāng)然是后者。

金日成侵略韓國(guó)的消息傳到東京，麥克阿瑟很快就做出了干預(yù)的決定，在派出的史密斯特遣隊(duì)被朝鮮人痛扁以后，麥克阿瑟要求派出更多的兵力并通過(guò)經(jīng)典的仁川登陸將北朝鮮軍隊(duì)趕回了三八線以北。是就此止步還是跨過(guò)38線？這是決定中美關(guān)系和世界歷史的時(shí)刻。有種種資料表面當(dāng)年的杜魯門(mén)政府及其他許多西方國(guó)家在盡力避免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，因?yàn)樗麄兌疾幌氚烟K聯(lián)和中國(guó)徹底惹火。尤其是英法等西方國(guó)家，正在戰(zhàn)后重建，還面臨著東方蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力，誰(shuí)想去陷入亞洲的泥潭？他們甚至認(rèn)為半島的亂局是斯大林的障眼法，是為了掩蓋他在歐洲加強(qiáng)戰(zhàn)備的行動(dòng)。

但將在外，君命有所不受。麥克阿瑟將政府的命令置若罔聞，一心想把戰(zhàn)火燒到鴨綠江，同時(shí)還想把老蔣拉進(jìn)來(lái)，唯恐天下不亂。此人在經(jīng)歷仁川大捷后，自信心爆棚，對(duì)中國(guó)可能的介入也根本不放在眼里，在他看來(lái)中國(guó)軍隊(duì)無(wú)非也是一群農(nóng)民軍，裝備甚至還不如朝鮮人（剛開(kāi)始事實(shí)也確實(shí)如此），又有什么可怕。

當(dāng)時(shí)中美之間缺乏溝通渠道，極容易導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判，絕大部分人都低估了中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決心，對(duì)中國(guó)那個(gè)“勿謂言之不預(yù)”的警告置若罔聞。美國(guó)國(guó)內(nèi)甚至還有一幫支持老蔣的所謂“院外援華派”，極力想在半島生事，這樣老蔣就得到了反攻大陸的良機(jī)。

當(dāng)時(shí)的形勢(shì)可能有點(diǎn)像三體里的黑暗森林法則，在不知道對(duì)方下步舉動(dòng)的時(shí)候，你會(huì)怎么做呢？即便美國(guó)說(shuō)他只是針對(duì)朝鮮，占領(lǐng)了全朝鮮后也不會(huì)干預(yù)中國(guó)，中國(guó)能信嗎？

所以雙方就在這種不信任和戰(zhàn)略誤判中，尤其是麥克阿瑟鋌而走險(xiǎn)的軍事行動(dòng)后，爆發(fā)了直接沖突，給雙方都造成了巨大損失。而斯大林隱居幕后，坐山觀虎斗，還能把中國(guó)徹底拉到自己身邊，真是深藏功與名啊。太祖是狠角，但斯大林更加陰險(xiǎn)毒辣。

結(jié)論：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)與中美爆發(fā)直接沖突的原因很復(fù)雜，但這其實(shí)可能并不是雙方的本意，那時(shí)候的兩國(guó)還不懂得妥協(xié)，不懂得怎么管控危機(jī)。不像現(xiàn)在，兩國(guó)大佬坐下來(lái)談一談，很多時(shí)候就不會(huì)撕破臉了。但如果非要認(rèn)定責(zé)任，那還是美國(guó)，尤其是麥克阿瑟罪魁禍?zhǔn)�。因�(yàn)楫吘故撬麩o(wú)視中國(guó)警告，跨過(guò)三八線甚至對(duì)中國(guó)境內(nèi)狂轟濫炸（此人甚至還想轟炸中國(guó)東南沿海，不惜對(duì)中國(guó)人使用貧鈾武器）。

沒(méi)想到寫(xiě)了這么長(zhǎng)，這才是第一部分，后面的有空再更吧。

03

首先說(shuō)反戰(zhàn)，很多文青都在說(shuō)無(wú)條件反戰(zhàn)。但其實(shí)很多人從來(lái)沒(méi)有意識(shí)到�，F(xiàn)在民眾享有的權(quán)利其實(shí)應(yīng)該感謝戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的話，無(wú)論是文明，民族還是國(guó)家都不會(huì)形成。我們的祖先是淘汰了其他直立人才生存下來(lái)的。暴力和對(duì)暴力的壟斷是建立國(guó)家和統(tǒng)一市場(chǎng)的前提。而自從兩河流域的人類(lèi)開(kāi)始建立更復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)后，戰(zhàn)爭(zhēng)一直在篩選社會(huì)的組織方式。那些落后于時(shí)代的統(tǒng)治，比如氏族酋長(zhǎng)制，封建貴族，神權(quán)統(tǒng)治，都因?yàn)椴荒艹浞掷�用人力資源，不能充分發(fā)揮人才潛力，不能快速發(fā)展科技而被淘汰。

就像福山雅治說(shuō)的，有了戰(zhàn)爭(zhēng)才有國(guó)家，而國(guó)家為了更好的進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，所以才要不斷改進(jìn)統(tǒng)治方式。中國(guó)”布衣卿相“代替貴族制是因?yàn)閼?zhàn)國(guó)對(duì)人才的需要。而同樣在西方，民主制度是因?yàn)榉疥嚥奖�在希臘城邦戰(zhàn)爭(zhēng)的重要作用。方陣步兵民主可以更廣泛的動(dòng)員公民人力，提高士氣，讓雅典和斯巴達(dá)這樣的城邦可以和龐大波斯帝國(guó)對(duì)抗。最后，我們今天的主權(quán)在民，婦女解放，也是大革命拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次世界大戰(zhàn)的結(jié)果。戰(zhàn)爭(zhēng)不但傳播思想，戰(zhàn)爭(zhēng)所產(chǎn)生的需求和挑戰(zhàn)，同樣打破了傳統(tǒng)特權(quán)階級(jí)的壟斷，讓普通民眾可以分享政治權(quán)利。在這點(diǎn)上，多少文青的街頭抗議都不如總體戰(zhàn)和義務(wù)兵役制度對(duì)民主共和的推動(dòng)大 （德二，沙俄，奧匈，凹凸曼這樣的君權(quán)帝國(guó)實(shí)行全民兵役簡(jiǎn)直就是慢性自殺）。

可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)就如同生物進(jìn)化中的生存競(jìng)爭(zhēng)，一直在考驗(yàn)和篩選各種各樣的社會(huì)制度和生產(chǎn)組織形式。這只看不見(jiàn)的手，雖然殘酷但還是把社會(huì)推向了進(jìn)步的方向。很難想象，沒(méi)有進(jìn)化的生物界會(huì)產(chǎn)生什么樣的奇葩。同樣很難想象，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)我們現(xiàn)在社會(huì)是什么樣。

再說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。從今天看來(lái)，我認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是值得的（但并非最劃算策略）。但值不值得是政治家的判斷，而為國(guó)而戰(zhàn)是軍人的光榮和義務(wù)。你可以說(shuō)老毛做出了錯(cuò)誤的決策，但志愿軍確實(shí)做到了最好。軍人不能也沒(méi)必要對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略決策做判斷，自然也不需要為此負(fù)責(zé)。

很多豆瓣文青都持有一種國(guó)際主義觀點(diǎn)，仿佛大家全都白左了，世界就天堂了。但首先中國(guó)人和中國(guó)有利益關(guān)系，中國(guó)富強(qiáng)和安全會(huì)給大多數(shù)中國(guó)人帶來(lái)切實(shí)的好處�，F(xiàn)在世界并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所謂世界大同，也沒(méi)有真正協(xié)調(diào)世界利益的方法和機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國(guó)顯然是不足夠的。因此當(dāng)美國(guó)人還在領(lǐng)美國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)，給美國(guó)交稅的時(shí)候，你還不能自由移民去美國(guó)的時(shí)候，美國(guó)政治家和軍人當(dāng)然要首先維護(hù)美國(guó)的核心利益。在這基礎(chǔ)上再考慮global governnace，幫助發(fā)展中國(guó)家這類(lèi)的道德責(zé)任。中國(guó)也是一樣。脫離現(xiàn)實(shí)談全球治理就是白日做夢(mèng)。尤其是當(dāng)豆瓣文青們還不愿意和非洲人民分享福利的時(shí)候。

最后我從國(guó)際政治學(xué)上談一談朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的意義。如何判斷是否值得。

首先從道義的角度來(lái)看。中國(guó)政府和軍隊(duì)顯然沒(méi)法預(yù)測(cè)朝鮮和韓國(guó)的后續(xù)發(fā)展，朝鮮在70年代之前確實(shí)比韓國(guó)發(fā)展好。而韓國(guó)在民主化之前專(zhuān)制壓迫，經(jīng)常處決政治犯（沒(méi)錯(cuò)，就是槍斃關(guān)押強(qiáng)奸你們這類(lèi)左派文青）。僅僅就當(dāng)時(shí)來(lái)看，朝鮮是比韓國(guó)更強(qiáng)調(diào)平和和進(jìn)步的政權(quán)。一邊是當(dāng)時(shí)看是社會(huì)主義，一邊其實(shí)是法西斯日軍的舊軍官和官僚組成的獨(dú)裁政府。而且無(wú)論韓國(guó)和朝鮮民眾都希望統(tǒng)一，所以當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有錯(cuò)。不是朝鮮發(fā)動(dòng)，韓國(guó)也會(huì)發(fā)動(dòng)。因?yàn)檫@是他們的民族大義。所以我認(rèn)為這點(diǎn)沒(méi)什么好談的，各方有各方的立場(chǎng)而已。

再者從利益角度來(lái)看，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)有怎樣的利益。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的好處就是有了緩沖區(qū)，讓中國(guó)最大的工業(yè)基地不用受到直接威脅。考慮到冷戰(zhàn)的情況。如果沒(méi)有緩沖區(qū)，就會(huì)像柏林墻兩側(cè)那樣時(shí)刻陳兵百萬(wàn)。不但非常危險(xiǎn)，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)防開(kāi)支和經(jīng)濟(jì)代價(jià)可能比一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還要大�，F(xiàn)在是韓國(guó)時(shí)刻保持全民兵役。如果沒(méi)有緩沖區(qū)，你們很可能要去跟韓國(guó)人一樣去當(dāng)兵服役。（哦，順便說(shuō)一下，中國(guó)就算是民主國(guó)家也會(huì)跟美國(guó)對(duì)立。壓制地區(qū)強(qiáng)權(quán)是美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)的全球治理離不開(kāi)離岸平衡策略，這點(diǎn)是從英國(guó)的大陸平衡繼承來(lái)的）

眾多五毛一般認(rèn)知到第一個(gè)好處，但他們并沒(méi)有意識(shí)到最大的好處。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)和美國(guó)互相達(dá)成了可信威懾。在世界政治外交上，最危險(xiǎn)的情況是A，B是兩個(gè)敵對(duì)國(guó)家。A覺(jué)得自己比B牛逼，B也覺(jué)得自己比A牛逼，互相開(kāi)出很高的談判價(jià)碼。一戰(zhàn)，越戰(zhàn)這種雙方都完全得不償失的戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣打起來(lái)的。所以美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)常強(qiáng)調(diào)說(shuō)：軍事透明化。一面的含義是，軍事透明化，作為更強(qiáng)勢(shì)的一方可以對(duì)弱者達(dá)成威懾，不戰(zhàn)而屈人之兵。另一面則是：誰(shuí)都別把實(shí)力藏太深了，否則雙方很容易在談判中底線完全沖突，最后都信心十足的走入戰(zhàn)爭(zhēng)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最后讓中國(guó)和美國(guó)互相清楚且深刻的認(rèn)識(shí)到了對(duì)方的實(shí)力。外交談判也有了可信的基礎(chǔ)。因此從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)和中國(guó)基于對(duì)對(duì)手實(shí)力的正確認(rèn)識(shí)，有了更加現(xiàn)實(shí)且理智的行為底線。不會(huì)觸犯對(duì)方的核心利益。這樣其實(shí)保證了中國(guó)和美國(guó)，一起其他主要世界大國(guó)的之間的和平。如果中國(guó)不打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，世界主要大國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)力沒(méi)有清醒認(rèn)識(shí)。在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下（像中國(guó)和印度這樣的前殖民地半殖民地大國(guó)總有一堆談不清楚的邊界問(wèn)題和邊疆收復(fù)問(wèn)題），美國(guó)或者其他大國(guó)必然還會(huì)觸犯中國(guó)底線與中國(guó)發(fā)生沖突。到時(shí)候可能并不像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是在境外的有限戰(zhàn)爭(zhēng)�？梢哉f(shuō)，新中國(guó)之后的戰(zhàn)爭(zhēng)都是有限而局部的，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)形成的可信威懾確實(shí)讓中國(guó)的外交籌碼大大增加，保護(hù)了中國(guó)國(guó)內(nèi)的和平。同時(shí)中國(guó)也對(duì)美國(guó)的實(shí)力有了清醒的認(rèn)識(shí)，在現(xiàn)實(shí)外交中更加靈活和理性。

那我為什么說(shuō)我并非最劃算策略呢。 因?yàn)槠鋵?shí)達(dá)到以上目的不用非要打一場(chǎng)持續(xù)幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)。前三次戰(zhàn)役已經(jīng)足夠了。事實(shí)上毛的錯(cuò)誤在于真的試圖幫助朝鮮解放韓國(guó)。從個(gè)人的道義上來(lái)看是對(duì)的（因?yàn)槌�鮮幫助過(guò)中國(guó)解放），但從國(guó)家利益上來(lái)看是不對(duì)的。作為一個(gè)成熟的政治家，不應(yīng)當(dāng)用軍隊(duì)為自己的道義責(zé)任買(mǎi)單。雖然道義本身也是一種國(guó)家利益，但與現(xiàn)實(shí)利益之間要達(dá)成平衡。在適當(dāng)?shù)那闆r下巧妙的停戰(zhàn)是更可行的做法。

最后，希望豆瓣的文青們多多用用腦子。不要總是Emotion戰(zhàn)勝I(mǎi)Q。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《電視劇三八線觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/216641.html

• 上一篇：彭德懷元帥觀后感影評(píng)
• 下一篇：建黨偉業(yè)觀后感1000字范文集錦