《柒個(gè)我》是一部由張一山和蔡文靜等主演的劇情電視嗎，該劇主要講述了一個(gè)擁有著七重人格的集團(tuán)繼承人在一位醫(yī)生的幫助下不斷治愈融合多重人格的事情，該劇首播于去年的12月份，網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)并不高，一起去看看吧！

01

我是先看的《柒個(gè)我》再去看的原版。張一山和池叔有點(diǎn)差距，但遠(yuǎn)沒有一些人說的“被秒”那么夸張，山哥的演技還是可以的（有一個(gè)細(xì)節(jié)我覺得山哥甚至做得更好，就是沈亦臻在夜店廁所里變身暴力型人格崔皓月的時(shí)候，崔皓月剛出廁所時(shí)是還沒揍那個(gè)流氓，沒畫眼線的。兩者的差異只能用眼神來區(qū)分，池叔在那時(shí)并沒有讓人強(qiáng)烈的感受到兩者的差異，而山哥卻能讓人感覺即使不靠眼線和穿衣風(fēng)格，也能感受到這是兩個(gè)不同的人）。只能說他們兩人使用了兩種不同的演繹風(fēng)格，對(duì)人物有不同理解（在自由人格和少女人格上的差異尤為明顯。）至于被眾多口水淹沒的女主，對(duì)于看慣日漫戀愛喜劇的我而言，這種人設(shè)和表演風(fēng)格是完全能接受的�？赡苁�“水土不服的原因”，很多中國(guó)觀眾不習(xí)慣在國(guó)產(chǎn)劇中看到女主有類似日漫、韓劇人物的表演風(fēng)格，才會(huì)口水漫天。被很多人痛批的女主的“浮夸”演技，對(duì)于看慣了日漫戀愛喜劇的我而言，完全能接受，并且覺得這樣的人物性格很有趣。我不去過多比較蔡文靜和黃靜茵的演技高低，但起碼有一個(gè)地方，我覺得是蔡文靜做得更好的。在暴力型人格（崔皓月/申世凱）對(duì)女主說“晚上10點(diǎn)…”那段告白的時(shí)候，女主的那段內(nèi)心獨(dú)白和當(dāng)時(shí)的表情，我覺得是蔡文靜更好。可能是年齡緣故，黃靜茵的年紀(jì)配上那樣的內(nèi)心獨(dú)白臺(tái)詞，她的較為成熟的顏值搭配那樣的少女表情和動(dòng)作，總有種格格不入的感覺，有些突兀。而粉嫩的蔡文靜演起來，就讓人感覺很自然了。這部劇沒有那么糟糕，如果韓版能打9分的話，這劇我會(huì)給7分。 兩部劇最大的差距我覺得是色調(diào)，韓版很好，而《柒個(gè)我》總是感覺濾鏡+磨皮，過度打光。不過這是攝影問題，不是演員問題。

02

柒個(gè)我，故事新穎，有雷人情節(jié)，卻合情合理。

個(gè)人是不喜歡太雷人的故事的，太過浮夸、虛假，和人真實(shí)的情感相差太遠(yuǎn)，而這個(gè)故事里的雷人情劫卻可以接受，因?yàn)?ldquo;合理”。比方人格“莫曉娜”太過“作”惡心、夸張，可是“合理”因?yàn)槭翘摌?gòu)出來的人格，所以就算再夸張放到正劇里也不會(huì)顯得格格不入。

情節(jié)抓人，細(xì)節(jié)取勝：這個(gè)故事的“梗”就是小時(shí)候的“虐待”而且男主多重人格不是因?yàn)楸慌按�，而是因�(yàn)闆]有辦法救被施虐的女主才導(dǎo)致的。

其實(shí)作為一個(gè)故事主線來說，這個(gè)“梗”并不怎么樣，而且有些牽強(qiáng)難寫，不怎么吸引人，因?yàn)榧葲]有復(fù)仇，也沒有因?yàn)楸慌按�而失去什么�?dǎo)致的痛不欲生，至少是無法帶給觀眾這種感覺吧。可是，這個(gè)故事用哭泣、被取代、名字被搶、一點(diǎn)一點(diǎn)想起后默默哭泣、自責(zé)、愧疚來豐滿這個(gè)“梗”，讓它變得可以觸動(dòng)人心里最柔軟的部位。

有些地方覺得很“白”，男主的母親盧月有個(gè)片段“不行，他不能想起那個(gè)孩子”然后慌張用力地擦掉地上“星星”人格畫的畫，這個(gè)感覺像是她做了什么見不得人的事一定不能被知道一樣，可是結(jié)果也沒有什么，就是一個(gè)貪財(cái)?shù)呐�人而已，只是�?ldquo;旁觀者”而已，什么事也沒做，作為一個(gè)想要富貴的女人她的做法其實(shí)很理所當(dāng)然，感覺沒什么奇怪不可原諒的地方。而且盧月在慌張擦掉畫時(shí)候情景被下人看到，本以為有后續(xù)的“梗”，可結(jié)果也沒有，感覺就像是編劇忘記了這個(gè)梗一樣。

還有青梅竹馬的蘇婉妍，男主因?yàn)槎嘀厝烁裾系K而遠(yuǎn)離她，而人格崔皓月為為難主人格卻故意招惹她，蘇婉妍被挑逗并真的解除現(xiàn)有婚約和男主奶奶達(dá)成協(xié)議，其結(jié)果也“白”，什么也沒有，這個(gè)角色既不惡毒也不可憐，像走個(gè)過場(chǎng)，可又想豐富她，可結(jié)果卻是不了了之，感覺很奇怪。

再加上男主的父親，虐待的罪魁禍?zhǔn)�。本以為他是個(gè)為所欲為，冷漠強(qiáng)硬的人，可結(jié)果卻是個(gè)懦弱的人。至于他為要虐待也沒有交代清楚，有些莫名其妙。在故事里可以看到男主父親原本不是這樣的人，而是什么改變了他，怎么轉(zhuǎn)變的也都沒有說，突然就這樣有些突兀，人物也很“白”

最后就是女主的“哥哥”，這個(gè)“哥哥”的人物設(shè)定是喜歡女主的，可沒有表達(dá)也沒有過多的掙扎，明明是初戀卻不敢表達(dá)，明明很喜歡卻沒有太多的鏡頭來描述，感覺可有可無。身為哥哥這個(gè)身份很暖心，可身為“暗戀者”這個(gè)身份卻很“白”，放棄的太快，掙扎的鏡頭太少，為女主做只有男人才會(huì)對(duì)女人做的事情太少。這個(gè)角色感覺是想讓他豐富、復(fù)雜、悲情，可結(jié)果卻塑造失敗的感覺。

這些人物就像是拼圖，拼出了人物大致輪廓卻不完整，留下了很多空白的地方，只有男女主是比較“豐滿”的。

想給人物塑造“靈魂”卻只塑造了兩個(gè)，其他都變成了“靈魂”不完整的陪襯，所以看完后，這些人物給人的感覺總是缺少了點(diǎn)什么？……

03

記得看韓版的時(shí)候每一個(gè)人格消失的時(shí)候都哭的稀里嘩啦的，但中版看了幾集實(shí)在看不下去了。

首先，有些臺(tái)詞確實(shí)很還原，但實(shí)際上并不合適。對(duì)于翻拍作品，并不是說完全一樣就是最好的，韓劇的有些臺(tái)詞風(fēng)格包括鏡頭風(fēng)格有時(shí)候?qū)τ趪?guó)產(chǎn)劇來說都是不合適的。生硬的完全復(fù)制可以說很失敗了。

然后，女主演技是很浮夸沒錯(cuò)，但是用狂踩女主來吹男主的我覺得還是算了。張一山在這部劇的表現(xiàn)非常一般，演女生的時(shí)候太過浮夸，其他人格之間區(qū)分的也不是特別能讓人入戲。

04

開播前看介紹，故事情節(jié)挺吸引人的，就看了這部劇，還挺好看的，七種人格各有各的特點(diǎn)。很喜歡暴力人格崔皓月，霸道總裁型的。還有少女人格莫曉娜真的是太好玩了，每次出場(chǎng)都能讓我笑的抽筋……有搞笑當(dāng)然也有虐心的成分，男女主的感情線也是很坎坷了。最后結(jié)局的那兩集真的看的哭死我了，當(dāng)沈亦臻的每種人格分別一個(gè)個(gè)和女主告別，走一次哭一次……看這部劇的感受就是家庭環(huán)境和父母的行為真的會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)和心態(tài)造成很大的影響啊。這部劇的剪輯我唯一不喜歡的一個(gè)點(diǎn)就是童年回憶的那個(gè)鏡頭放太多次了……張一山的演技太贊了，每種人格切換自如，感覺他演這部劇都要精分了！劇情很吸引人，有笑點(diǎn)有淚點(diǎn)。沒看過韓版的，但我覺得這部劇的評(píng)分低了點(diǎn)，還挺不錯(cuò)的��！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《柒個(gè)我觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/216950.html

• 上一篇：電視劇風(fēng)箏觀后感影評(píng)
• 下一篇：拜見宮主大人觀后感影評(píng)