《毛毯貓》是一部由西島秀俊、吉瀨美智子和島崎遙香等主演的愛情電視劇，劇情豐富，精彩紛呈，網友們對這部劇也是給出了一致的好評，一起去看看吧！

01

一直都以為，涉及可愛貓貓的劇，也只能平淡溫暖劇終。但是，最終劇談及的生死，解答了自父母離開後我一直苦苦追尋的答案。

櫻花食堂阿姨說，人啊，要有守護自己的人，還有需要自己的人，才能活下去的吧。父母離開後那縈繞心頭已久的空虛，忽然知道要從何填滿。

文具會計師詢問自己為什麼活著，西島大叔說，為了失去你而自責懊悔的人而活；文具會計師說，人獨自活著，獨自離開，為什麼不讓她獨自死掉？西島大叔的回答令不時想著死亡的我有感觸，人不是獨自活著，身邊一定會有擔心你的人存在。雖是老生常談，但在劇裏實在地傳遞了共鳴與活下去的勇氣。適時信賴人，或許就能感覺到和世界還有聯結吧。

全劇的貓咪乖巧可愛，一舉一動散發(fā)滿滿的萌感，搭配衍生而來的每個人的故事，令我歡笑又感動。

每一集開始的早晨，有貓貓的調皮搗蛋的早晨，著實令我極度羨慕西島大叔啊啊啊啊啊啊啊啊。

稍慢的節(jié)奏，偶爾令我不耐煩，但劇終帶來的共鳴，令我不得不寫下滿分�；蛟S是時機巧合，苦苦思考的問題在劇裏在今天找到答案，終於豁然開朗的心情，才是滿分的契機吧。

02

也許親密關系之間最忌諱的一句話就是“我非常了解你。”

剛開篇看到弘治的父親對兒子那番看似鼓勵的話就能感受到“禍根”。過于自信的男性在夫妻或者戀人的關系之間都是不討喜的，一個人太膨脹了之后對方的空間必然會被擠壓，要么就是一邊內心“喝喝喝這個傻逼”的容忍，要么就是意識不到這種過于自信的愚蠢，反過來感受到壓迫感。而親子關系之間出現這種情況會更棘手，因為從孩子的角度來說，父親的形象是無力去反駁和顛覆的，于是這種不平衡感會讓孩子產生類似習得性無助的反應——那又如何，我沒有辦法反抗的。

看到這個例子讓我想到了某位前男友，他自己的雙親都是高級知識分子，自詡從小就跟他講道理。別以為這樣家庭成長起來的孩子在親子關系上就不會有問題。在這種環(huán)境下他的性格反而形成了非常典型的“哦，行，那就這樣嘛，我懶得說。”的模式。原因在于父母在從小與他交流的過程中，最終的結果都是父母壓倒性的優(yōu)勢贏得了勝利。反正你們都是對的，我怎么說都說不過你們，那算了，我還是不說了。不表達自己的想法，反而是安全的，因為自己的想法表達出來了也得不到尊重，反而會被一點點的駁倒，讓自己產生深刻的自我懷疑。不說出來才是對自己的保護。“在無人知曉的情況下，我是安全的。”

劇中的展現手法非常有意思，在主題曲開始之前的一點片段里，先來了一位話太多的老太太。開口就是說自己的老頭子不愛說話，跟他說什么他都嗯啊唔啊的這樣隨便應對了，于是想著來找男主領養(yǎng)一只貓會不會兩個人有更多的話題。短短的三分鐘劇情里男主三次試圖回答老太太的提問，但是他的話一出口都被無視了，老太太其實并不真正需要你的回答，你當聽眾就可以了。我想她那位可憐的丈夫應該也是這樣的，一起生活了一輩子了知道自己認真的回答她的問話也是被無視的下場，于是我干脆就不說了，嗯嗯啊啊這樣過去就好，我說了你也不會真的認真聽的。

這種相處模式在兩個成年人之間也許還好，畢竟已經是成年人了都應該有為自己負責的能力，并且很多事情的影響并不會像青少年時期那樣因為青少年的敏感而被放大；又或者這位老太太與她的丈夫之間其實有非常深種的問題與矛盾，只是因為劇里并沒有展開描寫于是我們不得而知。但是在這個孩子身上，這種相處模式的弊端一覽無余：表面上看起來一直在鼓勵孩子有話要直接對他說，其實根本沒有給孩子留下說話的空間，他自己自說自話都不夠；因為父親太自信了，所以當孩子說出與父親的設想相異的話的時候，他的第一反應是“你不該這樣啊，一定是有什么原因的”，然后自己給自己找?guī)讉�理由就又能輕易的完成邏輯自洽，完全忽視了孩子內心的想法。當孩子想養(yǎng)一只尾巴看起來像斷掉的貓的時候，父親只覺得“果然是我的兒子，這樣善良，知道可憐沒人要的貓”，卻不知道孩子喜歡這只貓是覺得心有戚戚焉，感受到了自己與這只貓是同類，讓他覺得內心的孤獨有了寄托，他甚至給貓取了和自己一樣的名字。父親反復對孩子說你在學校被欺負了要給我說喲！然后話音剛落就開始自夸，完全沒給孩子留下說話的空間。不知道在這個孩子從小到大與父親成百上千次的對話里，有多少次他曾經試圖開始說話，但是被父親的夸夸其談無視掉了呢？

與孩子溝通并不是一件容易的事。人的安全感也不是一天就能建成的。在學校被欺負了不告訴父母，原因可能有很多種。

羞恥感，覺得自己這樣做了之后可能反而會被父母責罵，于是為了自保干脆不說。事實上真的很多父母都會覺得被欺負了肯定是被欺負的人自己的問題，比如我自己的生父就是非常典型的，你被欺負了也不能哭，只要哭了就是你自己的錯，我曾經因為被欺負哭了之后反而還挨了來自所謂最愛你的人的耳光。從這個角度看來現在那么多人不自覺地持有受害者有罪論也不是怪事了，畢竟從小就是在這樣的思維方式下成長起來的。這種情況下其實欺凌的傷害已經算是二等了，第一等的傷害源來自于父母。只要孩子忍下第二等傷害就可以規(guī)避第一等，對他們來說做出這樣的決定是劃算的。

還有可能是因為并沒有在潛意識里覺得父母能夠保護自己，這種對父母的安全感的缺失需要為人父母者好好檢討自己的疏失。這里先不展開討論。

還有可能是習得性無助，跟被家暴的女性覺得沒有辦法擺脫來自丈夫的虐待一樣。其實在《彎美與百合子》里看到百合子覺得殺掉家暴的DV男是她得到救贖的唯一途徑，是能夠感受到她的邏輯方式的：我無法擺脫他，離婚也沒用，我敢離婚他就敢殺了我和我的家人，所以我能得救的話唯一的方法就是讓他去死了。沒有類似體會的人可能很難理解這種陷入了習得性無助的人的思維，但是對于已經陷入了習得性無助的人來說，這種思維是很難扭轉和打破的，這種思維是被一次次的傷害不斷的加固了的。

也有可能是在孩子之前覺得受到各種形式的傷害，向父母求助的時候，并沒有得到重視，被輕視了。成年人和孩子之間的承受能力的差別其實是很大的。如果父母不能放下身段去設想當自己是孩子的時候受到這種傷害會是什么反應，而只以自己身為一個成年人老油條的覺悟認為“這有啥，屁大的事兒”之后，對于非常敏感的孩子來說，可能就已經不會有第二次的求助了。而不那么敏感的孩子，在經歷次數過了閾值之后也終究會學會閉嘴。當然，也有非常多的父母在設想自己是孩子時的承受能力的時候過度放大了孩子的感受，小題大做。這依然是一個需要避免的問題。為人父母確實是一門深奧的學問，設身處地，及時溝通，調整自己的很多想法和感受，都是需要做到的，也都是劇中第四集這位父親根本沒有做到的。

當劇情進行到最后1/4，孩子因為被欺負三天沒去上學被學校告訴了家長之后，憤怒的父親認為一定是孩子被欺負了于是跑到學校要說法，卻驚訝的得知孩子也參與了欺負另一個同學的行動。他回到家之后對孩子的怒吼和疑問卻依然是以自己為中心的：“我”是怎么教你的？你身為“我”的兒子怎么能這樣？你居然做了這樣的事，“我”不相信！當他聽到兒子承認自己真的欺負了同學的時候，第一反應是“我”沒臉見人了！“我”記得“我”沒有這樣教育過你！然后對旁邊在叫的貓怒吼說“你不配做我家的貓，滾出去！”兒子卻直接的說出了父親沒說出口的弦外之音：“你不配做我的孩子”，你不過是想表達這點罷了。父親惱羞成怒打開門把貓扔了出去，孩子著急要去追，父親立刻抓住他說“我”還沒有把話說完呢！后來孩子忍無可忍自我意識終于爆發(fā)，把父親按到地上打了一頓然后推倒了來勸架的母親之后毅然決然的沖出家門去找貓去了。

整個劇情里，父親一開始對孩子夸下�？�，說“爸爸對你真是無所不知啊！”，但實際上他對兒子的所有認知幾乎都是錯的。但是很快在這里劇情就要收尾了，于是強行讓兒子突然找到了貓之后抱著貓看到了父母向被他欺負的同學的家長跪下道歉的場景，兒子深受觸動之后立刻與父親冰釋前嫌。但是現實不是這樣的。我不相信那種以自我為中心的人，那種在得知兒子欺負了同學之后第一反應是我沒臉出去見人了的人，會真誠的為了自己沒把兒子教好而跪下給人道歉。我也不相信這種一直自信過頭了十幾二十幾年、甚至更長時間的人，會一下自己就開始意識到自己一直都是錯的，開始愿意放下身段去了解真正的孩子，而不是自己想象中的孩子。我更不相信這種極端自負的人在知道孩子原來這么抵觸自己的時候的反應不是暴怒，而是反省認錯道“我以前沒發(fā)現，對不起，是我不好”。從兒子的角度來說，我也不信他會在父親指桑罵槐的說出“你不配做我家的貓”之后沒多久就為父親補償性的說出“你一直是爸爸所驕傲的兒子”而感動。真實的生活里，不是這樣的。編劇其實沒有能力讓這樣冰凍三尺非一日之寒的齟齬在50分鐘內順利反轉收場。在真實的生活里，這種漫長的以年為單位造成的隔閡，往往需要更長的時間才能彌合。在電視劇里，他們可以第二天第三天就陽光燦爛的抱著這只貓拍一張幸福的家庭合影�？稍谡鎸嵉纳�活里，這種事情其實并不會達到一個爆發(fā)的臨界點，于是自信過頭的人繼續(xù)自信爆棚著，一直到死，而被擠壓到沒有生存空間的另一方，也只是默默的在心里把這段關系判了無期徒刑。也許那個自信過頭的人會在某一天意識到另一方的疏遠與躲藏，會暴怒還是會質疑，都有可能。更可能的是那個自信過頭的人依然對自己的判斷力深信不疑，于是一輩子都活在自己的自圓其說里。

最后，真是想咆哮一句，這種男人過度自信的毛病，到底是哪里來的��！到底是父權嚴重的東亞國家才這樣，還是全世界的男人都有不小的概率會這樣？

03

真是浪費了七只如此可愛的貓咪。這部劇的設定其實很出彩。女主人因交通事故去世后，留下了七只貓咪。男主人想給它們找到新的主人。一共七集的劇，本來正好講述七個小故事�？上В�故事編得有點差強人意。畢竟每一集都需要有主題、有出色的配角、有感人的亮點，并不是那么容易的。

對此劇最大的失望，還是作為主角的貓咪們并沒有多少戲份。人類不停地在各種瞎折騰，結尾更是出現了一個莫名其妙的苦主，竭盡全力煽情。對于貓咪們的個性展露就是點到為止。那個毛毯則完全沒有任何大的意義。

其中有一集，提到貓咪時劇中人物這樣說：“明明很想撒嬌，還是故意會裝著滿不在乎的樣子。”我倒并不認為貓咪會如此勉強自己。自由自在、永遠保持距離感，不正是喵星人與汪星人最大的不同嗎？需要陪伴的，其實只是人類自身罷了。

其實，本劇最奇怪的一點就是，明明男主人已經把貓兒們照顧得很好了，隔壁又正好是家寵物醫(yī)院，寵物醫(yī)生還很有可能成為新女主人，這兩人對每只貓咪都感情深厚？？還非要把貓咪們一個個送走，完全不在乎它們之間的感情，這樣真的好嗎？

自以為是的人類，喵喵喵！不想離開西島叔，喵喵喵！

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《日劇毛毯貓觀后感影評》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/217363.html

• 上一篇：我的丈夫工作無能觀后感影評
• 下一篇：塞西爾的企圖觀后感影評