《漢謨拉比小姐》是一部于今年的5月21日播出的電視劇，該劇來自于韓國，由高雅拉、金明洙和成東日等主演，網(wǎng)友們對這部劇的評價(jià)也是相對不錯，一起去看看吧！

01

韓國的社會和制度，和tc 其實(shí)蠻相像的。

法院的案件多到有時候更在意效率，而忽略了法律中所追求的公平正義。很多案件未經(jīng)開庭，承辦人就先下了判斷。（是的，有罪推定�。┑�是這可能是因?yàn)楸粚徬拮分�跑，被結(jié)案率壓迫。我想大家都還是會努力接近公平正義的，但現(xiàn)實(shí)就是你只能在有限的時間里盡量做到。

很多當(dāng)事人恐懼面對法官，在法庭上唯唯諾諾。有的直到被判決后，可能都不知道發(fā)生了什么。有的自己確實(shí)錯了，卻認(rèn)為自己只是倒霉。

你強(qiáng)勢了，對方就會弱下去；你弱下去了，對方也會得寸進(jìn)尺。這也是現(xiàn)實(shí)。有時你的善意會被利用，就像女主可憐債務(wù)人，幫她說話時，反而被利用了一個道理。作為一個法官，你只能中立。但是身為一個人，你又有惻隱之心，你總覺得有的人是弱者，需要保護(hù)。

女主很多時候出發(fā)點(diǎn)是好的，但是不專業(yè)。沒有中立的立場，單純憑借當(dāng)事人的陳述或外貌穿著就斷定對方是什么樣的人，從而在內(nèi)心偏向自己所認(rèn)為是弱者的人，這不僅不專業(yè)，而且可能與她最初要的公平背道而馳。

為了追求真相，女主會讓實(shí)務(wù)官多做一些事，但這對別人造成的影響可能比你自己所想更多更多。而且，我不覺得世界上有所謂的真相，只有無限接近真相的事實(shí)陳述罷了。因?yàn)槊總�人對真相理解不一樣，每個人都有自己的立場，也只會站在自己的立場去陳述。就像羅生門里每個人的陳述那樣。

很多法律人最初的夢想大概都是追求公平正義，但真正的社會現(xiàn)實(shí)不是這樣的。就像男主說的，那只是有限的資源。

開頭討論女性問題真的很不錯！

02

有人欣賞女主心系大眾，追求公平。有人批判女主不明白法官需要依證據(jù)裁判，還說要想幫助弱者就去做律師去呀。

不僅是劇中的法官，我國的法官也一樣，案件多到忙不過來，沒有休息的時間，這是常態(tài)。這是因?yàn)槭裁�，這是因?yàn)樾�率。并不是說做法官就不應(yīng)該去探究事實(shí)是什么，就不應(yīng)該去竭盡所能的探求公平，現(xiàn)在的所謂的高墻追求更多的是效率，原因也很簡單，與個案的公平相比，群體性的利益被放到了更高的地方，在審判資源有限的前提下，只能部分的犧牲個案公平，保障效率。這一做法不僅在韓國，在當(dāng)今的我國也不能不說相比單純追求個案的公平，實(shí)際上節(jié)省了司法資源，甚至可以說保障了更大多數(shù)人的公平。你也可以說這是價(jià)值觀上的取舍。

但實(shí)際上更多的是因?yàn)槲覈��?dāng)前法治體系的不完善，審判資源的匱乏所致。公平并非是一蹴而就的，我們并沒有西方國家那樣平穩(wěn)發(fā)展而來的與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的司法體系為社會的公平正義做支撐。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可謂是一蹴而就，但社會治理水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。在當(dāng)前公平與效率無法兼顧的情況下也只好選擇效率優(yōu)先。

當(dāng)然，我們肯定效率優(yōu)先在當(dāng)前社會發(fā)展階段的相對正確性，但更要肯定女主這樣的存在對我們心心所念的公平至上的司法體系的到來有著極為重要的推動作用。正是女主這樣的行為才能讓我們意識到效率所具有的局限性，才能鞭策國家完善司法體系，增加審判資源，讓公平照亮每一個案件

03

第一集開始沒多長時間，出現(xiàn)了一幕國內(nèi)也挺常見的辦事大廳的場景，辦事大廳的工作人員態(tài)度當(dāng)然稱不上有多么親切，你應(yīng)該也不會期望政府機(jī)關(guān)的工作人員像是海底撈的服務(wù)員一樣從進(jìn)門開始就圍著你轉(zhuǎn)吧。該場景的畫面從婦人對辦事員的牢騷開始，其中婦人表述了，你們拿著納稅人的錢卻什么也不為納稅人做的態(tài)度。這樣的牢騷，想必國人聽到的更多�？墒�，很顯然編劇并不贊同這樣的觀點(diǎn)，畫面很明顯的在矮化發(fā)牢騷的婦人。不僅是在韓國，在國內(nèi)，罵政府已經(jīng)一定程度上成為了民間的政治正確，只要涉及政府跟百姓的沖突，不用說，錯的永遠(yuǎn)是政府。你拿納稅人的錢就要為納稅人解決事情，是的，這一點(diǎn)是政府的天職，但是不是什么樣的事情都得解決呢？無論多無理取鬧的請求都得滿足，對已成型的制度的踐踏也需要無條件滿足？最近，恰好與政府部門的辦事大廳有一些接觸，說實(shí)話，讓我感覺很意外。聽身邊洶涌的民意似乎覺得，政府就是養(yǎng)了一群什么也不干，就知道浪費(fèi)納稅人錢的公務(wù)員，但實(shí)際接觸下來，辦事人員的態(tài)度好的遠(yuǎn)超我的意料，只要是準(zhǔn)備的材料充足，正確，辦事人員不僅效率可觀，態(tài)度也是相當(dāng)?shù)暮�。就是�?zhǔn)備的材料不充足，不正確，辦事員也會詳細(xì)的告知缺項(xiàng)以及如何補(bǔ)足缺項(xiàng)。我最近就在想，難道說這樣的服務(wù)還不夠嗎？遵照規(guī)章制度，能辦的高效率的辦完，不能辦的告知原因在何處。非得像劇中的婦人一樣已經(jīng)被告知申請書需要本人書寫，卻責(zé)罵辦事人員拿國家的錢卻連份申請書都不愿意為納稅人寫，還說區(qū)政府的工作人員肯定會為她寫嗎？ 

國家的服務(wù)應(yīng)該做到什么程度，其實(shí)是一個很難說清楚的問題。國家服務(wù)追求效率，裁減公務(wù)員數(shù)量，導(dǎo)致提供的服務(wù)不夠殷勤，納稅人埋怨公務(wù)員領(lǐng)取公帑卻不為納稅人服務(wù)，人民對國家的抱怨與日俱增，不可避免的出現(xiàn)矛盾的激化。但若是國家服務(wù)追求質(zhì)量，增加公務(wù)員，服務(wù)周到面面俱到，人民會不會對與日俱增的稅收與公務(wù)員隊(duì)伍再次心生怨言呢？一個管天管地，管人吃喝拉撒的政府會不會使人民感到懼怕，從而遠(yuǎn)離了提高服務(wù)質(zhì)量的初心呢？

說到底，國家是為了多數(shù)人服務(wù)的。國家的服務(wù)水平當(dāng)然不會也不應(yīng)該非左即右，重要的應(yīng)該是在維護(hù)大多人利益的同時，隨著社會的變化及時的做出相應(yīng)的調(diào)整。而我們通常所認(rèn)識的國家機(jī)器卻并不容易隨著社會的變化做出及時的調(diào)整。這在當(dāng)今日新月異的社會演變大潮下顯然是不足取的。也因此，我們應(yīng)該有一個快速反應(yīng)的部門，能夠隨時準(zhǔn)備在主體結(jié)構(gòu)不變的前提下進(jìn)行必要的調(diào)整，當(dāng)然調(diào)整不必也不能過大，步子大了會扯著那啥的不是？

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《漢謨拉比小姐觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/217834.html

• 上一篇：金錢之花觀后感影評
• 下一篇：20世紀(jì)少男少女觀后感影評