《火車大劫案》是一部于2013年播出的傳記電視劇，該劇主要由盧克·伊萬斯和馬丁·康普斯頓等主演，該劇劇情紛繁復(fù)雜，扣人心弦，網(wǎng)友們對這部劇的評價(jià)是怎樣的呢？一起去看看吧！

01

《火車大劫案》里出現(xiàn)了兩次人民群眾的反應(yīng)，一次是在監(jiān)獄吊尸的時(shí)候，廣場上圍觀的所有人都在喊著“哦，我的天，我想我要死了”，場面可怕至極，也許一兩個(gè)這樣的聲音并不足為懼，但當(dāng)所有人齊齊的喊出這樣的話時(shí)，最容易突破人的心理防線，比酷刑更可怕的是，提前殺死了她的靈魂。

在被行刑的人死掉之后，所有人鼓掌歡笑，仿佛除去了世界上最大的惡魔一樣，這些人加起來比惡魔可怕的多，還有什么比誅心更殘忍。

第二次群眾出現(xiàn)的畫面是席恩思走出法庭，圍觀法庭的群眾將法庭前擠得水泄不通，大家為席恩思大膽而又精密的行為歡呼鼓掌，展現(xiàn)出他們崇拜精英的心理，為這件人人都想做，卻不敢做的事兒鼓掌，盜竊大量黃金這件事兒，也為他們帶來超越法律權(quán)威，釋放被壓抑的人性的快感。

全片中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有智商和運(yùn)氣的共同作用，酒窖里小偷打了兩次噴嚏，明明已經(jīng)被女主人聽到了，管家已經(jīng)打開酒窖，只需要兩步之遙就會(huì)捉住兩個(gè)外來客，卻正好被男主人叫走。還有在火車站頭第三四把鑰匙的時(shí)候，由于小偷的粗心，門已經(jīng)被風(fēng)吹開了，看守人只要敏銳一些就會(huì)察覺到，進(jìn)而逮捕他們。以及最后男主千辛萬苦爬進(jìn)裝有金幣的車廂，卻在最后關(guān)頭發(fā)現(xiàn)自己被火車排出的煙弄的灰頭土臉，卻沒有帶上一件換洗的衣服等等都是破綻。

僥幸和運(yùn)氣時(shí)刻存在，也許是在告誡觀看的人。

主角光環(huán)一路保佑，事情進(jìn)展到席恩思最后走出火車車廂的時(shí)候，從下車那一刻，主角刻意的低頭，沉默的慢動(dòng)作的行走，以及鏡頭一直跟著被車廂刮壞的衣服，在一個(gè)紳士的身上，看到衣服上的大口子，露出里面白色的襯衣，是一件極難受的事情， 長鏡頭將難受放慢放大，然后展現(xiàn)的是主角視線中的畫面，跟隨腳步上下晃動(dòng)的畫面，沉悶的氛圍，都將主角的緊張烘托的完美。全程只有這一出緊張到不敢呼吸。

當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)向銀行家，好像一切都結(jié)束了，主角被抓捕， 金幣已經(jīng)盜竊，同伙逃脫。

法庭審判是給主角最后反省自己的機(jī)會(huì)。

然而并不，主角光明正大的說出，我想要那筆錢。法庭內(nèi)的人在嘲笑他，法庭外的人群為他歡呼，兩種不同的利益團(tuán)體通過不同的反應(yīng)區(qū)隔開。

在主角被押送往囚車的時(shí)候，輕松的打開手銬，逃走。

電影整個(gè)過程中是主角單方面的展示智商優(yōu)勢，毫無懸念的碾壓政府一方，草包的政府官員，每一個(gè)都有弱點(diǎn)，不是好色就是好賭；小偷越獄成功；押送小偷，小偷逃走；調(diào)查席恩思是誰，更是一籌莫展；銀行家更是連之前捉弄他的妓女都不認(rèn)識；看守金幣的人員可以輕松收買；就連打架，主角都可以輕松一打四；當(dāng)面從面前逃走的席恩思毫無反應(yīng)的余地。

諷刺的意味十足。

當(dāng)然，對比主角，大膽勇敢的設(shè)想，一切困難都不是問題，周密詳細(xì)的計(jì)劃，精密的計(jì)算，所有問題迎刃而解，并且言必行，行必果。

最難以置信的一幕，是主角殺死小偷的一幕。小偷逃跑的鏡頭很長，氣喘吁吁的穿過長街，無人的通道，地下的某些場所，終于可以停在門邊喘口氣的時(shí)候，樓梯上一個(gè)小球滾下來，酷似誰的腳步。

看到是小球，小偷驚魂甫定，后面就伸出一條索命的胳膊，扼住了命運(yùn)的喉嚨，小偷倒在室內(nèi)，無人注意。這處刻意夸張的鏡頭處理，給人一種主角無所不能的錯(cuò)覺。和主角爬火車頂?shù)溺R頭形成鮮明的對比。

這是一部讓我驚喜的寫實(shí)電影，仿佛窺見了優(yōu)秀的人生活中一面，他們漂亮的完成每一關(guān)，讓人驚訝的大膽的設(shè)想，每一步的緊密計(jì)劃，冷靜理性，統(tǒng)攬全局，將每一個(gè)環(huán)節(jié)做到極致。

在優(yōu)秀的人天生有魔力，一件事，可以做成一件精致的藝術(shù)品。

02

"What are we here for, if we don't make our mark?"

我們難得人世間走一遭，匆匆?guī)资�載，該如何留下曾經(jīng)存在的證明？石碑上無論多深的印記終有一天會(huì)被磨滅，一個(gè)動(dòng)人心魄的故事雖無形卻流傳千古。“每個(gè)平凡的自我都曾幻想過，以你為名的小說會(huì)是枯燥或是雋永？” Reynolds就是靠一個(gè)傳奇般的故事永垂不朽的典范。他號稱這是他的夢想，當(dāng)然我還是覺得他最初的目的還是想要養(yǎng)家糊口。

我一直以為這只是一個(gè)貪錢的劫匪大戰(zhàn)正義的警察的故事，從兩個(gè)視角演繹斗智斗勇的貓鼠游戲。直到上面那句話的出現(xiàn)我才最終明白火車劫案只是傳達(dá)劫匪頭頭和警長的精神意志的載體。用傳達(dá)正能量的方式表達(dá)就是，正反兩方一個(gè)代表夢想，一個(gè)代表堅(jiān)持。

這是一場無法界定輸贏的游戲。雙方都贏了但也都輸了。警長成功把所有人逮入獄判了刑，從職責(zé)和法律看來他完成了任務(wù)，完成了自己的目標(biāo)。所以這一局警長贏了，而劫匪輸了自由。但從生活角度出發(fā)，劫匪實(shí)現(xiàn)了他的夢想并且逍遙了好幾年，但警長只能無日無夜的追逐，這成了他生活的全部精神的支柱。所以這一局劫匪贏了，而警長卻也同樣輸了自由。

由于我向來偏愛迷人的反派角色，而且斯文敗類一直是我最愛的類型。西裝革履舉止儒雅看似天然無公害的文弱書生，實(shí)則滿肚子壞水的大混蛋。所以當(dāng)劫匪頭頭最終被捕的時(shí)候很是惋惜和不滿。但是飯店一談徹底讓我發(fā)現(xiàn)原來我是如此膚淺！逍遙法外并不是他的終極目的，只是夢想的附屬獎(jiǎng)勵(lì)。他所追求的不只是錢，而是證明自己。我想起曾經(jīng)聽過的一句話，如果無法名垂青史，那就遺臭萬年吧。當(dāng)然，對于構(gòu)建一個(gè)和諧和平的法制社會(huì)，我們不能如此偏激。這只是一個(gè)比喻而已。

另外我特別在意頭頭和他好基友被抓走前很自家媳婦說的最后一句話，You know who to call。那么是給誰呢？簡介里說這筆錢一直都沒有找回來。而且警長在審問最后兩個(gè)劫匪的時(shí)候都提到，你們是因?yàn)榘彦X都花光了才回來的嗎？但是幾年時(shí)間這么一大筆錢怎么可能這么容易揮霍，況且他們還要時(shí)刻保持低調(diào)。所以我有理由懷疑還有一個(gè)從始至終都在幕后，而他的職責(zé)就是保管贓款。當(dāng)劫匪們都被捕了之后，就不會(huì)再有人追查錢的下落。這樣無論如何，家眷的生活都是可以保障的。這也就不辜負(fù)他們除了證明自己之外最重要的目的，讓家人從此衣食無憂過上好日子。

最后不能免俗的贊配樂實(shí)在太棒了！��！我也很喜歡它的剪輯。上部比下部好的不只一點(diǎn)點(diǎn)！開頭一宗機(jī)場劫案立馬抓住觀眾的心。下部就略顯拖沓了。太著重展現(xiàn)警長的敬業(yè)愛崗勞苦功高。其實(shí)我還是比較期待火花四濺的追捕行動(dòng)�。� 誰好奇你們辦公室的故事�。�！

另外還要感嘆Luke太帥了�。�！從此淪為顏飯�。。�！劫匪頭頭的好基友長得好像年輕時(shí)候的Roth叔吶！��！神態(tài)像！身高也像！

03

如果你有興趣，可以翻查一系列關(guān)于1963年英國火車大劫案的信息，但是都是如此零碎而毫無邏輯。甚至講到被捕后成功逃脫的比格斯英雄般的事跡，這些讓人不得不覺得，還是這部mini劇更顯得雅俗共享，少了一些煩擾。觀影本身是一種自我思考和調(diào)劑的過程。

該mini劇共分為兩集，第一集名為《劫匪的故事》，從劫匪的視角講述了案件的策劃過程和劫案之后的事；第二集名為《警察的故事》，是從劫案發(fā)生后開始講述，六名倫敦警視廳警官組成了調(diào)查小組，調(diào)查這樁震驚全國的大劫案。

從觀賞性來說，第一集基本上可以稱之為火車劫案教科書，一開場富有電子節(jié)拍的背景音樂，把一宗飛機(jī)場劫案娓娓道來，從而引出核心劫匪之間的微妙關(guān)系和主要人物個(gè)性的展示。而緊接著的就是關(guān)于火車劫案的整個(gè)策劃過程，一絲一扣的鏈接著人物之間的合作和利益沖突。沒有拖拉，整集的節(jié)奏基本都處于快進(jìn)。特別在火車慢慢駛?cè)腩A(yù)定軌道后，一切的意想不到和緊張氣氛都拿捏得恰到好處。最后的結(jié)局的確正如主謀所說，只差一步，一切已經(jīng)無限接近完美了。

第二集換了角度，從警察追蹤劫匪的過程來講述，接近隨大流的破案程序，有種低層次版的《十二宮》的影子。只是一切都好像早已預(yù)計(jì)得到了，劫匪們還是不免俗套的落入了法網(wǎng)。而人物刻畫上，警察的形象倒是顯得比較糟糕。劇情與第一集相比較稍顯欲言又止。

在民眾眼里看來，只要不是涉及到自身的利益，劫匪所搶走的只是國家的錢財(cái)，在某一層面上，對于這些的心態(tài)就是漠不關(guān)心。所以，當(dāng)劫匪的判處達(dá)到15年以上的時(shí)候，就一片不解和感覺社會(huì)黑暗一般。這些都在一定程度上是符合實(shí)際的。

這部mini劇所出彩的地方，就是它不會(huì)像其他美劇那邊拖泥帶水硬充到十幾集，而是一氣呵成把事情講得清清楚楚，交待的故事也是明明白白。雖然關(guān)注度是低了一點(diǎn)，但是還是值得重溫。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《火車大劫案觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/218004.html

• 上一篇：矢在弦上第三季觀后感影評
• 下一篇：火槍手第一季觀后感影評