《吐槽大會第二季》是一檔由李誕、池子和張紹剛等主持的脫口秀節(jié)目，該節(jié)目首播于2017年12月份，一起來看看網(wǎng)友們對這個節(jié)目的評價吧！

01

我更喜歡李誕在臺上說的 總能一針見血的總結(jié)出嘉賓這些年的包袱 看了很過癮 每次聽完都有一種沖擊感 這是我想在這個節(jié)目里所看到的 也是這個節(jié)目好看的地方 所以蛋總都是第一個上臺  私下里也很喜歡李誕這個人 他就是我們有才的平凡人 無論他自己說他原來多想當個文青 但是他如果是個文青 一定是個失敗的文青 文青不好當?shù)? 所以他老說自己活明白了想融入大社會了 這樣才能有錢  我感覺不是 他如果混文藝界很難成名 但是他混到社會中了 在我們這些平凡人眼中 感覺這個人好有才華 好厲害 莫名的崇拜 其實他要是個文青 靠他那兩本滯銷書還真是夠嗆 所以我覺得他走對了路 他應該做個接地氣的文青  融入這個社會，讓我們有贊美的語言滿足他那顆沒有走上文青但是卻成功了的路 ，因為他確實比我們一般人有才華  ，私下里更喜歡池子 看他微博感覺人很單純 不是很世故的小孩 所以說的段子有時候也挺幼稚 但是不妨礙我喜歡他 覺得能有個不世故的心已經(jīng)很難了

02

分眾化（Customization）的時代，每個人看到的世界都不太一樣。

不同人看到的世界的差異，比玻璃缸還大，比桌子還大，比鏡子還大，比床還大，整個屋子都裝不下，就像每個人手機里今日頭條的推送文章的差異那么大。

比如我，要不是無聊看了期《吐槽大會》，居然不知道網(wǎng)綜鼻祖，現(xiàn)象級綜藝《奇葩說》的點擊量已經(jīng)被在我的世界里一直沒什么存在感的《吐槽大會》甩了幾條街了。

排除《奇葩說》作為一個多年的老綜藝符合自然規(guī)律的衰減外（2018年的《奇葩大會》已經(jīng)快成中國達人秀了）。

還有什么其他原因呢？

明星vs素人

作為一檔現(xiàn)象級的素人綜藝節(jié)目，《奇葩說》無疑是極度成功的，并且造星能力很強，為娛樂圈輸送了很多通告藝人。

也有蔡康永、高曉松和每期請來的男神女神等明星加持。但是若論明星量級，還是《吐槽大會》更勝一籌，除了每期的主咖之外，吐槽嘉賓也是各路明星素人混搭。

看來廣大人民群眾，還是更愛看明星

無意義vs寓教于樂

主導節(jié)目的89年的李誕和95年的池子賦予《吐槽大會》的內(nèi)核與68年的馬東、69年的高曉松和62年的蔡康永主導的《奇葩說》畢竟不同。

無論馬東如何花式念廣告，不顧羞恥的跪舔金主，穿著和張紹剛一樣花里胡哨的西裝，向羅胖一樣強行上價值，從本質(zhì)上來說，這還是檔文人節(jié)目，還是在企圖探討些觸及心靈的話題，做一些人文思考，盡管披著娛樂的外衣，還是想要寓教于樂的。

反觀《吐槽大會》，通篇只有三個字可以表達就是——無意義。

毫無意義的話題，毫無意義的吐槽，甚至吐槽的點也是無關痛癢的，僅僅博人一笑而已。甚至很多《奇葩說》里金句頻出的人參加《吐槽大會》時說的內(nèi)容也干癟無物。

《十三邀》里李誕與許知遠的對話，可以看出兩人價值觀的差異，很明顯。

“我說您兩句啊，您別生氣。”李誕壞笑著說。

“知識分子在對抗也好，在反叛的過程中，享受憂傷、享受自己的被打壓、享受自己的失敗，這都很正常。但我想說的是，人是社會動物，再說一遍，人就是為了別人活的。你充分地自洽，活在自己的精神世界里，你就死了。”

李誕稱自己無意冒犯，“我讀過您的文章，我覺得你在自我里陷得太深，或者說糾纏得太深，就是對讀者極其不友好。”

許知遠反問：對我來說任何好的創(chuàng)作者，都是陷在自我里極深的，如果一個創(chuàng)作者不是在表達自我，他在表達什么呢？如果你不是表達你，你在表達什么呢，你能表達別的什么呢？

“那那那，行。我就是想活在淺薄里，我不希望說我還有什么更深刻的之類的東西，我對那個東西現(xiàn)在都排斥。我就希望活得流于表面，人是為別人而活，我希望給人帶來快樂，我不想給人添堵。”李誕說。

看來廣大人民群眾，還是更愛看無意義

我vs我

道理是這些道理，都懂，可我還是更喜歡《奇葩說》。

沒錯，企圖在綜藝節(jié)目里面進行人文思考很難，稍微用力過猛就會被認為裝逼，稍微走心一點就會被認為煽情，稍微深入一點就容易被下架。在這樣一個時代，這些作為都難逃米蘭昆德拉所說的刻奇（Kitsch曾譯為媚俗）而變得不那么美好。還是無意義的嬉笑怒罵更安全，更受歡迎，更討好。

可是比起來完全不真誠，話題并不比明星之間表面social更尖銳，只是無關痛癢的玩弄文字游戲和賣弄段子的《吐槽大會》，偶爾能夠引起共鳴，偶爾能夠觸及心靈的《奇葩說》，盡管缺點也很多， 盡管也套路滿滿，盡管也賣弄技巧，但是至少還有那么幾個瞬間，有真誠，有觀點。

雖然意義本身也本質(zhì)上無甚意義。每個人想要的意義也不盡相同。不走大腦的無意義的笑，也是一種意義。虛無主義也是一種意義。

但是在我看來，希望活得流于表面，希望給人帶來快樂，不想給人添堵的李誕，并不是虛無主義。只是面對強權(quán)社會的一種綏靖政策。

把真實的自己縮進殼里，并不代表他真的認為世界特別是人類的存在沒有意義、目的以及可理解的真相及最本質(zhì)價值，他的作為只是一個追求人生意義的孩子，在失敗之后為了擺脫抑郁的一些小雞賊。

隱藏自己，討好高墻。

若只是個人選擇，本無可厚非，可是畢竟，他在向公眾發(fā)聲，被他騙了的無腦大眾，真切的被這些無意義消解，成了坐在沙發(fā)上吃著膨化食品傻笑的豬。

03

這一季我同樣認為是非常優(yōu)秀的綜藝作品。首先依舊很有趣，這應該也是衡量好不好的重要標準之一，雖說笑點因人而異，但是還是有很多很經(jīng)典的梗，比如王岳倫的上有老下有小之類的。但很多人說不好看了，比如吐得不夠狠，或是說不敢深挖嘉賓的黑料，我覺得抱有這樣心態(tài)的人就是看熱鬧不嫌事大，是以看別人出丑或是尷尬為樂，有些病態(tài)。而且盡管有些東西不能說，但是尺度還是比較大的，我覺得在這個程度上剛剛好，保持娛樂性又不失特色，可以抓著葉璇談人格分裂，可以抓著張雨綺談她尬走紅毯，作為吃瓜群眾，我覺得這個瓜又甜大小又合適。

04

第二季，咖位上升了個檔次，段子的質(zhì)量持平。一個小的發(fā)現(xiàn)沒去核實，池子的一個套路是，會在夸人的半道上反轉(zhuǎn)。編劇們的整體“表演”好于嘉賓們�？赡苁亲约旱亩巫幼约悍诺瞄_些吧。S02中，E02E03E04我覺得質(zhì)量好些。

SO2E01 伊能靜這集。可以，極其詫異并震驚于蔡國慶和伊能靜的“凍齡”。

S02E02 papi醬這集中規(guī)中矩，印象深刻的是papi醬吐槽劉謙時，尤其是那個“發(fā)型師和魔術師”時的手勢。

S02E03 朗朗這集。對主伽客氣的有點過分了，感覺黃國倫老師才是主伽？黃國倫的鳥巢梗被N次吐槽，而黃老師對此的自嘲和自黑卻相當令人印象深刻，別人的梗能接住也能再推回去，了不起。

S02E04 馮瀟霆這集。除了miss其他蠻好的，李誕和林丹尤是。

S02E05 潘粵明這集，水準一般。

S02E06 金星。一般。

S02E07 劉嘉玲，一般，沒誰吐槽主伽。

S02E08 張雨綺，一般，但是怎奈人姑娘長得好看。

S02E09 筷子兄弟，一般。

S02E10 張靚穎，可以。彭博那個“張靚穎和張碧晨”的段子極好，池子的“袁惟仁”（猿為人）有點出人意料。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《吐槽大會第二季觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/218576.html

• 上一篇：河伯的新娘2017觀后感影評
• 下一篇：韓劇治愈者觀后感影評