《是,大臣 第三季》是一部來(lái)自英國(guó)的喜劇電視劇,該劇劇情豐富,精彩紛呈,扣人心弦,網(wǎng)友們對(duì)這部劇也是給出了超高的評(píng)價(jià),一起去看看吧!
01
大概經(jīng)典是在觀念劇情的碰撞下吧,即使是一眼對(duì)錯(cuò)分明的事情,在實(shí)際情況下就多了許多考慮,讓人覺(jué)得真的無(wú)法改變,但是否真的不能改變呢?厲害的人其實(shí)比我們想象的要寬容深厚得多,像女權(quán)那集,表面上說(shuō)出來(lái)的理由都是欲加之罪的總結(jié),像首相有一集漢弗萊說(shuō):現(xiàn)在階段還不需要拿出事實(shí)來(lái)證明。莎拉作為女性在前一年才被漢弗萊提拔過(guò),這說(shuō)明他并非不能欣賞優(yōu)秀的女性,認(rèn)為女性低人一等,但是比起真正的變革,還是安于現(xiàn)狀對(duì)既得利益人來(lái)說(shuō)更輕松,張開雙手擁抱威脅的做法,越是上層越難做到,即使他們心知肚明,甚至認(rèn)可。太多快餐娛樂(lè)讓人一定要得出這一段文字展現(xiàn)了什么,諷刺了什么才滿足,但是真正優(yōu)秀的故事往往是在普通的論點(diǎn)上層層疊加,讓人反復(fù)回味,不能妄下論斷才是。
蠻有意思的是發(fā)現(xiàn)西方政客和公務(wù)員的形象完全不同,不記得從哪看到的,Arnold代表的是體制,Humphrey代表的是體制下的公務(wù)員,Humphrey總是忠誠(chéng)于公務(wù)員體系,就算Arnold偶爾坑他一下訓(xùn)他一下也不會(huì)想著扳一局,盡管Bernard時(shí)不時(shí)給Hacker出主意捂蓋子,也仍舊當(dāng)他接班人一樣培訓(xùn)。反過(guò)來(lái)Hacker這邊真是西方式的政客,好大喜功,政治嗅覺(jué)靈敏,真正算計(jì)人的時(shí)候比公務(wù)員快準(zhǔn)狠得多,聞風(fēng)而動(dòng),再崇高的道德比不上一紙選票,不逼不走,尤其是香水罐那集,挺傷心的。大概是公務(wù)員長(zhǎng)期浸淫體制之中,尤其像是Humphrey這般公務(wù)員中的精英,做事反應(yīng)快,利益交換制衡得心應(yīng)手,一遇到政治問(wèn)題反而顯得太過(guò)遲鈍。
02
302討論女權(quán),真的比我想象的還要深入。即使在英國(guó),女性在職場(chǎng)上的glass ceiling 還是好嚴(yán)重啊,政府內(nèi)部幾乎沒(méi)有女性高級(jí)官員。Jim 想通過(guò)定一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)增加部門內(nèi)女性高級(jí)工作人員數(shù)量,漢皮當(dāng)然反對(duì)啦。漢皮和其他反對(duì)者的言論真是和如今的反女權(quán)言論一脈相承。無(wú)非是女人要管孩子容易分心、女性不如男性理性 不適合這個(gè)工作,根本沒(méi)有不公平存在 只是按能力提拔,幾個(gè)高級(jí)秘書都原則上支持女權(quán)實(shí)則通通踢皮球的做法也是心寒,畢竟這個(gè)問(wèn)題到現(xiàn)在絲毫未曾改變。
303太棒了哈哈哈哈!漢皮30年前的錯(cuò)誤被揪出來(lái),Jim和Bernard發(fā)現(xiàn)以后那幸災(zāi)樂(lè)禍喜極而泣的表情啊兩個(gè)小壞蛋!漢皮第一次這么急這么慫!還沒(méi)被揭露時(shí)就自亂陣腳,進(jìn)門都跟小老鼠一樣探頭探腦的,還帶著哭腔為自己爭(zhēng)辯哈哈哈,這集漢皮實(shí)在太小媳婦了~
03
最近迷上了英劇《Yes,Minister》。
英國(guó)諷刺幽默,主要情節(jié)圍繞 由于所屬黨派獲得大選勝利,行政部長(zhǎng)Jim Hacker和行政部常務(wù)秘書Humphery的故事展開。
行政部長(zhǎng),和外交部長(zhǎng),國(guó)防部部長(zhǎng)同級(jí),但是低于首相。屬于政務(wù)類公務(wù)員,俗稱政客。
行政部常務(wù)秘書,permenant secretary,屬于業(yè)務(wù)類公務(wù)員,也就是我們眾所周知的“公務(wù)員”。
政務(wù)類公務(wù)員實(shí)行任期制,由民選產(chǎn)生或由政府首腦任命,負(fù)責(zé)政黨政策在政府工作中的貫徹執(zhí)行。
業(yè)務(wù)類公務(wù)員實(shí)行常任制,多數(shù)通過(guò)考試錄用,主要負(fù)責(zé)執(zhí)行政府的日常業(yè)務(wù)。兩者不得相互轉(zhuǎn)任。
所以,本劇所有的笑點(diǎn)也誕生于此。
行政部常務(wù)秘書Humphery,是考試產(chǎn)生的,不煩原則性錯(cuò)誤,基本等于終身制,可以服務(wù)到退休,服務(wù)過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)部長(zhǎng)。
行政部長(zhǎng)Jim Hacker,是大選產(chǎn)生,劇中,平均任期11個(gè)月……
不理解這個(gè)背景,理解劇中笑料還真不容易理解。
部長(zhǎng)Jim Hacker要進(jìn)行改革,裁剪臃腫的公務(wù)員系統(tǒng),縮減政府成本。當(dāng)然,這個(gè)目的不是他多高尚,而是,他可以獲得很好的公眾效應(yīng),繼而有利于本黨派大選。
常務(wù)秘書Humphery,作為高級(jí)公務(wù)員,保護(hù)的是公務(wù)員群體的利益。于是,各種暗中阻撓,拖延他的上級(jí)的改革……
這個(gè)制衡,確實(shí)很降低政府運(yùn)行效率,但是,保證了政府公務(wù)員系統(tǒng)的穩(wěn)定,不隨政黨輪替而輪替。
這要求以常務(wù)秘書Humphery為代表的業(yè)務(wù)類公務(wù)員,必須保持政治中立。西方國(guó)家既要堅(jiān)持“政黨輪流執(zhí)政”,又要避免“政黨分贓”的腐敗現(xiàn)象,因而特別強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)類公務(wù)員得保持政治中立:必須忠于政府,不得帶有黨派傾向和其他政治傾向,不得參與黨派活動(dòng),同時(shí)其管理也不受政黨干預(yù)。
這樣的制度,確實(shí)是我以前不知道的……我們大陸的公務(wù)員考試應(yīng)該也是借鑒這個(gè)制度。當(dāng)然,我們只是借鑒了那么一點(diǎn)……我們的政黨和政府還是交織在一起的。
好,本文的目的只是普及一下知識(shí),隨便推銷一下英劇《Yes,Minister》。
當(dāng)然,想要黑這種體制也是輕而易舉的,整個(gè)《Yes,Minister》都是對(duì)英國(guó)政治體制的各種嘲諷。
不得不承認(rèn),政黨政治,制度設(shè)計(jì),的確是西方的對(duì)人類文明的巨大貢獻(xiàn)。
比如,本文關(guān)注的現(xiàn)代公務(wù)員制度就是最早起源于英國(guó),至今也才不過(guò)150年的歷史。是政黨制度的直接產(chǎn)物:政黨輪流執(zhí)政的結(jié)果。
政黨輪流執(zhí)政的缺點(diǎn)就是造成政府所有工作人員“與政黨共進(jìn)退”,使政府工作經(jīng)常處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。
在這樣的背景下,英國(guó)率先建立起一支獨(dú)立于黨派之爭(zhēng)的穩(wěn)定的業(yè)務(wù)類公務(wù)員隊(duì)伍。在我看來(lái),是一項(xiàng)必要的制度修補(bǔ)。
制度設(shè)計(jì)沒(méi)有一開始就是完美的。西方在制度設(shè)計(jì)上的自我修復(fù)功能,的確值得我們的執(zhí)政黨學(xué)習(xí)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。