《尼羅河的希爾頓事件》是一部由瑞典、丹麥等四國共同聯(lián)合制作的電影，影片劇情豐富，畫面精致喜感，關于這部電影，網(wǎng)友們是怎么看的呢，跟小編一起去看看吧！

01

這部電影有點意思，制片方是瑞典、丹麥、德國、法國，導演兼編劇塔里克-薩利赫是個瑞典人，主演法瑞斯-法瑞斯是個黎巴嫩人，跟埃及毛關系也沒有。 試想一下，如果有一堆外國人拍了個有關中國的電影，片中說中國警察貪污腐敗，國安替人暗殺，然后群眾鬧事、沖突，你確定這不是在黑中國？

俺曾經(jīng)去過埃及，從阿斯旺一路到盧克索、貝尼蘇韋夫、開羅，然后到亞歷山大、塞德港、然后再到馬特魯、塞盧姆，與埃及的導游、警察、公務員、普通民眾都打過交道，看過埃及的城市、鄉(xiāng)村、古跡，看這部電影時，第一感覺就是真實，埃及就是這模樣，埃及人就是這德性，或者說操性。

這真不是黑埃及。埃及城市就是土灰色的，亂糟糟的，因為建好的房子要收稅，很多人家蓋房時就留個尾巴，滿眼望去，到處都是沒有蓋完的房子。埃及人隨便做什么都喜歡伸手要錢，不給錢就不辦事，就跟你光練嘴皮子。你去住酒店，服務生幫你拿一下行李就得給小費，導游經(jīng)常偷工減料，說好要去的地方，不知怎么就繞別的位置，甚至到了門口也不帶你進去，省下了門票費都不知道。

我看到警察努爾丁辦案時掏死者口袋，拿走錢包中的錢，然后相互都拿錢賄賂辦事，一點也沒覺得奇怪。這樣腐敗混亂的現(xiàn)象，在埃及都是常態(tài)，走到哪里都會遇見這樣的人。而努爾丁也并不會因此受到什么懲罰、查處。在片中，努爾丁還算個有正義感、責任感的人，知道要追查兇手，要保護證人，但是他也照樣明目張膽地貪污受賄。 

片中展現(xiàn)的警局簡陋的辦公環(huán)境、努爾丁四壁空空的家以及他們開的破舊的車等，都不難看出埃及人如今的生活狀況是什么樣子，這還是在開羅，除了國會議員、地產(chǎn)商的豪宅、高爾夫球場，其它人的生活真的沒有多少品質(zhì)，也沒有什么舒適的感覺。努爾丁看的電視機，讓俺想起80年代的中國家庭，收不了幾個臺，信號不好，畫面經(jīng)常出雪花點或扭曲，還要找人修理天線。而現(xiàn)在，中國人家里很多都不看電視了，要看電視的話都是大屏幕、彩色、遙控、上百個臺。

電影中比較明顯的Bug是那個殺人的國安人員，居然還帶著證件，最后竟會被目擊證人槍殺。這不知是殺手太大膽，還是太愚蠢，按常理來說，他應該不會留下證實自己身份的東西，而且也不會在加油站那個明顯有人的地方動手去殺人。

片中展現(xiàn)的“ML花革命”與劇情和主要角色沒有明顯關系，僅僅是故事發(fā)展中的一個大背景，多少能展示埃及社會混亂的狀態(tài)和局面，而故事本身揭示的則是埃及混亂的一個原因。饒有意味的是，片中不時出現(xiàn)埃及總統(tǒng)穆巴拉克畫像，到電影最后，人們正在慢慢抹去街頭巨幅的穆巴拉克畫像。這意味著，穆巴拉克時代結(jié)束了。

“知乎”上有個問題：“ 埃及人如何看待穆巴拉克？”，其中一個回答是：

“ 在我詢問的大學生和白領中，普遍是非常非常不喜歡總統(tǒng)穆巴拉克的，認為他是一個非常壞的人，原話就是“He is a very very bad guy”。

最可以代表這個情緒的現(xiàn)象就是所有以穆巴拉克的姓名命名的街道、地鐵站等都被非常徹底的刮掉了，不能有絲毫的顯露。后來為了在人們的說話和思維中徹底抹掉穆巴拉克的痕跡，就把那些帶有他名字的各種名稱都用其他新名字替換掉了。當然同時他們也說道還是有小部分人是支持穆巴拉克的，雖然他們很不屑。 ”

這部電影似乎也是對“穆巴拉克時代”毫不容情的一種揭露和批判。

02

影片很多與案件無關的人物和社會細節(jié)，把劇情攪得較亂，一些相關的社會現(xiàn)象對于我們外國人來說更是看不明白，導演完全沒有用心在編案件，導致影片沒主題，兩小時看得很疲勞�？赐曷�(lián)想起歐洲人看中國某些大導演的鄉(xiāng)土電影，還能頒獎，難為歐洲人了。

我整理猜測了下案件主線。

女歌手L（高級妓女）和經(jīng)紀人（皮條客）偷拍不雅照，匿名勒索富翁議員沙先生。L去酒店見沙先生，清潔工目睹了沙先生從房間出來，隨后國安局殺手殺L。

警察N從L的手包拿到照片沖洗單，并最終拿到底片。警察N詢問沙先生，但局長叔叔說結(jié)案了。皮條客旗下另一個妓女G到警察局詢問L。

這時清潔工的室友和鄰居生貪念，勒索沙先生，開啟了后面的案件混亂�？赡苌诚壬�收到的勒索不夠明確，誤以為是皮條客干的，讓警察N重新調(diào)查皮條客。這時皮條客從沖洗店知道底片在警察手里。警察N找妓女G詢問，中招被偷拍床照。同時，國安局殺手干掉清潔工的室友和鄰居，警察N從不雅照中頓悟出拍攝地從而抓捕了皮條客。

電影時間循序上，警察N把皮條客關進牢里，馬上就去照片拍攝地，發(fā)現(xiàn)已清場馬上返回監(jiān)獄，這時就發(fā)現(xiàn)皮條客死了，叔叔讓他去國安局。他找沙先生問妓女G，沙先生問他底片，他說皮條客沒有。然后在國安局，警察N得知妓女G死了，而且國安局展示了N和G的不雅照。

警察N從國安局回家，馬上被掃射（朋友死了），他得出結(jié)論是沙先生要他死。小警察Mo把意外被捕的清潔工帶給了警察N，警察N馬上逮捕沙先生，而且回到警局得到檢查總長的電話同意，沙先生入獄。這時發(fā)生暴動，警察N帶清潔工逃跑，途中反殺國安局殺手，清潔工逃出國。局長叔叔放走沙先生，并燒國安局殺手尸體。

從這個主線，我沒想通的幾點：

1，沙先生為了底片重開案件并給警察N升職，這時叔叔說搭上高層做生意了。為什么沙先生不直接讓殺手或局長秘密干掉皮條客。

2，警察N為什么被國安局總部的人詢問？警察N的不雅照怎么出現(xiàn)在國安局，殺G的是局長叔叔吧，清場的應該也是局長叔叔。

3，沙先生為什么掃射警察N？局長叔叔知道掃射嗎？如果沙在皮條客死后從另一警察那得知底片在N手里，那沙怎么知道N是單干的。

4，警察N逮捕沙先生，為什么檢查總長突然支持他，中間發(fā)生了什么。

5，局長叔叔在里面攪什么？叔叔坦白保護了皮條客的勒索生意，在重開案件時應該明白沙被勒索了，怎么還讓侄子慢慢查案并越陷越深。警察小Mo放走清潔工后被酷刑，局長叔叔到底要干嗎，清潔工證人應該沒啥用，最后警察N也承認了她沒用處讓她逃。

6，最后警察N拿槍對著局長叔叔猶豫，叔叔利用暴民對警察的恨脫身。警察N是不是意識到叔叔和掃射也有關。

03

這個尼羅河的希爾頓事件，以一次高級妓女謀殺事件引發(fā)的政商勾結(jié)貪腐問題，并影射埃及穆巴拉克的倒臺背景。這該是西方電影圈的一種政治正確，一種“主旋律”。但是這種影射從一個點放大來試圖總結(jié)政治問題往往犯幼稚病。

就本片來說，這種影射非常生硬。這件案子發(fā)生在2011年1月，2月穆巴拉克就宣布下臺了。背景中生硬的穿插示威運動，并且直接展現(xiàn)了警察局受上級指示向示威群眾開槍的情節(jié)，以示威游行結(jié)束，以穆巴拉克的巨像被涂來展現(xiàn)他的倒臺。結(jié)合案子的政商貪腐內(nèi)容，也就是以此作為穆巴拉克倒臺的“正義”理由。這種硬生生的結(jié)論和缺乏真正思考的邏輯，是沒有太多價值的。

就影片本身來說，沒有太多好說的。很多案情細節(jié)都是常規(guī)陰謀手法，交代比較晦澀，好像要引導觀眾分析，但結(jié)論導向卻太明顯。雖然沒去過埃及，但也看到了有評論稱很多拍攝地點其實應該是在摩洛哥，有一些穿幫鏡頭。加上片方一群的瑞典、丹麥、法國、德國人，以及美國的 圣丹斯電影節(jié) ，你就該明白，這不過是西方按照自己意愿去解讀或者輿論化埃及政治、社會的道具。

應該從背景外看電影背景。埃及政局一直比較亂，每一屆總統(tǒng)都充滿了爭議，結(jié)局也大都不好。開始的殖民統(tǒng)治，然后軍政革命推翻帝制和殖民者，氣候就一直是軍政成為埃及真正的權(quán)力中心。埃及一直處于阿拉伯中心，又曾與以色列的關系反復失去或重回阿拉伯世界。西方各老牌殖民宗主國對這里的爭奪也從未停歇。最大的因素還是蘇伊士運河這個戰(zhàn)略位置。所以世俗與伊斯蘭、殖民與反殖民、東西方地緣政治與民主化勢力在此交織。雖然穆巴拉克下了臺，還因貪腐被判刑。但是其繼任的穆爾西作為唯一的無軍方背景的所謂民選總統(tǒng)（穆斯林兄弟會），有著深厚的美國教育生活背景，2個在美國出生的兒子。打著反對穆巴拉克貪腐和鎮(zhèn)壓屠殺群眾的旗幟上臺，可自己也在這同樣的原因下臺，號稱民選卻企圖獨裁，只一年就下臺了。社會的更多深層問題沒有解決，光是看到貪腐一個問題是不是幼稚病呢？“阿拉伯之春”大部分都成了災難的“阿拉伯之冬”�，F(xiàn)今的埃及總統(tǒng)依然是軍方背景。另外，穆巴拉克也被宣布無罪釋放。

04

社會的亂象，腐敗到了骨髓。男主還算是個能做自己工作的人，但也是明目張膽的受賄刮錢。當這一切都成為了常態(tài)的時候，就說明了他所在的國家真的病了。警察之間跨地區(qū)抓疑犯都需要塞錢才能帶走，積病太深了。

騷亂，當街殺人，人民已經(jīng)迷失生存的意義。主角作為公務員吃拿卡要但活的仍然是拮據(jù)、簡陋，那更何況是老百姓呢，活著根本就沒有什么指望啊�？纯此�的家，可謂寒酸啊，那電視機讓我想起了中國八九十年代的老黃河電視，沒幾個臺，還竟是雪花啊。我們應該慶幸啊，有句話說的好：我們沒有生活在一個和平的時代，但我們生活在了一個和平的國家。咱們國家也有收賄受賄的齷齪敗類，但不至于干什么事都得用錢開道吧，老百姓只要你不懶，都能過得很不錯的吧，最起碼的想看電視都大約百十個臺左右吧，就這一點幸福指數(shù)比其這些國家簡直爆棚啊。

影片結(jié)尾，所謂尋求的最后的一點點良知慫恿下的正義也沒有被伸張，隨著一片亂象就這么結(jié)束了。盲目的百姓，刷掉一半的國家總統(tǒng)畫像，一切都是政治家的玩物，就像開始時被殺的女子，都是屁。政治家，弄權(quán)者們才是國家患病的病根，可百姓是看不了這么深的，所以只能被玩弄，還傻乎乎的被所謂的民主，自由的緊箍咒所綁架。百姓不在乎誰贏，誰贏他幫誰，哪怕誰統(tǒng)治都是想要剝削他們，他們?nèi)匀皇菢反瞬黄＃�因為那是他們的主子�?/p>

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《尼羅河的希爾頓事件影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/219124.html

• 上一篇：戴夫造了個迷宮影評觀后感
• 下一篇：馬克費爾特扳倒白宮之人影評觀后感