毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 明月幾時(shí)有影評(píng)觀后感

明月幾時(shí)有影評(píng)觀后感

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-15 09:38:02 | 移動(dòng)端:明月幾時(shí)有影評(píng)觀后感

《明月幾時(shí)有》是一部去年上映的電影,由周迅、彭于晏、霍建華等主演,影片畫面精致,劇情引人入勝,網(wǎng)友們對(duì)這部影片的評(píng)價(jià)卻是褒貶不一,下面讓我們一起來(lái)看看網(wǎng)友們到底是怎么說(shuō)的吧!

許鞍華《明月幾時(shí)有》上映后毀譽(yù)不一,但我覺(jué)得這個(gè)片子仍然非常可看。

《明月幾時(shí)有》是一部主旋律的抗戰(zhàn)片嗎?是,又不是。盡管這部片子選擇在香港回歸20周年的2017年7月1日首映,顯示出了它與政治、與那段特殊歷史背景顯而易見的密切聯(lián)系。更深的層次,我覺(jué)得它是講的是離亂之下人的風(fēng)貌,當(dāng)正常的生活秩序被戰(zhàn)火摧毀、擾亂、擊潰后,中國(guó)人的抉擇與堅(jiān)守,它是由一隅來(lái)見一種文化。

采用什么樣的方式來(lái)楔入這段歷史?許當(dāng)然不會(huì)套用一個(gè)大陸抗戰(zhàn)題材的常規(guī)講法,她對(duì)那種粗糲的主流歷史敘事,有著深刻的懷疑,也是她主動(dòng)去回避的。有人說(shuō),許鞍華在這部電影中涉足了她不擅長(zhǎng)的家國(guó)情懷,我覺(jué)得,說(shuō)家是對(duì)的,而國(guó)在電影中只是一個(gè)模糊的政治倫理背景,并不是一個(gè)顯性的訴求。

從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),她也沒(méi)有采用好萊塢式那種強(qiáng)邏輯的方式來(lái)強(qiáng)化戲劇沖突:事件的關(guān)聯(lián)性似有似無(wú),人物的軌跡也是幽微而散淡,也正是這一點(diǎn),成為了部分觀影者最多詬病的一個(gè)方面。事實(shí)上,為了讓這部影片有更多的中國(guó)文藝趣味,她采取了傳統(tǒng)章回體小說(shuō)中的“糖葫蘆”式和“蛛網(wǎng)”式結(jié)構(gòu),當(dāng)這種在《儒林外史》、《水滸傳》中等章回體小說(shuō)中習(xí)以為常的敘事模式,以電影的方式呈現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候,中國(guó)觀眾居然十分的不適應(yīng)。這么多年來(lái),中國(guó)人經(jīng)過(guò)好萊塢式電影結(jié)構(gòu)的一再洗腦,已經(jīng)對(duì)我們傳統(tǒng)中的敘事模式變得如此生疏和難以接受了。

這部電影體現(xiàn)中國(guó)文藝趣味的地方還有很多,比方說(shuō),它由一個(gè)“說(shuō)書人”的方式來(lái)串聯(lián)整個(gè)故事,梁家輝扮演的老年彬仔,特別像是《桃花扇》中的老贊禮,又或者是電視劇《夜幕下的哈爾濱下》,甚至許鞍華之前導(dǎo)演的作品《黃金時(shí)代》的設(shè)置。在故事的講述方式如此多樣的當(dāng)代,許仍然著意采用了這樣一種古典的、傳統(tǒng)的形式,可能是她是想傳遞一種“講古”的味道——親歷者帶領(lǐng)我們穿回時(shí)光的隧道,不僅僅是去求證那一段歷史,更是觸摸那個(gè)時(shí)代特有的溫度與質(zhì)感。正是這種“講”,而不是“編”的感覺(jué),使得故事的鋪陳輕松散淡,隨性而止。也許,在導(dǎo)演看來(lái),講述者的私人視角和個(gè)體情感的參與(電影快結(jié)束的時(shí)候,有一個(gè)許鞍華訪談的場(chǎng)景,大概這確實(shí)是素材采集的場(chǎng)景復(fù)現(xiàn)),具有后期文學(xué)創(chuàng)作無(wú)法企及的那種原始的生動(dòng)性,所以,許鞍華在影像世界的建構(gòu)中,力圖從方式上去貼近它、還原它,而令人贊嘆的是,梁家輝的表演如此的隨心所欲不逾矩,每一個(gè)動(dòng)作,每一個(gè)表情,都最大程度地還原了人物的神采,一個(gè)鮮活的個(gè)體的神采。

所以,我們看到,劉黑仔的故事,像是舊日的傳奇,梁家輝扮演的老年彬仔說(shuō):“那個(gè)時(shí)候的我,特別神氣”,許鞍華要捕捉的也是劉黑仔的這種“神氣”。殺李燦森那場(chǎng)的“帽里藏刀”,路遇日本兵時(shí)演出的“運(yùn)尸還鄉(xiāng)”,特別像是從水滸傳、七俠五義里蹦出的故事。而恰巧彭于晏的性格、氣質(zhì)特別貼合這個(gè)人物的設(shè)定;盍Α⑤p松、愛說(shuō)笑,“一個(gè)半茶果雇個(gè)當(dāng)差的”的笑話,滿是高中生釣女仔的套路。而游擊隊(duì)大鬧漢奸懸賞宴后撤退的那場(chǎng)戲,一群人騎著自行車消失在月色下的街巷中,久石讓的背景音樂(lè)隨后響起,那種氣氛是如此歡快、愉悅、振奮人心,是真正的“革命浪漫主義”。

而方蘭母女倆的故事,又特別像是絮叨的家常:吃飯、聊天、穿衣,女兒嫌母親自私、小氣,母親嫌女兒執(zhí)拗、笨手笨腳。母親還窺探女兒的戀愛,相約一起參加表姐的婚禮……隆隆炮火中,這樣一對(duì)相依為命的母女,是這沉郁、壓抑的世界中的最溫柔的一抹亮色。干革命、殺日本人,這種壯烈的革命行為,女兒就像是背著家里人偷偷從事第二職業(yè)一樣,它融入我們的日常,又具備了超脫的神圣性,它比那些空洞的口號(hào),激烈的對(duì)抗,具有更動(dòng)人的力量。方母愿意冒著生死之險(xiǎn),去完成本不屬于她的情報(bào)工作,最開始完全是出于樸素的舐犢之情,他不愿女兒太累、太辛苦,愿意去分擔(dān)女兒的工作,同時(shí),他對(duì)女兒的這種愛,還轉(zhuǎn)化到對(duì)革命同行者的關(guān)懷和照顧,這是一種普適的母性。監(jiān)獄中,方母攬著兩個(gè)年輕的女孩子抱頭痛哭,這一刻,她擁有了全人類母親的共性,籠罩著無(wú)上的光輝。

許鞍華的很多部電影,“母親”都是至關(guān)重要的角色,也往往是最為出彩的角色!杜怂氖、《天水圍的日與夜》、《桃姐》(桃姐的身份代替了母親)……許鞍華看到并理解母親的市儈、俗氣,她更知道母親的偉大和值得贊美。戰(zhàn)亂中,方母寧愿以地瓜、南瓜度日,也不愿意去向兒子和大房低頭,恪守著一個(gè)中國(guó)人的最看重的尊嚴(yán)和臉面。所以,我們可以理解,方母最后面對(duì)嚴(yán)刑拷打,面對(duì)死亡,她仍然堅(jiān)守了承諾,最后甚至因?yàn)槭直蹮o(wú)力無(wú)法挖坑,對(duì)幫助自己的獄友感到愧疚。一個(gè)中國(guó)人日常中的堅(jiān)守的道德和邊界,是如此令人慨嘆。

表姐婚禮那場(chǎng)戲,幾乎與敘事主干毫無(wú)關(guān)聯(lián),導(dǎo)演卻拍得濃墨重彩、云蒸霞蔚,許鞍華在自己構(gòu)建的影像里,重溯了香港一代人的記憶:戰(zhàn)爭(zhēng)前后婚禮習(xí)俗的變化,伴奏的粵港民樂(lè),三書六禮的講究,找不到一副體面餐具的窘境……還有疍家女的裝束、港灣上漂浮的漁船,翩躚的白鷺,這些瑣碎的細(xì)節(jié),具有某種文獻(xiàn)性,它承載了香港這個(gè)彈丸之地最細(xì)密的針腳和最真切的生活質(zhì)感。劇中多個(gè)人物,多次提到的“這是什么時(shí)勢(shì)”,通過(guò)這種日常性的前后對(duì)比,導(dǎo)演向我們展示,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍,不僅是同胞的被屠戮,國(guó)土的被踐踏,更是我們?cè)偈熳R(shí)不過(guò)的“日常性”已經(jīng)被戰(zhàn)火沖擊得潰不成軍。

不僅是同胞,就是鏡頭下的對(duì)立者,許鞍華也是力圖再現(xiàn)他們的 “日常性”。大佐與錦榮心心相惜,談詩(shī)論文;軍官們?cè)诰瓢衫锛拍б獾恼{(diào)笑;胖士兵歡樂(lè)地享受著面包的美味;日方駐地里,軍人們?cè)谝雇淼年?yáng)臺(tái)上的喝酒、唱歌、聊天的身影……許鞍華不會(huì)為了戲劇化的需要,去做簡(jiǎn)單的標(biāo)簽化,對(duì)于她來(lái)說(shuō),人的真實(shí)狀態(tài)才是最重要的,無(wú)論是正義的一方,還是邪惡的一方。

關(guān)于電影名字《明月幾時(shí)有》之所指,許鞍華在見面會(huì)上解釋了她的一種“明月”:明月是山水星辰,是鳥語(yǔ)蟲鳴,是再見時(shí)家人相聚、戀人相擁,是最平凡的生活,而至于“幾時(shí)有”,只是因?yàn)椴坏貌蝗ナ刈o(hù)平凡的生活。這種明月,也就是杜甫詩(shī)里的:“何時(shí)倚虛幌,雙照淚痕干”。也是京劇《大保國(guó)》里楊波唱的,戰(zhàn)爭(zhēng)中人們所失去的那些:

只殺得有田有馬無(wú)人耕地,

只殺得經(jīng)商店旅買賣稀。

 只殺得妻尋夫來(lái)兄找弟,

只殺得父在東來(lái)子在西。 

決定我們和定義我們的究竟是什么?我們必定是來(lái)源于日常又復(fù)位于日常。而戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)疑是對(duì)我們?nèi)粘P缘淖畲蟠輾А?/p>

看《明月幾時(shí)有》前,看到了很多關(guān)于這個(gè)電影的差評(píng),沒(méi)想到看完之后覺(jué)得還不錯(cuò)。并不是因?yàn)槠诖诺眠^(guò)低,這應(yīng)該是我最近看過(guò)的最好的香港電影,也可能是今年最好的香港本土電影,即使是有博納這樣的大陸資方,這仍然是一部香港本土電影,是香港人在拍自己心目中的香港。

看完之后上網(wǎng)查了一下,片中的主要人物都是有歷史原型的,如周迅扮演的方姑、彭于晏扮演的劉黑仔、霍建華扮演的李錦榮,主要事件都有史實(shí)可考,包括葉德嫻扮演的方母、王菀之扮演的交通員被捕前后的經(jīng)歷都是真實(shí)的。對(duì)于許鞍華來(lái)說(shuō),對(duì)這些歷史素材的取舍態(tài)度決定了這部電影形態(tài),到底是要拍一部我黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日傳奇,還是一部普通人在非常時(shí)期下的舍生取義,很明顯是后者。所以這里有大量的瑣碎日常鋪排,如吃飯、結(jié)婚什么的,即使是執(zhí)行任務(wù),手段也顯得很業(yè)余,還有碰到好心的檢查人員放她們一馬的情節(jié),這完全不是一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)口味被諜戰(zhàn)劇培養(yǎng)出來(lái)的普通觀眾所期待的樣子。淡化了政黨背景和組織的嚴(yán)密性,許鞍華就遠(yuǎn)離了這個(gè)題材本應(yīng)具有的紅色基調(diào)。全片用來(lái)調(diào)節(jié)節(jié)奏的是彭于晏,這個(gè)人物被賦予了傳奇色彩和喜劇效果,除此以外,這基本上是一部文人電影,展現(xiàn)的是隱藏于人心凸顯于市井的家國(guó)情懷,這很不類型化,但自有其價(jià)值,這也是許鞍華能守住的一條底線了吧。

《明月幾時(shí)有》的編劇何冀平,寫過(guò)話劇《天下第一樓》,還有徐克的《新龍門客棧》。“人說(shuō)亂世莫訴兒女情,其實(shí)亂世兒女情更深”,這是《新龍門客!分械呐_(tái)詞,這種亂世兒女情的描摹拿捏,也是何冀平最擅長(zhǎng)的。但即使這樣,無(wú)論是從編劇層面還是表演層面上來(lái)說(shuō),這里周迅和彭于晏的對(duì)手戲,都已經(jīng)無(wú)法望當(dāng)年林青霞和梁家輝的項(xiàng)背了。有趣的是,周迅在翻拍《新龍門客棧》的《龍門飛甲》中扮演了林青霞那個(gè)角色,而梁家輝在《明月幾時(shí)有》中客串了一個(gè)當(dāng)年親歷的受訪者,雖然我對(duì)這種由演員扮演被采訪者的做法并不贊同,但梁家輝演得還是很好。只不過(guò)我推算了一下人物的年齡,彬仔此時(shí)應(yīng)該有80多了,這把年紀(jì)還在開出租車,誰(shuí)不幸上了他的車,還是自求多福吧……

周迅演方姑這個(gè)角色,我感受到的是吃力,并不是演技問(wèn)題,畢竟年齡和地域差距在那里擺著。不過(guò)這也說(shuō)明現(xiàn)在的香港年輕女演員是多么的青黃不接,我也實(shí)在想不出香港本土女演員有誰(shuí)能勝任這個(gè)角色。

《明月幾時(shí)有》中的兩枚定海神針是扮演方母的葉德嫻和久石讓的配樂(lè)。比起《桃姐》中的洗盡鉛華和風(fēng)輕云淡,這里的葉德嫻展現(xiàn)的是小人物掩藏于市井煙火氣下的俠義和執(zhí)著,明年的香港電影金像獎(jiǎng)最佳女配非她莫屬。而久石讓還是那個(gè)久石讓,你一聽就會(huì)覺(jué)得這就是那個(gè)記憶中的久石讓,只是不知道他作為一個(gè)日本人,對(duì)于這樣一部中國(guó)的抗日電影,他是以一個(gè)什么樣的心態(tài)來(lái)創(chuàng)作的。

影片最后用一個(gè)平移鏡頭來(lái)結(jié)束回憶,將觀眾從亂世帶到盛世,用明月映照下的繁華香港,來(lái)向曾經(jīng)付出的犧牲致敬。

《明月幾時(shí)有》被宣傳為香港回歸20周年的獻(xiàn)禮影片。在上映的前一天,看到一個(gè)消息,外交部發(fā)言人說(shuō):“現(xiàn)在香港已經(jīng)回歸祖國(guó)20周年,《中英聯(lián)合聲明》作為一個(gè)歷史文件,不再具有任何現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)中國(guó)中央政府對(duì)香港特區(qū)的管理也不具備任何約束力。”(這個(gè)聲明我原本以為要到2047年才完成使命的)

作為一個(gè)女二的角色,在豆瓣的影片條目下,居然找不到一張葉德嫻的正面劇照,你知道為什么嗎?

明月幾時(shí)有,在中國(guó),這個(gè)千古一問(wèn)似乎是可以一直問(wèn)下去的。

《明月幾時(shí)有》的缺點(diǎn)還是很明顯的,比如雖然女主是方姑,實(shí)際上最亮的戲點(diǎn)(戲劇沖突)集中在了方母身上,從吝嗇小氣的房東到凜然大義的英雄,她身上有家與國(guó)、女兒和良知之間的糾纏和轉(zhuǎn)變,沒(méi)準(zhǔn)是葉德嫻的戲被剪弱了,無(wú)論如何,關(guān)于方母的情節(jié)量是極不足的。

母親不夠豐滿,周迅的發(fā)揮空間也會(huì)變少,一損俱損,以致方姑這個(gè)角色很難拎起以她為核心的眾多配角人物,包括彭于晏、霍建華、沈先生、鮑起靜母女等等。舉例,前半部分的電影走向會(huì)讓觀眾對(duì)彭于晏和方姑之間發(fā)生一些情感(不只是愛情)連系有所期待,但電影沒(méi)有滿足觀眾對(duì)這一塊的想象。創(chuàng)作者不必滿足觀眾的想象,但當(dāng)創(chuàng)作者引導(dǎo)觀眾走向一條路,則要為這條路的終點(diǎn)而負(fù)責(zé)。

再比如,片始大篇幅刻畫沈先生夫婦以及眾多文人離港的事,創(chuàng)作者看似想借一群大知識(shí)分子的逃命之弱,來(lái)托出窮鄉(xiāng)僻壤之間一群小人物的生命力之強(qiáng),但在我看來(lái)廢筆較多沖散了主線,茅盾存在的唯一功能,大約就是啟蒙方姑,這并不需要太多篇幅,也并不需要多次轉(zhuǎn)換視角,視角應(yīng)集中在方家母女身上,而主視角在茅盾的部分情節(jié)可刪。因?yàn)榧认胫v明白一對(duì)母女的故事,又想推一個(gè)某種群像式的素描,最后可能就是兩部分都講不好,很多重點(diǎn)情節(jié)沒(méi)了后文,“勝利后見”變成了再也不見(歷史上或許沒(méi)有發(fā)生,但作為藝術(shù)故事,明筆也好伏筆也好,是要對(duì)重點(diǎn)情節(jié)的結(jié)局有所交待的)。

我覺(jué)得許導(dǎo)講《桃姐》可以,遇上《黃金時(shí)代》這樣的群像戲就容易糾結(jié)。

不過(guò),很難說(shuō)這是一個(gè)爛片,我個(gè)人很喜歡它。它的音樂(lè),它在一些歷史細(xì)節(jié)上的極度寫實(shí)和還原,它寥寥數(shù)筆對(duì)一些小配角的表現(xiàn),都顯示出導(dǎo)演的功力。這二十年,港導(dǎo)里就立住了一個(gè)許鞍華,她身上有著極突出極豐富的作者性,不僅僅在于她如何運(yùn)鏡,如何去講故事,更是在她始終如一的文人氣質(zhì),以及對(duì)小人物的悲憫和對(duì)人性的反思上。她如果拍得不好,不能算是爛片,而只能算創(chuàng)作失誤。

好作品是啟發(fā)心智的。這部電影沒(méi)有明面上的波濤洶涌,卻像是一場(chǎng)微雨或者一條山溪,隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。在當(dāng)下這樣的環(huán)境里,它的一句對(duì)白——殺鬼子多你一個(gè)不多,少你一個(gè)不少?墒侨绻巳硕歼@么想,誰(shuí)還去殺——就足夠讓我們反思自己好久了。

首映第一天,帶父母一起看電影。許鞍華導(dǎo)演作品,慕名而來(lái),敗興而歸。

1.劇情節(jié)奏全程松垮,頭輕腳重

上映前的宣傳一直圍繞著救援受陷文人和家國(guó)情懷展開?墒情L(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的電影,花不余一小時(shí)的時(shí)間便拯救了800文人(以矛盾為縮影),想展現(xiàn)時(shí)代文人秉性卻弄出了一絲迂腐懦弱,想表現(xiàn)如履薄冰的港人生活卻用吹燈細(xì)節(jié)弄得太過(guò)刻板,想表現(xiàn)游擊隊(duì)斗智斗勇卻又把英雄臉譜化的過(guò)于嚴(yán)重。只身進(jìn)入日軍宴席射殺軍官,隨口就來(lái)的變裝與日語(yǔ),不免過(guò)于刻意,和抗日神劇橋段雷同。

后導(dǎo)演花了一個(gè)半小時(shí)來(lái)表現(xiàn)三個(gè)主人公的家國(guó)情懷。如果用一句話概括就是一個(gè)沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)的老母親間諜被俘而造成一條地下線組織陪葬,而女兒舍孝義成大義的故事。然而導(dǎo)演耗費(fèi)太多時(shí)間在細(xì)節(jié),反而情感串聯(lián)不流暢。

春夏被捕莫名其妙,我并非不知道她與霍我并非不知道她與霍建華傳情報(bào)的情節(jié),只是覺(jué)得情節(jié)的處理上節(jié)奏敘述有點(diǎn)奇怪。關(guān)于大組的意識(shí)流,是對(duì)于他在結(jié)尾處與獲得交流不太理解,他首先砍了霍建華幾刀,之后又表達(dá)了自己的父親曾經(jīng)對(duì)自己的成人禮,心中有凄涼憤怒,還有不平,說(shuō)的也是真情實(shí)感。之后出門便是一聲槍響,可能是我的水平太低,我的確沒(méi)有理解,。藥店接頭人被抓,這是必然的事情,我只是覺(jué)得對(duì)于這一個(gè)很重要的角色,他的處理又太過(guò)的一筆帶過(guò)。

即使不苛責(zé)情節(jié)邏輯,也太過(guò)生硬,味同嚼蠟。完全沒(méi)有使觀眾進(jìn)入情境,既無(wú)大悲,也無(wú)熱血

評(píng)論里有人說(shuō)我看不懂電影,你認(rèn)真看了兩個(gè)小時(shí),我也認(rèn)真看了兩個(gè)小時(shí),我只是根據(jù)我個(gè)人的評(píng)價(jià)來(lái)表達(dá)對(duì)這部電影節(jié)奏的不滿,我自然不比導(dǎo)演系專業(yè)出來(lái)的大導(dǎo)演,也知道許鞍華導(dǎo)演的大名,但是即使是大廚做的菜,我的味蕾的真實(shí)感覺(jué),不可能因?yàn)閺N師的知名度而有所改變,我承認(rèn)我的評(píng)價(jià)是主觀的,但是每一個(gè)人的評(píng)價(jià)難道不都是主觀的嘛?電影本來(lái)就是一種藝術(shù),誰(shuí)可以用計(jì)量或者是科學(xué)的研究方法數(shù)學(xué)的分析統(tǒng)計(jì)來(lái)自分析他到底是不是一部好電影,在我看來(lái),那些打五星的四星的,也是主觀的。是有我們這樣的人存在這部分,這部電影的評(píng)分,才是均衡的。

2.角色臉譜化,形象不鮮明

前片對(duì)茅盾的刻畫,除了文人氣的外表,一點(diǎn)心氣和傲骨都沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。卻顯文人酸腐怯懦,有些遺憾。(蔣雯麗演技好評(píng))

周迅的方蘭,從老師到中隊(duì)長(zhǎng)的切換,只是一瞬之間。沒(méi)有鋪陳交代,便從黃花閨女切換成一張如寡婦般的面容。堅(jiān)毅不足凄涼有余。在電影后半段,周迅的角色一直抽象,除去救母親的無(wú)奈,沒(méi)有立體感

彭于晏的劉黑仔,從拿槍以及吃飯、手上的黑灰,細(xì)節(jié)很是盡心,日語(yǔ)也算不違和。角色最大的問(wèn)題還是臉譜化的英雄人物,有幾秒覺(jué)得是從湄公河穿越了。人物設(shè)定沒(méi)頭沒(méi)尾,說(shuō)到底不太像游擊隊(duì)長(zhǎng),倒像是黃埔軍校出來(lái)的臥底。

霍建華…霍建華的李錦榮就如整部電影的問(wèn)題一般,頭輕腳重,做潛伏者的正事電影兩三分鐘帶過(guò),沒(méi)頭沒(méi)尾。倒是在烤肉聊古詩(shī)詞上面筆墨過(guò)重,生硬點(diǎn)題明月幾時(shí)有。另 我有一點(diǎn)不明白,一個(gè)教大佐中文的老師全程對(duì)話都是你日文我中文的對(duì)白態(tài)度無(wú)比違和。想到了曾經(jīng)他來(lái)了請(qǐng)閉眼里飾演的美國(guó)畢業(yè)高材生和老美對(duì)話全程中文的裝逼臉。即使過(guò)不了語(yǔ)言關(guān),配音也是好的,對(duì)對(duì)口型呀。以后,我再也不夸霍建華敬業(yè)了。比起劉黑仔的臉譜化,李錦榮在電影里最大的問(wèn)題就是太平面,太不立體了。

客觀上說(shuō),現(xiàn)在看來(lái)霍建華上個(gè)月入圍金爵,而彭于晏沒(méi)有入圍,我覺(jué)得有點(diǎn)……可笑了

全劇感覺(jué)只有女主母親的演技和角色可以欣賞了

3.重頭戲一筆帶過(guò),用神劇情節(jié)撐滿了兩小時(shí)片長(zhǎng),想表達(dá)的太多反而連故事都沒(méi)有講好,一個(gè)典型的包裝在主旋律下圈錢的商業(yè)片,想要做大格局里的小切口,結(jié)果格局沒(méi)做大,故事也支離破碎,乘興而來(lái)敗興而歸,很是失望

最后補(bǔ)幾句,我的電影觀看量的確不算非常多,但我心中對(duì)于雞肋平淡如水與靜水流深之間還是有所區(qū)分的,我亦是一個(gè)電影愛好者,觀看完一部電影之后,無(wú)論是淺薄還是深刻,這都是我真實(shí)的看法,我覺(jué)得一部電影不應(yīng)該因?yàn)閮?yōu)秀的演員或是導(dǎo)演,而先入為主地認(rèn)為所有參不透的情節(jié)都有合理之處。我理解有一些觀眾看完之后,覺(jué)得驚為天人,或是覺(jué)得我的評(píng)論太過(guò)淺薄,這都正常,如果你們覺(jué)得好,可以自己發(fā)表影評(píng),沒(méi)有必要在這里對(duì)我的個(gè)人進(jìn)行攻擊。就像是你我同時(shí)吃了一塊榴蓮,我覺(jué)得他是臭,你覺(jué)得它是甜的,這都是我們真實(shí)的想法,沒(méi)有必要為難彼此。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


明月幾時(shí)有影評(píng)觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.seogis.com/gongwen/219383.html
相關(guān)文章