《東方快車謀殺案》是一部來(lái)自美國(guó)的電影，影片畫面精致，劇情豐富精彩，網(wǎng)友們對(duì)這部影片的評(píng)價(jià)卻是褒貶不一，大家一起來(lái)看看網(wǎng)友們到底是怎么說(shuō)的吧！

一

這是一部徹頭徹尾的爛片。導(dǎo)演壓根就沒(méi)看過(guò)原著，然后拍了部大型的同人片。

《東方快車謀殺案》是我看得第一部偵探小說(shuō)。因?yàn)檫@部小說(shuō)，我才喜歡上了偵探小說(shuō)。

這也是特別的一部偵探小說(shuō)。波洛在書中告訴我們“一般都是12個(gè)人，只有一個(gè)兇手。而這里，卻是十二個(gè)人，只有一個(gè)無(wú)辜者。”

這部小說(shuō)的精髓是什么？12個(gè)普通人，為了正義，殺死一頭野獸。他們并非窮兇惡極，并非殺人不眨眼。僅僅是為了正義得到伸張，為了和小黛西一樣的孩子。所以他們親手殺死野獸。

同時(shí)，也因?yàn)樗麄兪瞧胀ㄈ�，所以，他們并沒(méi)有指派某一個(gè)人去殺死野獸。他們“在黑暗中，一個(gè)接一個(gè)通過(guò)哈伯德太太的房間，捅了雷切特。”沒(méi)有人知道是哪一刀致雷切特于死地，沒(méi)有人知道誰(shuí)是劊子手，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)闅⑺酪矮F而心理上有負(fù)擔(dān)。

當(dāng)列車停下，他們會(huì)下車，消失在人海。就普通他們本來(lái)一樣。

這是原著的精髓。他們是普通人。被迫組織起來(lái)，去殺死野獸。他們不知道誰(shuí)殺死了雷切特。他們無(wú)需為野獸的死亡負(fù)責(zé)。

我一共看過(guò)兩個(gè)版本的東方快車謀殺案，很遺憾，殺人都拍得不好。

上一部是哈伯德太太點(diǎn)了盞藍(lán)色的燈，看著一個(gè)個(gè)人進(jìn)入車廂，捅雷切特。他們是普通人啊，是守法公民！每人進(jìn)去捅雷切特一刀就是為了大家都不知道是誰(shuí)殺死的他。哈伯德太太怎么會(huì)盯著！

這一部就近乎胡扯了。一群人一起進(jìn)去殺死雷切特。

蒼天啊！我們先不說(shuō)這些守法公民為啥能殺人那么嫻熟——雷切特在這里是tm醒著的——那個(gè)火車包間能擠進(jìn)如那么多人嗎？麥昆因還那么胖！

麥昆因，原著說(shuō)他是個(gè)“討人喜歡的小伙子”。這一部里他比我還胖。我就夠討人厭了，導(dǎo)演還安排他酗酒。

酗酒不說(shuō)，還安排他做假賬。原著里每新出一個(gè)疑點(diǎn)，都是為了洗白某個(gè)人，胖波洛懷疑到那個(gè)“小個(gè)子，黑臉膛，說(shuō)話像女人”的人身上。這下好了，麥昆因做假賬了，所有疑點(diǎn)立刻指向他。

去掉了希臘大夫，把他和英國(guó)上校合二為一。這個(gè)改編就更糟糕了。

原文反復(fù)出現(xiàn)過(guò)“陪審團(tuán)有12個(gè)人，車上有12位旅客。”為什么？雷切特逃脫了法律的制裁，那12個(gè)守法公民要讓他接受制裁。他們組成了陪審團(tuán)，他們認(rèn)定雷切特有罪。

而原著的結(jié)尾，其實(shí)希臘大夫和鮑克先生也是臨時(shí)組成了陪審團(tuán)，波洛只是法官。當(dāng)他問(wèn)向陪審團(tuán)時(shí)“無(wú)罪，法官大人。”

把希臘醫(yī)生去掉，只剩鮑克一人，就成了經(jīng)典的偵探和助手的套路了。

最要命的就是哈伯德太太。在原著里，她是“一位真正的藝術(shù)家。”“一位矮胖，略微可笑的美國(guó)慈母”然而也是因?yàn)樗�的手提包漏了陷�?/p>

她反復(fù)的給人看“我的女兒”和“兩個(gè)丑得要死的孩子。”“我的外孫，他們不可愛嗎？”

為什么要這樣？因?yàn)樗�的女兒，和兩個(gè)外孫，因?yàn)槔浊刑厝�部身亡�?/p>

把這個(gè)情節(jié)改了，哈伯德太太成了嫁過(guò)好幾任丈夫，因?yàn)檫z產(chǎn)有點(diǎn)小錢的半老徐娘，這編劇大概是大猩猩在打字機(jī)旁胡亂敲的！

至于其他的人物，懶得說(shuō)了，反正波洛都能讓人拿槍打他，還有什么不可以？哦，有的，波洛有個(gè)女朋友，還把她的照片帶在身邊。世界上居然有這么扯蛋的事！

最后，所有人在隧道里，擺出了一個(gè)最后的晚餐那樣的架勢(shì)�；蛟S有人會(huì)覺得好，但這tm是波洛，他才不會(huì)說(shuō)教呢。他也不會(huì)傳福音，他僅僅說(shuō)了兩種可能，聽取陪審團(tuán)的意見后，就“榮幸的告退了。”

下邊是在看電影是打的字，本來(lái)想整理的，看完了太憤怒。無(wú)法整理。

我正在看！

這是什么？大型的同人電影嗎？黑人從哪里來(lái)的？古板的英國(guó)上校成黑人了？還當(dāng)了醫(yī)生？

麥昆因，“討人喜歡的小伙子”比我還胖，我就夠討人厭的了。

哈伯德太太，天哪，我看得上一版電影就把她改得夠爛了，這版看來(lái)更爛。

正好看到波洛說(shuō)“我不喜歡您那副尊容。”然而，波洛不會(huì)那樣的神態(tài)說(shuō)話。不會(huì)用那樣突然深邃的眼神。他會(huì)彬彬有禮的說(shuō)這么一句話。

穿絲綢龍睡衣的女人是消失在過(guò)道盡頭，不是跑到過(guò)道盡頭。波洛起來(lái)也是要時(shí)間的，那女人在門口等到波洛起床后再跑的嗎？

電影把英國(guó)上校和希臘大夫給合二為一了。厲害 。

更厲害的是用了一分鐘不到就檢查完尸體，知道幾點(diǎn)死的，還看到很多刀。

最最厲害的是原著中希臘大夫搞婚外戀，英國(guó)上校則是非常忠誠(chéng)。

比較奇怪的是當(dāng)時(shí)我看東方快車上的謀殺案（我看得第一本偵探小說(shuō)）當(dāng)時(shí)我就認(rèn)為希臘大夫是黑人（對(duì)他描寫是皮膚黝黑），這里倒是和我想象中的人物一致。

波洛還爬到列車上，列車旁邊是萬(wàn)丈深淵。這一定是大力神，不是那位有著小小的灰色細(xì)胞的人。

我一個(gè)人的親娘啊！那燒剩的碎片是兇手真的想銷毀的。被小心燒毀（因?yàn)闀?huì)暴露他們），你們見過(guò)剩下巴掌大那么一塊的嗎？

瑞典女人長(zhǎng)得不像綿羊。

俄國(guó)公爵夫人，這里說(shuō)是什么公主。她是挑剔，不是找茬。拍成尼羅河上的慘案了這是。

在雪地里喝咖啡，波洛先生對(duì)咖啡溫度有特殊的要求，他永遠(yuǎn)不會(huì)去雪地喝咖啡。

真tm驚喜不斷，黑人醫(yī)生開槍打人了。這個(gè)導(dǎo)演到底有沒(méi)有看過(guò)原著？

二

江歌案這幾天在網(wǎng)上引起了很大范圍的討論，微博上還發(fā)起了簽名活動(dòng)，江歌母親發(fā)起簽名的目的，是為了獲得更多的支持，讓日本法庭判處殺人兇手陳世峰死刑。在法律并不嚴(yán)苛的日本，很多殺人犯都不會(huì)被判死刑，有人預(yù)估，按照日本法律，陳世峰很可能會(huì)被判15年到20年刑期。而實(shí)際上也有可能判的更輕，因?yàn)殛愂婪宓募胰四壳耙呀?jīng)下血本換掉了日本官配的律師，自己請(qǐng)了很強(qiáng)的律師團(tuán)隊(duì)，給陳世峰辯護(hù)。

江歌媽媽自然不服，憑什么自己女兒一條命沒(méi)了，殺她的人還活蹦亂跳，二十年后還能出來(lái)重新做人？她希望得到更多人簽名聲援，據(jù)說(shuō)在日本曾經(jīng)有一起案件，有33萬(wàn)人支持判兇手死刑，最后就真的判了死刑。簽名活動(dòng)目前已經(jīng)有29萬(wàn)人參加，我昨天也轉(zhuǎn)發(fā)了微博，參加了簽名。

但即使最終簽名超過(guò)了33萬(wàn)人，陳世峰會(huì)不會(huì)被判死刑，也并不一定。那如果陳世峰最終被輕判了呢？江歌媽媽怎么辦？

她有兩種選擇，一種是下半輩子活在無(wú)法幫女兒“復(fù)仇”的自責(zé)中，一種是自己成為殺人犯。

周末去看了改編自阿加莎·克里斯蒂的同名電影《東方快車謀殺案》，講述的就是一個(gè)很類似的故事。

在一輛高速疾馳的“東方列車”上，一位叫雷切特的古董商人深夜被殺死，捅了十多刀，而且刀痕深淺都不一，死狀極其恐怖。

列車的股東布克先生十分震驚，于是請(qǐng)求同在列車上的偵探波洛幫忙破案。

波洛找車上的所有乘客都談了一遍話，發(fā)現(xiàn)每一個(gè)人都舉止怪異。經(jīng)過(guò)抽絲剝繭，挨個(gè)問(wèn)話，他終于揭開了謎底，其實(shí)雷切特是車?yán)锏氖�多人合謀殺死的，而乘坐這趟列車，是這十幾個(gè)人早就設(shè)好的局。

這是一場(chǎng)有預(yù)謀的完美謀殺，十幾個(gè)人謀殺一個(gè)人。他們有著不同的角色和職業(yè)，有暴躁的伯爵，嫵媚而又愛賣弄風(fēng)情的中年女人，嚴(yán)肅而挑剔的俄國(guó)公主，漂亮的家庭教師，機(jī)敏的偵探，以及老實(shí)的仆人。他們看上去毫無(wú)聯(lián)系，卻又共同策劃和執(zhí)行了這次謀殺。

按照原計(jì)劃，在殺人后，第二天一早，所有人都會(huì)下車離開，當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)雷切特尸體時(shí)，所有人都已逃之夭夭。但不幸的是，列車在行駛途中卻遭遇了雪崩，被迫停止運(yùn)行，他們也便無(wú)處可逃。

那么，這些看起來(lái)并不壞，而且大多數(shù)都身份顯赫的人，為什么會(huì)集體殺人呢？

原來(lái)，這一切都與一樁名為阿莫斯特朗綁架案的案件有關(guān)。兩年前，雷切特在美國(guó)綁架了阿莫斯特朗上校的女兒，敲詐了一大筆錢，但最后他卻將被綁架者殘忍撕票。本來(lái)幸福的一家人，卻被這突如其來(lái)的綁架擊垮，阿莫斯特朗懷孕的妻子流產(chǎn)死去，而阿莫斯特朗也接受不了家破人亡的厄運(yùn)，在家中自殺。

本來(lái)一個(gè)幸福的家庭，就這樣毀于一旦。

但可笑的是，雷切特卻花了一筆錢為自己脫罪，逃脫了法律的制裁，然后隱姓埋名，做起了古董生意，還活得富足而滋潤(rùn)。

好人慘遭橫禍，而壞人卻逍遙法外，這讓阿莫斯特朗的家人們感到非常悲憤和痛苦。于是阿莫斯特朗的家人、廚師、家庭教師、保姆、司機(jī)，以及被撕票孩子的教母，一共十多個(gè)人，一起策劃和醞釀著這場(chǎng)謀殺，他們安排阿莫斯特朗以前的管家去給雷切特當(dāng)了管家，安排司機(jī)去給他當(dāng)了仆人，并一起在淡季買了這趟列車的票，殺死了雷切特，完成了復(fù)仇。

偵探波洛查出了真兇，但結(jié)局也令他頗感意外，他沒(méi)想到，車上的每一個(gè)人都是兇手，而被害者是一個(gè)殺人犯，殺死他的人只不過(guò)是想為家人、主人復(fù)仇，以獲得內(nèi)心的慰藉。

從維護(hù)法律的公正的角度，波洛應(yīng)該是把所有人都交給警察的。但是從人性的角度，他卻又心懷惻隱。

最終，波洛選擇了編造謊言，幫所有人掩蓋殺人事實(shí)，他告訴警察，雷切特是被自己做古董生意時(shí)得罪的仇家雇傭黑手黨殺害的。

電影在原著的基礎(chǔ)上，對(duì)人物的轉(zhuǎn)變，加入了不少細(xì)節(jié)，比如波洛一開始是一個(gè)尋求公正，認(rèn)為世界上非對(duì)即錯(cuò)的人，有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是電影一開始，他不小心一只腳踩了一坨牛屎，為了尋求平衡，他把另一只腳也給塞進(jìn)了牛屎里，這樣才感到舒服。

而到了影片的最后，他才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這世界上并不是非黑即白，沒(méi)有絕對(duì)的好人，也沒(méi)有絕對(duì)的壞人。也不存在真正的公正，為了尋求公正，把一只干凈的腳放進(jìn)牛屎是很可笑的。

所以，他放走了所有參與謀殺的人，希望完成復(fù)仇之后，他們能夠不再自責(zé)，也不再遺憾，卸去重?fù)?dān)，重新開始生活。

我不知道那些謀殺者是否能在復(fù)仇后輕松生活，我知道的是，他們?yōu)榱俗约簮鄣娜�，做了一件錯(cuò)的事。但法律呢？法律為什么要放過(guò)壞人，把本來(lái)可以平靜生活的好人，都逼成壞人呢？

多么希望，在現(xiàn)實(shí)中，電影中的悲劇不再重演。

三

是的，你不能根據(jù)一些瑕疵就否定這部經(jīng)典，但這部電影最多最多給三星，但就阿婆的原著來(lái)說(shuō)——有幾星，我給幾星。

阿婆原著自不必說(shuō)，這已經(jīng)是【東快】改編的第三版電影，但是這部【東快】有點(diǎn)“奇怪”。

說(shuō)說(shuō)演員陣容，影片導(dǎo)演是英國(guó)著名舞臺(tái)劇演員肯尼思·布拉納，他剛剛在諾蘭的【敦刻爾克】里演了一位很帥的軍官。

還有別著急——德普來(lái)了，威廉·達(dá)福和拉丁美女佩內(nèi)洛普·克魯茲，影后朱迪·丹奇這都不用多說(shuō)，一麻袋熟人，星戰(zhàn)”女新人黛西·雷德利也來(lái)了，英劇里的德爺也到場(chǎng)了，另外最驚艷的當(dāng)屬米歇爾·菲佛，30年前，她塑造了最經(jīng)典的一款-貓女-形象，是位特別有女人味的女子，現(xiàn)在年齡雖大，卻仍風(fēng)韻猶存。

從電影拍攝角度來(lái)說(shuō)，這部翻拍并不具有原汁原味的感覺，不得不承認(rèn)在看波洛平鋪直敘的審問(wèn)各位嫌疑人的時(shí)候，還是沒(méi)忍住哈欠連天，但影片的高潮是令人震撼的，從醫(yī)生開的那一槍開始整個(gè)節(jié)奏迅速走高，直至高潮段落的【最后的晚餐】，不得不說(shuō)，肯爺還是蠻有創(chuàng)造力的。

糟點(diǎn)——（我得承認(rèn)，不論是看書還是電影，都淚目了，但那是因?yàn)榘⑵胚@本書的情懷，而不是這部電影），于是令人相當(dāng)失望的一點(diǎn)出現(xiàn)了——這是一部較為“顛覆”的美國(guó)本土的翻拍，阿加莎是誰(shuí)啊？她是推理女王，看過(guò)原著的人大概都知道她要的是什么，但是看著看著真的差點(diǎn)就以為看的是福爾摩斯了。

把阿婆與Holmes任意一位混淆并強(qiáng)行植入對(duì)方性格，都是對(duì)二者極其不尊重的做法。 （手動(dòng)再見），同時(shí)影片商業(yè)性太強(qiáng)，有點(diǎn)失去原汁原味的感覺了。 

核心問(wèn)題：整部電影能夠明顯感到導(dǎo)演兼主演試圖突出塑造波洛的偵探形象，可惜用力太猛，要知道阿婆偵探故事的精髓恰恰在于群戲的演繹，你這整的一堆波洛的鏡頭，把眾生相給搞沒(méi)了是怎么一回四兒��？

要知道：阿婆的推理小說(shuō)從來(lái)不是柯南道爾式的細(xì)節(jié)出發(fā)物證推斷，她重視的是人的內(nèi)心 ，通過(guò)欲擒故縱，以退為進(jìn)等心理戰(zhàn)的表現(xiàn)形式，從而抓住嫌疑人漏洞，她可是個(gè)相當(dāng)重視情懷的可愛老太太。

哭笑不得之處：阿婆筆下的波洛喜歡用友好的交談剖析人物內(nèi)心，他的性格一直都是平和的，甚至有禮貌到令人無(wú)奈卻只會(huì)覺得：艾，這老頭真可愛。

但這部電影中的波洛——OK，這部電影中的大偵探，簡(jiǎn)直令人哭笑不得，偵查，撬門，追蹤，搏斗，樣樣精通不說(shuō)，這推理能力也是炒雞強(qiáng)悍啊，那個(gè)原著里和藹可親，看起來(lái)大智若愚的可愛的心證推理代表沒(méi)了，這部翻拍的【東快】簡(jiǎn)直就是住在倫敦貝克街221號(hào)，House的門牌號(hào)為221號(hào)的毒舌反社會(huì)，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在算計(jì)的Sherlock·Holmes特寫，不過(guò)就是多了兩撇胡子。

相當(dāng)厲害的一點(diǎn)：耐人尋味的最后十多分鐘的鏡頭——【最后的晚餐】，足以秒殺其他各種商業(yè)大片，最后半小時(shí)里面的鏡頭是提高整部電影分?jǐn)?shù)的最關(guān)鍵之處，群演可以說(shuō)是真心蒼白無(wú)力，但是這個(gè)鏡頭下演員布局，尤其是貓女的演技真真令人動(dòng)容。

真相那一場(chǎng)導(dǎo)演作為資深莎士比亞戲劇大師的功力體現(xiàn)得淋漓盡致，舞臺(tái)劇安排看的人肝腸寸斷，視覺張力和藝術(shù)價(jià)值完美融合在了電影鏡頭之中。

那么，對(duì)于一個(gè)結(jié)局，結(jié)構(gòu)，整體框架，甚至探案過(guò)程早已被知道的故事，還有吸引力嗎，值得再看一遍嗎？

答案是肯定。

我推薦看這部電影，但是希望各位要帶著問(wèn)題看它才好。

四

首先，不是很認(rèn)同原著黨，將小說(shuō)改為劇本本就具有矛盾性和困難，影片邏輯確實(shí)有點(diǎn)舍本逐末，但請(qǐng)不要因此過(guò)度刁難，電影本質(zhì)固然是講好故事。從另一角度上，肯爺做到了。

其次是電影的制作。

場(chǎng)景轉(zhuǎn)換方面的確大膽，電影前期大量使用廣角推軌，但由于缺少?gòu)?qiáng)張力的節(jié)點(diǎn)，所以可能導(dǎo)致片段的張力缺失。加上稍有過(guò)分的調(diào)色板，從而使一些觀眾產(chǎn)生疲勞，而喪失思考。不得不說(shuō)，對(duì)于懸疑片的快節(jié)奏來(lái)說(shuō)，四十分鐘才開始事件點(diǎn)確實(shí)有失水準(zhǔn)。

邏輯方面不得不說(shuō)確實(shí)確實(shí)受到了節(jié)奏的影響，與醫(yī)生的交鋒再到最后的審判顯得突兀，片子中也缺少波洛自己的思考空間，或許在影片前段對(duì)波洛建模的塑造上能稍稍微縮的話節(jié)奏可能會(huì)流暢一點(diǎn)，而對(duì)于原著黨所說(shuō)的“假波洛”一點(diǎn)，個(gè)人覺得不是主要問(wèn)題，導(dǎo)演如果想要以他的理解去塑造一個(gè)角色是完全可行的，這也是電影片場(chǎng)為何通常都不允許編劇進(jìn)組的原因。對(duì)于導(dǎo)演電影或者是作者電影來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)是取決于導(dǎo)演的，希望原著兄弟們不要在那么過(guò)度抓著這個(gè)問(wèn)題不放。

我也閱讀過(guò)原著，也深深喜愛這阿加莎所塑造出的波洛偵探形象，但在這版東方快車中，我也看到了些新的東西。

以上是些缺點(diǎn)，均為個(gè)人意見，不喜勿噴。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)本片的優(yōu)點(diǎn)。

或許這一板的邏輯等方面不是最好的，但是肯爺對(duì)于這一板的藝術(shù)性創(chuàng)造確實(shí)是棒透了。

大膽，這就是我的形容。

多元電影元素匯集主線的劇本方式在當(dāng)今并不少見，但是敢這么大量玩主鏡頭的導(dǎo)演的確是稀有物種，從波洛準(zhǔn)備上火車那里的一段一鏡到底跟拍的主鏡頭直接征服了我。接下來(lái)是波洛去餐廳用餐時(shí)的第一視覺跟拍主鏡頭。再后來(lái)是是公布死者的硬切主鏡頭。特別是火車頭前的神似最后的晚餐的主鏡頭，讓人震撼，藝術(shù)性體現(xiàn)的淋漓盡致，從波洛的單白變調(diào)大大體現(xiàn)了張力。當(dāng)然不要忘記了影片末端，波洛最后一次走在餐廳里的同為一鏡到底的跟拍主鏡頭，也就是在那個(gè)場(chǎng)景，波洛做出來(lái)象征電影意義的選擇。每一個(gè)主鏡頭相互對(duì)應(yīng)，如同電影元素一般。不得不說(shuō)。妙！

但最令我咋舌的創(chuàng)意來(lái)源于韋斯安德森式的俯瞰鏡頭，在兩個(gè)場(chǎng)景表現(xiàn)得尤為明顯，一個(gè)是他們剛發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)一個(gè)是他們檢查尸體時(shí)，如果你觀察夠仔細(xì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)那還是一個(gè)漸進(jìn)鏡頭，對(duì)于在火車這種相對(duì)封閉的場(chǎng)景，從車箱外到箱內(nèi)，過(guò)渡起來(lái)難免困難，而這種俯瞰鏡頭則直接的剪除了這種困難，特別是剛發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)的四分構(gòu)圖，讓我特別震撼。除開俯瞰鏡頭的處理方式之外，肯爺還有選擇大仰角鏡頭等，這等創(chuàng)造性思維，令人贊嘆！

當(dāng)然片中還有一些令人為之一顫的鏡頭，比如火車翻車后連用四個(gè)斜角鏡頭，大幅提升張力，以及審問(wèn)時(shí)對(duì)三人的平行剪輯，對(duì)于突出元素側(cè)重點(diǎn)有著良好作用。片中肯爺也運(yùn)用了很多基礎(chǔ)經(jīng)典的鏡頭，比如過(guò)肩啊等等，就不細(xì)說(shuō)了。

電影還有一點(diǎn)就是配樂(lè)，使用漸進(jìn)的鋼琴樂(lè)不但復(fù)古，還對(duì)影片節(jié)奏起到了大的作用，加上如此強(qiáng)大的卡司，總體而言還是一部很不錯(cuò)的電影。

還是希望不要對(duì)它的缺點(diǎn)過(guò)度吹毛求疵。

五

看了《東方快車殺人案》，阿加莎的名篇，雖然早就看過(guò)小說(shuō)了，也知道兇手是誰(shuí)，但沒(méi)看過(guò)電影版的，所以想去看看影版的跟小說(shuō)有什么不同的感覺，看下電影有沒(méi)比我想象得更精彩。

當(dāng)波洛偵探出現(xiàn)的時(shí)候，我感覺實(shí)在是太丑了，沒(méi)有絲毫地美化波洛這個(gè)形象，一個(gè)稍微胖的五六十歲的大叔，兩撇碩大的胡子，睡覺還要專門包起來(lái)。然后回去看評(píng)論，大家卻說(shuō)這版的波洛是歷屆以來(lái)最帥的，肯定是我忘記了小說(shuō)里的波洛形象——一個(gè)矮胖子，也許也是因?yàn)轱椦莶�洛的就是本片的�?dǎo)演，所以導(dǎo)演想把自己弄帥一點(diǎn)。無(wú)論怎樣，看完全片之后，我覺得波洛確實(shí)是變帥了，智力上的碾壓以及悲天憫人的胸懷，讓我感覺波洛的藍(lán)眼睛閃著光芒。

仔細(xì)想想，導(dǎo)演確實(shí)有在放大波洛在人性方面的形象，反復(fù)提到波洛逝去的愛人凱瑟琳，一個(gè)深情的男人形象躍然浮現(xiàn)于眼前。

東方快車這個(gè)案件最有意思的地方就在于，其他推理案件在偵查的過(guò)程中會(huì)讓你覺得，每個(gè)人都有可能是兇手喔，當(dāng)焦點(diǎn)聚焦在某個(gè)人身上，你就會(huì)覺得他很可疑，而東方快車這個(gè)案件也是如此，不同之處在于，到了最后，你發(fā)現(xiàn)東方快車?yán)锍霈F(xiàn)的每一個(gè)旅客，都是兇手。好了，這下不用再驚奇了，你想的都是對(duì)的，這個(gè)人很可疑，那個(gè)人很可疑，全部人都很可疑，然后波洛告訴你，答對(duì)了，你所懷疑的每個(gè)疑似兇手的人，都是兇手。

我很喜歡影片的節(jié)奏，雖然場(chǎng)景有點(diǎn)太新了，但是轟隆隆的火車轟鳴聲，鐵軌的碰撞聲，火車頂部黑乎乎的濃密黑煙，遠(yuǎn)近交替拍攝著火車駛過(guò)雪山，配上復(fù)古的背景樂(lè)，華麗的復(fù)古英倫氣息撲面而來(lái)。

片中的女性角色都超美，后來(lái)才知道都是來(lái)頭不小的大咖，尤其是被害小女孩黛西的外婆——琳達(dá)·雅頓，為數(shù)不多的鏡頭，展現(xiàn)出驚人的演技。外婆一出場(chǎng)的時(shí)候，故意跟波洛搭訕，假裝自己是個(gè)找老公的女人，看年紀(jì)已經(jīng)不小了，至少五十多了，臉上雖有皺紋可是氣質(zhì)仍舊十分優(yōu)雅，我覺得很美很美。

我讀小說(shuō)的時(shí)候好像沒(méi)哭，可是看電影就哭了，黛西一個(gè)人的被殺害，造成了全家滅門的慘案，與這個(gè)家庭關(guān)聯(lián)的所有人，都深受煎熬，生命仿佛缺失了一塊。最后鏡頭在每個(gè)人捅了罪犯一刀的時(shí)候，居然沒(méi)有一絲罪惡的氛圍，反而像是一種救贖，一人一刀，仿佛捅了那一刀不僅僅是讓罪犯死掉，更是代表著讓罪惡終結(jié)，讓自己得到解脫。善良的人被害，善良的人做了“壞事”。波洛他眼里揉不得沙子，非黑即白的他最終卻選擇了救大家，當(dāng)成是完成之前約翰向他求救的愿望。

小說(shuō)已經(jīng)是一部很老的小說(shuō)了，據(jù)說(shuō)在英國(guó)每個(gè)觀影的人都知道劇情O（∩_∩）O哈哈~ 但是看來(lái)在國(guó)內(nèi)還是很多人不知道，坐我旁邊的人聽到謎底揭曉的時(shí)候還一直在驚嘆。

很享受這種紙上的人物躍然于屏幕上的感覺，一個(gè)個(gè)真人出現(xiàn)，超越了我的想象，原本我的想象中只是一個(gè)密閉的列車空間，有點(diǎn)暗，舊車廂，環(huán)境一般，結(jié)果拍攝出來(lái)的車廂里面十分豪華，然后我偷偷查了下原來(lái)真正的東方快車就是這么豪華精致的。

PS:柯南里面也有引用到這個(gè)案件。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《東方快車謀殺案影評(píng)觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/219394.html

• 上一篇：老師！我可以喜歡你嗎
• 下一篇：浪矢解憂雜貨店影評(píng)觀后感