《大漢天子》，非遺區(qū)游戲，玩家要扮演廢太子劉榮，逆天改命經(jīng)營王朝，比較有趣的題材，讓我想起了小時候接觸的經(jīng)典游戲《皇帝》。關于作者問到的背景提示要不要加，先說結論：不要加。需要提示什么，可以用主角心理活動展現(xiàn)，強行來個“提示”破壞氣氛。

以下為測評正文：

【總體觀感】

封面無功無過，立繪、背景、等來自素材庫，中規(guī)中矩，唯一感覺不好的是漢景帝，雖然景帝年紀確實不大，但弄這么年輕的立繪，感覺像是主角的兄弟。

說兩點可以提高的地方，第一，一個場景中如果同時出現(xiàn)多個人物，比較好的做法是某個人物說話是，把其他人物做半透明處理，以突出說話者。《大漢天子》中沒有這種設計，很多場景表現(xiàn)的效果并不好。

第二，音樂可以更換的更頻繁，目前《大漢天子》全篇音樂就沒變過，很不好。

這兩點都是比較大的問題，作者一定注意。{總評：5.5分}

【開頭】

開頭倒是迅速進入了故事，短短幾句話就交代了故事背景，節(jié)奏緊湊，扮演廢太子逆天改命的設計也很新穎，是一種很高級的“逆襲”，很能吸引玩家。我以前還玩過一個扮演漢獻帝的游戲，那個游戲雖然比較粗糙，但憑借這個有趣的設定就吸引了我。問題是，開頭交代的方式太生硬了。

首先，“一朝夢回泱泱大漢”是啥意思？主角是穿越過去的？還是玩家就是要扮演歷史中的太子？如果是前者，應該交代主角穿越的過程和前后心境；如果是后者，就應該渲染一下主角面臨的特殊背景�，F(xiàn)在僅僅一句“夢回大漢”，交代的實在太過簡單，并沒有表達清楚。

另外，“天家無親情”“心懷社稷天下”這些，確實是游戲里的重要內容，但這些東西是需要玩家自己在游戲過程中體驗的，如果作者直接說出來，效果會差很多。舉個例子吧，這種感覺就好像《孔乙己》開篇第一句先來一句“這是一個介紹舊社會知識分子境況的小說”，然后再展開正文講紹興小鎮(zhèn)的那個故事，雖然話說的更明白，味道卻差了很多。

再說說正式進入游戲后的內容。游戲的主線是幫廢太子逆天改命成為一代大帝，然而開頭的氣氛太軟太輕松，完全沒有體現(xiàn)出宮中關系錯綜復雜、治國如履薄冰的背景。開篇第一個選項竟然是是否起床這樣的“平靜日常”，第二個選項倒是處理政事，可也給人感覺不痛不癢。游戲題材創(chuàng)設出的氣勢這么一下就都輸回去了。

建議作者開頭先來個小高潮、大事件，讓主角面臨一些真正意義上的困難，以期更加激動人心，更吸引人。{總評：7分}

【劇情節(jié)奏】

不得不說，《大漢天子》的劇情安排比較散亂，而且總體偏慢，是一個短板。我大概梳理一下（陳阿嬌線）：起床——農(nóng)商之爭——會見女長輩——改良造紙術——館陶母后爭吵——立太子妃——逛街——教訓渣男——推廣饅頭——賣紙……很顯然，這些劇情之間沒有多少明確的聯(lián)系。給人感覺是一個個獨立的小故事，特別混亂。作者需要設計一些明確的線把這些串起來�，F(xiàn)在給人的感覺是，“劉榮突然想改良造紙術了”，“劉榮又想逛街了”，“劉榮想起來推廣饅頭了”，好像一切行為都源于劉榮那不由玩家控制的突發(fā)奇想。作者可以為主角劉榮的這些行動做一些鋪墊，比如在一開始先來一段主角的心理活動——既然穿越過來，就要努力鞏固位置，同時把先進的科技傳播一下！之后每個行動發(fā)出時，再相應寫點心理和動機，把一切看似無關的故事整合起來。另外，權力斗爭和科技發(fā)明是兩條線，作者應該做一個主次區(qū)分。很明顯，爭斗是主線，科技發(fā)明只是調劑，作者應該在爭斗著墨更多，不要讓看上去更加有趣的科技發(fā)明劇情喧賓奪主。最后，現(xiàn)在劇情發(fā)展的太慢了，而且沒有任何小高潮、燃點爆點，這很不合適。已經(jīng)六萬字了，作者至少加一個比較激動人心的“亮點劇情”，否則除了熱愛歷史的核心玩家，很多玩家會在無窮無盡的日常劇情中喪失興趣。

再談談具體表述方式的問題吧。

1.敘事視角有很大問題。作品有的時候采用劉榮的主視角，有些時候卻又采用第三人稱視角；有的時候有轉換到了某個女角色的視角上，描繪了她的心理活動。

跟作者私下交流了一番，發(fā)現(xiàn)作者之前有過寫小說的經(jīng)歷。事實上，制作文字游戲和寫小說有很大的不同，小說需要全景展示，顧及不同人物的視角；而游戲中玩家要扮演主角，除非有特殊情節(jié)需要，恰恰需要將游戲視角牢牢鎖定在主角身上。無論是做小說改編游戲，還是由小說作者轉業(yè)過來的游戲作者，都要注意這種差異。

當然，《大漢天子》更新較多，已經(jīng)積重難返了，我建議作者把全篇改成第三人稱敘事，開頭也不要說“你夢回漢朝”，直接改為“劉榮正處在時代的漩渦中，而你現(xiàn)在掌握著影響他行動的力量，你能幫助劉榮逆天改命，成為一代大帝嗎？”，這樣整體感覺會比現(xiàn)在好很多。

2.部分地方敘述中，主角顯然未卜先知了，比如知道阿嬌的結局等等。雖然主角設定是穿越，知道所有人的結局，但這樣的表述和游戲進程的氛圍不符，還是讓人出戲。實際上《大漢天子》中，并不時刻強調主角的穿越者身份，甚至對主角穿越前的經(jīng)歷不著一墨，那么其實淡化主角的“未來知識”會更好。{總評：5.5分}

【人物塑造】

作為非遺區(qū)游戲，《大漢天子》中出現(xiàn)的都是各種歷史人物。作者的人設也是努力貼近于歷史中相應人物的行事方式，這做的很好。

然而，相較于明清民國，漢朝歷史并不熱門，很多人對這段歷史的了解也非常有限。除了少數(shù)歷史游戲的核心玩家，館陶、張湯并不算耳熟能詳，很難腦補他們的人設。作者雖然做了一些人物背景的提示，但效果有限。我建議作者不要太依賴于通過科普背景來向玩家介紹人物，還是要著意于人物本身在游戲中形象的塑造。目前劇情還未完全展開，塑造最出色的是栗夫人（暴發(fā)戶典型），比較差的是漢景帝和汲黯（戲份多但性格不明確），望作者注意。{總評：7.5分}

【游戲性】

通過選選項增刪好感屬性導向不同劇情乃至最終結局的方式。

沒有什么太大問題，主要的欠缺是主角的行動很被動，很多時候玩家都是被劇情牽著走，十分難受。

讓我印象很深刻的是開頭不久，親生母親想不顧現(xiàn)實拉主角的兄弟回京，此處是第一個改變歷史的關鍵點，我以為能出現(xiàn)選項讓我選擇具體的行動，至少在母后提要求的時候讓我選擇“一口回絕”、“半推半就”、“提出折中意見”和“一口應允”之類的吧。沒想到劇情直接安排主角“提出折中意見”，我一點操縱機會都沒有，這就很氣。

后面的強行改良造紙術也類似，本來是個很有趣的改變歷史環(huán)節(jié)，玩家卻不能參與，只能跟著劇情點鼠標。如果給玩家個機會，讓他們選“改進造紙術”“開發(fā)火炮”和“制造蒸汽機”之類，如果錯誤選到超出歷史進程太多的技術革新就會失敗，再為改良失敗加些有趣的劇情，肯定比現(xiàn)在好玩多了。P社游戲《十字軍之王》里玩家就可以操縱中世紀領主造飛機，當然最后會失敗，但事件真的很有趣。

現(xiàn)在玩家能選的，反而是那些拉架時幫母后還是幫姑母、是否斥責周殷這種對歷史進程沒什么影響的事情，而這些選項基本是和改變歷史無關的。

很多劇情向游戲玩家對劇情的影響都很有限，為什么《大漢天子》給人的感覺就尤為不好？很簡單，因為這是一個旨在改變歷史，讓歷史中失敗的主角成功逆襲的游戲，玩家玩這個游戲就是想大干一場，做些改變，比如說同為改變歷史的非遺區(qū)游戲《大明甲乙紀》在這方面就做的很好，很多關鍵的地方玩家都能選，作者不妨去參考一下。

再談談游戲中的數(shù)值，數(shù)值一定要加的“有意義”。很簡單，玩家要通過自己相應的選擇、判斷，來獲得符合自己選擇的不同數(shù)值。而在游戲中，開頭見姑母竇太后等人的劇情，沒有任何劇情分歧，玩家沒有做任何選擇，直接就“館陶好感+3”“竇太后好感+1”，這種數(shù)值的增加就是無意義的。

作者可能想試圖還原歷史上劉榮和宮中眾人關系的親疏。如果是這樣的話，不妨直接設置人物的初始好感和初始數(shù)值，這樣也能側面使劉榮的形象豐富、立體化。 比如說，栗妃作為生母，不妨設置一個20的初始好感度。{總評：6.5分}

【劇情內容】

扮演歷史中的廢太子逆襲這種劇情，老實說不算新穎，但和單純的言情復仇作品比起來，還算讓人眼前一亮。尤其選擇不同政治盟友的設定非常有趣。當然，現(xiàn)在選擇盟友這個重要分歧點是根據(jù)“拉架時幫誰”來決定，顯得簡陋粗暴，作者不妨著重雕琢一下。

具體上，我著重談兩點，一是劇情升華問題，二是分線和自由度的問題。

先說第一條。如果《大漢天子》最終的結果是主角劉榮成為了漢皇帝，把華夏建設的繁榮富強，當然玩家玩的很爽，劇情完成度很高，也沒什么問題。但這是一個任何玩家都能在游戲開始時立刻想到的劇情，這樣的劇情很可能并不值得回味。

主角既然是穿越，那就不僅僅是了解各個人物個性和一些歷史進程，在斗爭中有些小優(yōu)勢，更重要的是有更先進的理念和更開闊的視野。他明白漢朝的人才選拔制度是低效的，明白儒家道德的迂腐和道家對生產(chǎn)力發(fā)展的阻礙，明白當時的百姓沒有思考能力和實現(xiàn)個人價值的機會，明白戰(zhàn)爭并不是解決民族問題的根本法寶……但同時，他明白這些是沒有用的。他可以強推造紙術和饅頭這種技術層面的事情，但是思想上的事，在那個歷史背景下，不會有人理解他，而這個點可以創(chuàng)設出很多的矛盾沖突和很多精彩的劇情。

比如說可以設計這么一段，主角登基后，想推行新中國的“民族區(qū)域自治”政策，把匈奴變成乖乖的少數(shù)民族。但受困于當時的生產(chǎn)力和民眾的思想層次，最終失敗，這時主角來一段感慨——歷史的大潮果然是不能違背的巴拉巴拉。這樣劇情就能上升到一個新的層次——玩家本以為穿越到古代就能改變歷史，卻發(fā)現(xiàn)自己也要考慮歷史的客觀進程，那些現(xiàn)在看來瞎胡鬧的人，比如窮兵黷武的漢武帝，并不愚蠢，他們的做法也有一定道理。

再說第二點�！洞鬂h天子》有相當豐富的分線，這增加了玩家探索劇情的樂趣，同時也增加了很多的工作量，現(xiàn)在將近七萬的字數(shù)游戲時間并不長。我的建議是，每次分線，都要起到明確的作用，不要讓這些增加的工作量浪費。比如說，現(xiàn)在選擇和不同勢力結盟的分線就非常有意義，但在栗妃和姑母吵架后的那個大地圖探索就顯得意義不大了。作者不妨列一個清晰的提綱，做好規(guī)劃和取舍。{總評：7.5分}

綜評:6.6分 其實決定測評這部作品的過程，也算是一波三折。終于完成了，祝作者越做越好。另外，強推喜歡歷史向游戲的朋友嘗試一下這款游戲，我個人很認可這部作品的潛力，而且作者日更非常勤奮，值得一追。

女性人物分析：

1.陳阿嬌，她是堂邑夷侯陳午與大長公主劉嫖之女，也是竇太后的心肝寶貝，她是真正的天之驕女，論家世是候門貴女，在奪嫡阿嬌線，無不證明她天真而不愚蠢，驕傲而不驕縱，收嫻娘，館陶為難，她卻沒有認同，證明她是賢惠的，(八成是老媽帶壞了)，歷史上的悲慘結局令人心疼，主角說造金屋給她，她卻說可以造個石屋再灑上金粉，實在可愛，個人好感100。

2.曹梓君，平陽候嫡女，劇情中是個賢良的大家閨秀，沒有選阿嬌的話，她也是一個好選擇。個人好感90。

3.周殷，周亞夫的孫女，性格直率，英氣十足，訓斥陳季須時，非常有魅力，個人好感100。

4.栗秀瑩:栗氏外戚之女，美艷，善歌舞，但個人對栗氏沒什么好感，個人好感60。

5.薄皎皎:軹候之女，薄后侄女，安靜清高，擅詩書，她的安靜個人認為比較不爭，個人好感90。

6.張潼:廷尉張歐嫡幼女，父親是潛坻之臣(也就是景帝太子時期心腹，一般成就都很高，例如晁錯)，聰明，善醫(yī)術(這點很重要，減少被下毒的可能)自小驕寵，卻有見識，陳遠一案她有十分出彩的表現(xiàn)，完全不輸男兒，個人好感100。

7.曹嫻娘:平陽候府庶女或(旁支)族女，不受重視，性格綿軟，被館陶為難，也不置一詞，十分委屈，個人好感80。

8.晚娘:比起阿嬌的青梅竹馬，她也是較早認識主角，并深深愛著，個人好感100。

另外目常表白作者大大，這么良心的作者不多了，我要求重點保護QVQ

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《大漢天子個人測評 大漢天子女性人物分析》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/220440.html

• 上一篇：妖貓傳好看嗎？妖貓傳觀后感
• 下一篇：《奇跡男孩》：每個生命都是被上帝咬過一口的蘋果