《詩經(jīng)：祈父》

　　祈父，予王之爪牙。
　　胡轉(zhuǎn)予于恤，靡所止居？

　　祈父，予王之爪士。
　　胡轉(zhuǎn)予于恤，靡所厎止？

　　祈父，亶不聰。
　　胡轉(zhuǎn)予于恤？有母之尸饔。

　　注釋：

　　1、祈父：周代掌兵的官員，即大司馬。
　　2、恤：憂愁。
　　3、靡所：沒有處所。
　　4、厎：停止。
　　5、亶：確實。聰：聽覺靈敏。
　　6、尸：借為“失”。饔：熟食。

　　譯文：

　　司馬！我是君王的衛(wèi)兵。
　　為何讓我去征戍？沒有住所不安定。

　　司馬！我是君王的武士。
　　為何讓我去征戍？跑來跑去無休止。

　　司馬！腦子的確不好使。
　　為何讓我去征戍？家中老母沒飯吃。

　　賞析：

　　《祈父》是周王朝的王都衛(wèi)士（相當(dāng)于后代的御林軍）抒發(fā)內(nèi)心不滿情緒的�！睹�詩序》說：“《祈父》，刺宣王也。”鄭箋補充說：“刺其用祈父不得其人也。”朱熹《詩集傳》引呂祖謙語說：“越句踐伐吳，有父母耆老而無昆弟者，皆遣歸；魏公子無忌救趙，亦令獨子無兄弟者歸養(yǎng)。則古者有親老而無兄弟，其當(dāng)免征役，必有成法，故責(zé)司馬之不聰”，“責(zé)司馬者，不敢斥王也。”方玉潤《詩經(jīng)原始》徑直說：“禁旅責(zé)司馬征調(diào)失常也。”按古制，保衛(wèi)王室和都城的武士只負(fù)責(zé)都城的防務(wù)和治安，在一般情況下是不外調(diào)去征戰(zhàn)的。但這里，掌管王朝軍事的祈父——司馬，卻破例地調(diào)遣王都衛(wèi)隊去前線作戰(zhàn)。致使衛(wèi)士們心懷不滿。從另一角度，我們亦看出當(dāng)時戰(zhàn)事不斷，兵員嚴(yán)重短缺，致使民怨不絕。前人多以為此詩作于公元前789年（周宣王三十九年）王師在千畝受挫于姜戎之時。

　　全詩三章，皆以質(zhì)問的語氣直抒內(nèi)心的怨恨。風(fēng)格上充分體現(xiàn)了武士心直口快、敢怒敢言的性格特征。沒有溫柔含蓄的比或興，詩一開頭便大呼“祈父！”繼而厲聲質(zhì)問道：“胡轉(zhuǎn)予于恤？靡所止居。”意思是說：“為什么使我置身于險憂之境，害得我背井離鄉(xiāng)，飽受征戰(zhàn)之苦？”第二章與此同調(diào)，但復(fù)沓中武士的憤怒情緒似乎在一步步增加，幾乎到了一觸即發(fā)的地步。“且自古兵政，亦無有以禁衛(wèi)戍邊者”（方玉潤《詩經(jīng)原始》）。武士說：“可你這司馬，卻為何不按規(guī)定行事，派我到憂苦危險的前線作戰(zhàn)呢？”作為軍人，本不該畏懼退縮。在國難當(dāng)頭之際，當(dāng)飲馬邊陲，枕戈待旦。武士再次質(zhì)問：“可你這司馬太糊涂了，就像耳朵聾了聽不到士兵的呼聲，不能體察我還有失去奉養(yǎng)的高堂老母。”在第三章里，武士的質(zhì)問變?yōu)閷λ抉R不能體察下情的斥責(zé)。同時也道出了自己怨恨的原因和他不能毅然從征的苦衷。“三呼而責(zé)之，末始露情”（姚際恒《詩經(jīng)通論》）。

　　對于溫柔敦厚的詩國傳統(tǒng)來說，這首詩似乎有過分激烈、直露的嫌疑，但直抒胸臆，快人快語，亦不失為有特色者。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《詩經(jīng)：祈父》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/234739.html

• 上一篇：詩經(jīng)：隰桑
• 下一篇：結(jié)婚一周年祝福語