第一篇：金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告

班級(jí)：07政師學(xué)號(hào)：07201*1117姓名：蔣麗麗

關(guān)于金融危機(jī)對(duì)人民實(shí)際生活影響的調(diào)查報(bào)告

一、 調(diào)查背景：

經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但又因?yàn)槭澜绺鲊?guó)的經(jīng)

濟(jì)的緊密聯(lián)系，所以也存在著很大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@種聯(lián)系08年由美國(guó)次貸引發(fā)的金融危機(jī)很快蔓延到全球，而中國(guó)并沒(méi)有像某些人的論調(diào)所述：這次危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響是有限的，對(duì)我國(guó)人民來(lái)說(shuō)是幸運(yùn)的。至少我這么認(rèn)為。

二、 調(diào)查目的：

切實(shí)了解金融危機(jī)對(duì)人民生活是否存在影響，在實(shí)際生活中

的影響具體表現(xiàn)在那些方面。

三、 調(diào)查方式：

1. 報(bào)紙新聞

2. 網(wǎng)上論壇

3. 自己家里的情況

四、 調(diào)查結(jié)果報(bào)告：

我曾經(jīng)以為美國(guó)的金融危機(jī)離我們的生活很遙遠(yuǎn)，離中國(guó)很

遙遠(yuǎn)，但是當(dāng)美國(guó)的金融危機(jī)蔓延到全球的時(shí)候，才會(huì)發(fā)現(xiàn)我們每個(gè)人的生活或多或少都會(huì)受到這次金融危機(jī)的影響。

《常州日?qǐng)?bào)》在春節(jié)前夕報(bào)道春運(yùn)壓力如何繁重，民工流、

學(xué)生流、探親流相互疊加。預(yù)計(jì)春節(jié)過(guò)后公路、鐵路運(yùn)輸會(huì)像往年一樣出現(xiàn)“回城高峰”。然而，春節(jié)過(guò)后高峰并沒(méi)有出現(xiàn)，運(yùn)輸

總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，應(yīng)該說(shuō)在很大程度上緩解了客運(yùn)壓力，但是出現(xiàn)這種反�，F(xiàn)象并非好事。學(xué)生是一定要回校開(kāi)學(xué)的，探親的也一定要回城吧，高峰未能出現(xiàn)的原因我想主要是因?yàn)榉祷氐拿窆ち髯冃×�，而之所以變小大概就是因�(yàn)榻鹑谖�機(jī)的影響吧。

網(wǎng)友少八戒今年即將畢業(yè)，他是揚(yáng)州某大學(xué)的數(shù)控專業(yè)，08

下半年就在奮力找工作，每次網(wǎng)上遇到我總會(huì)問(wèn)他工作找的怎么樣，但每次他總是很無(wú)奈的說(shuō)目前還沒(méi)有，他很直接的把矛頭指向金融危機(jī)。的確,金融危機(jī)對(duì)我們大學(xué)生危害不小，大的海了!前兩天看到有新聞報(bào)道中國(guó)今年將有610萬(wàn)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生，這是一個(gè)創(chuàng)歷史的數(shù)目，然而去年還有150萬(wàn)的畢業(yè)生未就業(yè)，于是相加又是一個(gè)很大的數(shù)目。而這么大的一個(gè)數(shù)字又要在金融危機(jī)這一特定時(shí)間段被社會(huì)所消化，難度可想而知。金融危機(jī)下的企業(yè)過(guò)的都很艱難，甚至破產(chǎn)倒閉，裁員更是鐵定的事實(shí)，新員工又會(huì)增加多少呢，勢(shì)必大學(xué)畢業(yè)生找工作就更難。盡管針對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的招聘會(huì)增加了不少場(chǎng)次，大學(xué)畢業(yè)生似乎看到希望了，但場(chǎng)次數(shù)量的增多并不代表企業(yè)所需人員增加�？傊�，大學(xué)畢業(yè)生找工作困難，在金融危機(jī)下，更難了！

我不是應(yīng)屆畢業(yè)生，但金融危機(jī)離我并不遙遠(yuǎn)。首先，我自

己對(duì)兩年后的找工作深感壓力，金融危機(jī)的寒冬期還未來(lái)臨，誰(shuí)又知道是不是就是兩年后的今天呢。其次，金融危機(jī)是股市遭受重大創(chuàng)擊，搞的股民膽戰(zhàn)心驚，我哥就是一個(gè)實(shí)際受害者。當(dāng)然這股票原本就有泡沫.但與經(jīng)濟(jì)實(shí)情嚴(yán)重不符；對(duì)于它的下

滑是在情理之中.但下滑的速度之快卻在意料之外。股市大量縮水，我哥算是被深度套牢，估計(jì)不會(huì)輕易解套。同時(shí)我哥所在的企業(yè)屬于出口型，從去年下半年起訂單明顯減少，假期突然猛增，我哥說(shuō)休息的時(shí)候舒服的，但打到卡上的工資就少了，的確。本來(lái)快要實(shí)施的加薪政策突然也就延緩了，甚至深圳某些人大代表提出取消最低工資制，人大代表還代表老百姓嗎，不管取消最低工資制是否合理，是否合乎民情，但卻反映出一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：金融危機(jī)對(duì)我們影響已經(jīng)很大了……

以上是我對(duì)金融危機(jī)對(duì)人民生活實(shí)際影響的調(diào)查報(bào)告。真誠(chéng)

的祝愿中國(guó)、中國(guó)百姓在201*年乃至以后一路走好！

第二篇：金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告

一、近來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始受到?jīng)_擊，利潤(rùn)空間加劇下滑。為了控制成本，裁員、減薪成為了企業(yè)方最常用、也是最優(yōu)先考慮的方法。而失業(yè)、生存壓力也就成為了近期備受關(guān)注的詞匯。據(jù)今年年初國(guó)際勞工組織的專家預(yù)測(cè)，201*年全球失業(yè)人數(shù)將再創(chuàng)記錄，達(dá)2.1億人。而在國(guó)內(nèi)，裁員狂潮也在地產(chǎn)、金融等企業(yè)的帶領(lǐng)下迅猛

襲來(lái)。

二、就業(yè)的壓力

席卷全球的金融海嘯,正在悄悄地波及大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)。一方面,預(yù)計(jì)201*年底有100萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生不能就業(yè)，201*年將有592萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè) 再加上往屆沒(méi)有就業(yè)的大學(xué)生預(yù)計(jì)上千萬(wàn)的失業(yè)大學(xué)生；研究生擴(kuò)招這一政策并不看好，擴(kuò)招無(wú)非只是把現(xiàn)在的就業(yè)壓力轉(zhuǎn)移到將來(lái)幾年而已。沒(méi)有從跟本上緩沖就業(yè)壓力，將來(lái)還可能會(huì)出現(xiàn)研究生就業(yè)難。”另一方面，不少企業(yè)卻取消了校園招聘計(jì)劃，201*屆大學(xué)生們已經(jīng)感受到了就業(yè)前景的“寒流”。我們可以從這幅漫畫(huà)中看出，畢業(yè)生的就業(yè)需求量與企業(yè)的就業(yè)崗位量相差很多，在金融風(fēng)暴下，畢業(yè)生的就業(yè)前景不容樂(lè)觀。招聘會(huì)的火爆場(chǎng)面也證實(shí)了這一點(diǎn)。

此次金融危機(jī)的沖擊，會(huì)加劇對(duì)it行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化，越來(lái)越多的it企業(yè)，通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí)，只有這樣，企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí)，隨著it行業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)it企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。

三、金融為機(jī)，學(xué)好技能，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

1金融危機(jī)影響的主要行業(yè)是金融和房地產(chǎn)行業(yè)，此次席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)，包括it業(yè)的股票整體下滑。然而，與歐美相比，由于我國(guó)it行業(yè)產(chǎn)品和消費(fèi)結(jié)構(gòu)性的差異，再加上我國(guó)it行業(yè)自身受宏觀虛擬經(jīng)濟(jì)的影響有限，所以此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)it行業(yè)的格局影響并不明顯。

金山軟件公司工作人員李小光透露，從目前公司殺毒軟件產(chǎn)品的安裝量和銷售總額來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)軟件銷售影響不大，“我們的產(chǎn)品主要針對(duì)個(gè)人用戶，直接網(wǎng)上下載，手機(jī)付費(fèi)，一般就是100元左右，應(yīng)該不會(huì)受到金融危機(jī)影響。軟件公司競(jìng)爭(zhēng)壓力主要是在產(chǎn)品的研發(fā)上，很少需要向銀行貸款來(lái)支付研發(fā)人員工資，所以金融還款壓力要小很多

(一) “金融危機(jī)”我國(guó)it行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊

目前我國(guó)軟件行業(yè)在軟件外包業(yè)務(wù)方面主要面對(duì)亞非等發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)。由于此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于全球it行業(yè)，特別是軟件業(yè)的影響主要反映在歐美等it強(qiáng)國(guó)。國(guó)內(nèi)知名的金山、瑞星等國(guó)產(chǎn)軟件相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，金融危機(jī)對(duì)it企業(yè)的影響非常有限。我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)重要的發(fā)展機(jī)遇期�！敖鹑谖�機(jī)”我國(guó)it行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊。

此次金融危機(jī)的沖擊，會(huì)加劇對(duì)it行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化，越來(lái)越多的it企業(yè)，通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí)，只有這樣，企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí)，隨著it行業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)的it企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。

金融危機(jī)可能會(huì)使一批it人才回流到中國(guó)，而且全球性大公司將會(huì)更加重視中國(guó)市場(chǎng)。金山軟件公司工作人員李小光注意到，金融危機(jī)也許是國(guó)內(nèi)it企業(yè)一次發(fā)展的良機(jī)，“我們公司的策略是借機(jī)收購(gòu)對(duì)我們產(chǎn)品研發(fā)有價(jià)值的美國(guó)技術(shù)型公司”。

(二) 金融為機(jī)，學(xué)好技能，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

教育是終身投資。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈，只有一技之長(zhǎng)，才能讓自己立于不敗之地。”因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)恰是讀書(shū)好時(shí)機(jī)，建議職場(chǎng)人趁機(jī)“回爐”儲(chǔ)備知識(shí)，既能增加就業(yè)籌碼，也能待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)備用。建議不要只看眼前的利益，眼光應(yīng)該放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。

現(xiàn)在中國(guó)有3000家軟件服務(wù)外包企業(yè)，行業(yè)整合并購(gòu)的序幕已經(jīng)展開(kāi)。并購(gòu)意味著國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)招攬人才的一個(gè)機(jī)遇。更需要高、精、尖的技術(shù)人才，“金融為機(jī)”是一個(gè)難得的招攬it人才的機(jī)遇。在宏觀金融風(fēng)暴影響下，國(guó)家也會(huì)把高科技信息產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展關(guān)注的行業(yè)。

第三篇：金融危機(jī)薪水調(diào)查報(bào)告

金融危機(jī)背景下，哪類(本站向你推薦：WWwww.seogis.com)人才“貶值”最快？著名人力資源咨詢公司太和顧問(wèn)本周更新的《行業(yè)人力資源報(bào)告》中披露了《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于中國(guó)企業(yè)人力資源管理的影響》，其調(diào)研結(jié)果顯示，去年碩士應(yīng)屆生起薪點(diǎn)(年度)下降超過(guò)5000元，為各學(xué)歷中年薪降幅最大。另外，應(yīng)對(duì)危機(jī)，所調(diào)研企業(yè)招聘計(jì)劃增減不一，薪酬結(jié)構(gòu)中“彈性收入”所占的比例也將增大

。

碩士生起薪點(diǎn)(年度)下降5376元

據(jù)了解，太和顧問(wèn)和韜睿咨詢共同發(fā)起的本次調(diào)研涉及全國(guó)各地區(qū)356家企業(yè)、其中華東地區(qū)企業(yè)115家，以公司性質(zhì)來(lái)劃分，國(guó)有企業(yè)占20%、民營(yíng)企業(yè)占45%、外資企業(yè)占35%。調(diào)查顯示，去年各學(xué)歷層次起薪點(diǎn)均有不同程度下降，其中“貶值”最大的是碩士生，年薪降幅為5376元。專家表示，起薪點(diǎn)“縮水”的趨勢(shì)今年很可能還將繼續(xù)。

太和顧問(wèn)人力資源專家季征分析，起薪點(diǎn)的浮動(dòng)是和人才的供需相聯(lián)系的。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，本科生和碩士生受影響較大，說(shuō)明了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，企業(yè)招聘更加現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)：�？粕�起薪遠(yuǎn)低于本科生且相對(duì)看重得來(lái)不易的工作，博士生大多專業(yè)對(duì)口、有經(jīng)驗(yàn)且自帶項(xiàng)目，進(jìn)入企業(yè)即可立即上崗開(kāi)展工作承擔(dān)責(zé)任，為企業(yè)創(chuàng)造效益；而本科、碩士生至少需要一年的適應(yīng)、培訓(xùn)期，因此企業(yè)更愿意多花一點(diǎn)錢引進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)的人才。另外，碩士生因其“高不成、低不就”的特點(diǎn)，處境比本科生還要尷尬些，以往企業(yè)可能因形象提升需要多招聘碩士生，現(xiàn)在為節(jié)約成本“實(shí)際”很多；從現(xiàn)實(shí)看，碩士生在就業(yè)壓力下“自我貶值”以求得崗位的情況也不少，因此起薪點(diǎn)降幅最大。

對(duì)于起薪點(diǎn)下降，季征說(shuō)應(yīng)屆生并不需要特別在意，相反應(yīng)該借此更清楚地認(rèn)清自己的價(jià)值，進(jìn)入企業(yè)后只要能證明自己的能力，企業(yè)也肯定愿意通過(guò)快速漲薪等方式留住人才。

金融危機(jī)下，管理和研發(fā)類人才仍吃香

在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境改變的情況下，企業(yè)還招不招人、招多少人，這是今年找工一族關(guān)心的問(wèn)題。從調(diào)查的情況來(lái)看，華東地區(qū)38%的企業(yè)減少了招聘人數(shù)、約28%的企業(yè)只對(duì)核心和稀缺人員進(jìn)行招聘、3%的企業(yè)完全取消了招聘計(jì)劃，增加招聘人數(shù)的約占7%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，這些人才需求逆勢(shì)增長(zhǎng)的企業(yè)主要以杭州、南京、寧波等地的國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)為主。

季征表示，雖然從目前來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)削減或凍結(jié)了招聘計(jì)劃，但受國(guó)家4萬(wàn)億投資拉動(dòng)，一些行業(yè)在人才需求上仍是亮點(diǎn)，比如工程建設(shè)、基礎(chǔ)建設(shè)及相關(guān)的設(shè)計(jì)院所，和拉動(dòng)內(nèi)需相關(guān)的行業(yè)求職前景也不錯(cuò)。調(diào)查中絕大部分外資企業(yè)均表示上半年不會(huì)有大的招聘計(jì)劃，預(yù)計(jì)在各招聘會(huì)上鮮見(jiàn)外企的情況還將持續(xù)。

調(diào)查企業(yè)中，約64.8%的企業(yè)面對(duì)危機(jī)會(huì)考慮縮減運(yùn)營(yíng)成本，而在控制成本的方法中，超過(guò)70%的企業(yè)會(huì)采用優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、減少日常運(yùn)營(yíng)開(kāi)支等方法加強(qiáng)管理，僅有6.8%的企業(yè)會(huì)推遲或減少研發(fā)方面的投入。因此，即使在危機(jī)下，管理、研發(fā)兩類人才仍“吃香”。

物流、金融、高科技三個(gè)行業(yè)薪酬增長(zhǎng)下滑最快

調(diào)研報(bào)告還顯示，去年各行業(yè)的薪酬增長(zhǎng)普遍放緩。盈利能力較強(qiáng)的能源化工行業(yè)受影響較小，物流、金融、高科技三個(gè)行業(yè)薪酬增長(zhǎng)下滑最快。

無(wú)論是哪個(gè)行業(yè)，企業(yè)的薪酬結(jié)構(gòu)不少都發(fā)生了變化，而在這個(gè)過(guò)程中，變動(dòng)薪酬是第一調(diào)整重點(diǎn)。在江蘇地區(qū)接受調(diào)研且有薪酬調(diào)整計(jì)劃的企業(yè)中，41.1%會(huì)調(diào)整基本薪酬，55.4%調(diào)整獎(jiǎng)金計(jì)劃。

專家分析，對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行調(diào)整，意味著“彈性收入”所占的比例增大，這在企業(yè)中層管理崗位方面尤為明顯。此項(xiàng)措施對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可以降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提升員工的工作效率，但對(duì)員工來(lái)說(shuō)則意味著薪酬有更大增長(zhǎng)的可能，不過(guò)工作也需要更“拼”。

第四篇：引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的原因一

引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的原因 一、金融危機(jī)的爆發(fā)及原因分析 :201*年爆發(fā)的次貸危機(jī)導(dǎo)致了全球著名投資銀行雷曼兄弟的破產(chǎn)，美林的被收購(gòu)，商業(yè)銀行巨頭rbs等歐洲大型銀行紛紛國(guó)有化，全球主要銀行市場(chǎng)的流動(dòng)性出現(xiàn)了巨大的危機(jī)，銀行業(yè)也出現(xiàn)了大范圍大規(guī)模的虧損。這一危機(jī)不但使銀行業(yè)受到重創(chuàng)，保險(xiǎn)、基金等其他金融機(jī)構(gòu)作為次級(jí)貸款的參與人，也受到了重大的影響。美國(guó)次債危機(jī)發(fā)生后，演變成一場(chǎng)波及全球金融市場(chǎng)的颶風(fēng)。股市期貨、外匯等各種金融衍生產(chǎn)品立即給予反應(yīng)。股市連續(xù)暴跌，超過(guò)了至9.11之后最大跌幅。這次危機(jī)爆發(fā)的原因分析：（一）長(zhǎng)期的低利率政策造成泡沫及經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮 :為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)利率，聯(lián)邦基金利率由6.5%降至1%的歷史最低水平，并且在1%的水平上停留了一年之久。過(guò)低的利率引發(fā)了寬松信貸，也直接刺激了民眾的貸款投資熱潮，越來(lái)越多的生活狀況不穩(wěn)定的民眾通過(guò)銀行貸款加入到購(gòu)房者的行列中，正是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)房市前景普遍預(yù)期過(guò)高，極大的刺激了美國(guó)房市，房?jī)r(jià)在1996年至201*年飛漲了大約85%，為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了種子。寬松的信貸條件導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的過(guò)分繁榮，在繁榮時(shí)期，生產(chǎn)的高漲引起信用的擴(kuò)張，生產(chǎn)企業(yè)借助于信用，譬如發(fā)行有價(jià)證券、利用銀行貸款和商業(yè)信用，把生產(chǎn)盡量地?cái)U(kuò)大，并使它超出有支付能力的需求范圍，于是促成爆發(fā)危機(jī)條件的成熟。 （二）華爾街對(duì)金融衍生品的濫用 .美國(guó)的金融衍生品在近幾年發(fā)展很快，其復(fù)雜程度日益加劇，衍生工具是柄雙刃劍。為了追求利益的最大化，華爾街投行將原始的金融產(chǎn)品分割、打包、組合開(kāi)發(fā)出多種金融產(chǎn)品，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的不同，出售給不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人，在這個(gè)過(guò)程中，最初的金融產(chǎn)品被放大為高出自身價(jià)值幾倍或十幾倍的金融衍生品，極大地拉長(zhǎng)了交易鏈條。（三）美國(guó)民眾的消費(fèi)觀念.美國(guó)的民眾從來(lái)都是今天花明天的錢。房子到汽車，從信用卡到電話賬單，貸款無(wú)處不在。在低利率的誘惑下，及時(shí)沒(méi)有還貸的能力，他們也理所當(dāng)然地和銀行簽約，住上了高樓大廈。正是這種理所當(dāng)然埋下了此次金融危機(jī)的禍根.（四）信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的失職 .次貸危機(jī)爆發(fā)后，穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)等主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成為最直接的批評(píng)對(duì)象。各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被認(rèn)定過(guò)高的提升了次貸產(chǎn)品的評(píng)級(jí)，并極大地促進(jìn)了次貸市場(chǎng)的發(fā)展，這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入主要來(lái)源于證券發(fā)行商，卻要求它們對(duì)市場(chǎng)投資者負(fù)責(zé)，這種評(píng)級(jí)制度上的漏洞已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。當(dāng)市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，信任危機(jī)也便隨之開(kāi)始了。

二、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中的失誤 （一）失信的評(píng)級(jí)制度:信用評(píng)級(jí)公司給予次級(jí)抵押債券過(guò)高的評(píng)級(jí)，誤導(dǎo)投資者。長(zhǎng)期以來(lái)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予美國(guó)國(guó)債、高杠桿的金融衍生品高質(zhì)量的評(píng)級(jí)。特別是這次次債危機(jī)，201*年6月，惠譽(yù)曾給予貝爾斯登“a+”的信用等級(jí)，評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”，這表明評(píng)級(jí)在一兩年內(nèi)不會(huì)變。201*年3月13日，標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布研究報(bào)告，認(rèn)為次貸危機(jī)造成的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)減值“已接近尾聲”。但是在惠譽(yù)給予“a+”評(píng)級(jí)的九個(gè)月后，也正是在標(biāo)準(zhǔn)普爾的研究報(bào)告發(fā)布的第二天，美聯(lián)儲(chǔ)和摩根大通銀行就宣布向貝爾斯登這家全美第五大券商提供應(yīng)急資金。而另一方面經(jīng)過(guò)層層包裝的債券變得很復(fù)雜，而廣大投資者并不了解這些復(fù)雜的金融衍生品，只能依賴信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。當(dāng)評(píng)級(jí)突然大范圍大幅度的下降，迫使投資者補(bǔ)充超額的流動(dòng)性或低價(jià)拋售這些債券，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)因而成為次債危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線。（二）信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的變化反應(yīng)遲鈍 對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)警滯后，致使對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果調(diào)整相應(yīng)滯后，且調(diào)整幅度偏大，放大了對(duì)市場(chǎng)的沖擊。事實(shí)上從201*年初開(kāi)始，美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)降溫，房屋價(jià)格持續(xù)下跌，同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)不斷提高利率，違約還款現(xiàn)象大量出現(xiàn)，抵押貸款市場(chǎng)開(kāi)始惡化，但國(guó)際信用評(píng)級(jí)公司直到201*年春季才大規(guī)模調(diào)低相關(guān)債券的投資評(píng)級(jí)。其調(diào)整嚴(yán)重滯后，顯然加劇了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。另外調(diào)整幅度偏大。201*年7月份后，各信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大范圍調(diào)低幾乎全部次級(jí)債的評(píng)級(jí)，僅在7月10日一天，穆迪就調(diào)低了超過(guò)400種此類債券的評(píng)級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)普爾在同一天將612種債券列為觀望，并在隨后兩天內(nèi)調(diào)低了大部分債券的評(píng)級(jí).（三）為追逐利益進(jìn)行盲目評(píng)價(jià).評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為中介機(jī)構(gòu)，在資本市場(chǎng)中有著獨(dú)立的地位，他是服務(wù)于投資者的，但是當(dāng)前評(píng)級(jí)費(fèi)用是評(píng)級(jí)公司的重要收入來(lái)源，大部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取的是向受評(píng)機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用的模式。顯然評(píng)級(jí)公司會(huì)受制于受評(píng)機(jī)構(gòu)，在利益的驅(qū)使下一方面受評(píng)機(jī)構(gòu)有可能通過(guò)付款來(lái)施加壓力以獲得更高的評(píng)級(jí)。另一方面評(píng)級(jí)公司有意提高信用等級(jí)作為巨額評(píng)估費(fèi)的回報(bào)。以傷害了投資者的利益為代價(jià)，評(píng)級(jí)公司與投資者之間的利益沖突問(wèn)題凸顯。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為一個(gè)商業(yè)組織，其獨(dú)立性和公正性受到了懷疑.（四）信用評(píng)級(jí)體系不完善.首先，流程存在很大的缺陷，且執(zhí)行力度不大。評(píng)級(jí)流程的部分重大環(huán)節(jié)未能對(duì)外進(jìn)行披露、某些重要步驟未能記錄在案、評(píng)級(jí)流程中后期所執(zhí)行的監(jiān)控或持續(xù)監(jiān)督流程不穩(wěn)健等問(wèn)題凸顯。其次，評(píng)級(jí)模型不完善。證券化產(chǎn)品對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)和模型的依賴非常高，因此模型的準(zhǔn)確性非常重要，而數(shù)據(jù)庫(kù)和模型往往需要經(jīng)濟(jì)周期的檢驗(yàn)。美國(guó)的債券市場(chǎng)從1996年開(kāi)始擴(kuò)張，一直到201*年，沒(méi)有經(jīng)歷完整經(jīng)濟(jì)周期的考驗(yàn)，模型存在很大的缺陷，使評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性大大降低。

三、金融危機(jī)給我國(guó)信用評(píng)級(jí)工作帶來(lái)的啟示 （一）部分改變現(xiàn)用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的贏利模式.應(yīng)當(dāng)采取措施減少證券發(fā)行人與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的利益沖突，減少信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)證券發(fā)行人的依賴。拓寬信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源，讓投資人支付部分費(fèi)用，以增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)注重評(píng)級(jí)質(zhì)量的激勵(lì).（二）增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的透明度并及時(shí)披露評(píng)級(jí)信息。加強(qiáng)信息披露，提高評(píng)級(jí)透明度，能夠?qū)υu(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)形成有效的市場(chǎng)監(jiān)督，促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更好地發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)揭示的作用，提高評(píng)級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)行效率。（三）加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管：獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng)評(píng)級(jí)行為對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)至關(guān)重要，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須在組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、業(yè)務(wù)流程、人員任用和業(yè)績(jī)考核等各個(gè)方面考慮潛在的利益沖突，建立完善的管理制度，強(qiáng)化制度執(zhí)行。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在職能上的內(nèi)在沖突，不但要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身強(qiáng)化內(nèi)部管理，而且需要外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)管。監(jiān)管部門通過(guò)制度的制定和規(guī)范的檢查，確保評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與債券發(fā)行人之間不存在利益關(guān)系。四、國(guó)家關(guān)于信用評(píng)

級(jí)機(jī)構(gòu)的法規(guī)建設(shè)。建議進(jìn)行試點(diǎn)，在沒(méi)有形成全國(guó)性法規(guī)之前，各地方省市的相應(yīng)法規(guī)，包括各部門的規(guī)章制度可以先行，因?yàn)檫@部分的規(guī)章更能反映各行業(yè)超前性的市場(chǎng)需求。立法的目的就是要加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的制度性監(jiān)管，促進(jìn)評(píng)級(jí)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。華爾街金融風(fēng)暴已經(jīng)導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為全球經(jīng)濟(jì)的參與者，我國(guó)經(jīng)濟(jì)亦深受影響。危機(jī)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，既是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題的拷問(wèn)，也是借助這場(chǎng)危機(jī)促進(jìn)傳統(tǒng)模式加速轉(zhuǎn)變的機(jī)遇，是一次拐點(diǎn)式的變革的開(kāi)始。

雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)、美林“委身”美銀、aig告急等一系列突如其來(lái)的“變故”使得世界各國(guó)都為美國(guó)金融危機(jī)而震驚。華爾街對(duì)金融衍生產(chǎn)品的“濫用”和對(duì)次貸危機(jī)的估計(jì)不足終釀苦果。事實(shí)上，早在201*年4月，美國(guó)第二大次級(jí)房貸公司——新世紀(jì)金融公司的破產(chǎn)就暴露了次級(jí)抵押債券的風(fēng)險(xiǎn)；從201*年8月開(kāi)始，美聯(lián)儲(chǔ)作出反應(yīng)，向金融體系注入流動(dòng)性以增加市場(chǎng)信心，美國(guó)股市也得以在高位維持，形勢(shì)看來(lái)似乎不是很壞。然而，201*年8月，美國(guó)房貸兩大巨頭——房利美和房地美股價(jià)暴跌，持有“兩房”債券的金融機(jī)構(gòu)大面積虧損。美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)被迫接管“兩房”，以表明政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的決心。但接踵而來(lái)的是：總資產(chǎn)高達(dá)1.5萬(wàn)億美元的世界兩大頂級(jí)投行雷曼兄弟和美林相繼爆出問(wèn)題，前者被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，后者被美國(guó)銀行收購(gòu)；總資產(chǎn)高達(dá)1萬(wàn)億美元的全球最大保險(xiǎn)商美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（aig）也難以為繼；美國(guó)政府在選擇接管aig以穩(wěn)定市場(chǎng)的同時(shí)卻對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)“愛(ài)莫能助”。 如果說(shuō)上述種種現(xiàn)象只是矛盾的集中爆發(fā)，那么問(wèn)題的根源則在于以下三個(gè)方面：第一、美國(guó)政府不當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)金融政策為危機(jī)埋下了伏筆。居者有其屋曾是美國(guó)夢(mèng)的一部分。在上世紀(jì)30年代的大蕭條時(shí)期，美國(guó)內(nèi)需萎靡不振，羅斯福新政的決策之一就是設(shè)立房利美，為國(guó)民提供住房融資，幫助民眾購(gòu)買房屋，刺激內(nèi)需。1970年，美國(guó)又設(shè)立了房地美，規(guī)模與房利美相當(dāng)。“兩房”雖是私人持股的企業(yè)，但卻享有政府隱性擔(dān)保的特權(quán)，因而其發(fā)行的債券與美國(guó)國(guó)債有同樣的評(píng)級(jí)。從上世紀(jì)末期開(kāi)始，在貨幣政策寬松、資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度加快的情況下，“兩房”的隱性擔(dān)保規(guī)模迅速膨脹，其直接持有和擔(dān)保的按揭貸款和以按揭貸款作抵押的證券由1990年的7400億美元爆炸式地增長(zhǎng)到201*年底的4.9萬(wàn)億美元。在迅速發(fā)展業(yè)務(wù)的過(guò)程中，“兩房”忽視了資產(chǎn)質(zhì)量，這就成為次貸危機(jī)爆發(fā)的“溫床”。第二、金融衍生品的“濫用”，拉長(zhǎng)了金融交易鏈條，助長(zhǎng)了投機(jī)�！皟煞俊蓖ㄟ^(guò)購(gòu)買商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款，通過(guò)資產(chǎn)證券化將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售，吸引投資銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買，而投資銀行利用“精湛”的金融工程技術(shù)，再將其進(jìn)行分割、打包、組合并出售。在這個(gè)過(guò)程中，最初一元錢的貸款可以被放大為幾元、甚至十幾元的金融衍生產(chǎn)品，從而加長(zhǎng)了金融交易的鏈條，最終以至于沒(méi)有人再去關(guān)心這些金融產(chǎn)品真正的基礎(chǔ)價(jià)值，這就進(jìn)一步助長(zhǎng)了短期投機(jī)行為的發(fā)生。但投機(jī)只是表象，貪婪才是本質(zhì)。以雷曼兄弟為例，它的研究能力與金融創(chuàng)新能力堪稱世界一流，沒(méi)有人比他們更懂風(fēng)險(xiǎn)的含義，然而自身卻最終難逃轟然崩塌的厄運(yùn)，其原因就在于雷曼兄弟管理層和員工持有公司大約1/3的股票，并且只知道瘋狂地去投機(jī)賺錢，而較少地考慮其他股東的利益。第三、美國(guó)貨幣政策推波助瀾。為了應(yīng)對(duì)201*年前后的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅，201*年1月至201*年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，該利率從6.5%降至1%的歷史最低水平，而且在1％的水平停留了一年之久。低利率促使美國(guó)民眾將儲(chǔ)蓄拿去投資資產(chǎn)、銀行過(guò)多發(fā)放貸款，這直接促成了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹。而且美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策還“誘使”市場(chǎng)形成一種預(yù)期：只要市場(chǎng)低迷，政府一定會(huì)救市，因而整個(gè)華爾街彌漫著投機(jī)氣息。然而，當(dāng)貨幣政策連續(xù)收緊時(shí)，房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅，低信用階層的違約率首先上升，由此引發(fā)的違約狂潮開(kāi)始席卷一切賺錢心切、雄心勃勃的金融機(jī)構(gòu)。 所幸的是，由于我國(guó)參與全球化的步伐較為謹(jǐn)慎，因此較大程度地避免了美國(guó)金融危機(jī)的直接沖擊；但不幸的是，我國(guó)也同樣也存在若干美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的“病因”，這值得我們?nèi)ド羁谭此肌?首先，雖然我國(guó)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的改革取得了很大進(jìn)展，但鑒于我國(guó)特殊國(guó)情，我們也許無(wú)法解決政府對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)的隱性擔(dān)保問(wèn)題，但一定要繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)有金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作的透明化程度，切實(shí)防止金融機(jī)構(gòu)的過(guò)激行為，如過(guò)度放寬信貸標(biāo)準(zhǔn)和涉水國(guó)際投機(jī)活動(dòng)等。

第二，金融衍生產(chǎn)品是把雙刃劍，它能夠發(fā)揮活躍交易、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的功能，也能憑借杠桿效應(yīng)掀起金融波瀾。因此，金融衍生品一定要在監(jiān)管能力的范圍之內(nèi)適時(shí)推出，切莫使其淪為投機(jī)客興風(fēng)作浪的工具。

第三，貨幣政策要兼顧資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)。在宏觀調(diào)控過(guò)程中，央行往往為了穩(wěn)定預(yù)期而表示堅(jiān)決執(zhí)行某項(xiàng)政策，如反通脹等，但是貨幣政策的“偏執(zhí)”不可避免地會(huì)導(dǎo)致股市和房市價(jià)格的劇烈波動(dòng)。上世紀(jì)末的日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)、亞洲金融危機(jī)以及當(dāng)下的美國(guó)金融危機(jī)，都是資產(chǎn)價(jià)格泡沫急劇破裂惹的禍。因此，貨幣政策應(yīng)兼顧資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)，政府更要多管齊下消除不穩(wěn)定產(chǎn)生的制度根源。

次貸危機(jī)發(fā)生的條件就是信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)停止上漲。為什么這樣說(shuō)呢？大家知道，次級(jí)按揭貸款人的資信用狀況，本來(lái)就比較差，或缺乏足夠的收入證明，或還存在其他的負(fù)債，還不起房貸、違約是很容易發(fā)生的事。但在信貸環(huán)境寬松、或者房?jī)r(jià)上漲的情況下，放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過(guò)再融資，或者干脆把抵押的房子收回來(lái)，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來(lái)再賣就不容易實(shí)現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時(shí)，危機(jī)就出現(xiàn)了。

第五篇：美國(guó)金融危機(jī)的影響

、美國(guó)金融危機(jī)的影響

(一)對(duì)全球范圍內(nèi)收入再分配的影響

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。這種收入再分配的機(jī)制至少可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析：一方面，美國(guó)通過(guò)大量輸出美元獲得了巨大的鑄幣稅收益，這種收益與付出的成本間的比例隨著危機(jī)的爆發(fā)和美元貶值會(huì)得到放大；另一方面，持有大量美元資產(chǎn)的國(guó)家或者個(gè)人通過(guò)購(gòu)買美國(guó)金融產(chǎn)品，間接承擔(dān)了危機(jī)所帶來(lái)的損失。

(二)對(duì)金融自由化進(jìn)程的影響

美國(guó)此次金融危機(jī)充分地暴露出信息技術(shù)革命給金融監(jiān)管所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在不負(fù)責(zé)任的美元擴(kuò)張政策的推動(dòng)下，完善的金融體系并不能保證使美國(guó)金融體系的運(yùn)作就安枕無(wú)憂，也無(wú)法消除金融體系本身所具有的脆弱本性。發(fā)展中國(guó)家金融自由化的推進(jìn)和金融市場(chǎng)的發(fā)展，必須要防止本國(guó)金融自由化的過(guò)快發(fā)展，防止出現(xiàn)本國(guó)金融業(yè)的發(fā)展與本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的脫離。對(duì)正在經(jīng)受虛擬經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)而實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之苦的發(fā)展中國(guó)家(當(dāng)然也包括中國(guó))在金融全球化進(jìn)程中要清醒地認(rèn)識(shí)到：符號(hào)經(jīng)濟(jì)不是一切，生產(chǎn)率提高、資本形成、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才最根本；符號(hào)經(jīng)濟(jì)更像是耀眼的浪花，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是掀起浪花的海底的潛流。

(三)對(duì)國(guó)際貨幣體系運(yùn)作的影響

由次貸引發(fā)的美國(guó)金融危機(jī)是在全球流動(dòng)性過(guò)剩、通脹不斷高漲的背景下爆發(fā)的，次貸危機(jī)的蔓延使消費(fèi)和投資信心指數(shù)大大受挫，各國(guó)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期普遍下調(diào)。為了防止信貸緊縮可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，各國(guó)央行被迫迅速注入大量的貨幣以穩(wěn)定貨幣市場(chǎng)供求。這樣，為解決一場(chǎng)突發(fā)的大范圍金融危機(jī)所采取的擴(kuò)張性的貨幣政策及大規(guī)模信用貨幣的注入，使全球金融系統(tǒng)面臨新的金融泡沫膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際貨幣體系蘊(yùn)藏著新的危機(jī)。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《美國(guó)金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/240035.html

• 上一篇：紅木市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告(精選多篇)
• 下一篇：經(jīng)濟(jì)型轎車調(diào)查報(bào)告(精選多篇)