第一篇：xx市依法治市調(diào)查報(bào)告

依法治國(guó)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理方式的根本轉(zhuǎn)變，是繼以經(jīng)濟(jì)工作為中心，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工作重點(diǎn)的根本轉(zhuǎn)變之后，黨在新的歷史時(shí)期根據(jù)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)家管理規(guī)律作出的又一重大決窄，xx市依法治市調(diào)查報(bào)告。它標(biāo)志著在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，致富強(qiáng)國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家將成為兩項(xiàng)既互為基礎(chǔ)、又互為內(nèi)容的統(tǒng)一的奮斗目標(biāo)。出于報(bào)效國(guó)家的強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感，我們首都十余名法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)的教授、博士、記者于今年3月成立了《依法治國(guó)研究》課題組①，力圖從多學(xué)科角度重點(diǎn)調(diào)查和解剖幾個(gè)依法治市時(shí)間較久、成果較明顯的省、市、縣和企業(yè)、以在實(shí)證調(diào)查和理性分析的基礎(chǔ)上探索依法治國(guó)的規(guī)律和方法。xx市既是全國(guó)省會(huì)城市依法治市試點(diǎn)城市和二五普法先進(jìn)單位，也是全國(guó)城市綜合整治十佳城市和衛(wèi)生十佳城市，依法治市成績(jī)較為突出。在司法部和xx市委、市人大、市政府的支持下，我們課題組成員于1996年7月、8月、10月三下xx，對(duì)該市依法治市情況進(jìn)行了為期近一個(gè)月的全方位調(diào)查，采訪了xx市委書(shū)記、副書(shū)記、市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)主任、市委秘書(shū)長(zhǎng)等主要領(lǐng)導(dǎo)，舉行了20余次各種類(lèi)型的座談會(huì)，調(diào)查了30多個(gè)市直屬部門(mén)和區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道、行政村、工廠、商場(chǎng)、學(xué)校等依法治理的先進(jìn)單位，獲得了極其豐富的第一手資料。在此基礎(chǔ)上，課題組經(jīng)過(guò)數(shù)十次深入討論和反復(fù)征求各方意見(jiàn)，最后形成了本調(diào)查報(bào)告。一、xx市依法治市的初步成效實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化需要營(yíng)造國(guó)家法治環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的現(xiàn)代化同樣需要營(yíng)造城市法治環(huán)境。為了逐步將xx市建設(shè)成一個(gè)具有良好法治環(huán)境的現(xiàn)代化大都市，xx市委、市人大、市政府根據(jù)全國(guó)和xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和客觀需要，于1991年初不失時(shí)機(jī)地作出了在xx全面開(kāi)展依法治市工作的決定。近6年來(lái)，xx市在立法、執(zhí)法、守法、普法、法律監(jiān)督等各個(gè)方面做了大量行之有效的工作，初步形成了一個(gè)健康、有序的都市法治氛圍。依法治市所產(chǎn)生的整體合力，已在很大程度上促進(jìn)了xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)了xx市的全方位法制建設(shè)，為xx市1998年全面實(shí)現(xiàn)小康，201*年市區(qū)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，201*年成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境優(yōu)美、融古都特色與現(xiàn)代文明于一體的現(xiàn)代化的江濱城市，形成國(guó)際化大都市的基本框架構(gòu)筑了強(qiáng)大的厚勢(shì)，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。城市良好的法治環(huán)境主要體現(xiàn)在城市信譽(yù)、法律公正、社會(huì)穩(wěn)定、正氣昭彰和法制統(tǒng)一五個(gè)方面。xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持以這五個(gè)方面為重心，持之以恒，一抓到底，取得了較為突出的社會(huì)成效。（一）這是一方信譽(yù)之地人無(wú)信不立，企業(yè)無(wú)信不立，城市無(wú)信同樣不立。為了大大提高xx城市經(jīng)濟(jì)的吸納力和輻射力，xx市將確立城市信譽(yù)作為良好法治環(huán)境的核心來(lái)抓。xx市依法治市的決策者深刻地認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是法治經(jīng)濟(jì)、契約經(jīng)濟(jì)、信譽(yù)經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)依法治理，使xx市所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都嚴(yán)格遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的原則；只有使維護(hù)城市信譽(yù)與維護(hù)企業(yè)信譽(yù)成為密不可分的整體，一損俱損，一榮俱榮；只有將確立信譽(yù)變成每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的自覺(jué)行動(dòng)；才能大大提高xx市在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的整體信譽(yù)和形象，才能早日將xx市建設(shè)成為長(zhǎng)江下游萬(wàn)商云集的現(xiàn)代化中心城市，才能保證xx市在國(guó)內(nèi)外具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)合同意識(shí)、自覺(jué)履行合同是確立城市信譽(yù)的基礎(chǔ)。目前，xx市企業(yè)普遍將重合同、守信用視為企業(yè)的生命和發(fā)展的根本，將合同管理作為對(duì)企業(yè)進(jìn)行依法治理的突破口。五一一廠是全民所有制大型企業(yè)。該廠通過(guò)成立經(jīng)濟(jì)技術(shù)合同管理委員會(huì)對(duì)合同進(jìn)行嚴(yán)格審查和統(tǒng)一合同示范文本等方法，大大提高了合同管理和履行水平。從對(duì)1991年依法治廠以來(lái)2994份合同的抽查來(lái)看，合同合法率100%，履約率99.39%，貨款回收率99.93%，合同糾紛率0.065%。交通部三航局三公司建立了經(jīng)濟(jì)合同的上報(bào)制度和臺(tái)帳制度兩級(jí)管理形式。1995年，全公司簽訂經(jīng)濟(jì)合同1340份，總金額3.5億元，無(wú)一份無(wú)效合同。嚴(yán)格保證產(chǎn)品和商品質(zhì)量是確立城市信譽(yù)的核心。xx市各執(zhí)法部門(mén)始終將打擊假冒偽劣產(chǎn)品擺在十分重要的位置。今年2月1日，xx市舉辦了集中銷(xiāo)毀查封的30類(lèi)危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的失效變質(zhì)的假冒偽劣商品現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，其中假名酒2.3萬(wàn)瓶，劣質(zhì)電器開(kāi)關(guān)8000多件，過(guò)期變質(zhì)食品8.4萬(wàn)件，劣質(zhì)cd唱片2.4萬(wàn)盤(pán)。嚴(yán)厲的打假舉措有效地制止了假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。xx市商業(yè)局所屬企業(yè)遵循“質(zhì)量第一，用戶(hù)第一”的宗旨，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等有關(guān)法律，建立了嚴(yán)格的商品質(zhì)量制度，自覺(jué)地將商品質(zhì)量視為企業(yè)的生命。xx市中央商場(chǎng)股份有限公司將其經(jīng)營(yíng)的6萬(wàn)余種零售商品全部在保險(xiǎn)公司投保，消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的是假冒偽劣產(chǎn)品，除由保險(xiǎn)公司全額賠償外，中央商場(chǎng)還將給予舉報(bào)人300元的獎(jiǎng)勵(lì)。該公司以其良好的信譽(yù)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)榮獲了“全國(guó)無(wú)假冒偽劣商品商店”、“全國(guó)最佳信譽(yù)企業(yè)”等稱(chēng)號(hào)。切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、提高服務(wù)質(zhì)量是確立城市信譽(yù)的十分重要的方面。新街口百貨商店服務(wù)有限公司是全國(guó)十大百貨商店之一。該公司為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，確定向消費(fèi)者傾斜的四原則：即商品可退可不退的，以退為主；可換可不換的，以換為主，可修可不修的，以修為主；責(zé)任分不清的，以我為主。該公司鐘表商場(chǎng)有兩名廠方人員因處理退化刁難顧客，被各罰款100元，并予辭退。1995年該公司共處理退換貨84000余次，退換金額764萬(wàn)元。曾有一位顧客從該公司購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)三菱空調(diào)，已用了半年又拿回來(lái)，說(shuō)噪音大，是組裝的，要求退貨。售貨員雖再三解釋?zhuān)�顧客仍固�?zhí)己見(jiàn)。最后商店不僅全部退了款，而且付了顧客打車(chē)費(fèi)，并賠償其精神損失費(fèi)80多元。新街口百貨商店以其優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，榮獲“全國(guó)用戶(hù)滿(mǎn)意企業(yè)”稱(chēng)號(hào)。良好的城市信譽(yù)，推動(dòng)了xx市經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。1991年至1995年，該市按可比價(jià)年均遞增14.7%，比“七五”時(shí)期高出近6個(gè)百分點(diǎn)，是歷史上總量擴(kuò)張最多、增長(zhǎng)速度最快的時(shí)期。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1993年提前實(shí)現(xiàn)了翻兩翻的戰(zhàn)略目標(biāo)，1995年達(dá)576.5億元（當(dāng)年價(jià)），人均達(dá)11000元。國(guó)內(nèi)外對(duì)xx市的投資大幅度增加。1991年至1995年，該市批準(zhǔn)成立了外商投資企業(yè)3980家，1000萬(wàn)美元以上大項(xiàng)目有151家，外商總投資額達(dá)68.84億美元。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)也紛紛在xx投資建廠。一些投資者經(jīng)過(guò)比較后深有感觸地說(shuō)：“在xx投資雖然不可能在短期內(nèi)獲取暴利，但卻有很大的后勁和很強(qiáng)的安全感�！边@道出了在全國(guó)某些地區(qū)不重視區(qū)域信譽(yù)的情況下，xx率先確立城市信譽(yù)并取得佳績(jī)的實(shí)情。良好的城市信譽(yù)也使xx成了長(zhǎng)江下游名副其實(shí)的商業(yè)中心城市，在全國(guó)排名僅次于3個(gè)直轄市之后。1995年全市國(guó)營(yíng)商業(yè)系統(tǒng)銷(xiāo)售額95億元，在全國(guó)下降幅度達(dá)10%的情況下xx增長(zhǎng)近30%；1996年1月至6月銷(xiāo)售額已達(dá)68億元，全年將超過(guò)120億元，在全國(guó)下降幅度大于去年的情況下，xx增長(zhǎng)幅度仍將高于去年。上述數(shù)據(jù)充分說(shuō)明，一個(gè)地區(qū)只有確立了良好的區(qū)域信譽(yù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有長(zhǎng)久的后勁。（二）人民重塑了法律的尊嚴(yán)法律的生命主要不在于制定，而在于實(shí)施；法律的尊嚴(yán)首先不在于吶喊，而在于行動(dòng)。一段時(shí)間以來(lái)，立法重、執(zhí)法松、監(jiān)督空的現(xiàn)象幾乎成了損害法律尊嚴(yán)、毀壞執(zhí)法機(jī)關(guān)形象的頑癥，一種不信任法律、不信任法治、不信任執(zhí)法機(jī)關(guān)的情緒正在全社會(huì)蔓延。為了重塑法律的尊嚴(yán)，重樹(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，挽回人民對(duì)法律的信仰，xx市自1992年開(kāi)始率先進(jìn)行了部分區(qū)縣人大代表評(píng)議區(qū)縣人民法院、人民檢察院、公安（分）局執(zhí)法公正狀況的試點(diǎn)工作；在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上將評(píng)議對(duì)象逐步擴(kuò)大到了工商、稅務(wù)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，并于1995年在全市范圍內(nèi)全面推開(kāi)，形成制度。人大代表評(píng)議執(zhí)法機(jī)關(guān)工作的實(shí)質(zhì)，是將監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)公正、嚴(yán)格實(shí)施法律的權(quán)力賦予立法者，賦予權(quán)力機(jī)關(guān)，賦予人民群眾，從而真正實(shí)現(xiàn)了xx市及其所轄區(qū)縣人民代表大會(huì)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)督的三個(gè)重大轉(zhuǎn)變：從形式監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)監(jiān)督，從會(huì)議監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊雸?zhí)法機(jī)關(guān)的面對(duì)面監(jiān)督，從少數(shù)人的監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槿舜蟠�表直至普通市民的全體人民的監(jiān)督，以保證法律的全面、正確和完全實(shí)施。xx市人大代表評(píng)議工作分為準(zhǔn)備、調(diào)查閱卷、評(píng)議、整改四個(gè)階段。幾年來(lái)全市有2174名市、區(qū)、縣人大代表參與評(píng)議，召開(kāi)座談會(huì)173場(chǎng)，走訪群眾33288人次，調(diào)閱卷宗7035卷，提出意見(jiàn)和建議1011條。人大代表在評(píng)議過(guò)程中真正體現(xiàn)了代表人民意志、行使人民權(quán)力的積極性和責(zé)任感。如李昭君代表年逾七旬，在調(diào)查中不辭勞苦，深入基層，深入選區(qū)，傾聽(tīng)群眾意見(jiàn)，先后走訪了8個(gè)居委會(huì)，96人次。人大代表提出的評(píng)議意見(jiàn)既涉及到具體案件處理和辦案作風(fēng)，又涉及到制度建設(shè)和廉政建設(shè)；既切中要害，又切實(shí)可行。如白下區(qū)公檢法“三長(zhǎng)”在向區(qū)人大常委會(huì)匯報(bào)時(shí)按捺不住激動(dòng)的心情說(shuō)：“代表提出的這些問(wèn)題都是我們過(guò)去長(zhǎng)期沒(méi)有意識(shí)到、或雖意識(shí)到但未及時(shí)解決的。評(píng)議對(duì)我們加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)有好處。有人民這座靠山，有人大做后盾，我們領(lǐng)導(dǎo)的工作以后更好做了，腰桿也更硬了�！比舜蟠�表對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的評(píng)議工作，有力地促進(jìn)了其公正執(zhí)法和公正辦案，產(chǎn)生了良好的社會(huì)反響。市公安局在1995年評(píng)議期間復(fù)查了1100件勞少教案件，針對(duì)存在的五個(gè)方面問(wèn)題采取了整改措施。市檢察院復(fù)查了不捕、不訴、免訴、抗訴等案件496件，糾正了不足，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。市法院復(fù)查了492件有關(guān)案件，對(duì)自查中發(fā)現(xiàn)的56個(gè)問(wèn)題予以改進(jìn)。人大代表評(píng)議直接推動(dòng)了各執(zhí)法機(jī)關(guān)的制度建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，達(dá)到了標(biāo)本兼治、整改結(jié)合的總體目標(biāo)。xx市人民政府制定了《xx市行政執(zhí)法和執(zhí)法監(jiān)督暫行規(guī)定》，建立了行政執(zhí)法責(zé)任制。xx市人民檢察院制定了《xx市檢察機(jī)關(guān)案件回訪考察制度》，發(fā)布了《xx市檢察機(jī)關(guān)“禁酒令”》。xx市中級(jí)人民法院重新修訂了《xx市中級(jí)法院錯(cuò)案責(zé)任追究實(shí)施辦法》，確立了嚴(yán)格的錯(cuò)案追究制和案件督察制。院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)對(duì)全院去年被上級(jí)法院發(fā)回重審、指令再審改判的21件案件逐一進(jìn)行了審查，對(duì)因?qū)徟袠I(yè)務(wù)水平不高和工作責(zé)任心不強(qiáng)而造成5件錯(cuò)案的5名法官進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)，并扣發(fā)了他們個(gè)人和所在庭的崗位目標(biāo)獎(jiǎng)。該院還十分注重狠抓審判人員的思想作風(fēng)建設(shè)。如一名審判人員以法官身份到交通肇事現(xiàn)場(chǎng)為其親戚說(shuō)情，院里知道后，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)分別對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并責(zé)令其在全院大會(huì)上公開(kāi)做檢查。玄武區(qū)法院嚴(yán)格規(guī)定辦案人員不準(zhǔn)抽當(dāng)事人一支煙。嚴(yán)格的制度建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)有力地保證了xx市各執(zhí)法機(jī)構(gòu)的公正執(zhí)法和廉潔執(zhí)法。如今年上半年，市中級(jí)法院共審理各類(lèi)案件1514件，被上級(jí)法院改判和發(fā)回重審的只有2件。全院干警上交美金、金戒指等折合人民幣2萬(wàn)元，拒受禮金額達(dá)5萬(wàn)多元。從人民制定法律開(kāi)始，到人民監(jiān)督法律得到完完全全、不折不扣的實(shí)施結(jié)束，其間有一條漫長(zhǎng)的、充滿(mǎn)崎嶇曲折的道路。xx市通過(guò)人大代表評(píng)議，在具體案件和制度建設(shè)兩個(gè)方面監(jiān)督xx市各執(zhí)法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法，無(wú)疑為探索這一道路進(jìn)行了正確而又可貴的嘗試。它溝通了立法者、執(zhí)法者和守法者之間的監(jiān)督和交流渠道，是人民代表大會(huì)議行合一原則的新發(fā)展；它贏得了人民對(duì)法律的信任和自覺(jué)遵守，捍衛(wèi)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。一切為了人民，一切依靠人民，這應(yīng)當(dāng)是我們探索法治之路、重塑法律尊嚴(yán)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。（三）流竄犯未到這里就拐彎溜走安全穩(wěn)定、正義昭彰、邪氣不顯是依法治市應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)之一，是良好的法治環(huán)境的基本內(nèi)容，是城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面發(fā)展的基礎(chǔ)。為了確保一方平安，xx市委、市政府從開(kāi)展依法治市以來(lái)，一直將實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安的根本好轉(zhuǎn)作為工作重點(diǎn)，采取“打防并舉，重在治本”的方針。1994年，xx市開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的嚴(yán)打斗爭(zhēng)，將其作為依法治市的專(zhuān)項(xiàng)治理內(nèi)容，共打掉各類(lèi)犯罪團(tuán)體591個(gè)，破獲各類(lèi)刑事案件1.49萬(wàn)起，其中重大刑事案件2173起，摧毀37個(gè)帶“黑社會(huì)”性質(zhì)的邪惡執(zhí)力，清除了嚴(yán)重影響xx地區(qū)社會(huì)治安的重大隱患。xx市破獲殺人等五類(lèi)暴力性案件的攻堅(jiān)能力一直在國(guó)內(nèi)各同等城市居領(lǐng)先地位。1993年五類(lèi)案件整體破案率達(dá)88.1%，1994年達(dá)93.1%，1995年達(dá)90.8%，1996年1-6月達(dá)93.5%。在嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪的基礎(chǔ)上，xx市十分重視社會(huì)治安的綜合治理，采取各種行之有效的措施預(yù)防犯罪和震懾犯罪，以達(dá)到“治本”的目的。xx市一方面大力抓專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的工作，初步形成了以市公安局指揮中心為龍頭，以衛(wèi)星定位系統(tǒng)與計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)為工具，以計(jì)算機(jī)人口信息系統(tǒng)為支撐，以巡警為基本力量，以聯(lián)防關(guān)卡、報(bào)警亭、流動(dòng)巡邏車(chē)以及治保聯(lián)防為基礎(chǔ)的覆蓋全市、快速反應(yīng)的城市防控體系，大大提高了動(dòng)態(tài)環(huán)境下的快速反應(yīng)和整體控制能力；另一方面大力抓群治群防，提高全體市民學(xué)法懂法、遵紀(jì)守法、見(jiàn)義勇為、積極與違法犯罪現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的主動(dòng)性和自覺(jué)性。在xx市，人民群眾報(bào)告、協(xié)助、支持公安機(jī)關(guān)破獲重大刑事案件的典型事例比比皆事。如聞名全國(guó)的“段朝風(fēng)飛賊案”，以及“鎖金材殺人縱火案”、“西家大塘劫持人質(zhì)案”、“7·20”搶劫殺人案等重大案件，都是經(jīng)群眾舉報(bào)、公安機(jī)關(guān)一舉破獲的。正是人民群眾與公安干警密切配合、團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)的精神，構(gòu)成了保證xx市人民生命財(cái)產(chǎn)安全的最可靠、最深厚、最基本的力量源泉，致使外地流竄犯到xx望而卻步，本地不良分子不敢以身試法。從1992年以來(lái)，全市刑事案件逐年回落。1994年全市殺人案件下降19%，強(qiáng)奸案件下降15%，搶劫案件下降18.9%，搶奪案件下降13.6%，傷害案件下降23.1%，實(shí)現(xiàn)了1983年嚴(yán)打以來(lái)五類(lèi)暴力性犯罪首次整體下降。自1993年1月到1996年6月，xx市重大刑事案件發(fā)案率及其占全部案件的比重在全國(guó)同等城市中始終居末位，其中后者每年均低于各市平均水平近20個(gè)百分點(diǎn)。在全國(guó)社會(huì)治安形勢(shì)十分嚴(yán)峻、“北犯南逃”現(xiàn)象較為普遍的情況下，xx市依法治市的綜合效應(yīng)鑄下了犯罪分子膽顫心驚的天羅地網(wǎng)，營(yíng)造了人民群眾安居樂(lè)業(yè)的一方凈土。難怪xx市民中流傳著一句十分生動(dòng)形象的話(huà)：“流竄犯未到xx就拐彎溜走了。”良好的社會(huì)治安狀況提高了廣大市民的安全感。根據(jù)xx市公安局向各界群眾發(fā)放的5800份《公安安全調(diào)查問(wèn)卷》統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在“您對(duì)當(dāng)前社會(huì)治安狀況總的評(píng)價(jià)是什么？”的問(wèn)題中，1995年認(rèn)為很好的占34.5%，較好的占54%，一般的占10.80%，較差的占0.7%，很差的僅占0.1%。xx市以其依法治市的實(shí)際成效使社會(huì)治安較早步入了持續(xù)、穩(wěn)定、良性發(fā)展的軌道，贏得了人民群眾發(fā)自?xún)?nèi)心的贊揚(yáng)。（四）匡正世風(fēng)有法治社會(huì)主義精神文明建設(shè)的核心是思想道德建設(shè)；思想道德建設(shè)的基礎(chǔ)是法制建設(shè)。法制既規(guī)定著社會(huì)主流道德的性質(zhì)、內(nèi)容和發(fā)展方向，又決定著道德實(shí)現(xiàn)的程度。在我國(guó)目前正處于新舊體制轉(zhuǎn)軌、各種矛盾利益交織、多種道德觀沖突的復(fù)雜形勢(shì)下，只有通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律，打擊邪氣，弘揚(yáng)正氣，治理社會(huì)惡習(xí)和社會(huì)陋習(xí)，使法律得到人們的普遍遵守，才能防止道德行為的嚴(yán)重滑坡，才能在法治的基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用宣傳、教育等各種手段，引導(dǎo)人們自覺(jué)遵守更高層次的道德規(guī)范。十分可貴的是，xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，不僅能較為自覺(jué)地運(yùn)用法律手段，從確立和實(shí)現(xiàn)道德規(guī)范兩個(gè)方面進(jìn)行思想道德、社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德的建設(shè)，而且十分注重營(yíng)造信譽(yù)、公正、安全、和諧的法治環(huán)境來(lái)培育道德生長(zhǎng)的土壤。xx從依法治市一開(kāi)始，就將普法作為一項(xiàng)確立人們共同行為準(zhǔn)則和基本道德標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性社會(huì)工程來(lái)抓。領(lǐng)導(dǎo)干部、青少年和外來(lái)暫住人口是xx市全民普法的重點(diǎn)。全市建立了縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部每月一個(gè)學(xué)法日制度和學(xué)法檔案。1995年12月至1996年1月，全市共有18000余名縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部參加了學(xué)法考試，參考率達(dá)96%，提出普法建議55600多條。xx市在約80%的中學(xué)、60%以上的小學(xué)對(duì)學(xué)生進(jìn)行了大規(guī)模的普法教育，建立了一些“中學(xué)生學(xué)法園地”和“娃娃學(xué)法園地”。1995年下半年，xx市還對(duì)全市40多萬(wàn)暫住人口分批進(jìn)行了法制教育，并對(duì)5萬(wàn)多人進(jìn)行了學(xué)法考試。xx市十分重視發(fā)揮報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)三大新聞媒介的普法作用。如xx電視臺(tái)與市中級(jí)法院合作，自1994年4月1日在全國(guó)率先開(kāi)辦《法庭傳真》、每周一次現(xiàn)場(chǎng)直播法院審理案件以來(lái)，到目前為止已播出了120余期，產(chǎn)生了很好的普法效果，全國(guó)各地紛紛效仿。xx市既轟轟烈烈又扎扎實(shí)實(shí)的全民普法，為將人們的思想、行為規(guī)范到法律上來(lái)，為確立最基本的道德準(zhǔn)則打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)踐證明，學(xué)不學(xué)法、懂不懂法大不一樣，調(diào)查報(bào)告《xx市依法治市調(diào)查報(bào)告》。 如xx市在對(duì)外來(lái)蜇住人口進(jìn)行法制教育之前，其犯罪率占全市總犯罪率的50%以上；進(jìn)行法制教育之后，其犯罪率立即下降到40%左右，且打架斗毆、違犯道德的現(xiàn)象也大幅度減少。通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律來(lái)矯正人們的道德觀念和道德行為，這是xx市的成功做法。xx電視臺(tái)《法庭傳真》曾以“一個(gè)耳光和60元錢(qián)的代價(jià)”為題，現(xiàn)場(chǎng)直播了玄武區(qū)法院審理的一起搶劫案件，在xx市民中引起很大反響。案犯朱宏友在火車(chē)站附近，以實(shí)施打耳光的暴力手段搶了一個(gè)外地人60元錢(qián)，被判了4年有期徒刑。當(dāng)審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣讀判決書(shū)的語(yǔ)音剛落，就有觀眾打進(jìn)熱線電話(huà)認(rèn)為判得太重。擔(dān)任場(chǎng)外評(píng)點(diǎn)的法院院長(zhǎng)立刻根據(jù)刑法有關(guān)條文，對(duì)本案進(jìn)行了評(píng)點(diǎn)分析，指出搶劫罪因?qū)θ松戆踩�造成威脅，故其社會(huì)危害性比搶奪罪、盜竊罪都要大，其法定最低刑期是3年有期徒刑。這樣一分析，對(duì)觀眾教育深刻。一位來(lái)xx打工的農(nóng)民在評(píng)點(diǎn)結(jié)束后打電話(huà)到直播現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：“那人只搶了60元錢(qián)，就被判了4年，猛一聽(tīng)，覺(jué)得法官判得太重，但法律條文明擺著，只要是搶劫，哪怕?lián)屢环皱X(qián)，也至少要判3年，這對(duì)我們這些人教育真是太深了�！庇纱丝梢�(jiàn)嚴(yán)格執(zhí)法對(duì)人們的守法行為和道德行為的矯正作用之一斑。xx市1994年5月通過(guò)制定和嚴(yán)格實(shí)施《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，在全市禁放煙花爆竹一次成功，無(wú)疑是通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)規(guī)范社會(huì)道德行為的又一有力例證。當(dāng)然，嚴(yán)格執(zhí)法并不等于野蠻執(zhí)法；相反，嚴(yán)格執(zhí)法更要文明執(zhí)法。只有文明執(zhí)法，才能真正確立權(quán)威；只有文明執(zhí)法，才能開(kāi)創(chuàng)文明之風(fēng)。xx市在依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持將提高執(zhí)法者的素質(zhì)作為建設(shè)文明之師的基礎(chǔ)工程來(lái)抓。如xx市鼓樓區(qū)市容管理監(jiān)察大隊(duì)即注重不斷用各種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范隊(duì)員言行，執(zhí)法中堅(jiān)持“四個(gè)在先”：敬禮在先，出示證件在先，告之公務(wù)在先，請(qǐng)字在先。遇到矛盾沖突時(shí)，自覺(jué)做到打不還手，罵不還口。如分隊(duì)長(zhǎng)馬正山一次在執(zhí)法時(shí)，遭到圍攻，被一男子用點(diǎn)燃的香煙頭燙在臉上不松開(kāi)。在這種情況下，小馬采取了十分克制、忍讓的態(tài)度，周?chē)�群眾紛紛指�?zé)該男子的行為，迫使其灰溜溜地逃走了。鼓樓區(qū)市容管理監(jiān)察大隊(duì)正是靠了這種忍辱負(fù)重、堅(jiān)韌不拔、文明執(zhí)法的態(tài)度和精神，樹(shù)立了較高的執(zhí)法權(quán)威和良好的執(zhí)法形象，同時(shí)也以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了高尚的道德情操，帶動(dòng)了局部社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。該大隊(duì)在1994年執(zhí)法時(shí)遭圍攻17次，1995年減少到8次，至1996年8月則減少為1次。在全面普法和嚴(yán)格執(zhí)法以制止道德滑坡的基礎(chǔ)上，xx市采取了一系列制度措施加強(qiáng)道德建設(shè)。《xx市縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制》、《xx市市管干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度》、一些部門(mén)的《工作人員廉潔自律若干補(bǔ)充規(guī)定》等規(guī)章制度的建立，有力地推動(dòng)了黨政機(jī)關(guān)工作人員的思想道德建設(shè)。市政府通過(guò)制定《從我做起，遵守“七不”》等規(guī)定，開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的提高全體市民社會(huì)公德意識(shí)的活動(dòng)，產(chǎn)生了較大的社會(huì)反響。各行各業(yè)的服務(wù)承諾、微笑服務(wù)、不說(shuō)忌語(yǔ)等活動(dòng)，促進(jìn)了全市職業(yè)道德水平的提高。如彭樓醫(yī)院制定和實(shí)施了《醫(yī)患道德合約》，規(guī)定醫(yī)務(wù)人員不得收受紅包，患者不得饋贈(zèng)醫(yī)務(wù)人員錢(qián)物，誰(shuí)違反誰(shuí)負(fù)責(zé)。合約實(shí)施四個(gè)月后，回收合約2350份，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)收受紅包事件。此外，技術(shù)監(jiān)督局建立了“四不三同時(shí)”制度，公安局建立了“周六民警到我家”制度，等等。上述一系列規(guī)章制度的確立，標(biāo)志著xx市的各項(xiàng)道德建設(shè)已開(kāi)始走上制度化、規(guī)范化的道路。xx市在注重營(yíng)造全市整體法治環(huán)境、培育道德生長(zhǎng)土壤的同時(shí)，還自覺(jué)地抓鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道、行政村、企業(yè)、學(xué)校等社區(qū)的依法治理，將其作為社會(huì)主義精神文明的有效載體和前沿陣地來(lái)建設(shè)。實(shí)踐證明，凡是依法治理搞得比較好的社區(qū)，其精神文明建設(shè)就搞得比較好。如建鄴區(qū)莫愁湖街道自1993年開(kāi)展依法治街以來(lái)，以《莫愁湖街道依法治街規(guī)范化管理暫行條例》為依據(jù)，通過(guò)深入扎實(shí)的依法治街活動(dòng)，全面推進(jìn)了社會(huì)主義精神文明建設(shè)，取得了突出的成績(jī)，于1995年被民政部授予“中國(guó)街道之星”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。xx市整體法治環(huán)境和基層社區(qū)各個(gè)法治環(huán)境的改善，有力地促進(jìn)了xx市的社會(huì)主義精神文明建設(shè)，一個(gè)具有良好道德風(fēng)范和精神風(fēng)貌的xx市正在逐步形成。（五）法制統(tǒng)一在xx國(guó)家法制統(tǒng)一，中央政令暢通，是國(guó)家穩(wěn)定和中央權(quán)威的最重要標(biāo)志，是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的最重要基礎(chǔ)。一段時(shí)間以來(lái)，執(zhí)法上的地方利益驅(qū)動(dòng)和地方保護(hù)主義問(wèn)題極其嚴(yán)重，致使國(guó)家法制統(tǒng)一和中央政令暢通受到了一定程度的破壞，國(guó)家的政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定受到了相當(dāng)程度的干擾，中央總攬改革全局、將改革向深度和廣度推進(jìn)的能力受到了很大程度的削弱。xx市在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，自始至終將維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一和中央政令暢通作為首要標(biāo)準(zhǔn)。市委、市人大、市政府領(lǐng)導(dǎo)清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)的依法治市是國(guó)家法制統(tǒng)一前提下的地方依法治理，而絕不是西方國(guó)家的地方自治或城市自治，更不是封建社會(huì)的諸侯割據(jù)或藩鎮(zhèn)坐大。那種靠犧牲國(guó)家法制統(tǒng)一、犧牲國(guó)家整體利益或兄弟省市利益、以鄰為壑、地方保護(hù)的做法來(lái)刺激本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即使得益于局部和一時(shí)，也必將因國(guó)家全局利益受損、其他地方迅速效仿以及社會(huì)風(fēng)氣整體惡化，而使本地長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益受到數(shù)十倍的懲罰。正確的認(rèn)識(shí)導(dǎo)致正確的行動(dòng)。從1991年開(kāi)始依法治市以來(lái)，xx市共制定了18件地方性法規(guī)和212件地方規(guī)章，沒(méi)有一件與國(guó)家法律、行政法規(guī)相沖突。市人大和市政府頂住了地方利益和部門(mén)利益驅(qū)動(dòng)的壓力，沒(méi)有對(duì)不符合法律、行政法規(guī)的原則、精神和具體規(guī)定的立法草案開(kāi)口子。如1994年10月，xx市政府在為市人大代擬《xx市科技進(jìn)步條例》這一地方性法規(guī)草案時(shí)，有關(guān)部門(mén)要求在該法規(guī)中作出“被列入市級(jí)以上試制計(jì)劃的新產(chǎn)品可享受一定比例的稅收減免待遇”的規(guī)定；這項(xiàng)規(guī)定雖然有利于推動(dòng)企業(yè)研制、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，并可為xx市帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但考慮到國(guó)家稅法在這方面沒(méi)有授權(quán)，故市政府刪除了草案中的這一條款，維護(hù)了國(guó)家稅法的統(tǒng)一。更為可貴的是，xx市為了保證國(guó)家法律、行政法規(guī)的堅(jiān)決貫徹實(shí)施，即使暫時(shí)犧牲某些局部利益也在所不惜。如為了嚴(yán)格實(shí)施國(guó)家環(huán)境保護(hù)法，堅(jiān)持執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的國(guó)策，1993年3月xx市政府制定了《xx市污染企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷暫行規(guī)定》，該規(guī)定在貸款、免交有關(guān)地方稅收和費(fèi)用、扶持企業(yè)生產(chǎn)和職工生活等各方面均給予搬遷企業(yè)（項(xiàng)目）以很大政策優(yōu)惠。雖然這會(huì)影響地方財(cái)政收入，但卻對(duì)鼓勵(lì)污染企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷起了很大促進(jìn)作用。該規(guī)定實(shí)施后，已有50多個(gè)企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷出城。在控制基建規(guī)模、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、清理預(yù)算外資金、嚴(yán)厲打擊刑事犯罪、打擊假冒偽劣產(chǎn)品、治理“三陪”和“三亂”等一系列涉及國(guó)家大局的行動(dòng)中，xx市委、市政府執(zhí)行中央政令果斷、堅(jiān)決，絕不搞上有政策、下有對(duì)策，更不會(huì)頂著不辦。如在治理“三陪”方面，xx市從1991年開(kāi)始就制定了一系列地方性法規(guī)、規(guī)章和部門(mén)規(guī)范性文件，并嚴(yán)格加以實(shí)施，從而有效地扼制了社會(huì)丑惡現(xiàn)象的泛濫。即使因此而減少數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)收入，也絲毫沒(méi)有影響xx市委、市政府堅(jiān)持執(zhí)行中央政令的決心。面對(duì)愈演愈烈的執(zhí)法上的地方保護(hù)主義歪風(fēng)，xx市也深受其害。如該市的一名人大代表就曾因經(jīng)濟(jì)糾紛而被外省司法機(jī)關(guān)抓去當(dāng)人質(zhì)。但為了維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一的大局，xx市執(zhí)法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中能自覺(jué)地不搞地方保護(hù)主義。xx市中級(jí)人民法院協(xié)助大連中級(jí)法院執(zhí)行江蘇液化氣公司貨款一案就是一例。江蘇液化氣公司將201*戶(hù)群眾集資辦氣的款項(xiàng)276萬(wàn)元存在xx市中信銀行。根據(jù)中信銀行與液化氣公司的約定，十年后由銀行直接向集資戶(hù)兌付集資款。大連中院在審理該案時(shí)凍結(jié)了這筆款項(xiàng)，執(zhí)行劃撥時(shí)要求xx市中院協(xié)助。此事在集資戶(hù)中引起很大反響。一旦錢(qián)被劃走，十年后兌付豈不成了泡影？集資戶(hù)紛紛到省市有關(guān)部門(mén)上訪。xx中院認(rèn)為，液化氣公司欠大連523廠貨款并利息335萬(wàn)元經(jīng)判決確認(rèn)應(yīng)予執(zhí)行。為了不直接損害群眾利益，xx市中院直接出面做液化氣公司的工作，讓其另外迅速籌集到340萬(wàn)元，全部履行了判決。當(dāng)然，面對(duì)地方利益和部門(mén)利益的誘惑與壓力，xx市各執(zhí)法機(jī)關(guān)也并非生活在真空之中；但有效的監(jiān)督機(jī)制及時(shí)制止了某些執(zhí)法機(jī)關(guān)地方保護(hù)主義傾向的抬頭。如1996年1月15日，xx市棲霞區(qū)法院與區(qū)政府計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于在全區(qū)范圍內(nèi)幫助企業(yè)清理催收應(yīng)收款項(xiàng)的意見(jiàn)》的文件，規(guī)定由區(qū)法院和區(qū)計(jì)經(jīng)委聯(lián)合成立催款領(lǐng)導(dǎo)小組，幫助企業(yè)催收欠款，從中提取一定比例作為辦案經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)勵(lì)辦案人員。這份文件在棲霞區(qū)駐區(qū)企業(yè)中引了起強(qiáng)烈反響。今年5月份，一名市人大代表向市人大法制委員會(huì)寫(xiě)信反映情況，市人大法制委員會(huì)認(rèn)為：“這是受利益驅(qū)動(dòng)作出的錯(cuò)誤決定。這種做法一方面影響受理、審判經(jīng)濟(jì)糾紛案件的公正性；一方面也形成地方保護(hù)主義�！薄耙�及時(shí)糾正，此風(fēng)不可長(zhǎng)�！辈⒔ㄗh棲霞區(qū)人大常委會(huì)依法監(jiān)督。5月29日，棲霞區(qū)法院與區(qū)計(jì)經(jīng)委下文撤銷(xiāo)該文件，糾正了錯(cuò)誤作法。在全國(guó)各地地方保護(hù)主義十分嚴(yán)重的情況下，xx市能依靠自身機(jī)制自覺(jué)地制止這種傾向的抬頭，的確是十分難能可貴的。xx市依法治市的上述五方面的成效，只是其依法治市成果的部分總結(jié)。為了正確評(píng)價(jià)這些成效，我們應(yīng)當(dāng)始終注意遵循以下三項(xiàng)評(píng)價(jià)原則：第一，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)的成效，而非立竿見(jiàn)影的成效；第二，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是綜合性的成效，而非單方面的成效；第三，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是既重質(zhì)又重量的成效，而非單純量的成效。根據(jù)這三項(xiàng)評(píng)論原則，我們認(rèn)為，xx市依法治市的成效還只是初步的。只有隨著國(guó)家整體法治環(huán)境的全面好轉(zhuǎn)，只有隨著xx依法治市的整體深入，xx市的法治環(huán)境才能越來(lái)越好，法治的整體合力才能越來(lái)越大，法治的終極社會(huì)成效也才能越來(lái)越顯著和突出。二、xx市依法治市的主要經(jīng)驗(yàn)對(duì)xx市依法治市具有全局推動(dòng)意義的經(jīng)驗(yàn)主要有以下五條：（一）黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，組織機(jī)構(gòu)有力xx市委始終對(duì)開(kāi)展依法治市工作極其重視，從1991年初就成立了由市委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組，1993年又根據(jù)工作需要充實(shí)了領(lǐng)導(dǎo)小組的力量，由市委副書(shū)記任組長(zhǎng)，市人大、市政府、市政協(xié)分管領(lǐng)導(dǎo)任副組長(zhǎng)，市法院、檢察院、公安局及其他有關(guān)部委辦局主要負(fù)責(zé)同志任組員。市直各部門(mén)、各區(qū)、縣也按照這一原則成立了本部門(mén)、本區(qū)域的依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組。xx市依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)工作真抓實(shí)干，定期開(kāi)會(huì)討論依法治市進(jìn)展情況，解決各種矛盾和困難。市委書(shū)記王武龍、市長(zhǎng)王宏民、市人大常委會(huì)主任胡序建等主要領(lǐng)導(dǎo)將依法治市工作擺在十分重要的位置。xx市依法治市之所以取得較大成績(jī)，還在于依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組之下有一個(gè)做實(shí)事的辦公室，由司法局陸印副局長(zhǎng)兼任辦公室主任，與司法局合署辦公。該辦公室不僅能及時(shí)、正確、有效地將領(lǐng)導(dǎo)小組的決策化為具體行動(dòng)，而且能創(chuàng)造性地開(kāi)展工作和指導(dǎo)工作；既是領(lǐng)導(dǎo)小組的辦事機(jī)構(gòu)和智囊機(jī)構(gòu)，又是全市依法治市的組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。（二）圍繞中心工作，制定實(shí)施規(guī)劃xx市1991年就制定了依法治市5年規(guī)劃，1993年又對(duì)該規(guī)劃進(jìn)行了修改，并制定了每年度的實(shí)施計(jì)劃。無(wú)論是5年規(guī)劃還是年度實(shí)施計(jì)劃，都被納入了xx市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃和精神文明建設(shè)的總體目標(biāo)之中；從而既進(jìn)一步明確了在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新形式下開(kāi)展依法治市工作的目標(biāo)、任務(wù)、方法和步驟，使其具有長(zhǎng)期的和全局的指導(dǎo)意義；又將依法治市工作與其他各項(xiàng)工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使其更易于落在實(shí)處。（三）明確治理標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格考核驗(yàn)收1994年8月，xx市制定了《依法治市工作標(biāo)準(zhǔn)》，明確規(guī)定了市和市直各部門(mén)、各區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、工廠、學(xué)校、街道、行政村等單位開(kāi)展依法治理工作的范圍、目標(biāo)和具體要求，將軟任務(wù)變成了硬任務(wù)。全市還推行了依法治理的領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任制和層層目標(biāo)責(zé)任制，將依法治理任務(wù)分解，并摸索了一整套各單位依法治理是否達(dá)標(biāo)的考核驗(yàn)收辦法，將其作為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的重要政績(jī)，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行一票否決制。如白下區(qū)制定了《依法治區(qū)百分考核標(biāo)準(zhǔn)》，分別對(duì)依法行政、依法治街、依法治鎮(zhèn)、依法治廠、依法治村、依法治校、依法治店等各個(gè)方面制定了百分考核標(biāo)準(zhǔn)；玄武區(qū)制定了《依法治理工作驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（試行）》；秦淮區(qū)制定了《依法治理達(dá)標(biāo)驗(yàn)收實(shí)施辦法》。（四）既抓制度建設(shè)，又抓普法育人xx市在開(kāi)展依法治市的過(guò)程中，抓住了法治的本質(zhì)是制度與人的良性互動(dòng)這一關(guān)鍵，一方面將二五普法、法制教育作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程來(lái)抓，以全面提高從領(lǐng)導(dǎo)干部、到執(zhí)法人員、到全體市民的法律知識(shí)和法律意識(shí)；另一方面對(duì)從政權(quán)建設(shè)、民主建設(shè)、廉政建設(shè)，到立法、執(zhí)法、司法，到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、精神文明、社會(huì)治安等各個(gè)方面進(jìn)行了全方位的建章立制工作，并使其相互配套，整體推進(jìn)。（五）注重典型推動(dòng)，突出專(zhuān)項(xiàng)治理xx市注重根據(jù)依法治市的推進(jìn)情況，在不同時(shí)期確立不同的典型，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，分類(lèi)指導(dǎo)，以點(diǎn)帶面，以塊帶條，逐步全面推進(jìn)依法治市工作。僅1991年至1992年，xx市和各區(qū)、縣就抓了67個(gè)各種不同類(lèi)型的典型。1994年，xx市側(cè)重抓了7個(gè)單位6種不同類(lèi)型的試點(diǎn)，并組成了7個(gè)聯(lián)絡(luò)組，每個(gè)組有一名市領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng)，分別對(duì)試點(diǎn)單位進(jìn)行具體指導(dǎo)，總結(jié)推廣其經(jīng)驗(yàn)。在抓好典型的同時(shí)，xx市適時(shí)地將依法治市工作全面推開(kāi)。1994年全市有三分之一鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、行政村、企業(yè)、二分之一街道開(kāi)展了依法治理。1996年全市則有三分之二鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、街道、企業(yè)、行政村將達(dá)到依法治理標(biāo)準(zhǔn)。為了集中力量迅速治出成效，xx市還根據(jù)國(guó)家法制建設(shè)和xx城市發(fā)展與管理的具體情況，確定每年度依法治理的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。1993年度重點(diǎn)進(jìn)行了市容衛(wèi)生和市場(chǎng)秩序兩項(xiàng)依法治理；1994年度重點(diǎn)開(kāi)展了社會(huì)治安和禁放煙花爆竹兩項(xiàng)依法治理；1995年度重點(diǎn)抓了外來(lái)流動(dòng)人口的依法管理；1996年則重點(diǎn)抓了經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品和工程建筑市場(chǎng)兩項(xiàng)依法治理。三、xx市依法治市向縱深推進(jìn)過(guò)程中面臨的深層次矛盾通過(guò)對(duì)xx市依法治市工作的深入調(diào)查，我們強(qiáng)烈地感受到，xx市依法治市工作目前正處于是爬坡、停滯還是滑坡的轉(zhuǎn)折關(guān)頭。其原因在于一個(gè)城市的依法治市工作越是向前發(fā)展，越是會(huì)面臨一些在全國(guó)具有普遍性的深層次矛盾和困難。這些矛盾和困難不解決，依法治市工作就會(huì)停滯甚至倒退，全國(guó)這種反面例證較多；而一個(gè)城市似乎又只能緩解這些矛盾和困難的一部分，而不可能解決這些矛盾和困難的全部。目前干擾各地將依法治理向縱深推進(jìn)的深層次矛盾主要有：（一）地方法治動(dòng)力與國(guó)家法治動(dòng)力不同步甚至相沖突之間的矛盾對(duì)國(guó)家而言，政治生活、經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和精神文明建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域均要求實(shí)現(xiàn)法治，以保證國(guó)家長(zhǎng)治久安；但對(duì)地方而言，既有實(shí)現(xiàn)法治的動(dòng)力，也有實(shí)現(xiàn)法治的阻力。動(dòng)力可能來(lái)自上級(jí)的號(hào)召、地方領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見(jiàn)、群眾的要求以及某些領(lǐng)域依法治理的迫切要求（如城市房屋拆遷等），但它們都不足以強(qiáng)烈到推動(dòng)地方領(lǐng)導(dǎo)人必須實(shí)行依法治理；而阻力的存在則強(qiáng)大而實(shí)在：①在國(guó)家大的法治環(huán)境不理想、地區(qū)間法治發(fā)展不平衡的情況下，實(shí)行嚴(yán)格的依法治理可能短期內(nèi)不利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（如打假、打走私、掃黃、嚴(yán)格征稅等）；②依法治市見(jiàn)效慢，政績(jī)軟，往往看不見(jiàn)摸不著，而地方領(lǐng)導(dǎo)人的任期有限，不能不以主要精力抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)為官一任，富民一方；③依法治市對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)似乎不如行政手段治市那么迅速見(jiàn)效，往往束縛手腳；④依法治市可能削弱某些領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力，甚至限制其獲得非法利益；⑤依法治市需要較高理論水平的指導(dǎo)，工作量大，困難多，不容易推動(dòng)；⑥干部群眾的法治意識(shí)普遍不高，依法治理要求別人的多，要求自己的少。上述種種阻力，均導(dǎo)致很多地方不愿花大力氣真正實(shí)行依法治理，其表現(xiàn)形式為或敷衍塞責(zé)，或形式主義，或停滯不前，或偃旗息鼓。（二）地方依法治理需要國(guó)家全方位推動(dòng)與現(xiàn)在主要靠局部地區(qū)自主摸索法治之路之間的矛盾依法治國(guó)是一個(gè)全方位、全局性的國(guó)家工程，既不可能在國(guó)家法治推進(jìn)不力、地區(qū)法治發(fā)展嚴(yán)重不平衡，甚至在國(guó)家法制統(tǒng)一受到個(gè)別地區(qū)嚴(yán)重破壞的情況下率先實(shí)現(xiàn)地方法治，也不可能將地方法治簡(jiǎn)單相加構(gòu)成國(guó)家法治，而必須在國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方有力推進(jìn)的體制下逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家法治和地方法治。（三）地方依法治理需要黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的有力推動(dòng)與現(xiàn)在普遍存在的領(lǐng)導(dǎo)乏力、辦事機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)、無(wú)人、無(wú)經(jīng)費(fèi)之間的矛盾各個(gè)依法治理搞得比較好的地區(qū)雖然大多成立了黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組，但多為虛設(shè)機(jī)構(gòu)，一年只能開(kāi)幾次會(huì)討論決定重大問(wèn)題，具體工作由辦公室承擔(dān)。該辦公室一般由司法局主管法制宣傳的副局長(zhǎng)兼主任，由司法局宣傳處兼做日常事務(wù)。由于依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室普遍級(jí)別低、權(quán)力小，因而難以與市人大、公、檢、法機(jī)關(guān)以及黨委政府各職能部門(mén)協(xié)調(diào)，實(shí)質(zhì)上只有一個(gè)依法治理的宣傳機(jī)構(gòu)；且辦公室沒(méi)有專(zhuān)職人員，缺乏專(zhuān)門(mén)經(jīng)費(fèi)，故的確是小馬拉大車(chē)，承擔(dān)不了推動(dòng)一個(gè)地區(qū)依法治理這樣全方位的工作任務(wù)。（四）地方依法治理需要將法治作為價(jià)值目標(biāo)與將法治作為單純的治理工具之間的矛盾法治首先是一個(gè)價(jià)值目標(biāo)，其固有的原則、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)有機(jī)的整體，是依法治國(guó)和依法治市應(yīng)當(dāng)達(dá)到的最終目的。法治同時(shí)又是一項(xiàng)治理手段，是推動(dòng)國(guó)家或城市的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的基本方法。毫無(wú)疑問(wèn)，法治作為價(jià)值目標(biāo)與法治作為治理手段應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的，不能對(duì)法治采取實(shí)用主義或工具主義的態(tài)度，對(duì)其有用的就用，對(duì)其作用不太大的就不用；對(duì)其好用的就用，對(duì)其不好用的就不用。實(shí)踐中各地往往只注重依法治民，不注重依法治官；只注重依法治基層，不注重依法治權(quán)力；少數(shù)地方甚至存在著以“人治”推行“法治”、以“枉法”治理“違法”的現(xiàn)象。其結(jié)果是永遠(yuǎn)不可能健全社會(huì)主義民主和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治；永遠(yuǎn)不可能促使領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)會(huì)如何自覺(jué)地在法律之下提出問(wèn)題、思考問(wèn)題和解決問(wèn)題，也永遠(yuǎn)不可能真正確立法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。（五）地方依法治理成效的長(zhǎng)期性和漸進(jìn)性與依法治理的急功近利之間的矛盾由于依法治理的成效有一個(gè)從量變到質(zhì)變、從隱性到顯性、從短期效果到長(zhǎng)期效果的逐步發(fā)展過(guò)程；因此，開(kāi)展依法治理既不能過(guò)于急功近利，又不能看不到已經(jīng)取得的成果，而必須從下列三個(gè)層面來(lái)自覺(jué)地把握依法治理的成效：一是從推動(dòng)依法治理的進(jìn)程看成效。由于依法治理反映了社會(huì)管理的規(guī)律，代表了社會(huì)發(fā)展的方向，是社會(huì)文明和社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志；因此，推進(jìn)依法治理的進(jìn)程和舉措本身就是成效。當(dāng)然，這種成效還是淺層次的。目前xx市這一層次的成效較為突出。二是從實(shí)現(xiàn)地區(qū)法治的目標(biāo)來(lái)看成效。依法治理的直接目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)地區(qū)法治，這是深層次的成效。xx市目前的法治狀態(tài)離此目標(biāo)還相去甚遠(yuǎn)，但已開(kāi)始形成法治市的基本雛形。三是從推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展看成效。依法治理既是目的，又是手段。從前者看，實(shí)現(xiàn)法治目標(biāo)就是最大的成效；從后者看，只有對(duì)一個(gè)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展起推進(jìn)作用才是最終的成效。毫無(wú)疑問(wèn)，法治的目的與手段是統(tǒng)一的，不存在、也不可能存在所謂好的法治與壞的法治之分的問(wèn)題。由于xx市目前還只是在構(gòu)建法治市的基本框架；因此，依法治市對(duì)xx政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的整體推動(dòng)作用還較為有限，干擾形成法治合力的因素還大量存在。只有隨著xx依法治市的進(jìn)一步深入，法治的終極社會(huì)成效才越來(lái)越顯著和突出。由此可見(jiàn)，地方依法治理的短期成效與長(zhǎng)期成效、直接成效與終極成效、舉措成效與社會(huì)成效實(shí)質(zhì)上是統(tǒng)一的。（六）地方依法治理需要逐步進(jìn)行法治的整體推動(dòng)與現(xiàn)在各地普遍存在的單項(xiàng)突進(jìn)、零星治理之間的矛盾法治是一項(xiàng)規(guī)模宏大的全方位社會(huì)工程，必須對(duì)立法、執(zhí)法、守法、普法、法律監(jiān)督等法治的各個(gè)環(huán)節(jié)以及每個(gè)環(huán)節(jié)的各個(gè)方面全面規(guī)劃，整體推進(jìn)，而不能零打碎敲，零星建設(shè)。實(shí)踐中各地在依法治理時(shí)往往只愿抓面上的、容易出成效的法制建設(shè)，而不愿抓深層次的、不容易見(jiàn)成效的法制建設(shè)，結(jié)果常常導(dǎo)致事倍功半，甚至相互抵消。如各地一般只注重抓普法，不太注重抓司法隊(duì)伍建設(shè)，結(jié)果導(dǎo)致一個(gè)司法人員的腐敗就足以抵消一百個(gè)普法人員的工作；只注重抓立法，不太注重抓嚴(yán)格執(zhí)法、守法和監(jiān)督，結(jié)果導(dǎo)致法律無(wú)法真正落實(shí)到社會(huì)生活的各個(gè)方面。當(dāng)然，法治的整體推動(dòng)并不排斥在特定時(shí)期集中力量加強(qiáng)某一薄弱環(huán)節(jié)或關(guān)鍵環(huán)節(jié)的法制建設(shè)，如當(dāng)前就要重點(diǎn)抓好執(zhí)法環(huán)節(jié)的法制建設(shè)；但這種特定環(huán)節(jié)的單項(xiàng)法制建設(shè)既應(yīng)當(dāng)以法治的整體推動(dòng)為基礎(chǔ)，又應(yīng)當(dāng)與整體推動(dòng)相銜接，以此將依法治國(guó)和依法治市工作全面、深入地向前推進(jìn)。四、xx市依法治市經(jīng)驗(yàn)對(duì)依法治國(guó)具有借鑒意義上述6個(gè)方面的深層次矛盾說(shuō)明，無(wú)論是依法治市還是依法治國(guó)，它與經(jīng)濟(jì)體制改革在動(dòng)力上的一個(gè)根本不同之處在于，一個(gè)地區(qū)、部門(mén)或單位在經(jīng)濟(jì)體制改革的很多方面一般有自發(fā)的動(dòng)力，愿意自主摸索和試驗(yàn)；而依法治理則可能缺乏這種自發(fā)的動(dòng)力，需要自上而下注入自覺(jué)的動(dòng)力。因此，推行依法治國(guó)戰(zhàn)略的全局性、綜合性和復(fù)雜性，決定了它不可能象經(jīng)濟(jì)體制改革那樣長(zhǎng)期以自發(fā)的自下而上的摸索為主，而應(yīng)當(dāng)以上下齊動(dòng)、以上為主、全面規(guī)劃、整體推進(jìn)的方式來(lái)組織實(shí)施，這可能是解決上述6個(gè)方面深層次矛盾、全面推進(jìn)依法治國(guó)和依法治市工作的基本思路。為此，我們特向中央提出如下建議：（一）實(shí)施依法治國(guó)需要中央成立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和高效率的辦事機(jī)構(gòu)予以全方位推動(dòng)。為了將依法治國(guó)這一具有長(zhǎng)期性、全局性、事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安的重大戰(zhàn)略舉措扎扎實(shí)實(shí)地推向前進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理方式的根本轉(zhuǎn)變，建議成立中央依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組或依法治國(guó)委員會(huì)，由總書(shū)記任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)或委員會(huì)主任，其他政治局常委任副組長(zhǎng)或副主任，有關(guān)方面的負(fù)責(zé)人任成員或委員，下設(shè)依法治國(guó)辦公室作為辦事機(jī)構(gòu)。各地區(qū)、各部門(mén)也應(yīng)按照這一原則成立依法治理的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)。（二）實(shí)施依法治國(guó)需要根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃以及二○一○年遠(yuǎn)景規(guī)劃來(lái)制定依法治國(guó)五年計(jì)劃和二○一○年遠(yuǎn)景規(guī)劃，確立依法治國(guó)的三步發(fā)展戰(zhàn)略，每五年為一個(gè)階段，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃以及五年普法計(jì)劃同步。該五年計(jì)劃應(yīng)明確規(guī)定依法治國(guó)的目標(biāo)、任務(wù)、步驟和方法，同時(shí)制定年度實(shí)施計(jì)劃來(lái)保證其實(shí)現(xiàn)。（三）實(shí)施依法治國(guó)需要抓住制度建設(shè)和人的建設(shè)這兩個(gè)關(guān)鍵要素，深刻認(rèn)識(shí)沒(méi)有好的制度好人也會(huì)變壞，壞人更加猖獗，而僅有好的制度沒(méi)有人嚴(yán)格執(zhí)行和遵守也會(huì)形同虛設(shè)的辯證道理，一手抓國(guó)家民主建設(shè)和法制建設(shè)，在健全社會(huì)主義民主的基礎(chǔ)上逐步完善國(guó)家法律體系，建立嚴(yán)格的立法、執(zhí)法、司法和法律監(jiān)督制度；另一手抓普法教育，逐步提高廣大干部、群眾的民主意識(shí)和法治意識(shí)，充分確立法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。只有真正確立了制度與人的良性主動(dòng)關(guān)系，才能完全實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。（四）實(shí)施依法治國(guó)需要將其與經(jīng)濟(jì)工作及各項(xiàng)具體工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，將依法治國(guó)任務(wù)分解，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任制和層層目標(biāo)責(zé)任制，使其由軟任務(wù)變?yōu)橛踩蝿?wù)，并制定各地區(qū)、各部門(mén)依法治理的工作規(guī)范、工作標(biāo)準(zhǔn)和考核辦法，將國(guó)家憲法、法律、行政法規(guī)在各地區(qū)、各部門(mén)的貫徹實(shí)施作為頭條考核內(nèi)容，將能否保證國(guó)家法制統(tǒng)一、政令暢通作為衡量地方是否與中央保持一致的首要標(biāo)準(zhǔn)，將依法治理工作作為考核地方和部門(mén)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)人的一項(xiàng)主要政績(jī)，對(duì)不能達(dá)標(biāo)的實(shí)行一票否決制。（五）實(shí)施依法治國(guó)需要條塊結(jié)合，以塊為主，齊抓共管，形成合力；需要點(diǎn)面結(jié)合，點(diǎn)面互動(dòng)，在試點(diǎn)基礎(chǔ)上推開(kāi)和在推開(kāi)基礎(chǔ)上深化試點(diǎn)；需要整體推進(jìn)與專(zhuān)項(xiàng)治理結(jié)合，既充分發(fā)揮法治的整體效應(yīng)，又在不同時(shí)期針對(duì)具有普遍性的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題依法集中治理，以期在某一方面迅速收效。

第二篇：xx市依法治市調(diào)查報(bào)告

依法治國(guó)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理方式的根本轉(zhuǎn)變，是繼以經(jīng)濟(jì)工作為中心，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工作重點(diǎn)的根本轉(zhuǎn)變之后，黨在新的歷史時(shí)期根據(jù)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)家管理規(guī)律作出的又一重大決窄。它標(biāo)志著在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，致富強(qiáng)國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家將成為兩項(xiàng)既互為基礎(chǔ)、又互為內(nèi)容的統(tǒng)一的奮斗目標(biāo)。出于報(bào)效國(guó)家的強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感，我們首都十余名法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)的教授、博士、記者于今年3月成立了《依法治國(guó)研究》課題組①，力圖從多學(xué)科角度重點(diǎn)調(diào)查和解剖幾個(gè)依法治市時(shí)間較久、成果較明顯的省、市、縣和企業(yè)、以在實(shí)證調(diào)查和理性分析的基礎(chǔ)上探索依法治國(guó)的規(guī)律和方法。xx市既是全國(guó)省會(huì)城市依法治市試點(diǎn)城市和二五普法先進(jìn)單位，也是全國(guó)城市綜合整治十佳城市和衛(wèi)生十佳城市，依法治市成績(jī)較為突出。在司法部和xx市委、市人大、市政府的支持下，我們課題組成員于1996年7月、8月、10月三下xx，對(duì)該市依法治市情況進(jìn)行了為期近一個(gè)月的全方位調(diào)查，采訪了xx市委書(shū)記、副書(shū)記、市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)主任、市委秘書(shū)長(zhǎng)等主要領(lǐng)導(dǎo)，舉行了20余次各種類(lèi)型的座談會(huì)，調(diào)查了30多個(gè)市直屬部門(mén)和區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道、行政村、工廠、商場(chǎng)、學(xué)校等依法治理的先進(jìn)單位，獲得了極其豐富的第一手資料。在此基礎(chǔ)上，課題組經(jīng)過(guò)數(shù)十次深入討論和反復(fù)征求各方意見(jiàn)，最后形成了本調(diào)查報(bào)告。一、xx市依法治市的初步成效實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化需要營(yíng)造國(guó)家法治環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的現(xiàn)代化同樣需要營(yíng)造城市法治環(huán)境。為了逐步將xx市建設(shè)成一個(gè)具有良好法治環(huán)境的現(xiàn)代化大都市，xx市委、市人大、市政府根據(jù)全國(guó)和xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和客觀需要，于1991年初不失時(shí)機(jī)地作出了在xx全面開(kāi)展依法治市工作的決定。近6年來(lái)，xx市在立法、執(zhí)法、守法、普法、法律監(jiān)督等各個(gè)方面做了大量行之有效的工作，初步形成了一個(gè)健康、有序的都市法治氛圍。依法治市所產(chǎn)生的整體合力，已在很大程度上促進(jìn)了xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)了xx市的全方位法制建設(shè)，為xx市1998年全面實(shí)現(xiàn)小康，201*年市區(qū)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，201*年成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境優(yōu)美、融古都特色與現(xiàn)代文明于一體的現(xiàn)代化的江濱城市，形成國(guó)際化大都市的基本框架構(gòu)筑了強(qiáng)大的厚勢(shì)，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。城市良好的法治環(huán)境主要體現(xiàn)在城市信譽(yù)、法律公正、社會(huì)穩(wěn)定、正氣昭彰和法制統(tǒng)一五個(gè)方面。xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持以這五個(gè)方面為重心，持之以恒，一抓到底，取得了較為突出的社會(huì)成效。（一）這是一方信譽(yù)之地人無(wú)信不立，企業(yè)無(wú)信不立，城市無(wú)信同樣不立。為了大大提高xx城市經(jīng)濟(jì)的吸納力和輻射力，xx市將確立城市信譽(yù)作為良好法治環(huán)境的核心來(lái)抓。xx市依法治市的決策者深刻地認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是法治經(jīng)濟(jì)、契約經(jīng)濟(jì)、信譽(yù)經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)依法治理，使xx市所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都嚴(yán)格遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的原則；只有使維護(hù)城市信譽(yù)與維護(hù)企業(yè)信譽(yù)成為密不可分的整體，一損俱損，一榮俱榮；只有將確立信譽(yù)變成每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的自覺(jué)行動(dòng)；才能大大提高xx市在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的整體信譽(yù)和形象，才能早日將xx市建設(shè)成為長(zhǎng)江下游萬(wàn)商云集的現(xiàn)代化中心城市，才能保證xx市在國(guó)內(nèi)外具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)合同意識(shí)、自覺(jué)履行合同是確立城市信譽(yù)的基礎(chǔ)。目前，xx市企業(yè)普遍將重合同、守信用視為企業(yè)的生命和發(fā)展的根本，將合同管理作為對(duì)企業(yè)進(jìn)行依法治理的突破口。五一一廠是全民所有制大型企業(yè)。該廠通過(guò)成立經(jīng)濟(jì)技術(shù)合同管理委員會(huì)對(duì)合同進(jìn)行嚴(yán)格審查和統(tǒng)一合同示范文本等方法，大大提高了合同管理和履行水平。從對(duì)1991年依法治廠以來(lái)2994份合同的抽查來(lái)看，合同合法率100%，履約率99.39%，貨款回收率99.93%，合同糾紛率0.065%。交通部三航局三公司建立了經(jīng)濟(jì)合同的上報(bào)制度和臺(tái)帳制度兩級(jí)管理形式。1995年，全公司簽訂經(jīng)濟(jì)合同1340份，總金額3.5億元，無(wú)一份無(wú)效合同。嚴(yán)格保證產(chǎn)品和商品質(zhì)量是確立城市信譽(yù)的核心。xx市各執(zhí)法部門(mén)始終將打擊假冒偽劣產(chǎn)品擺在十分重要的位置。今年2月1日，xx市舉辦了集中銷(xiāo)毀查封的30類(lèi)危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的失效變質(zhì)的假冒偽劣商品現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，其中假名酒2.3萬(wàn)瓶，劣質(zhì)電器開(kāi)關(guān)8000多件，過(guò)期變質(zhì)食品8.4萬(wàn)件，劣質(zhì)cd唱片2.4萬(wàn)盤(pán)。嚴(yán)厲的打假舉措有效地制止了假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。xx市商業(yè)局所屬企業(yè)遵循“質(zhì)量第一，用戶(hù)第一”的宗旨，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等有關(guān)法律，建立了嚴(yán)格的商品質(zhì)量制度，自覺(jué)地將商品質(zhì)量視為企業(yè)的生命。xx市中央商場(chǎng)股份有限公司將其經(jīng)營(yíng)的6萬(wàn)余種零售商品全部在保險(xiǎn)公司投保，消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的是假冒偽劣產(chǎn)品，除由保險(xiǎn)公司全額賠償外，中央商場(chǎng)還將給予舉報(bào)人300元的獎(jiǎng)勵(lì)。該公司以其良好的信譽(yù)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)榮獲了“全國(guó)無(wú)假冒偽劣商品商店”、“全國(guó)最佳信譽(yù)企業(yè)”等稱(chēng)號(hào)。切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、提高服務(wù)質(zhì)量是確立城市信譽(yù)的十分重要的方面。新街口百貨商店服務(wù)有限公司是全國(guó)十大百貨商店之一。該公司為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，確定向消費(fèi)者傾斜的四原則：即商品可退可不退的，以退為主；可換可不換的，以換為主，可修可不修的，以修為主；責(zé)任分不清的，以我為主。該公司鐘表商場(chǎng)有兩名廠方人員因處理退化刁難顧客，被各罰款100元，并予辭退。1995年該公司共處理退換貨84000余次，退換金額764萬(wàn)元。曾有一位顧客從該公司購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)三菱空調(diào)，已用了半年又拿回來(lái)，說(shuō)噪音大，是組裝的，要求退貨。售貨員雖再三解釋?zhuān)�顧客仍固�?zhí)己見(jiàn)。最后商店不僅全部退了款，而且付了顧客打車(chē)費(fèi)，并賠償其精神損失費(fèi)80多元。新街口百貨商店以其優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，榮獲“全國(guó)用戶(hù)滿(mǎn)意企業(yè)”稱(chēng)號(hào)。良好的城市信譽(yù)，推動(dòng)了xx市經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。1991年至1995年，該市按可比價(jià)年均遞增14.7%，比“七五”時(shí)期高出近6個(gè)百分點(diǎn)，是歷史上總量擴(kuò)張最多、增長(zhǎng)速度最快的時(shí)

期。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1993年提前實(shí)現(xiàn)了翻兩翻的戰(zhàn)略目標(biāo)，1995年達(dá)576.5億元（當(dāng)年價(jià)），人均達(dá)11000元。國(guó)內(nèi)外對(duì)xx市的投資大幅度增加。1991年至1995年，該市批準(zhǔn)成立了外商投資企業(yè)3980家，1000萬(wàn)美元以上大項(xiàng)目有151家，外商總投資額達(dá)68.84億美元。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)也紛紛在xx投資建廠。一些投資者經(jīng)過(guò)比較后深有感觸地說(shuō)：“在xx投資雖然不可能在短期內(nèi)獲取暴利，但卻有很大的后勁和很強(qiáng)的安全感�！边@道出了在全國(guó)某些地區(qū)不重視區(qū)域信譽(yù)的情況下，xx率先確立城市信譽(yù)并取得佳績(jī)的實(shí)情。良好的城市信譽(yù)也使xx成了長(zhǎng)江下游名副其實(shí)的商業(yè)中心城市，在全國(guó)排名僅次于3個(gè)直轄市之后。1995年全市國(guó)營(yíng)商業(yè)系統(tǒng)銷(xiāo)售額95億元，在全國(guó)下降幅度達(dá)10%的情況下xx增長(zhǎng)近30%；1996年1月至6月銷(xiāo)售額已達(dá)68億元，全年將超過(guò)120億元，在全國(guó)下降幅度大于去年的情況下，xx增長(zhǎng)幅度仍將高于去年。上述數(shù)據(jù)充分說(shuō)明，一個(gè)地區(qū)只有確立了良好的區(qū)域信譽(yù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有長(zhǎng)久的后勁。（二）人民重塑了法律的尊嚴(yán)法律的生命主要不在于制定，而在于實(shí)施；法律的尊嚴(yán)首先不在于吶喊，而在于行動(dòng)。一段時(shí)間以來(lái)，立法重、執(zhí)法松、監(jiān)督空的現(xiàn)象幾乎成了損害法律尊嚴(yán)、毀壞執(zhí)法機(jī)關(guān)形象的頑癥，一種不信任法律、不信任法治、不信任執(zhí)法機(jī)關(guān)的情緒正在全社會(huì)蔓延。為了重塑法律的尊嚴(yán)，重樹(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，挽回人民對(duì)法律的信仰，xx市自1992年開(kāi)始率先進(jìn)行了部分區(qū)縣人大代表評(píng)議區(qū)縣人民法院、人民檢察院、公安（分）局執(zhí)法公正狀況的試點(diǎn)工作；在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上將評(píng)議對(duì)象逐步擴(kuò)大到了工商、稅務(wù)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，并于1995年在全市范圍內(nèi)全面推開(kāi)，形成制度。人大代表評(píng)議執(zhí)法機(jī)關(guān)工作的實(shí)質(zhì)，是將監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)公正、嚴(yán)格實(shí)施法律的權(quán)力賦予立法者，賦予權(quán)力機(jī)關(guān)，賦予人民群眾，從而真正實(shí)現(xiàn)了xx市及其所轄區(qū)縣人民代表大會(huì)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)督的三個(gè)重大轉(zhuǎn)變：從形式監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)監(jiān)督，從會(huì)議監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊雸?zhí)法機(jī)關(guān)的面對(duì)面監(jiān)督，從少數(shù)人的監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槿舜蟠�表直至普通市民的全體人民的監(jiān)督，以保證法律的全面、正確和完全實(shí)施。xx市人大代表評(píng)議工作分為準(zhǔn)備、調(diào)查閱卷、評(píng)議、整改四個(gè)階段。幾年來(lái)全市有2174名市、區(qū)、縣人大代表參與評(píng)議，召開(kāi)座談會(huì)173場(chǎng)，走訪群眾33288人次，調(diào)閱卷宗7035卷，提出意見(jiàn)和建議1011條。人大代表在評(píng)議過(guò)程中真正體現(xiàn)了代表人～志、行使人民權(quán)力的積極性和責(zé)任感。如李昭君代表年逾七旬，在調(diào)查中不辭勞苦，深入基層，深入選區(qū)，傾聽(tīng)群眾意見(jiàn)，先后走訪了8個(gè)居委會(huì)，96人次。人大代表提出的評(píng)議意見(jiàn)既涉及到具體案件處理和辦案作風(fēng)，又涉及到制度建設(shè)和廉政建設(shè)；既切中要害，又切實(shí)可行。如白下區(qū)公檢法“三長(zhǎng)”在向區(qū)人大常委會(huì)匯報(bào)時(shí)按捺不住激動(dòng)的心情說(shuō)：“代表提出的這些問(wèn)題都是我們過(guò)去長(zhǎng)期沒(méi)有意識(shí)到、或雖意識(shí)到但未及時(shí)解決的。評(píng)議對(duì)我們加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)有好處。有人民這座靠山，有人大做后盾，我們領(lǐng)導(dǎo)的工作以后更好做了，腰桿也更硬了�！比舜蟠�表對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的評(píng)議工作，有力地促進(jìn)了其公正執(zhí)法和公正辦案，產(chǎn)生了良好的社會(huì)反響。市公安局在1995年評(píng)議期間復(fù)查了1100件勞少教案件，針對(duì)存在的五個(gè)方面問(wèn)題采取了整改措施。市檢察院復(fù)查了不捕、不訴、免訴、抗訴等案件496件，糾正了不足，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。市法院復(fù)查了492件有關(guān)案件，對(duì)自查中發(fā)現(xiàn)的56個(gè)問(wèn)題予以改進(jìn)。人大代表評(píng)議直接推動(dòng)了各執(zhí)法機(jī)關(guān)的制度建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，達(dá)到了標(biāo)本兼治、整改結(jié)合的總體目標(biāo)。xx市人民政府制定了《xx市行政執(zhí)法和執(zhí)法監(jiān)督暫行規(guī)定》，建立了行政執(zhí)法責(zé)任制。xx市人民檢察院制定了《xx市檢察機(jī)關(guān)案件回訪考察制度》，發(fā)布了《xx市檢察機(jī)關(guān)“禁酒令”》。xx市中級(jí)人民法院重新修訂了《xx市中級(jí)法院錯(cuò)案責(zé)任追究實(shí)施辦法》，確立了嚴(yán)格的錯(cuò)案追究制和案件督察制。院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)對(duì)全院去年被上級(jí)法院發(fā)回重審、指令再審改判的21件案件逐一進(jìn)行了審查，對(duì)因?qū)徟袠I(yè)務(wù)水平不高和工作責(zé)任心不強(qiáng)而造成5件錯(cuò)案的5名法官進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)，并扣發(fā)了他們個(gè)人和所在庭的崗位目標(biāo)獎(jiǎng)。該院還十分注重狠抓審判人員的思想作風(fēng)建設(shè)。如一名審判人員以法官身份到交通肇事現(xiàn)場(chǎng)為其親戚說(shuō)情，院里知道后，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)分別對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并責(zé)令其在全院大會(huì)上公開(kāi)做檢查。玄武區(qū)法院嚴(yán)格規(guī)定辦案人員不準(zhǔn)抽當(dāng)事人一支煙。嚴(yán)格的制度建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)有力地保證了xx市各執(zhí)法機(jī)構(gòu)的公正執(zhí)法和廉潔執(zhí)法。如今年上半年，市中級(jí)法院共審理各類(lèi)案件1514件，被上級(jí)法院改判和發(fā)回重審的只有2件。全院干警上交美金、金戒指等折合人民幣2萬(wàn)元，拒受禮金額達(dá)5萬(wàn)多元。從人民制定法律開(kāi)始，到人民監(jiān)督法律得到完完全全、不折不扣的實(shí)施結(jié)束，其間有一條漫長(zhǎng)的、充滿(mǎn)崎嶇曲折的道路。xx市通過(guò)人大代表評(píng)議，在具體案件和制度建設(shè)兩個(gè)方面監(jiān)督xx市各執(zhí)法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法，無(wú)疑為探索這一道路進(jìn)行了正確而又可貴的嘗試。它溝通了立法者、執(zhí)法者和守法者之間的監(jiān)督和交流渠道，是人民代表大會(huì)議行合一原則的新發(fā)展；它贏得了人民對(duì)法律的信任和自覺(jué)遵守，捍衛(wèi)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。一切為了人民，一切依靠人民，這應(yīng)當(dāng)是我們探索法治之路、重塑法律尊嚴(yán)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。（三）流竄犯未到這里就拐彎溜走安全穩(wěn)定、正義昭彰、邪氣不顯是依法治市應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)之一，是良好的法治環(huán)境的基本內(nèi)容，是城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面發(fā)展的基礎(chǔ)。為了確保一方平安，xx市委、市政府從開(kāi)展依法治市以來(lái)，一直將實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安的根本好轉(zhuǎn)作為工作重點(diǎn)，采取“打防并舉，重在治本”的方針。1994年，xx市開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的嚴(yán)打斗爭(zhēng)，將其作為依法治市的專(zhuān)項(xiàng)治理內(nèi)容，共打掉各類(lèi)犯罪團(tuán)體591個(gè)，破獲各類(lèi)刑事案件1.49萬(wàn)起，其中重大刑事案件2173起，摧毀37個(gè)帶“～”性質(zhì)的～執(zhí)力，清除了嚴(yán)重影響xx地區(qū)社會(huì)治安的重大隱患。xx市破獲殺人等五類(lèi)暴力性案件的攻堅(jiān)能力一直在國(guó)內(nèi)各同等城市居領(lǐng)先地位。1993年五類(lèi)案件整體破案率達(dá)88.1%，1994年達(dá)93.1%，1995年達(dá)90.8%，1996年1-6月達(dá)93.5%

。在嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪的基礎(chǔ)上，xx市十分重視社會(huì)治安的綜合治理，采取各種行之有效的措施預(yù)防犯罪和震懾犯罪，以達(dá)到“治本”的目的。xx市一方面大力抓專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的工作，初步形成了以市公安局指揮中心為龍頭，以衛(wèi)星定位系統(tǒng)與計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)為工具，以計(jì)算機(jī)人口信息系統(tǒng)為支撐，以巡警為基本力量，以聯(lián)防關(guān)卡、報(bào)警亭、流動(dòng)巡邏車(chē)以及治保聯(lián)防為基礎(chǔ)的覆蓋全市、快速反應(yīng)的城市防控體系，大大提高了動(dòng)態(tài)環(huán)境下的快速反應(yīng)和整體控制能力；另一方面大力抓群治群防，提高全體市民學(xué)法懂法、遵紀(jì)守法、見(jiàn)義勇為、積極與違法犯罪現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的主動(dòng)性和自覺(jué)性。在xx市，人民群眾報(bào)告、協(xié)助、支持公安機(jī)關(guān)破獲重大刑事案件的典型事例比比皆事。如聞名全國(guó)的“段朝風(fēng)飛賊案”，以及“鎖金材殺人縱火案”、“西家大塘劫持人質(zhì)案”、“7·20”搶劫殺人案等重大案件，都是經(jīng)群眾舉報(bào)、公安機(jī)關(guān)一舉破獲的。正是人民群眾與公安干警密切配合、團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)的精神，構(gòu)成了保證xx市人民生命財(cái)產(chǎn)安全的最可靠、最深厚、最基本的力量源泉，致使外地流竄犯到xx望而卻步，本地不良分子不敢以身試法。從1992年以來(lái)，全市刑事案件逐年回落。1994年全市殺人案件下降19%，強(qiáng)奸案件下降15%，搶劫案件下降18.9%，搶奪案件下降13.6%，傷害案件下降23.1%，實(shí)現(xiàn)了1983年嚴(yán)打以來(lái)五類(lèi)暴力性犯罪首次整體下降。自1993年1月到1996年6月，xx市重大刑事案件發(fā)案率及其占全部案件的比重在全國(guó)同等城市中始終居末位，其中后者每年均低于各市平均水平近20個(gè)百分點(diǎn)。在全國(guó)社會(huì)治安形勢(shì)十分嚴(yán)峻、“北犯南逃”現(xiàn)象較為普遍的情況下，xx市依法治市的綜合效應(yīng)鑄下了犯罪分子膽顫心驚的天羅地網(wǎng)，營(yíng)造了人民群眾安居樂(lè)業(yè)的一方凈土。難怪xx市民中流傳著一句十分生動(dòng)形象的話(huà)：“流竄犯未到xx就拐彎溜走了�！绷己玫纳鐣�(huì)治安狀況提高了廣大市民的安全感。根據(jù)xx市公安局向各界群眾發(fā)放的5800份《公安安全調(diào)查問(wèn)卷》統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在“您對(duì)當(dāng)前社會(huì)治安狀況總的評(píng)價(jià)是什么？”的問(wèn)題中，1995年認(rèn)為很好的占34.5%，較好的占54%，一般的占10.80%，較差的占0.7%，很差的僅占0.1%。xx市以其依法治市的實(shí)際成效使社會(huì)治安較早步入了持續(xù)、穩(wěn)定、良性發(fā)展的軌道，贏得了人民群眾發(fā)自?xún)?nèi)心的贊揚(yáng)。（四）匡正世風(fēng)有法治社會(huì)主義精神文明建設(shè)的核心是思想道德建設(shè)；思想道德建設(shè)的基礎(chǔ)是法制建設(shè)。法制既規(guī)定著社會(huì)主流道德的性質(zhì)、內(nèi)容和發(fā)展方向，又決定著道德實(shí)現(xiàn)的程度。在我國(guó)目前正處于新舊體制轉(zhuǎn)軌、各種矛盾利益交織、多種道德觀沖突的復(fù)雜形勢(shì)下，只有通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律，打擊邪氣，弘揚(yáng)正氣，治理社會(huì)惡習(xí)和社會(huì)陋習(xí)，使法律得到人們的普遍遵守，才能防止道德行為的嚴(yán)重滑坡，才能在法治的基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用宣傳、教育等各種手段，引導(dǎo)人們自覺(jué)遵守更高層次的道德規(guī)范。十分可貴的是，xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，不僅能較為自覺(jué)地運(yùn)用法律手段，從確立和實(shí)現(xiàn)道德規(guī)范兩個(gè)方面進(jìn)行思想道德、社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德的建設(shè)，而且十分注重營(yíng)造信譽(yù)、公正、安全、和諧的法治環(huán)境來(lái)培育道德生長(zhǎng)的土壤。xx從依法治市一開(kāi)始，就將普法作為一項(xiàng)確立人們共同行為準(zhǔn)則和基本道德標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性社會(huì)工程來(lái)抓。領(lǐng)導(dǎo)干部、青少年和外來(lái)暫住人口是xx市全民普法的重點(diǎn)。全市建立了縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部每月一個(gè)學(xué)法日制度和學(xué)法檔案。1995年12月至1996年1月，全市共有18000余名縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部參加了學(xué)法考試，參考率達(dá)96%，提出普法建議55600多條。xx市在約80%的中學(xué)、60%以上的小學(xué)對(duì)學(xué)生進(jìn)行了大規(guī)模的普法教育，建立了一些“中學(xué)生學(xué)法園地”和“娃娃學(xué)法園地”。1995年下半年，xx市還對(duì)全市40多萬(wàn)暫住人口分批進(jìn)行了法制教育，并對(duì)5萬(wàn)多人進(jìn)行了學(xué)法考試。xx市十分重視發(fā)揮報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)三大新聞媒介的普法作用。如xx電視臺(tái)與市中級(jí)法院合作，自1994年4月1日在全國(guó)率先開(kāi)辦《法庭傳真》、每周一次現(xiàn)場(chǎng)直播法院審理案件以來(lái)，到目前為止已播出了120余期，產(chǎn)生了很好的普法效果，全國(guó)各地紛紛效仿。xx市既轟轟烈烈又扎扎實(shí)實(shí)的全民普法，為將人們的思想、行為規(guī)范到法律上來(lái)，為確立最基本的道德準(zhǔn)則打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)踐證明，學(xué)不學(xué)法、懂不懂法大不一樣。如xx市在對(duì)外來(lái)蜇住人口進(jìn)行法制教育之前，其犯罪率占全市總犯罪率的50%以上；進(jìn)行法制教育之后，其犯罪率立即下降到40%左右，且打架斗毆、違犯道德的現(xiàn)象也大幅度減少。通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律來(lái)矯正人們的道德觀念和道德行為，這是xx市的成功做法。xx電視臺(tái)《法庭傳真》曾以“一個(gè)耳光和60元錢(qián)的代價(jià)”為題，現(xiàn)場(chǎng)直播了玄武區(qū)法院審理的一起搶劫案件，在xx市民中引起很大反響。案犯朱宏友在火車(chē)站附近，以實(shí)施打耳光的暴力手段搶了一個(gè)外地人60元錢(qián)，被判了4年有期徒刑。當(dāng)審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣讀判決書(shū)的語(yǔ)音剛落，就有觀眾打進(jìn)熱線電話(huà)認(rèn)為判得太重。擔(dān)任場(chǎng)外評(píng)點(diǎn)的法院院長(zhǎng)立刻根據(jù)刑法有關(guān)條文，對(duì)本案進(jìn)行了評(píng)點(diǎn)分析，指出搶劫罪因?qū)θ松戆踩�造成威脅，故其社會(huì)危害性比搶奪罪、盜竊罪都要大，其法定最低刑期是3年有期徒刑。這樣一分析，對(duì)觀眾教育深刻。一位來(lái)xx打工的農(nóng)民在評(píng)點(diǎn)結(jié)束后打電話(huà)到直播現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：“那人只搶了60元錢(qián)，就被判了4年，猛一聽(tīng)，覺(jué)得法官判得太重，但法律條文明擺著，只要是搶劫，哪怕?lián)屢环皱X(qián)，也至少要判3年，這對(duì)我們這些人教育真是太深了。”由此可見(jiàn)嚴(yán)格執(zhí)法對(duì)人們的守法行為和道德行為的矯正作用之一斑。xx市1994年5月通過(guò)制定和嚴(yán)格實(shí)施《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，在全市禁放煙花爆竹一次成功，無(wú)疑是通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)規(guī)范社會(huì)道德行為的又一有力例證。當(dāng)然，嚴(yán)格執(zhí)法并不等于野蠻執(zhí)法；相反，嚴(yán)格執(zhí)法更要文明執(zhí)法。只有文明執(zhí)法，才能真正確立權(quán)威；只有文明執(zhí)法，才能開(kāi)創(chuàng)文明之風(fēng)。xx市在依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持將提高執(zhí)法者的素質(zhì)作為建設(shè)文明之師的基礎(chǔ)工程來(lái)抓。如xx市鼓樓區(qū)市容管理監(jiān)察大隊(duì)即注重不斷用各種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范隊(duì)員言行，執(zhí)法中堅(jiān)持“四個(gè)在先”：敬禮在先，出示證件在

重點(diǎn)抓了外來(lái)流動(dòng)人口的依法管理；1996年則重點(diǎn)抓了經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品和工程建筑市場(chǎng)兩項(xiàng)依法治理。三、xx市依法治市向縱深推進(jìn)過(guò)程中面臨的深層次矛盾通過(guò)對(duì)xx市依法治市工作的深入調(diào)查，我們強(qiáng)烈地感受到，xx市依法治市工作目前正處于是爬坡、停滯還是滑坡的轉(zhuǎn)折關(guān)頭。其原因在于一個(gè)城市的依法治市工作越是向前發(fā)展，越是會(huì)面臨一些在全國(guó)具有普遍性的深層次矛盾和困難。這些矛盾和困難不解決，依法治市工作就會(huì)停滯甚至倒退，全國(guó)這種反面例證較多；而一個(gè)城市似乎又只能緩解這些矛盾和困難的一部分，而不可能解決這些矛盾和困難的全部。目前干擾各地將依法治理向縱深推進(jìn)的深層次矛盾主要有：（一）地方法治動(dòng)力與國(guó)家法治動(dòng)力不同步甚至相沖突之間的矛盾對(duì)國(guó)家而言，政治生活、經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活和精神文明建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域均要求實(shí)現(xiàn)法治，以保證國(guó)家長(zhǎng)治久安；但對(duì)地方而言，既有實(shí)現(xiàn)法治的動(dòng)力，也有實(shí)現(xiàn)法治的阻力。動(dòng)力可能來(lái)自上級(jí)的號(hào)召、地方領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見(jiàn)、群眾的要求以及某些領(lǐng)域依法治理的迫切要求（如城市房屋拆遷等），但它們都不足以強(qiáng)烈到推動(dòng)地方領(lǐng)導(dǎo)人必須實(shí)行依法治理；而阻力的存在則強(qiáng)大而實(shí)在：①在國(guó)家大的法治環(huán)境不理想、地區(qū)間法治發(fā)展不平衡的情況下，實(shí)行嚴(yán)格的依法治理可能短期內(nèi)不利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（如打假、打走私、掃黃、嚴(yán)格征稅等）；②依法治市見(jiàn)效慢，政績(jī)軟，往往看不見(jiàn)摸不著，而地方領(lǐng)導(dǎo)人的任期有限，不能不以主要精力抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)為官一任，富民一方；③依法治市對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)似乎不如行政手段治市那么迅速見(jiàn)效，往往束縛手腳；④依法治市可能削弱某些領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力，甚至限制其獲得非法利益；⑤依法治市需要較高理論水平的指導(dǎo)，工作量大，困難多，不容易推動(dòng)；⑥干部群眾的法治意識(shí)普遍不高，依法治理要求別人的多，要求自己的少。上述種種阻力，均導(dǎo)致很多地方不愿花大力氣真正實(shí)行依法治理，其表現(xiàn)形式為或敷衍塞責(zé)，或形式主義，或停滯不前，或偃旗息鼓。（二）地方依法治理需要國(guó)家全方位推動(dòng)與現(xiàn)在主要靠局部地區(qū)自主摸索法治之路之間的矛盾依法治國(guó)是一個(gè)全方位、全局性的國(guó)家工程，既不可能在國(guó)家法治推進(jìn)不力、地區(qū)法治發(fā)展嚴(yán)重不平衡，甚至在國(guó)家法制統(tǒng)一受到個(gè)別地區(qū)嚴(yán)重破壞的情況下率先實(shí)現(xiàn)地方法治，也不可能將地方法治簡(jiǎn)單相加構(gòu)成國(guó)家法治，而必須在國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方有力推進(jìn)的體制下逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家法治和地方法治。（三）地方依法治理需要黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的有力推動(dòng)與現(xiàn)在普遍存在的領(lǐng)導(dǎo)乏力、辦事機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)、無(wú)人、無(wú)經(jīng)費(fèi)之間的矛盾各個(gè)依法治理搞得比較好的地區(qū)雖然大多成立了黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組，但多為虛設(shè)機(jī)構(gòu)，一年只能開(kāi)幾次會(huì)討論決定重大問(wèn)題，具體工作由辦公室承擔(dān)。該辦公室一般由司法局主管法制宣傳的副局長(zhǎng)兼主任，由司法局宣傳處兼做日常事務(wù)。由于依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室普遍級(jí)別低、權(quán)力小，因而難以與市人大、公、檢、法機(jī)關(guān)以及黨委政府各職能部門(mén)協(xié)調(diào)，實(shí)質(zhì)上只有一個(gè)依法治理的宣傳機(jī)構(gòu)；且辦公室沒(méi)有專(zhuān)職人員，缺乏專(zhuān)門(mén)經(jīng)費(fèi)，故的確是小馬拉大車(chē)，承擔(dān)不了推動(dòng)一個(gè)地區(qū)依法治理這樣全方位的工作任務(wù)。（四）地方依法治理需要將法治作為價(jià)值目標(biāo)與將法治作為單純的治理工具之間的矛盾法治首先是一個(gè)價(jià)值目標(biāo)，其固有的原則、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)有機(jī)的整體，是依法治國(guó)和依法治市應(yīng)當(dāng)達(dá)到的最終目的。法治同時(shí)又是一項(xiàng)治理手段，是推動(dòng)國(guó)家或城市的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的基本方法。毫無(wú)疑問(wèn)，法治作為價(jià)值目標(biāo)與法治作為治理手段應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的，不能對(duì)法治采取實(shí)用主義或工具主義的態(tài)度，對(duì)其有用的就用，對(duì)其作用不太大的就不用；對(duì)其好用的就用，對(duì)其不好用的就不用。實(shí)踐中各地往往只注重依法治民，不注重依法治官；只注重依法治基層，不注重依法治權(quán)力；少數(shù)地方甚至存在著以“人治”推行“法治”、以“枉法”治理“違法”的現(xiàn)象。其結(jié)果是永遠(yuǎn)不可能健全社會(huì)主義民主和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治；永遠(yuǎn)不可能促使領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)會(huì)如何自覺(jué)地在法律之下提出問(wèn)題、思考問(wèn)題和解決問(wèn)題，也永遠(yuǎn)不可能真正確立法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。（五）地方依法治理成效的長(zhǎng)期性和漸進(jìn)性與依法治理的急功近利之間的矛盾由于依法治理的成效有一個(gè)從量變到質(zhì)變、從隱性到顯性、從短期效果到長(zhǎng)期效果的逐步發(fā)展過(guò)程；因此，開(kāi)展依法治理既不能過(guò)于急功近利，又不能看不到已經(jīng)取得的成果，而必須從下列三個(gè)層面來(lái)自覺(jué)地把握依法治理的成效：一是從推動(dòng)依法治理的進(jìn)程看成效。由于依法治理反映了社會(huì)管理的規(guī)律，代表了社會(huì)發(fā)展的方向，是社會(huì)文明和社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志；因此，推進(jìn)依法治理的進(jìn)程和舉措本身就是成效。當(dāng)然，這種成效還是淺層次的。目前xx市這一層次的成效較為突出。二是從實(shí)現(xiàn)地區(qū)法治的目標(biāo)來(lái)看成效。依法治理的直接目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)地區(qū)法治，這是深層次的成效。xx市目前的法治狀態(tài)離此目標(biāo)還相去甚遠(yuǎn)，但已開(kāi)始形成法治市的基本雛形。三是從推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展看成效。依法治理既是目的，又是手段。從前者看，實(shí)現(xiàn)法治目標(biāo)就是最大的成效；從后者看，只有對(duì)一個(gè)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展起推進(jìn)作用才是最終的成效。毫無(wú)疑問(wèn)，法治的目的與手段是統(tǒng)一的，不存在、也不可能存在所謂好的法治與壞的法治之分的問(wèn)題。由于xx市目前還只是在構(gòu)建法治市的基本框架；因此，依法治市對(duì)xx政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的整體推動(dòng)作用還較為有限，干擾形成法治合力的因素還大量存在。只有隨著xx依法治市的進(jìn)一步深入，法治的終極社會(huì)成效才越來(lái)越顯著和突出。由此可見(jiàn)，地方依法治理的短期成效與長(zhǎng)期成效、直接成效與終極成效、舉措成效與社會(huì)成效實(shí)質(zhì)上是統(tǒng)一的。（六）地方依法治理需要逐步進(jìn)行法治的整體推動(dòng)與現(xiàn)在各地普遍存在的單項(xiàng)突進(jìn)、零星治理之間的矛盾&n

第三篇：xx市依法治市調(diào)查報(bào)告

依法治國(guó)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理方式的根本轉(zhuǎn)變，是繼以經(jīng)濟(jì)工作為中心，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工作重點(diǎn)的根本轉(zhuǎn)變之后，黨在新的歷史時(shí)期根據(jù)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)家管理規(guī)律作出的又一重大決窄。它標(biāo)志著在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，致富強(qiáng)國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家將成為兩項(xiàng)既互為基礎(chǔ)、又互為內(nèi)容的統(tǒng)一的奮斗目標(biāo)。出于報(bào)效國(guó)家的強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感，我們首都十余名法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)的教授、博士、記者于今年3月成立了《依法治國(guó)研究》課題組①，力圖從多學(xué)科角度重點(diǎn)調(diào)查和解剖幾個(gè)依法治市時(shí)間較久、成果較明顯的省、市、縣和企業(yè)、以在實(shí)證調(diào)查和理性分析的基礎(chǔ)上探索依法治國(guó)的規(guī)律和方法。xx市既是全國(guó)省會(huì)城市依法治市試點(diǎn)城市和二五普法先進(jìn)單位，也是全國(guó)城市綜合整治十佳城市和衛(wèi)生十佳城市，依法治市成績(jī)較為突出。在司法部和xx市委、市人大、市政府的支持下，我們課題組成員于1996年7月、8月、10月三下xx，對(duì)該市依法治市情況進(jìn)行了為期近一個(gè)月的全方位調(diào)查，采訪了xx市委書(shū)記、副書(shū)記、市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)主任、市委秘書(shū)長(zhǎng)等主要領(lǐng)導(dǎo)，舉行了20余次各種類(lèi)型的座談會(huì)，調(diào)查了30多個(gè)市直屬部門(mén)和區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道、行政村、工廠、商場(chǎng)、學(xué)校等依法治理的先進(jìn)單位，獲得了極其豐富的第一手資料。在此基礎(chǔ)上，課題組經(jīng)過(guò)數(shù)十次深入討論和反復(fù)征求各方意見(jiàn)，最后形成了本調(diào)查報(bào)告。一、xx市依法治市的初步成效實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化需要營(yíng)造國(guó)家法治環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的現(xiàn)代化同樣需要營(yíng)造城市法治環(huán)境。為了逐步將xx市建設(shè)成一個(gè)具有良好法治環(huán)境的現(xiàn)代化大都市，xx市委、市人大、市政府根據(jù)全國(guó)和xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和客觀需要，于1991年初不失時(shí)機(jī)地作出了在xx全面開(kāi)展依法治市工作的決定。近6年來(lái)，xx市在立法、執(zhí)法、守法、普法、法律監(jiān)督等各個(gè)方面做了大量行之有效的工作，初步形成了一個(gè)健康、有序的都市法治氛圍。依法治市所產(chǎn)生的整體合力，已在很大程度上促進(jìn)了xx市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)了xx市的全方位法制建設(shè)，為xx市1998年全面實(shí)現(xiàn)小康，201*年市區(qū)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，201*年成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境優(yōu)美、融古都特色與現(xiàn)代文明于一體的現(xiàn)代化的江濱城市，形成國(guó)際化大都市的基本框架構(gòu)筑了強(qiáng)大的厚勢(shì)，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。城市良好的法治環(huán)境主要體現(xiàn)在城市信譽(yù)、法律公正、社會(huì)穩(wěn)定、正氣昭彰和法制統(tǒng)一五個(gè)方面。xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持以這五個(gè)方面為重心，持之以恒，一抓到底，取得了較為突出的社會(huì)成效。（一）這是一方信譽(yù)之地人無(wú)信不立，企業(yè)無(wú)信不立，城市無(wú)信同樣不立。為了大大提高xx城市經(jīng)濟(jì)的吸納力和輻射力，xx市將確立城市信譽(yù)作為良好法治環(huán)境的核心來(lái)抓。xx市依法治市的決策者深刻地認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是法治經(jīng)濟(jì)、契約經(jīng)濟(jì)、信譽(yù)經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)依法治理，使xx市所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都嚴(yán)格遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的原則；只有使維護(hù)城市信譽(yù)與維護(hù)企業(yè)信譽(yù)成為密不可分的整體，一損俱損，一榮俱榮；只有將確立信譽(yù)變成每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的自覺(jué)行動(dòng)；才能大大提高xx市在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的整體信譽(yù)和形象，才能早日將xx市建設(shè)成為長(zhǎng)江下游萬(wàn)商云集的現(xiàn)代化中心城市，才能保證xx市在國(guó)內(nèi)外具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)合同意識(shí)、自覺(jué)履行合同是確立城市信譽(yù)的基礎(chǔ)。目前，xx市企業(yè)普遍將重合同、守信用視為企業(yè)的生命和發(fā)展的根本，將合同管理作為對(duì)企業(yè)進(jìn)行依法治理的突破口。五一一廠是全民所有制大型企業(yè)。該廠通過(guò)成立經(jīng)濟(jì)技術(shù)合同管理委員會(huì)對(duì)合同進(jìn)行嚴(yán)格審查和統(tǒng)一合同示范文本等方法，大大提高了合同管理和履行水平。從對(duì)1991年依法治廠以來(lái)2994份合同的抽查來(lái)看，合同合法率100%，履約率99.39%，貨款回收率99.93%，合同糾紛率0.065%。交通部三航局三公司建立了經(jīng)濟(jì)合同的上報(bào)制度和臺(tái)帳制度兩級(jí)管理形式。1995年，全公司簽訂經(jīng)濟(jì)合同1340份，總金額3.5億元，無(wú)一份無(wú)效合同。嚴(yán)格保證產(chǎn)品和商品質(zhì)量是確立城市信譽(yù)的核心。xx市各執(zhí)法部門(mén)始終將打擊假冒偽劣產(chǎn)品擺在十分重要的位置。今年2月1日，xx市舉辦了集中銷(xiāo)毀查封的30類(lèi)危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的失效變質(zhì)的假冒偽劣商品現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，其中假名酒2.3萬(wàn)瓶，劣質(zhì)電器開(kāi)關(guān)8000多件，過(guò)期變質(zhì)食品8.4萬(wàn)件，劣質(zhì)cd唱片2.4萬(wàn)盤(pán)。嚴(yán)厲的打假舉措有效地制止了假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。xx市商業(yè)局所屬企業(yè)遵循“質(zhì)量第一，用戶(hù)第一”的宗旨，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等有關(guān)法律，建立了嚴(yán)格的商品質(zhì)量制度，自覺(jué)地將商品質(zhì)量視為企業(yè)的生命。xx市中央商場(chǎng)股份有限公司將其經(jīng)營(yíng)的6萬(wàn)余種零售商品全部在保險(xiǎn)公司投保，消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的是假冒偽

嚴(yán)格的制度建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)有力地保證了xx市各執(zhí)法機(jī)構(gòu)的公正執(zhí)法和廉潔執(zhí)法。如今年上半年，市中級(jí)法院共審理各類(lèi)案件1514件，被上級(jí)法院改判和發(fā)回重審的只有2件。全院干警上交美金、金戒指等折合人民幣2萬(wàn)元，拒受禮金額達(dá)5萬(wàn)多元。從人民制定法律開(kāi)始，到人民監(jiān)督法律得到完完全全、不折不扣的實(shí)施結(jié)束，其間有一條漫長(zhǎng)的、充滿(mǎn)崎嶇曲折的道路。xx市通過(guò)人大代表評(píng)議，在具體案件和制度建設(shè)兩個(gè)方面監(jiān)督xx市各執(zhí)法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法，無(wú)疑為探索這一道路進(jìn)行了正確而又可貴的嘗試。它溝通了立法者、執(zhí)法者和守法者之間的監(jiān)督和交流渠道，是人民代表大會(huì)議行合一原則的新發(fā)展；它贏得了人民對(duì)法律的信任和自覺(jué)遵守，捍衛(wèi)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。一切為了人民，一切依靠人民，這應(yīng)當(dāng)是我們探索法治之路、重塑法律尊嚴(yán)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。（三）流竄犯未到這里就拐彎溜走安全穩(wěn)定、正義昭彰、邪氣不顯是依法治市應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)之一，是良好的法治環(huán)境的基本內(nèi)容，是城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面發(fā)展的基礎(chǔ)。為了確保一方平安，xx市委、市政府從開(kāi)展依法治市以來(lái)，一直將實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安的根本好轉(zhuǎn)作為工作重點(diǎn)，采取“打防并舉，重在治本”的方針。1994年，xx市開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的嚴(yán)打斗爭(zhēng)，將其作為依法治市的專(zhuān)項(xiàng)治理內(nèi)容，共打掉各類(lèi)犯罪團(tuán)體591個(gè)，破獲各類(lèi)刑事案件1.49萬(wàn)起，其中重大刑事案件2173起，摧毀37個(gè)帶“黑社會(huì)”性質(zhì)的邪惡執(zhí)力，清除了嚴(yán)重影響xx地區(qū)社會(huì)治安的重大隱患。xx市破獲殺人等五類(lèi)暴力性案件的攻堅(jiān)能力一直在國(guó)內(nèi)各同等城市居領(lǐng)先地位。1993年五類(lèi)案件整體破案率達(dá)88.1%，1994年達(dá)93.1%，1995年達(dá)90.8%，1996年1-6月達(dá)93.5%。在嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪的基礎(chǔ)上，xx市十分重視社會(huì)治安的綜合治理，采取各種行之有效的措施預(yù)防犯罪和震懾犯罪，以達(dá)到“治本”的目的。xx市一方面大力抓專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的工作，初步形成了以市公安局指揮中心為龍頭，以衛(wèi)星定位系統(tǒng)與計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)為工具，以計(jì)算機(jī)人口信息系統(tǒng)為支撐，以巡警為基本力量，以聯(lián)防關(guān)卡、報(bào)警亭、流動(dòng)巡邏車(chē)以及治保聯(lián)防為基礎(chǔ)的覆蓋全市、快速反應(yīng)的城市防控體系，大大提高了動(dòng)態(tài)環(huán)境下的快速反應(yīng)和整體控制能力；另一方面大力抓群治群防，提高全體市民學(xué)法懂法、遵紀(jì)守法、見(jiàn)義勇為、積極與違法犯罪現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的主動(dòng)性和自覺(jué)性。在xx市，人民群眾報(bào)告、協(xié)助、支持公安機(jī)關(guān)破獲重大刑事案件的典型事例比比皆事。如聞名全國(guó)的“段朝風(fēng)飛賊案”，以及“鎖金材殺人縱火案”、“西家大塘劫持人質(zhì)案”、“7·20”搶劫殺人案等重大案件，都是經(jīng)群眾舉報(bào)、公安機(jī)關(guān)一舉破獲的。正是人民群眾與公安干警密切配合、團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)的精神，構(gòu)成了保證xx市人民生命財(cái)產(chǎn)安全的最可靠、最深厚、最基本的力量源泉，致使外地流竄犯到xx望而卻步，本地不良分子不敢以身試法。從1992年以來(lái)，全市刑事案件逐年回落。1994年全市殺人案件下降19%，強(qiáng)奸案件下降15%，搶劫案件下降18.9%，搶奪案件下降13.6%，傷害案件下降23.1%，實(shí)現(xiàn)了1983年嚴(yán)打以來(lái)五類(lèi)暴力性犯罪首次整體下降。自1993年1月到1996年6月，xx市重大刑事案件發(fā)案率及其占全部案件的比重在全國(guó)同等城市中始終居末位，其中后者每年均低于各市平均水平近20個(gè)百分點(diǎn)。在全國(guó)社會(huì)治安形勢(shì)十分嚴(yán)峻、“北犯南逃”現(xiàn)象較為普遍的情況下，xx市依法治市的綜合效應(yīng)鑄下了犯罪分子膽顫心驚的天羅地網(wǎng)，營(yíng)造了人民群眾安居樂(lè)業(yè)的一方凈土。難怪xx市民中流傳著一句十分生動(dòng)形象的話(huà)：“流竄犯未到xx就拐彎溜走了�！绷己玫纳鐣�(huì)治安狀況提高了廣大市民的安全感。根據(jù)xx市公安局向各界群眾發(fā)放的5800份《公安安全調(diào)查問(wèn)卷》統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在“您對(duì)當(dāng)前社會(huì)治安狀況總的評(píng)價(jià)是什么？”的問(wèn)題中，1995年認(rèn)為很好的占34.5%，較好的占54%，一般的占10.80%，較差的占0.7%，很差的僅占0.1%。xx市以其依法治市的實(shí)際成效使社會(huì)治安較早步入了持續(xù)、穩(wěn)定、良性發(fā)展的軌道，贏得了人民群眾發(fā)自?xún)?nèi)心的贊揚(yáng)。（四）匡正世風(fēng)有法治社會(huì)主義精神文明建設(shè)的核心是思想道德建設(shè)；思想道德建設(shè)的基礎(chǔ)是法制建設(shè)。法制既規(guī)定著社會(huì)主流道德的性質(zhì)、內(nèi)容和發(fā)展方向，又決定著道德實(shí)現(xiàn)的程度。在我國(guó)目前正處于新舊體制轉(zhuǎn)軌、各種矛盾利益交織、多種道德觀沖突的復(fù)雜形勢(shì)下，只有通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律，打擊邪氣，弘揚(yáng)正氣，治理社會(huì)惡習(xí)和社會(huì)陋習(xí)，使法律得到人們的普遍遵守，才能防止道德行為的嚴(yán)重滑坡，才能在法治的基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用宣傳、教育等各種手段，引導(dǎo)人們自覺(jué)遵守更高層次的道德規(guī)范。十分可貴的是，xx市委、市人大、市政府在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，不僅能較為自覺(jué)地運(yùn)用法律手段，從確立和實(shí)現(xiàn)道德規(guī)范兩個(gè)方面進(jìn)行思想道德、社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德的建設(shè)，而且十分注重營(yíng)造信譽(yù)、公正、安全、和諧的法治環(huán)境來(lái)培育道德生長(zhǎng)的土壤。xx從依法治市一開(kāi)始，就將普法作為一項(xiàng)確立人們共同行為準(zhǔn)則和基本道德標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性社會(huì)工程來(lái)抓。領(lǐng)導(dǎo)干部、青少年和外來(lái)暫住人口是xx市全民普法的重點(diǎn)。全市建立了縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部每月一個(gè)學(xué)法日制度和學(xué)法檔案。1995年12月至1996年1月，全市共有18000余名縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部參加了學(xué)法考試，參考率達(dá)96%，提出普法建議55600多條。xx市在約80%的中學(xué)、60%以上的小學(xué)對(duì)學(xué)生進(jìn)行了大規(guī)模的普法教育，建立了一些“中學(xué)生學(xué)法園地”和“娃娃學(xué)法園地”。1995年下半年，xx市還對(duì)全市40多萬(wàn)暫住人口分批進(jìn)行了法

制教育，并對(duì)5萬(wàn)多人進(jìn)行了學(xué)法考試。xx市十分重視發(fā)揮報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)三大新聞媒介的普法作用。如xx電視臺(tái)與市中級(jí)法院合作，自1994年4月1日在全國(guó)率先開(kāi)辦《法庭傳真》、每周一次現(xiàn)場(chǎng)直播法院審理案件以來(lái)，到目前為止已播出了120余期，產(chǎn)生了很好的普法效果，全國(guó)各地紛紛效仿。xx市既轟轟烈烈又扎扎實(shí)實(shí)的全民普法，為將人們的思想、行為規(guī)范到法律上來(lái)，為確立最基本的道德準(zhǔn)則打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)踐證明，學(xué)不學(xué)法、懂不懂法大不一樣。如xx市在對(duì)外來(lái)蜇住人口進(jìn)行法制教育之前，其犯罪率占全市總犯罪率的50%以上；進(jìn)行法制教育之后，其犯罪率立即下降到40%左右，且打架斗毆、違犯道德的現(xiàn)象也大幅度減少。通過(guò)嚴(yán)格實(shí)施法律來(lái)矯正人們的道德觀念和道德行為，這是xx市的成功做法。xx電視臺(tái)《法庭傳真》曾以“一個(gè)耳光和60元錢(qián)的代價(jià)”為題，現(xiàn)場(chǎng)直播了玄武區(qū)法院審理的一起搶劫案件，在xx市民中引起很大反響。案犯朱宏友在火車(chē)站附近，以實(shí)施打耳光的暴力手段搶了一個(gè)外地人60元錢(qián)，被判了4年有期徒刑。當(dāng)審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣讀判決書(shū)的語(yǔ)音剛落，就有觀眾打進(jìn)熱線電話(huà)認(rèn)為判得太重。擔(dān)任場(chǎng)外評(píng)點(diǎn)的法院院長(zhǎng)立刻根據(jù)刑法有關(guān)條文，對(duì)本案進(jìn)行了評(píng)點(diǎn)分析，指出搶劫罪因?qū)θ松戆踩�造成威脅，故其社會(huì)危害性比搶奪罪、盜竊罪都要大，其法定最低刑期是3年有期徒刑。這樣一分析，對(duì)觀眾教育深刻。一位來(lái)xx打工的農(nóng)民在評(píng)點(diǎn)結(jié)束后打電話(huà)(本站向您推薦Wwww.seogis.com)到直播現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：“那人只搶了60元錢(qián)，就被判了4年，猛一聽(tīng)，覺(jué)得法官判得太重，但法律條文明擺著，只要是搶劫，哪怕?lián)屢环皱X(qián)，也至少要判3年，這對(duì)我們這些人教育真是太深了�！庇纱丝梢�(jiàn)嚴(yán)格執(zhí)法對(duì)人們的守法行為和道德行為的矯正作用之一斑。xx市1994年5月通過(guò)制定和嚴(yán)格實(shí)施《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，在全市禁放煙花爆竹一次成功，無(wú)疑是通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)規(guī)范社會(huì)道德行為的又一有力例證。當(dāng)然，嚴(yán)格執(zhí)法并不等于野蠻執(zhí)法；相反，嚴(yán)格執(zhí)法更要文明執(zhí)法。只有文明執(zhí)法，才能真正確立權(quán)威；只有文明執(zhí)法，才能開(kāi)創(chuàng)文明之風(fēng)。xx市在依法治市的過(guò)程中，堅(jiān)持將提高執(zhí)法者的素質(zhì)作為建設(shè)文明之師的基礎(chǔ)工程來(lái)抓。如xx市鼓樓區(qū)市容管理監(jiān)察大隊(duì)即注重不斷用各種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范隊(duì)員言行，執(zhí)法中堅(jiān)持“四個(gè)在先”：敬禮在先，出示證件在先，告之公務(wù)在先，請(qǐng)字在先。遇到矛盾沖突時(shí)，自覺(jué)做到打不還手，罵不還口。如分隊(duì)長(zhǎng)馬正山一次在執(zhí)法時(shí)，遭到圍攻，被一男子用點(diǎn)燃的香煙頭燙在臉上不松開(kāi)。在這種情況下，小馬采取了十分克制、忍讓的態(tài)度，周?chē)�群眾紛紛指�?zé)該男子的行為，迫使其灰溜溜地逃走了。鼓樓區(qū)市容管理監(jiān)察大隊(duì)正是靠了這種忍辱負(fù)重、堅(jiān)韌不拔、文明執(zhí)法的態(tài)度和精神，樹(shù)立了較高的執(zhí)法權(quán)威和良好的執(zhí)法形象，同時(shí)也以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了高尚的道德情操，帶動(dòng)了局部社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。該大隊(duì)在1994年執(zhí)法時(shí)遭圍攻17次，1995年減少到8次，至1996年8月則減少為1次。在全面普法和嚴(yán)格執(zhí)法以制止道德滑坡的基礎(chǔ)上，xx市采取了一系列制度措施加強(qiáng)道德建設(shè)�！秞x市縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制》、《xx市市管干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度》、一些部門(mén)的《工作人員廉潔自律若干補(bǔ)充規(guī)定》等規(guī)章制度的建立，有力地推動(dòng)了黨政機(jī)關(guān)工作人員的思想道德建設(shè)。市政府通過(guò)制定《從我做起，遵守“七不”》等規(guī)定，開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的提高全體市民社會(huì)公德意識(shí)的活動(dòng)，產(chǎn)生了較大的社會(huì)反響。各行各業(yè)的服務(wù)承諾、微笑服務(wù)、不說(shuō)忌語(yǔ)等活動(dòng)，促進(jìn)了全市職業(yè)道德水平的提高。如彭樓醫(yī)院制定和實(shí)施了《醫(yī)患道德合約》，規(guī)定醫(yī)務(wù)人員不得收受紅包，患者不得饋贈(zèng)醫(yī)務(wù)人員錢(qián)物，誰(shuí)違反誰(shuí)負(fù)責(zé)。合約實(shí)施四個(gè)月后，回收合約2350份，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)收受紅包事件。此外，技術(shù)監(jiān)督局建立了“四不三同時(shí)”制度，公安局建立了“周六民警到我家”制度，等等。上述一系列規(guī)章制度的確立，標(biāo)志著xx市的各項(xiàng)道德建設(shè)已開(kāi)始走上制度化、規(guī)范化的道路。xx市在注重營(yíng)造全市整體法治環(huán)境、培育道德生長(zhǎng)土壤的同時(shí)，還自覺(jué)地抓鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道、行政村、企業(yè)、學(xué)校等社區(qū)的依法治理，將其作為社會(huì)主義精神文明的有效載體和前沿陣地來(lái)建設(shè)。實(shí)踐證明，凡是依法治理搞得比較好的社區(qū)，其精神文明建設(shè)就搞得比較好。如建鄴區(qū)莫愁湖街道自1993年開(kāi)展依法治街以來(lái)，以《莫愁湖街道依法治街規(guī)范化管理暫行條例》為依據(jù)，通過(guò)深入扎實(shí)的依法治街活動(dòng)，全面推進(jìn)了社會(huì)主義精神文明建設(shè)，取得了突出的成績(jī)，于1995年被民政部授予“中國(guó)街道之星”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。xx市整體法治環(huán)境和基層社區(qū)各個(gè)法治環(huán)境的改善，有力地促進(jìn)了xx市的社會(huì)主義精神文明建設(shè)，一個(gè)具有良好道德風(fēng)范和精神風(fēng)貌的xx市正在逐步形成。（五）法制統(tǒng)一在xx國(guó)家法制統(tǒng)一，中央政令暢通，是國(guó)家穩(wěn)定和中央權(quán)威的最重要標(biāo)志，是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的最重要基礎(chǔ)。一段時(shí)間以來(lái)，執(zhí)法上的地方利益驅(qū)動(dòng)和地方保護(hù)主義問(wèn)題極其嚴(yán)重，致使國(guó)家法制統(tǒng)一和中央政令暢通受到了一定程度的破壞，國(guó)家的政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定受到了相當(dāng)程度的干擾，中央總攬改革全局、將改革向深度和廣度推進(jìn)的能力受到了很大程度的削弱。xx市在推進(jìn)依法治市的過(guò)程中，自始至終將維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一和中央政令暢通作為首要標(biāo)準(zhǔn)。市委、市人大、市政府領(lǐng)導(dǎo)清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)的依法治市是國(guó)家法制統(tǒng)一前提下的地方依法治理，而絕不是西方國(guó)家的地方自治或城市自治，更不是封建社會(huì)的諸侯割據(jù)或藩鎮(zhèn)坐大。那種靠犧牲國(guó)家法制統(tǒng)一、犧牲國(guó)家整體利益或兄弟省市利

益、以鄰為壑、地方保護(hù)的做法來(lái)刺激本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即使得益于局部和一時(shí)，也必將因國(guó)家全局利益受損、其他地方迅速效仿以及社會(huì)風(fēng)氣整體惡化，而使本地長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益受到數(shù)十倍的懲罰。正確的認(rèn)識(shí)導(dǎo)致正確的行動(dòng)。從1991年開(kāi)始依法治市以來(lái)，xx市共制定了18件地方性法規(guī)和212件地方規(guī)章，沒(méi)有一件與國(guó)家法律、行政法規(guī)相沖突。市人大和市政府頂住了地方利益和部門(mén)利益驅(qū)動(dòng)的壓力，沒(méi)有對(duì)不符合法律、行政法規(guī)的原則、精神和具體規(guī)定的立法草案開(kāi)口子。如1994年10月，xx市政府在為市人大代擬《xx市科技進(jìn)步條例》這一地方性法規(guī)草案時(shí)，有關(guān)部門(mén)要求在該法規(guī)中作出“被列入市級(jí)以上試制計(jì)劃的新產(chǎn)品可享受一定比例的稅收減免待遇”的規(guī)定；這項(xiàng)規(guī)定雖然有利于推動(dòng)企業(yè)研制、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，并可為xx市帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但考慮到國(guó)家稅法在這方面沒(méi)有授權(quán)，故市政府刪除了草案中的這一條款，維護(hù)了國(guó)家稅法的統(tǒng)一。更為可貴的是，xx市為了保證國(guó)家法律、行政法規(guī)的堅(jiān)決貫徹實(shí)施，即使暫時(shí)犧牲某些局部利益也在所不惜。如為了嚴(yán)格實(shí)施國(guó)家環(huán)境保護(hù)法，堅(jiān)持執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的國(guó)策，1993年3月xx市政府制定了《xx市污染企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷暫行規(guī)定》，該規(guī)定在貸款、免交有關(guān)地方稅收和費(fèi)用、扶持企業(yè)生產(chǎn)和職工生活等各方面均給予搬遷企業(yè)（項(xiàng)目）以很大政策優(yōu)惠。雖然這會(huì)影響地方財(cái)政收入，但卻對(duì)鼓勵(lì)污染企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷起了很大促進(jìn)作用。該規(guī)定實(shí)施后，已有50多個(gè)企業(yè)（項(xiàng)目）搬遷出城。在控制基建規(guī)模、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、清理預(yù)算外資金、嚴(yán)厲打擊刑事犯罪、打擊假冒偽劣產(chǎn)品、治理“三陪”和“三亂”等一系列涉及國(guó)家大局的行動(dòng)中，xx市委、市政府執(zhí)行中央政令果斷、堅(jiān)決，絕不搞上有政策、下有對(duì)策，更不會(huì)頂著不辦。如在治理“三陪”方面，xx市從1991年開(kāi)始就制定了一系列地方性法規(guī)、規(guī)章和部門(mén)規(guī)范性文件，并嚴(yán)格加以實(shí)施，從而有效地扼制了社會(huì)丑惡現(xiàn)象的泛濫。即使因此而減少數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)收入，也絲毫沒(méi)有影響xx市委、市政府堅(jiān)持執(zhí)行中央政令的決心。面對(duì)愈演愈烈的執(zhí)法上的地方保護(hù)主義歪風(fēng)，xx市也深受其害。如該市的一名人大代表就曾因經(jīng)濟(jì)糾紛而被外省司法機(jī)關(guān)抓去當(dāng)人質(zhì)。但為了維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一的大局，xx市執(zhí)法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中能自覺(jué)地不搞地方保護(hù)主義。xx市中級(jí)人民法院協(xié)助大連中級(jí)法院執(zhí)行江蘇液化氣公司貨款一案就是一例。江蘇液化氣公司將201*戶(hù)群眾集資辦氣的款項(xiàng)276萬(wàn)元存在xx市中信銀行。根據(jù)中信銀行與液化氣公司的約定，十年后由銀行直接向集資戶(hù)兌付集資款。大連中院在審理該案時(shí)凍結(jié)了這筆款項(xiàng)，執(zhí)行劃撥時(shí)要求xx市中院協(xié)助。此事在集資戶(hù)中引起很大反響。一旦錢(qián)被劃走，十年后兌付豈不成了泡影？集資戶(hù)紛紛到省市有關(guān)部門(mén)上訪。xx中院認(rèn)為，液化氣公司欠大連523廠貨款并利息335萬(wàn)元經(jīng)判決確認(rèn)應(yīng)予執(zhí)行。為了不直接損害群眾利益，xx市中院直接出面做液化氣公司的工作，讓其另外迅速籌集到340萬(wàn)元，全部履行了判決。當(dāng)然，面對(duì)地方利益和部門(mén)利益的誘惑與壓力，xx市各執(zhí)法機(jī)關(guān)也并非生活在真空之中；但有效的監(jiān)督機(jī)制及時(shí)制止了某些執(zhí)法機(jī)關(guān)地方保護(hù)主義傾向的抬頭。如1996年1月15日，xx市棲霞區(qū)法院與區(qū)政府計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于在全區(qū)范圍內(nèi)幫助企業(yè)清理催收應(yīng)收款項(xiàng)的意見(jiàn)》的文件，規(guī)定由區(qū)法院和區(qū)計(jì)經(jīng)委聯(lián)合成立催款領(lǐng)導(dǎo)小組，幫助企業(yè)催收欠款，從中提取一定比例作為辦案經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)勵(lì)辦案人員。這份文件在棲霞區(qū)駐區(qū)企業(yè)中引了起強(qiáng)烈反響。今年5月份，一名市人大代表向市人大法制委員會(huì)寫(xiě)信反映情況，市人大法制委員會(huì)認(rèn)為：“這是受利益驅(qū)動(dòng)作出的錯(cuò)誤決定。這種做法一方面影響受理、審判經(jīng)濟(jì)糾紛案件的公正性；一方面也形成地方保護(hù)主義。”“要及時(shí)糾正，此風(fēng)不可長(zhǎng)�！辈⒔ㄗh棲霞區(qū)人大常委會(huì)依法監(jiān)督。5月29日，棲霞區(qū)法院與區(qū)計(jì)經(jīng)委下文撤銷(xiāo)該文件，糾正了錯(cuò)誤作法。在全國(guó)各地地方保護(hù)主義十分嚴(yán)重的情況下，xx市能依靠自身機(jī)制自覺(jué)地制止這種傾向的抬頭，的確是十分難能可貴的。xx市依法治市的上述五方面的成效，只是其依法治市成果的部分總結(jié)。為了正確評(píng)價(jià)這些成效，我們應(yīng)當(dāng)始終注意遵循以下三項(xiàng)評(píng)價(jià)原則：第一，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)的成效，而非立竿見(jiàn)影的成效；第二，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是綜合性的成效，而非單方面的成效；第三，依法治市的成效本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是既重質(zhì)又重量的成效，而非單純量的成效。根據(jù)這三項(xiàng)評(píng)論原則，我們認(rèn)為，xx市依法治市的成效還只是初步的。只有隨著國(guó)家整體法治環(huán)境的全面好轉(zhuǎn)，只有隨著xx依法治市的整體深入，xx市的法治環(huán)境才能越來(lái)越好，法治的整體合力才能越來(lái)越大，法治的終極社會(huì)成效也才能越來(lái)越顯著和突出。二、xx市依法治市的主要經(jīng)驗(yàn)對(duì)xx市依法治市具有全局推動(dòng)意義的經(jīng)驗(yàn)主要有以下五條：（一）黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，組織機(jī)構(gòu)有力xx市委始終對(duì)開(kāi)展依法治市工作極其重視，從1991年初就成立了由市委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組，1993年又根據(jù)工作需要充實(shí)了領(lǐng)導(dǎo)小組的力量，由市委副書(shū)記任組長(zhǎng)，市人大、市政府、市政協(xié)分管領(lǐng)導(dǎo)任副組長(zhǎng)，市法院、檢察院、公安局及其他有關(guān)部委辦局主要負(fù)責(zé)同志任組員。市直各部門(mén)、各區(qū)、縣也按照這一原則成立了本部門(mén)、本區(qū)域的依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組。xx市依法治

第四篇：關(guān)于村民自治依法治村調(diào)查情況報(bào)告

關(guān)于村民自治依法治村調(diào)查情況報(bào)告

3月15日，按照市委統(tǒng)一安排，由市政協(xié)副主席崇斯蘭牽頭，組織政法委、民政局等單位對(duì)新街鄉(xiāng)、關(guān)塘集鄉(xiāng)村民自治、依法治村工作進(jìn)行了調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下：

一、基本情況

民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督是法律賦予群眾的四項(xiàng)權(quán)利，是農(nóng)村基層民主政治建設(shè)的核心所在。我市在村民自治中，圍繞核心、抓住關(guān)鍵，不斷加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè)。

依法選舉，保障村民民主權(quán)利。幾年來(lái)，我市把民主選舉工作作為村民自治的關(guān)鍵和前提加以高度重視。全市第六屆村民委員會(huì)換屆選舉工作在嚴(yán)格的法律和得力的政策推動(dòng)下，進(jìn)入了法制化、規(guī)范化的快車(chē)道。民主選舉進(jìn)程穩(wěn)健，已接近尾聲。據(jù)不完全初步統(tǒng)計(jì)，參提率達(dá)到92.6%，正式投票參選率達(dá)到94%。實(shí)踐證明，市出臺(tái)的選舉方案操作性強(qiáng)，民主廣泛，群眾滿(mǎn)意。

村務(wù)分開(kāi)民主管理，保障村民政治權(quán)利。村務(wù)公開(kāi)和民主管理的實(shí)質(zhì)就是民主決策、民主管理和民主監(jiān)督。為進(jìn)一步健全和完善村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度，201*年8月，市委責(zé)成市委組織部牽頭，農(nóng)委、民政等部門(mén)配合，對(duì)全市村務(wù)公開(kāi)工作進(jìn)行指導(dǎo)和督查。市委組織部、市民政局根據(jù)中央兩辦《關(guān)于健全和完善村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度的意見(jiàn)》精神，結(jié)合本市具體情況，提出《關(guān)于健全和完善村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度的實(shí)施細(xì)則》，由市委政府兩辦下發(fā)。

1、民主決策。村民代表會(huì)議是我市實(shí)行民主決策的主要形式，《村民代表會(huì)議制度》在全市普遍落實(shí)。各村委會(huì)每年都召開(kāi)2—4次村民代表會(huì)議，討論村務(wù)。其內(nèi)容主要有：聽(tīng)取審議村委會(huì)工作報(bào)告，決定公益事項(xiàng)，實(shí)行一事一議，所作出決定經(jīng)全體代表的2/3以上通過(guò)，提高了決策的民主性和有效性。

2、村務(wù)公開(kāi)與監(jiān)督。主要抓三個(gè)方面工作：一是明確村民代表的監(jiān)督職權(quán)。村委會(huì)實(shí)行向村民代表會(huì)議報(bào)告工作制度，村民代表會(huì)議對(duì)村委會(huì)委員工作和制度執(zhí)行情況，村經(jīng)濟(jì)及公益事業(yè)發(fā)展情況提出意見(jiàn)，進(jìn)行審議，實(shí)行監(jiān)督。二是抓村務(wù)公開(kāi)，在公開(kāi)內(nèi)容上分為財(cái)務(wù)公開(kāi)、村務(wù)公開(kāi)、政務(wù)公開(kāi)三類(lèi)，具體公開(kāi)內(nèi)容、程序、時(shí)間、形式等有實(shí)施細(xì)則規(guī)定；如：在公開(kāi)方式上，主要召開(kāi)村民代表會(huì)議報(bào)告工作，發(fā)揮村務(wù)公開(kāi)欄或墻（黑板）等主陣地作用，按時(shí)公布；運(yùn)用村級(jí)有線廣播向村民公布宣傳；打印成文字材料送到農(nóng)戶(hù)。三是建立村務(wù)公開(kāi)和理財(cái)監(jiān)督小組，監(jiān)督小組成員從村民代表中選舉產(chǎn)生。

3、民主管理。我市制訂了以下兩方面的制度：一是《村委會(huì)工作制度》、《三年任期目標(biāo)》等干部行為約束制度，使村委會(huì)干部按章辦事。二是全市100%的村制定了《村規(guī)民約》、《村民自治章程》等村民自我管理的制度，制約村民行為。同時(shí)，發(fā)揮村民小組長(zhǎng)和村民代表作用，這種雙向約束機(jī)制，使干部管理有依據(jù)，村民行為有規(guī)范，使村民既是被管理者，又是管理者。

民主建設(shè)成效顯著

隨著村民自治的廣泛開(kāi)展和不斷加強(qiáng)，使我市農(nóng)村社會(huì)發(fā)生了深刻變化，呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)和活力。

村級(jí)組織建設(shè)得到加強(qiáng)。第六屆村委會(huì)選舉，加大了候選人資格審查環(huán)節(jié)的力度，使得一批政治上堅(jiān)定、文化程度較高、年齡輕事業(yè)心強(qiáng)的人才脫穎而出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已選出的新一屆村委會(huì)主任301人，黨員300人，占99.6%；大專(zhuān)、高中129人，占43%，初中172人；年齡平均44歲，整體素質(zhì)比上屆提高，村級(jí)組織建設(shè)得到加強(qiáng)。

干群關(guān)系大大改善。一方面，村干部民主意識(shí)加強(qiáng)，自覺(jué)接受群眾監(jiān)督，辦事透明度高，村干部感到村民對(duì)自己信賴(lài)，增強(qiáng)了對(duì)村干部的信任感，使干部群眾心往一處想，勁往一處

使，同心協(xié)力把村里的事情辦好。

新街鄉(xiāng)在村民自治的實(shí)踐中，注意四個(gè)民主協(xié)調(diào)推進(jìn)，并在推進(jìn)中有所發(fā)展、有所突破。以適應(yīng)不斷發(fā)展的新形勢(shì)。新街鄉(xiāng)順利地將原16個(gè)村合并為9個(gè)村后又圓滿(mǎn)地完成了村委會(huì)選舉任務(wù)�？偨Y(jié)新街的成功經(jīng)驗(yàn)。最實(shí)在的一條就是村民自治功底扎實(shí)，村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度不是光上了墻，而是落在了群眾的心上。三年來(lái)，干部為民辦實(shí)事，如修水渠35公里（其中水泥護(hù)坡4公里），12座頭，通過(guò)村民會(huì)議，群眾出資籌勞自挖當(dāng)家塘100面，修村道路75公里等，搭起了干部與群眾的連心橋。并村后，村民代表會(huì)議參會(huì)率88%至99%，群眾民主議事積極性高漲，村民講：“鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)為我們著想辦實(shí)事，村干部為我們費(fèi)了事少心面，我們沒(méi)有理由不支持村里的工作�！�

村干部民主決策意識(shí)明顯增強(qiáng)。村民自治極大地調(diào)動(dòng)了村民參政議事的積極性，村干部的民主決策意識(shí)明顯增強(qiáng)。過(guò)去村里的事往往是一個(gè)人或幾個(gè)人說(shuō)了算，有的還因決策失誤造成損失。現(xiàn)在規(guī)范了決策程序，重大問(wèn)題都召開(kāi)村民代表會(huì)議，工作中失誤少，干部的威信高了。如新街鳳陽(yáng)村玩具廠有的提出承包向村繳3萬(wàn)元，村民有意見(jiàn)，村委會(huì)召開(kāi)村民代表會(huì)議決定，公開(kāi)招標(biāo)，結(jié)果以9.3萬(wàn)元成交。

穩(wěn)定了農(nóng)村社會(huì)秩序。依法治村、民主管理使干部群眾的公德意識(shí)和遵紀(jì)守法的自覺(jué)性得到提高，瞻養(yǎng)老人、鄰里和睦、婚喪從簡(jiǎn)等悄然興起，打架斗毆、封建迷信等現(xiàn)象得到遏制。冶山銅閘村，按照村規(guī)民約，“厚養(yǎng)薄葬樹(shù)新風(fēng)”的條款，采取送“警告禮”的辦法，即村委會(huì)買(mǎi)只花圈送至喪戶(hù)，并宣傳節(jié)儉辦喪事，起到了教育作用。新街山尖村，因缺水常打架斗毆，經(jīng)村民會(huì)議決策村民自愿集資籌勞挖了一條面50畝的當(dāng)家塘，使?fàn)幩�的矛盾消除了�?/p>

存在問(wèn)題建議對(duì)策

關(guān)于村民自治，黨的十六大報(bào)告中指出：“完善村民自治，健全村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿(mǎn)活力的村民自治機(jī)制�！碧扉L(zhǎng)72%的人口在農(nóng)村，擴(kuò)大農(nóng)村基層民主，搞好民主政治建設(shè)，保證農(nóng)民群眾行使民主權(quán)利，對(duì)保持全市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)的穩(wěn)定和進(jìn)步有著十分重要的意義。然而，部分基層干部則認(rèn)為：上面把農(nóng)民素質(zhì)估價(jià)太高，村民自治搞早了，他們并沒(méi)有理解村民自治的深刻意義。為使我市村民自治健康開(kāi)展，提高基層民主政治建設(shè)水平，現(xiàn)提出以下三個(gè)方面建議：

1、從根本上抓起，提高村民自治的認(rèn)識(shí)。隨著改革開(kāi)放的深入、多種所有制經(jīng)濟(jì)的競(jìng)相發(fā)展，村民的自主性、流動(dòng)性大大增強(qiáng)，我市農(nóng)村出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，地組織管理不能適應(yīng)，因而有些村組織處于混亂；村民自立意識(shí)確立，但有些村民對(duì)全局不夠了解，對(duì)上級(jí)政策缺少理解，因而對(duì)上級(jí)下達(dá)任務(wù)存在抵觸情緒，影響了農(nóng)村兩個(gè)文明建設(shè)的深入開(kāi)展；村民的自治要求提高，但一些村民主監(jiān)督、村務(wù)公開(kāi)留于形式，因而村民對(duì)村干部思想、作風(fēng)上存在的種種問(wèn)題有不滿(mǎn)情緒。客觀地講，通過(guò)調(diào)研我們已看到了很多問(wèn)題。目前，農(nóng)民的法律意識(shí)和文化素質(zhì)還相當(dāng)薄弱，這種不足不僅存在于廣大農(nóng)民身上，也指基層少數(shù)干部。部分群眾把法律和政策為我所用，要權(quán)利而不盡義務(wù)，基層少數(shù)干部不依法規(guī)程序辦事。這些問(wèn)題不僅妨礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及各項(xiàng)任務(wù)的落實(shí)，也在一定程度上影響了黨和政府同群眾的關(guān)系。目前村民的自主、自立、自治的意識(shí)增強(qiáng)了，過(guò)去長(zhǎng)期沿用的行政命令的管理模式和思維方式已不再適應(yīng)，全面落實(shí)《村委會(huì)組織法》，實(shí)行村民自治已成為我市農(nóng)村工作的必然要求。加強(qiáng)農(nóng)村基層民主政治建設(shè)，實(shí)行村民自治，這是新形勢(shì)下黨教育和組織農(nóng)民的好形式，是社會(huì)主義民主在農(nóng)村最廣泛的實(shí)踐，是提高農(nóng)民素質(zhì)的培訓(xùn)班，也是推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的突破口。村民自治不僅是現(xiàn)實(shí)的需要，更有它重要的戰(zhàn)略意義。黨和政府在農(nóng)村的全部工作基礎(chǔ)是把農(nóng)民建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的政治熱情和積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，因此，必須從根本上解決好對(duì)村民自治工作的認(rèn)識(shí)，從思想上弄清楚：在農(nóng)村誰(shuí)是主人、誰(shuí)有權(quán)力、誰(shuí)能作主、誰(shuí)最公正的問(wèn)題，真正把廣大農(nóng)村群眾的主人翁位置擺準(zhǔn)。只有這樣，農(nóng)村工作

才能提高水平，打開(kāi)新局面。

2、從示范中推進(jìn)，保證村民自治有序有效進(jìn)行。《村委會(huì)組織法》在全國(guó)試行10年，正式實(shí)施7年，但在我市這項(xiàng)工作起步較晚，同時(shí)前期也不規(guī)范。目前，村民自治活動(dòng)開(kāi)展的還很不平衡，為此在全市開(kāi)展村民自治示范活動(dòng)是必要的可行的，即以《村委會(huì)組織法》為依據(jù)，以加強(qiáng)村級(jí)組織建設(shè)為核心，以實(shí)現(xiàn)村民自治為目標(biāo)，選擇領(lǐng)導(dǎo)思想認(rèn)識(shí)深，工作積極性高，村組織建設(shè)好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為全市的先行示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其它各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要求確定2—3個(gè)先行村，在搞好示范的基礎(chǔ)上，以點(diǎn)帶面，推動(dòng)全局，保證全市整體推進(jìn)的規(guī)范化。

3、靠組織保證，提高村民自治的水平。為加強(qiáng)對(duì)村民自治中村務(wù)公開(kāi)和民主管理工作的領(lǐng)導(dǎo)，確保村民自治整體水平的提高，市要成立村務(wù)公開(kāi)和民主管理組，領(lǐng)導(dǎo)全市的村民自治工作；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立領(lǐng)導(dǎo)小組，各村以村委會(huì)為工作小組。民政部門(mén)承擔(dān)組織協(xié)調(diào)工作，并強(qiáng)調(diào)組織、宣傳、農(nóng)委等部門(mén)的參與和配合，發(fā)揮部門(mén)作用，齊抓共管，共同抓好農(nóng)村基層民主政治建設(shè)工作。

4、加大督查力度，促進(jìn)村民自治均衡發(fā)展。市委、市政府下發(fā)了《關(guān)于健全和完善村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度的實(shí)施細(xì)則》（天辦[201*]9號(hào)），這是我市把17號(hào)文件精神貫徹到基層的實(shí)際工作中的操作性較強(qiáng)的文件，也是對(duì)當(dāng)前全市農(nóng)村管理中突出矛盾的回應(yīng)，對(duì)后三個(gè)民主薄弱環(huán)節(jié)的強(qiáng)化和規(guī)范。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)村務(wù)公開(kāi)留于形式，甚至搞假公開(kāi)或不公開(kāi)；有的村級(jí)重大事務(wù)決策不民主，民主管理制度不健全；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)村務(wù)公開(kāi)不重視，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題不加以解決。而新形勢(shì)下村民參與村務(wù)決策和管理，要求村務(wù)公開(kāi)和透明的要求越來(lái)越強(qiáng)烈，因而村民針對(duì)村務(wù)管理問(wèn)題上訪，在我市上訪高峰表現(xiàn)在村委會(huì)選舉過(guò)程中。新街的實(shí)踐證明，凡是村務(wù)公開(kāi)搞得好，選舉程序依法的地方就穩(wěn)定，反之就容易出現(xiàn)問(wèn)題。所以，村務(wù)公開(kāi)和民主管理工作也影響民主選舉的進(jìn)程和效果。

為進(jìn)一步推進(jìn)村民自治，我們認(rèn)為，今后要在提高認(rèn)識(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)全市村務(wù)公開(kāi)和民主管理工作檢查的力度，以17號(hào)文件精神和市實(shí)施細(xì)則為標(biāo)尺，本著邊檢查、邊指導(dǎo)、邊整改、邊規(guī)范的原則，切實(shí)把村務(wù)公開(kāi)和民主管理制度及各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)到實(shí)處。

第五篇：依法治鎮(zhèn)滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告整改意見(jiàn)

大吳鎮(zhèn)法治建設(shè)群眾滿(mǎn)意情況整改落實(shí)措施

針對(duì)前期市對(duì)我區(qū)法治建設(shè)滿(mǎn)意調(diào)查情況的通報(bào)，結(jié)合大吳鎮(zhèn)實(shí)際情況，對(duì)照現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題，我鎮(zhèn)及時(shí)認(rèn)真分析原因全面、客觀、公正地評(píng)估我鎮(zhèn)法治建設(shè)工作績(jī)效，指導(dǎo)和推動(dòng)全鎮(zhèn)法治創(chuàng)建活動(dòng)，為全力創(chuàng)建徐州市中心鎮(zhèn)打造公平公正的法治環(huán)境。鎮(zhèn)依法治鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)小組決定結(jié)合鎮(zhèn)法治建設(shè)二季度工作考核，在全鎮(zhèn)開(kāi)展“法治大吳”建設(shè)工作調(diào)研。

鎮(zhèn)依法治鎮(zhèn)辦公室受領(lǐng)導(dǎo)小組的委托，于201*年7月中下旬在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)開(kāi)展了“法治大吳“建設(shè)社會(huì)調(diào)查。此次調(diào)查范圍涉及大吳鎮(zhèn)各鎮(zhèn)直鎮(zhèn)辦、雙管直管單位，涉及全鎮(zhèn)16個(gè)村和1個(gè)農(nóng)場(chǎng)、28家企業(yè)。共獲得有效調(diào)查問(wèn)卷363個(gè)，內(nèi)容包括群眾對(duì)本鎮(zhèn)、村、單位依法執(zhí)政、依法行政、依法管理、學(xué)法守法、綜合評(píng)價(jià)等五個(gè)方面，并廣泛征求了群眾對(duì)法治建設(shè)的意見(jiàn)建議，對(duì)群眾滿(mǎn)意度調(diào)查及整改意見(jiàn)如下：。

一、法治建設(shè)成效顯著，群眾滿(mǎn)意率以達(dá)97%

今年以來(lái)，大吳鎮(zhèn)法治建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)重視、組織有力、措施得當(dāng)、落實(shí)到位，取得顯著成效。從全鎮(zhèn)各單位、村居、農(nóng)場(chǎng)、企業(yè)363個(gè)調(diào)查問(wèn)卷的總體情況來(lái)看，群眾對(duì)本鎮(zhèn)法治建設(shè)的評(píng)價(jià)普遍較高，滿(mǎn)意率為96%。其中，表示“非常滿(mǎn)意”、“滿(mǎn)意”和“基本滿(mǎn)意”的分別占27.3%、43.5%和25.4%。群眾對(duì)基層公安干警隊(duì)伍整體狀況滿(mǎn)意率分別為96.6%。

二、依法執(zhí)政不斷提高，科學(xué)發(fā)展深入人心

本次調(diào)查從黨委決策的科學(xué)性、有效性、合理性三個(gè)方面，調(diào)查了群眾的滿(mǎn)意率，以此考量依法執(zhí)政的成果。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，群眾對(duì)黨委決策依法、科學(xué)、民主表示普遍認(rèn)可，鎮(zhèn)黨委科學(xué)發(fā)展水平進(jìn)一步提升。

由調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：96.3%的被訪群眾認(rèn)為“本鎮(zhèn)黨委的決策符合（含基本符合）依法決策、科學(xué)決策、民主決策的要求”；73.5%的被訪者認(rèn)為黨委“明顯促進(jìn)”了鎮(zhèn)人大民主監(jiān)督作用的 1

有效發(fā)揮；86.9%的群眾對(duì)“黨委的決策充分考慮和保護(hù)了人民群眾的切身利益”表示認(rèn)同。

三、依法行政不斷加強(qiáng)，突出問(wèn)題的解決任重道遠(yuǎn)

依法履行職責(zé)進(jìn)一步強(qiáng)化。由調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：群眾對(duì)“行政執(zhí)法部門(mén)遵守一次性告知制度、時(shí)限制度、一站式服務(wù)制度等”情況的滿(mǎn)意率為94.9%；對(duì)“鎮(zhèn)政府及其單位依法履行行政管理職責(zé)，糾正不作為和越權(quán)行政情況”的滿(mǎn)意率為89.7%。在回答“您認(rèn)為政府及其部門(mén)是否嚴(yán)格按照法定程序執(zhí)法”時(shí)，認(rèn)為“嚴(yán)格按照法定程序”的被訪者占43.8%，認(rèn)為“基本按照法定程序”的占52.5%。關(guān)于政府及其部門(mén)收費(fèi)是否規(guī)范的問(wèn)題，9.3%的被訪者認(rèn)為政府存在“違法違規(guī)收費(fèi)”現(xiàn)象，15.6%的被訪者認(rèn)為政府“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不公開(kāi)”，51.8%的被訪者認(rèn)為政府并不存在以上兩種現(xiàn)象，還有26.8%的被訪者表示“說(shuō)不清”。

為了反映鎮(zhèn)政府執(zhí)政為民的成效，問(wèn)卷中包含了五類(lèi)關(guān)系到群眾切身利益的社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。群眾對(duì)解決這五類(lèi)問(wèn)題效果的滿(mǎn)意率排在前三位的是：“食品藥品安全”86.8%、 “教育亂收費(fèi)”80.5%“社會(huì)保障”79%，排在后三位的是：“征地拆遷補(bǔ)償”76.4% 、“看“環(huán)境污染”82.8%、病難看病貴”70.0%。由此可見(jiàn)，鎮(zhèn)政府在解決食品藥品安全、教育亂收費(fèi)、社會(huì)保障方面取得明顯成效，滿(mǎn)意率較高；在解決征地拆遷補(bǔ)償、看病難看病貴、環(huán)境污染方面與群眾期望還有一定差距。

四、依法管理不斷提升，基層民主建設(shè)全面推進(jìn)

依法管理關(guān)系到相關(guān)政策、法律、法規(guī)的落實(shí)，是群眾感受社會(huì)法治水平的直接渠道。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大吳鎮(zhèn)基層的民主法治工作開(kāi)展得有聲有色，依法管理水平明顯提升。

有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：在村（居）四民主、三公開(kāi)管理方面，認(rèn)為村（居）委會(huì)民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督情況“很好”、“好”、“較好”的被訪者分別占39.8%、30.1%和20.8%。在回答“您認(rèn)為本鎮(zhèn)的村（居）委會(huì)能否做到事務(wù)公開(kāi)、財(cái)務(wù)公開(kāi)”時(shí)，91.2%的被訪者認(rèn)為“都能公開(kāi)”，對(duì)“村務(wù)公開(kāi)內(nèi)容滿(mǎn)意”的占23.7%，從中反映我鎮(zhèn)應(yīng)該進(jìn)一步加大村務(wù)公開(kāi)形式的

創(chuàng)新，進(jìn)一步提升村務(wù)公開(kāi)的群眾滿(mǎn)意率。

對(duì)“企事業(yè)單位依法建立工會(huì)，建立健全平等協(xié)商和簽訂集體合同制度、職工代表大會(huì)制度狀況”表示認(rèn)同（選擇“很好”、“好”和“較好”）的被訪者占95.5%；認(rèn)為本企業(yè)勞動(dòng)者合法權(quán)益（五種保險(xiǎn)的落實(shí)及工資的及時(shí)發(fā)放）“能”和“基本能”得到有效保障的被訪者占79.6%；認(rèn)為本鎮(zhèn)外來(lái)務(wù)工經(jīng)商人員在勞動(dòng)保障、計(jì)劃生育、工資待遇、就業(yè)培訓(xùn)、子女入學(xué)等方面“能”和“基本能”享有與本鎮(zhèn)居民同樣的平等權(quán)利的被訪者占86.3%。

五、守法意識(shí)不斷增強(qiáng)，訴求渠道得到暢通

全鎮(zhèn)法治建設(shè)的有力推進(jìn)，營(yíng)造了良好的社會(huì)法治氛圍，廣大群眾遵法、守法的意識(shí)不斷增強(qiáng)。調(diào)查顯示：當(dāng)群眾對(duì)當(dāng)?shù)馗刹坑幸庖?jiàn)時(shí)，最常用的反映問(wèn)題的渠道是：“向其領(lǐng)導(dǎo)反映”（39.2%）、“向信訪部門(mén)反映”（20.0%）和“向組織部門(mén)反映”（19.6%）。5.4%的被訪者選擇“向媒體反映”，4.1%的被訪者選擇“向人大代表反映”，還有11.1%的被訪者表示“說(shuō)不清”。 當(dāng)群眾對(duì)政府及部門(mén)或基層執(zhí)法機(jī)關(guān)的處罰決定不服的時(shí)候，36.3%的被訪者認(rèn)為應(yīng)該“找領(lǐng)導(dǎo)解決”，34.5%的被訪者選擇“起訴或申請(qǐng)復(fù)議”，12.0%的被訪者提出“申訴”，6.9%的被訪者“上訪（信訪）告”，6.5%的被訪者選擇“與承辦人員評(píng)理”，0.3%的被訪者表示會(huì)“大吵大鬧”，還有3.6%的被訪者表示“說(shuō)不清”。

從中我們可以看出：有問(wèn)題找領(lǐng)導(dǎo)找組織是大多數(shù)群眾的共識(shí)；信訪部門(mén)作為政府專(zhuān)門(mén)處理群眾上訪意見(jiàn)的部門(mén)發(fā)揮了重要作用；近年來(lái)新聞媒體隨著其輿論影響力的擴(kuò)大，也逐漸成為群眾表達(dá)想法的平臺(tái)；人大代表的作用得到進(jìn)一步體現(xiàn)；不過(guò)仍有超過(guò)一成的群眾缺乏足夠的民主意識(shí)，沒(méi)有找到合適的途徑來(lái)保證自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

六、下一步工作的意見(jiàn)建議

群眾對(duì)目前我鎮(zhèn)的法治建設(shè)成效給予充分肯定的同時(shí)提出期望：法治建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，一定要常抓不懈、持之以恒、深入群眾、多辦實(shí)事。現(xiàn)將建議整理如下：

（一）積極采取多種方式，加大基層法治宣傳力度。尤其是

在基層組織“四民主、三公開(kāi)”管理工作中，在我鎮(zhèn)法治辦已作為每季度必須檢查、考核內(nèi)容進(jìn)行逐項(xiàng)落實(shí)的基礎(chǔ)上，督促基層、開(kāi)辟、更新宣傳欄內(nèi)容；在春節(jié)等節(jié)、會(huì)期間定期舉辦群眾性法治文化活動(dòng)；通過(guò)基層遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展法治專(zhuān)題講座和廣場(chǎng)咨詢(xún)活動(dòng)，組織新頒布法律的宣講活動(dòng)、開(kāi)展法治知識(shí)競(jìng)賽等豐富多樣的形式，同時(shí)開(kāi)展法治文化進(jìn)村居、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)工地等活動(dòng)，對(duì)居民、農(nóng)民、學(xué)生、務(wù)工人員進(jìn)行法治宣傳，提高其法治意識(shí)，在基層形成良好的法治氛圍，真正讓群眾學(xué)法、懂法、守法、用法。

（二）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識(shí)，真正體現(xiàn)法治的公平性。依法治國(guó)，必須要依法治“官”，各地干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部首先要有法治意識(shí)，杜絕以權(quán)代法，以權(quán)壓法的現(xiàn)象。在加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部法治教育的同時(shí)，進(jìn)一步完善法律體系，填補(bǔ)法律盲點(diǎn)，使法治工作有根有據(jù)，真正讓“法治”代替“人治”，體現(xiàn)法治的公平性。

（三）加強(qiáng)對(duì)基層執(zhí)法隊(duì)伍的監(jiān)督管理，做到陽(yáng)光執(zhí)法。執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)的高低直接關(guān)系到政府的形象，影響群眾對(duì)政府的看法。要不斷提高執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍的監(jiān)督管理，徹底改變一些地區(qū)和部門(mén)執(zhí)法粗暴、執(zhí)法與利益相掛鉤的做法，明確執(zhí)法的真正目的，做到陽(yáng)光執(zhí)法、文明執(zhí)法、執(zhí)法為公、執(zhí)法為民。

（四）狠抓落實(shí)，切實(shí)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。包括新出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法》在內(nèi)，我國(guó)現(xiàn)有的與保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益相關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)日趨完善，但這些法律法規(guī)在執(zhí)行的時(shí)候并沒(méi)有得到完全落實(shí)。群眾反映較多的有：一些企業(yè)不能依法給職工買(mǎi)保險(xiǎn)，不注意保障殘疾人的合法權(quán)益等等。只有把有法可依的問(wèn)題執(zhí)行到位，才能贏得群眾對(duì)法治工作的信任，才能保證法治工作的順利開(kāi)展。

大吳鎮(zhèn)依法治鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室

201*年8月16日

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《市依法治市調(diào)查報(bào)告(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/240275.html

• 上一篇：平面設(shè)計(jì)調(diào)查報(bào)告(精選多篇)
• 下一篇：干部培訓(xùn)工作的調(diào)查報(bào)告(精選多篇)