第一篇：以調(diào)研促審判 用審判推調(diào)研

近幾年來,xx法院始終把調(diào)研工作放在與審判工作同等重要的位置，堅持為中心工作服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，為審判工作服務(wù)的宗旨，緊緊圍繞“公正與效率”主題，抬升調(diào)研地位，強(qiáng)化調(diào)研措施，提高調(diào)研層次，形成了一批有份量的調(diào)研成果，指導(dǎo)了審判實踐，推進(jìn)了司法改革，提高了干警素質(zhì)，保證了司法公正。自201*年9月至201*年10月，我院共發(fā)表調(diào)研成果351篇，其中被國家級刊物采用17篇，被省級刊物采用84篇，被市級刊物采用88篇。調(diào)研水平的提高有力地推動了審判工作的開展，201*年以來，該院年結(jié)案均在7000件以上，一線辦案人員人均結(jié)案達(dá)到120件，收結(jié)案件數(shù)連年居全市基層法院之首,辦案質(zhì)量也名列前茅。

一、明其作用，隆其地位，抬調(diào)研

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和依法治國進(jìn)程的深入推進(jìn)，審判實踐中面臨的新情況、新問題層出不窮，給法院審判和法官執(zhí)法水平提出了更新更高的要求。作為一名法官，如何在新形勢下，熟練駕馭庭審，依法公正裁決，唯有學(xué)習(xí)和調(diào)研，只有勤于調(diào)研，善于調(diào)研，才能及時把握審判工作規(guī)律，把準(zhǔn)審判工作脈膊。基于上述認(rèn)識，該院始終堅持這樣的理念:調(diào)研不是紙上談兵，而是審判工作的延伸、拓展和深入；調(diào)研不是審判工作中可有可無的附屬，而是履行法官職責(zé)、提高法官素質(zhì)的要徑；調(diào)研能力的高低直接反映了法官綜合素質(zhì)的高低。為此該我院將調(diào)研工作作為全院的日常性工作，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，隆其地位，努力為調(diào)研工作的順利開展提供保障。

一是健全調(diào)研工作領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。早在兩年前，我院就建立了院黨組經(jīng)常研究調(diào)研工作、院長統(tǒng)攬調(diào)研工作、分管副院長具體抓調(diào)研工作的領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。院長和分管副院長經(jīng)常在全院干警大會上強(qiáng)調(diào)，不會搞調(diào)研的法官不是一名合格的法官，不會抓調(diào)研的庭長不是一名好庭長，要求部門領(lǐng)導(dǎo)帶頭抓好本部門的調(diào)研工作，帶頭開展調(diào)查研究。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，該院干警對調(diào)研工作的地位和作用認(rèn)識明確，形成了人人重視調(diào)研、人人參與調(diào)研、人人動手調(diào)研的良好局面。

二是重視職能部門建設(shè)。兩年來，該院調(diào)整和充實了研究室專業(yè)調(diào)研人員，配備了4名人員。4人中2人為法律本科畢業(yè)，其中的1人正攻讀法律碩士學(xué)位，另2名同志也是邊工作邊學(xué)習(xí)，目前正在函授法律本科。在物質(zhì)條件方面，院領(lǐng)導(dǎo)考慮到研究室的特殊地位，注意向研究室傾斜，將院圖書資料室劃歸研究室管理，并為研究室征訂了20多種法學(xué)類雜志，為調(diào)研工作的順利開展提供了便利。

三是充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)示范作用。該院黨組成員雖然沒有調(diào)研任務(wù)，但他們自加壓力，一方面要求分管部門及時完成任務(wù)，一方面帶頭撰寫調(diào)研文章。該院朱院長不僅自己動手寫調(diào)研，還積極參加市法院和區(qū)人大組織的理論研討會，提交論文，親自參會，受到市、區(qū)人大領(lǐng)導(dǎo)的高度稱贊。其他院領(lǐng)導(dǎo)也積極發(fā)揮示范作用，每年都有1篇以上調(diào)研文章在省級以上刊物發(fā)表。兩年來，該院黨組成員共發(fā)表調(diào)研文章22篇，其中國家級3篇，省級12篇。

二、規(guī)范管理，嚴(yán)格考核，促調(diào)研

近年來，該院從管理入手，建立嚴(yán)格的規(guī)章制度，采取有效措施，為調(diào)研工作促進(jìn)隊伍素質(zhì)提高和法院工作全面發(fā)展提供全方位、多層次的保障。

 sp;

在開展調(diào)研工作中，該院立足審判實踐開展調(diào)研，要求干警不僅要出文章，而且要出精品，不僅要出成果，而且要用成果。

一是圍繞審判中的熱點、難點、疑點問題開展研討。兩年來，我院緊緊圍繞審判中心工作深入開展調(diào)研活動，堅持做到調(diào)研文章來自審判，調(diào)研工作服務(wù)審判，形成了調(diào)研、審判良性互動。從該院發(fā)表的調(diào)研成果看，90%以上調(diào)研成果研討的都是審判實踐中的疑難問題。為活躍調(diào)研氣氛，該院還積極開展各種形式的調(diào)研活動，僅去年就先后組織開展和參加了全區(qū)政法理論研討會、全區(qū)人大理論研討會、民商事審判工作理論研討會、“三個代表”重要思想理論研討會等。去年7月我院又組織開展了審判活動中有關(guān)熱點、難點、疑點問題的專題調(diào)研活動，以12個審判業(yè)務(wù)部門為單位，成立12個課題組，確定12個調(diào)研課題，結(jié)合各自的審判特點，開展調(diào)研。經(jīng)過近兩個月的調(diào)研，通過召開座談會、調(diào)閱卷宗、查閱資料、匯總數(shù)據(jù)，走訪有關(guān)企業(yè)、部門，形成了12篇調(diào)查報告參與評選。

二是積極運用調(diào)研成果指導(dǎo)審判、執(zhí)行工作。兩年來，該院利用《xx審判》陣地開展各項專題研討活動，積極動員全院干警參與。如針對執(zhí)行難問題，該院及時發(fā)出征稿通知，鼓勵全院干警參加研討，并及時將這些稿件編輯刊登在《xx審判》上，得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行干警的認(rèn)可。針對本區(qū)因征地拆遷補(bǔ)償問題產(chǎn)生的糾紛，我院進(jìn)行了廣泛深入的調(diào)研，分析了本區(qū)征地拆遷工作中存在的不足，剖析了原因，提出了完善措施，得到了區(qū)政府的高度重視，目前區(qū)政府已著手對本區(qū)征地拆遷中的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修正。

三是圍繞法學(xué)前沿問題開展調(diào)研，引導(dǎo)干警掌握法學(xué)理論前沿知識，學(xué)以致用。由于制定法具有相對穩(wěn)定性的特點及應(yīng)變性差的缺陷，人民法院在審判實踐中經(jīng)常會遇到法無明文規(guī)定的情況。對此，該院由業(yè)務(wù)庭牽頭，經(jīng)常組織刑事、民事、商事、行政審判干部座談，形成有價值的觀點和調(diào)研成果，經(jīng)梳理、歸納后被及時運用到審判實踐中。這些活動，既解決了審判工作中的“疑難雜癥”，又活躍了學(xué)術(shù)氣氛，激發(fā)了干警學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)了干警業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高，為培養(yǎng)職業(yè)化的法官隊伍打下了良好的基礎(chǔ)。

四是爭取各級領(lǐng)導(dǎo)對我院調(diào)研工作的支持。為提高調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化利用率,該院積極爭取上級法院和區(qū)委、區(qū)人大、區(qū)政法委等領(lǐng)導(dǎo)對該院調(diào)研工作的支持，主動匯報各階段調(diào)研工作情況，邀請省、市法院及區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家當(dāng)評委。如該院在201*年開展的審判工作中有關(guān)熱點、難點、疑點問題專題研討活動中，不僅邀請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作評委，還請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及專家在研討會上現(xiàn)場點評，進(jìn)一步凸顯了研討效果，使在座的全院干警和課題組人員受到了啟發(fā)，增強(qiáng)了信心。

五是認(rèn)真做好調(diào)研文章的匯編和利用工作。該院堅持每兩年對在省級以上刊物發(fā)表和會議交流的優(yōu)秀調(diào)研文章及獲獎的論文予以匯編，并形成制度。201*年，我院匯集了62篇省級以上調(diào)研成果，匯編成《xx法院調(diào)研文集》，人手一冊，供全院干警交流、學(xué)習(xí)，并向區(qū)委、人大、政府、政協(xié)及區(qū)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)贈閱，以期對審判及其他工作有所裨益。

四、擴(kuò)大陣地，提供平臺，推調(diào)研

創(chuàng)建調(diào)研陣地是調(diào)動干警開展調(diào)研活動，撰寫調(diào)研文章積極性的有效手段。為調(diào)動廣大干警參與調(diào)研的積極性，該院早在九十年代初就創(chuàng)辦了《xx司法調(diào)研》內(nèi)

第二篇：以調(diào)研促審判用審判推調(diào)研

近幾年來,xx法院始終把調(diào)研工作放在與審判工作同等重要的位置，堅持為中心工作服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，為審判工作服務(wù)的宗旨，緊緊圍繞“公正與效率”主題，抬升調(diào)研地位，強(qiáng)化調(diào)研措施，提高調(diào)研層次，形成了一批有份量的調(diào)研成果，指導(dǎo)了審判實踐，推進(jìn)了司法改革，提高了干警素質(zhì)，保證了司法公正。自201*年9月至201*年10月，我院共發(fā)表調(diào)研

成果351篇，其中被國家級刊物采用17篇，被省級刊物采用84篇，被市級刊物采用88篇。調(diào)研水平的提高有力地推動了審判工作的開展，201*年以來，該院年結(jié)案均在7000件以上，一線辦案人員人均結(jié)案達(dá)到120件，收結(jié)案件數(shù)連年居全市基層法院之首,辦案質(zhì)量也名列前茅。

一、明其作用，隆其地位，抬調(diào)研

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和依法治國進(jìn)程的深入推進(jìn)，審判實踐中面臨的新情況、新問題層出不窮，給法院審判和法官執(zhí)法水平提出了更新更高的要求。作為一名法官，如何在新形勢下，熟練駕馭庭審，依法公正裁決，唯有學(xué)習(xí)和調(diào)研，只有勤于調(diào)研，善于調(diào)研，才能及時把握審判工作規(guī)律，把準(zhǔn)審判工作脈膊。基于上述認(rèn)識，該院始終堅持這樣的理念:調(diào)研不是紙上談兵，而是審判工作的延伸、拓展和深入；調(diào)研不是審判工作中可有可無的附屬，而是履行法官職責(zé)、提高法官素質(zhì)的要徑；調(diào)研能力的高低直接反映了法官綜合素質(zhì)的高低。為此該我院將調(diào)研工作作為全院的日常性工作，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，隆其地位，努力為調(diào)研工作的順利開展提供保障。

一是健全調(diào)研工作領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。早在兩年前，我院就建立了院黨組經(jīng)常研究調(diào)研工作、院長統(tǒng)攬調(diào)研工作、分管副院長具體抓調(diào)研工作的領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。院長和分管副院長經(jīng)常在全院干警大會上強(qiáng)調(diào)，不會搞調(diào)研的法官不是一名合格的法官，不會抓調(diào)研的庭長不是一名好庭長，要求部門領(lǐng)導(dǎo)帶頭抓好本部門的調(diào)研工作，帶頭開展調(diào)查研究。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，該院干警對調(diào)研工作的地位和作用認(rèn)識明確，形成了人人重視調(diào)研、人人參與調(diào)研、人人動手調(diào)研的良好局面。

二是重視職能部門建設(shè)。兩年來，該院調(diào)整和充實了研究室專業(yè)調(diào)研人員，配備了4名人員。4人中2人為法律本科畢業(yè)，其中的1人正攻讀法律碩士學(xué)位，另2名同志也是邊工作邊學(xué)習(xí)，目前正在函授法律本科。在物質(zhì)條件方面，院領(lǐng)導(dǎo)考慮到研究室的特殊地位，注意向研究室傾斜，將院圖書資料室劃歸研究室管理，并為研究室征訂了20多種法學(xué)類雜志，為調(diào)研工作的順利開展提供了便利。

三是充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)示范作用。該院黨組成員雖然沒有調(diào)研任務(wù)，但他們自加壓力，一方面要求分管部門及時完成任務(wù)，一方面帶頭撰寫調(diào)研文章。該院朱院長不僅自己動手寫調(diào)研，還積極參加市法院和區(qū)人大組織的理論研討會，提交論文，親自參會，受到市、區(qū)人大領(lǐng)導(dǎo)的高度稱贊。其他院領(lǐng)導(dǎo)也積極發(fā)揮示范作用，每年都有1篇以上調(diào)研文章在省級以上刊物發(fā)表。兩年來，該院黨組成員共發(fā)表調(diào)研文章22篇，其中國家級3篇，省級12篇。

二、規(guī)范管理，嚴(yán)格考核，促調(diào)研

近年來，該院從管理入手，建立嚴(yán)格的規(guī)章制度，采取有效措施，為調(diào)研工作促進(jìn)隊伍素質(zhì)提高和法院工作全面發(fā)展提供全方位、多層次的保障。

一是建立嚴(yán)格的崗位責(zé)任制。該院一直將調(diào)研工作納入院崗位目標(biāo)考核辦法考核，年初下硬指標(biāo)、定硬任務(wù)，年底考核時，對完不成任務(wù)的部門按比例扣分，從不打折扣。201*年，該院又嘗試對調(diào)研工作實行單獨考核、單獨獎勵，制定了新的調(diào)研工作意見，規(guī)定全院干警每人每年必須有一篇調(diào)研成果在刊物發(fā)表或會議交流；部門負(fù)責(zé)人、選任審判長每人每年必須有一篇調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流。同時將完成調(diào)研任務(wù)情況與部門和個人利益掛鉤，規(guī)定凡部門沒有完成調(diào)研任務(wù)的，不得參加年度市以上各項集體榮譽(yù)的評選；凡個人當(dāng)年沒有調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流的，不得任命為助理審判員、提請任命審判員及參加審判長評選；凡個人當(dāng)年沒有成果在刊物上發(fā)表或會議交流的，不得晉職、晉級。為保證制度落到實處，該院嚴(yán)加考核，不搞例外。201*年7月在助審員提拔審判員過程中，有2名助審員雖已通過組織考核，但因調(diào)研文章未及時在市級以上刊物發(fā)表而未予提拔。今年初，因有1個部門調(diào)研任務(wù)未完成，在申報全市法院“雙爭”活動先進(jìn)集體時被換了下來。

二是建立調(diào)研成果獎勵評價制。為調(diào)動全院干警積極性，該院對在本院及區(qū)級以上刊物發(fā)表或會議交流的調(diào)研成果均給予獎勵，同時實行高級別文章重獎。如對在全國核心期刊上發(fā)表調(diào)研成果的，最高給予201*元獎勵；對在最高法院及最高法院公報上發(fā)表調(diào)研成果的，除對作者予以物質(zhì)獎勵外，院里還為其申報立功，真正讓干警感覺到，調(diào)研工作不是無所作為，而是大有作為。201*至201*年，我院兌現(xiàn)給作者調(diào)研成果獎近10萬元，讓調(diào)研作者得到了實惠，嘗到了甜頭。

三是建立通報督促制度。近年來，該院每年年初都要下發(fā)年度調(diào)研工作計劃，明確當(dāng)年調(diào)

第三篇：以調(diào)研促審判用審判推調(diào)研

近幾年來,xx法院始終把調(diào)研工作放在與審判工作同等重要的位置，堅持為中心工作服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，為審判工作服務(wù)的宗旨，緊緊圍繞“公正與效率”主題，抬升調(diào)研地位，強(qiáng)化調(diào)研措施，提高調(diào)研層次，形成了一批有份量的調(diào)研成果，指導(dǎo)了審判實踐，推進(jìn)了司法改革，提高了干警素質(zhì)，保證了司法公正。自201*年9月至201*年10月，我院共發(fā)表調(diào)研成果351篇，其中被國家級刊物采用17篇，被省級刊物采用84篇，被市級刊物采用88篇。調(diào)研水平的提高有力地推動了審判工作的開展，201*年以來，該院年結(jié)案均在7000件以上，一線辦案人員人均結(jié)案達(dá)到120件，收結(jié)案件數(shù)連年居全市基層法院之首,辦案質(zhì)量也名列前茅。一、明其作用，隆其地位，抬調(diào)研隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和依法治國進(jìn)程的深入推進(jìn)，審判實踐中面臨的新情況、新問題層出不窮，給法院審判和法官執(zhí)法水平提出了更新更高的要求。作為一名法官，如何在新形勢下，熟練駕馭庭審，依法公正裁決，唯有學(xué)習(xí)和調(diào)研，只有勤于調(diào)研，善于調(diào)研，才能及時把握審判工作規(guī)律，把準(zhǔn)審判工作脈膊�；�于上述認(rèn)識，該院始終堅持這樣的理念:調(diào)研不是紙上談兵，而是審判工作的延伸、拓展和深入；調(diào)研不是審判工作中可有可無的附屬，而是履行法官職責(zé)、提高法官素質(zhì)的要徑；調(diào)研能力的高低直接反映了法官綜合素質(zhì)的高低。為此該我院將調(diào)研工作作為全院的日常性工作，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，隆其地位，努力為調(diào)研工作的順利開展提供保障。一是健全調(diào)研工作領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。早在兩年前，我院就建立了院黨組經(jīng)常研究調(diào)研工作、院長統(tǒng)攬調(diào)研工作、分管副院長具體抓調(diào)研工作的領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。院長和分管副院長經(jīng)常在全院干警大會上強(qiáng)調(diào)，不會搞調(diào)研的法官不是一名合格的法官，不會抓調(diào)研的庭長不是一名好庭長，要求部門領(lǐng)導(dǎo)帶頭抓好本部門的調(diào)研工作，帶頭開展調(diào)查研究。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，該院干警對調(diào)研工作的地位和作用認(rèn)識明確，形成了人人重視調(diào)研、人人參與調(diào)研、人人動手調(diào)研的良好局面。二是重視職能部門建設(shè)。兩年來，該院調(diào)整和充實了研究室專業(yè)調(diào)研人員，配備了4名人員。4人中2人為法律本科畢業(yè)，其中的1人正攻讀法律碩士學(xué)位，另2名同志也是邊工作邊學(xué)習(xí)，目前正在函授法律本科。在物質(zhì)條件方面，院領(lǐng)導(dǎo)考慮到研究室的特殊地位，注意向研究室傾斜，將院圖書資料室劃歸研究室管理，并為研究室征訂了20多種法學(xué)類雜志，為調(diào)研工作的順利開展提供了便利。三是充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)示范作用。該院黨組成員雖然沒有調(diào)研任務(wù)，但他們自加壓力，一方面要求分管部門及時完成任務(wù)，一方面帶頭撰寫調(diào)研文章。該院朱院長不僅自己動手寫調(diào)研，還積極參加市法院和區(qū)人大組織的理論研討會，提交論文，親自參會，受到市、區(qū)人大領(lǐng)導(dǎo)的高度稱贊。其他院領(lǐng)導(dǎo)也積極發(fā)揮示范作用，每年都有1篇以上調(diào)研文章在省級以上刊物發(fā)表。兩年來，該院黨組成員共發(fā)表調(diào)研文章22篇，其中國家級3篇，省級12篇。二、規(guī)范管理，嚴(yán)格考核，促調(diào)研近年來，該院從管理入手，建立嚴(yán)格的規(guī)章制度，采取有效措施，為調(diào)研工作促進(jìn)隊伍素質(zhì)提高和法院工作全面發(fā)展提供全方位、多層次的保障。一是建立嚴(yán)格的崗位責(zé)任制。該院一直將調(diào)研工作納入院崗位目標(biāo)考核辦法考核，年初下硬指標(biāo)、定硬任務(wù)，年底考核時，對完不成任務(wù)的部門按比例扣分，從不打折扣。201*年，該院又嘗試對調(diào)研工作實行單獨考核、單獨獎勵，制定了新的調(diào)研工作意見，規(guī)定全院干警每人每年必須有一篇調(diào)研成果在刊物發(fā)表或會議交流；部門負(fù)責(zé)人、選任審判長每人每年必須有一篇調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流。同時將完成調(diào)研任務(wù)情況與部門和個人利益掛鉤，規(guī)定凡部門沒有完成調(diào)研任務(wù)的，不得參加年度市以上各項集體榮譽(yù)的評選；凡個人當(dāng)年沒有調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流的，不得任命為助理審判員、提請任命審判員及參加審判長評選；凡個人當(dāng)年沒有成果在刊物上發(fā)表或會議交流的，不得晉職、晉級。為保證制度落到實處，該院嚴(yán)加考核，不搞例外。201*年7月在助審員提拔審判員過程中，有2名助審員雖已通過組織考核，但因調(diào)研文章未及時在市級以上刊物發(fā)表而未予提拔。今年初，因有1個部門調(diào)研任務(wù)未完成，在申報全市法院“雙爭”活動先進(jìn)集體時被換了下來。二是建立調(diào)研成果獎勵評價制。為調(diào)動全院干警積極性，該院對在本院及區(qū)級以上刊物發(fā)表或會議交流的調(diào)研成果均給予獎勵，同時實行高級別文章重獎。如對在全國核心期刊上發(fā)表調(diào)研成果的，最高給予201*元獎勵；對在最高法院及最高法院公報上發(fā)表調(diào)研成果的，除對作者予以物質(zhì)獎勵外，院里還為其申報立功，真正讓干警感覺到，調(diào)研工作不是無所作為，而是大有作為。201*至201*年，我院兌現(xiàn)給作者調(diào)研成果獎近10萬元，讓調(diào)研作者得到了實惠，嘗到了甜頭。三是建立通報督促制度。近年來，該院每年年初都要下發(fā)年度調(diào)研工作計劃，明確當(dāng)年調(diào)研指導(dǎo)思想、工作思路及目標(biāo)任務(wù)，落實調(diào)研課題。首先由每名干警自報調(diào)研課題，自定完成時間，交由研究室統(tǒng)一審核把關(guān)，經(jīng)審核、調(diào)整后再以文件形式下發(fā)。院研究室是全院調(diào)研目標(biāo)任務(wù)完成情況的督查部門，定期檢查每名干警的任務(wù)完成情況，凡到期未完成調(diào)研任務(wù)的，研究室及時以書面通知形式提醒干警所在部門領(lǐng)導(dǎo)督促本部門干警完成調(diào)研任務(wù)，較好地保證了年初任務(wù)的順利完成。該院還連續(xù)多年堅持調(diào)研成果季度通報制度，做到每季度書面通報一次全院各部門調(diào)研任務(wù)完成情況，以此營造全院調(diào)研工作你追我趕、比學(xué)趕超的氛圍。四是建立調(diào)研工作骨干聯(lián)絡(luò)制度。去年初，該院以文件形式確定全院法律專業(yè)本科畢業(yè)分配來院的大學(xué)生為全院調(diào)研工作骨干，要求骨干帶頭開展調(diào)研活動，帶頭撰寫調(diào)研文章，自覺地將自身積累的法學(xué)理論運用到審判實踐中。院研究室負(fù)責(zé)組織調(diào)研骨干的活動，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流，分配調(diào)研任務(wù)，幫助選題，指導(dǎo)調(diào)研工作的開展。目前，我院已基本形成了組織上領(lǐng)導(dǎo)重視、活動中骨干

第四篇：以調(diào)研促審判 用審判推調(diào)研

近幾年來,xx法院始終把調(diào)研工作放在與審判工作同等重要的位置，堅持為中心工作服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，為審判工作服務(wù)的宗旨，緊緊圍繞“公正與效率”主題，抬升調(diào)研地位，強(qiáng)化調(diào)研措施，提高調(diào)研層次，形成了一批有份量的調(diào)研成果，指導(dǎo)了審判實踐，推進(jìn)了司法改革，提高了干警素質(zhì)，保證了司法公正。自201*年9月至201*年10月，我院共發(fā)表調(diào)研成果351篇，其中被國家級刊物采用17篇，被省級刊物采用84篇，被市級刊物采用88篇。調(diào)研水平的提高有力地推動了審判工作的開展，201*年以來，該院年結(jié)案均在7000件以上，一線辦案人員人均結(jié)案達(dá)到120件，收結(jié)案件數(shù)連年居全市基層法院之首,辦案質(zhì)量也名列前茅。一、明其作用，隆其地位，抬調(diào)研隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和依法治國進(jìn)程的深入推進(jìn)，審判實踐中面臨的新情況、新問題層出不窮，給法院審判和法官執(zhí)法水平提出了更新更高的要求。作為一名法官，如何在新形勢下，熟練駕馭庭審，依法公正裁決，唯有學(xué)習(xí)和調(diào)研，只有勤于調(diào)研，善于調(diào)研，才能及時把握審判工作規(guī)律，把準(zhǔn)審判工作脈膊�；�于上述認(rèn)識，該院始終堅持這樣的理念:調(diào)研不是紙上談兵，而是審判工作的延伸、拓展和深入；調(diào)研不是審判工作中可有可無的附屬，而是履行法官職責(zé)、提高法官素質(zhì)的要徑；調(diào)研能力的高低直接反映了法官綜合素質(zhì)的高低。為此該我院將調(diào)研工作作為全院的日常性工作，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，隆其地位，努力為調(diào)研工作的順利開展提供保障。一是健全調(diào)研工作領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。早在兩年前，我院就建立了院黨組經(jīng)常研究調(diào)研工作、院長統(tǒng)攬調(diào)研工作、分管副院長具體抓調(diào)研工作的領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。院長和分管副院長經(jīng)常在全院干警大會上強(qiáng)調(diào)，不會搞調(diào)研的法官不是一名合格的法官，不會抓調(diào)研的庭長不是一名好庭長，要求部門領(lǐng)導(dǎo)帶頭抓好本部門的調(diào)研工作，帶頭開展調(diào)查研究。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，該院干警對調(diào)研工作的地位和作用認(rèn)識明確，形成了人人重視調(diào)研、人人參與調(diào)研、人人動手調(diào)研的良好局面。二是重視職能部門建設(shè)。兩年來，該院調(diào)整和充實了研究室專業(yè)調(diào)研人員，配備了4名人員。4人中2人為法律本科畢業(yè)，其中的1人正攻讀法律碩士學(xué)位，另2名同志也是邊工作邊學(xué)習(xí)，目前正在函授法律本科。在物質(zhì)條件方面，院領(lǐng)導(dǎo)考慮到研究室的特殊地位，注意向研究室傾斜，將院圖書資料室劃歸研究室管理，并為研究室征訂了20多種法學(xué)類雜志，為調(diào)研工作的順利開展提供了便利。三是充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)示范作用。該院黨組成員雖然沒有調(diào)研任務(wù)，但他們自加壓力，一方面要求分管部門及時完成任務(wù)，一方面帶頭撰寫調(diào)研文章。該院朱院長不僅自己動手寫調(diào)研，還積極參加市法院和區(qū)人大組織的理論研討會，提交論文，親自參會，受到市、區(qū)人大領(lǐng)導(dǎo)的高度稱贊。其他院領(lǐng)導(dǎo)也積極發(fā)揮示范作用，每年都有1篇以上調(diào)研文章在省級以上刊物發(fā)表。兩年來，該院黨組成員共發(fā)表調(diào)研文章22篇，其中國家級3篇，省級12篇。二、規(guī)范管理，嚴(yán)格考核，促調(diào)研近年來，該院從管理入手，建立嚴(yán)格的規(guī)章制度，采取有效措施，為調(diào)研工作促進(jìn)隊伍素質(zhì)提高和法院工作全面發(fā)展提供全方位、多層次的保障。一是建立嚴(yán)格的崗位責(zé)任制。該院一直將調(diào)研工作納入院崗位目標(biāo)考核辦法考核，年初下硬指標(biāo)、定硬任務(wù)，年底考核時，對完不成任務(wù)的部門按比例扣分，從不打折扣。201*年，該院又嘗試對調(diào)研工作實行單獨考核、單獨獎勵，制定了新的調(diào)研工作意見，規(guī)定全院干警每人每年必須有一篇調(diào)研成果在刊物發(fā)表或會議交流；部門負(fù)責(zé)人、選任審判長每人每年必須有一篇調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流。同時將完成調(diào)研任務(wù)情況與部門和個人利益掛鉤，規(guī)定凡部門沒有完成調(diào)研任務(wù)的，不得參加年度市以上各項集體榮譽(yù)的評選；凡個人當(dāng)年沒有調(diào)研成果在市級以上刊物發(fā)表或會議交流的，不得任命為助理審判員、提請任命審判員及參加審判長評選；凡個人當(dāng)年沒有成果在刊物上發(fā)表或會議交流的，不得晉職、晉級。為保證制度落到實處，該院嚴(yán)加考核，不搞例外。2(請繼續(xù)關(guān)注www.seogis.com)003年7月在助審員提拔審判員過程中，有2名助審員雖已通過組織考核，但因調(diào)研文章未及時在市級以上刊物發(fā)表而未予提拔。今年初，因有1個部門調(diào)研任務(wù)未完成，在申報全市法院“雙爭”活動先進(jìn)集體時被換了下來。二是建立調(diào)研成果獎勵評價制。為調(diào)動全院干警積極性，該院對在本院及區(qū)級以上刊物發(fā)表或會議交流的調(diào)研成果均給予獎勵，同時實行高級別文章重獎。如對在全國核心期刊上發(fā)表調(diào)研成果的，最高給予201*元獎勵；對在最高法院及最高法院公報上發(fā)表調(diào)研成果的，除對作者予以物質(zhì)獎勵外，院里還為其申報立功，真正讓干警感覺到，調(diào)研工作不是無所作為，而是大有作為。201*至201*年，我院兌現(xiàn)給作者調(diào)研成果獎近10萬元，讓調(diào)研作者得到了實惠，嘗到了甜頭。三是建立通報督促制度。近年來，該院每年年初都要下發(fā)年度調(diào)研工作計劃，明確當(dāng)年調(diào)研指導(dǎo)思想、工作思路及目標(biāo)任務(wù)，落實調(diào)研課題。首先

由每名干警自報調(diào)研課題，自定完成時間，交由研究室統(tǒng)一審核把關(guān)，經(jīng)審核、調(diào)整后再以文件形式下發(fā)。院研究室是全院調(diào)研目標(biāo)任務(wù)完成情況的督查部門，定期檢查每名干警的任務(wù)完成情況，凡到期未完成調(diào)研任務(wù)的，研究室及時以書面通知形式提醒干警所在部門領(lǐng)導(dǎo)督促本部門干警完成調(diào)研任務(wù)，較好地保證了年初任務(wù)的順利完成。該院還連續(xù)多年堅持調(diào)研成果季度通報制度，做到每季度書面通報一次全院各部門調(diào)研任務(wù)完成情況，以此營造全院調(diào)研工作你追我趕、比學(xué)趕超的氛圍。四是建立調(diào)研工作骨干聯(lián)絡(luò)制度。去年初，該院以文件形式確定全院法律專業(yè)本科畢業(yè)分配來院的大學(xué)生為全院調(diào)研工作骨干，要求骨干帶頭開展調(diào)研活動，帶頭撰寫調(diào)研文章，自覺地將自身積累的法學(xué)理論運用到審判實踐中。院研究室負(fù)責(zé)組織調(diào)研骨干的活動，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流，分配調(diào)研任務(wù)，幫助選題，指導(dǎo)調(diào)研工作的開展。目前，我院已基本形成了組織上領(lǐng)導(dǎo)重視、活動中骨干挑梁、日常調(diào)研全院干警共同參與的良性機(jī)制。五是完善調(diào)研總結(jié)評比制度。自201*年開始，該院堅持做到每兩年召開一次全院調(diào)研工作會議，總結(jié)經(jīng)驗，分析不足，明確目標(biāo)，同時對優(yōu)秀調(diào)研成果及調(diào)研工作先進(jìn)集體予以表彰，目前已召開兩次會議，匯編一本調(diào)研文集。同時不定期組織開展專題研討會，目前已組織過3次，評選出一批優(yōu)秀調(diào)研成果，在全院營造了濃厚的調(diào)研氛圍，增強(qiáng)了全院干警開展調(diào)研工作的積極性和榮譽(yù)感。三、立足審判，服務(wù)發(fā)展，用調(diào)研在開展調(diào)研工作中，該院立足審判實踐開展調(diào)研，要求干警不僅要出文章，而且要出精品，不僅要出成果，而且要用成果。一是圍繞審判中的熱點、難點、疑點問題開展研討。兩年來，我院緊緊圍繞審判中心工作深入開展調(diào)研活動，堅持做到調(diào)研文章來自審判，調(diào)研工作服務(wù)審判，形成了調(diào)研、審判良性互動。從該院發(fā)表的調(diào)研成果看，90%以上調(diào)研成果研討的都是審判實踐中的疑難問題。為活躍調(diào)研氣氛，該院還積極開展各種形式的調(diào)研活動，僅去年就先后組織開展和參加了全區(qū)政法理論研討會、全區(qū)人大理論研討會、民商事審判工作理論研討會、“三個代表”重要思想理論研討會等。去年7月我院又組織開展了審判活動中有關(guān)熱點、難點、疑點問題的專題調(diào)研活動，以12個審判業(yè)務(wù)部門為單位，成立12個課題組，確定12個調(diào)研課題，結(jié)合各自的審判特點，開展調(diào)研。經(jīng)過近兩個月的調(diào)研，通過召開座談會、調(diào)閱卷宗、查閱資料、匯總數(shù)據(jù)，走訪有關(guān)企業(yè)、部門，形成了12篇調(diào)查報告參與評選。二是積極運用調(diào)研成果指導(dǎo)審判、執(zhí)行工作。兩年來，該院利用《xx審判》陣地開展各項專題研討活動，積極動員全院干警參與。如針對執(zhí)行難問題，該院及時發(fā)出征稿通知，鼓勵全院干警參加研討，并及時將這些稿件編輯刊登在《xx審判》上，得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行干警的認(rèn)可。針對本區(qū)因征地拆遷補(bǔ)償問題產(chǎn)生的糾紛，我院進(jìn)行了廣泛深入的調(diào)研，分析了本區(qū)征地拆遷工作中存在的不足，剖析了原因，提出了完善措施，得到了區(qū)政府的高度重視，目前區(qū)政府已著手對本區(qū)征地拆遷中的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修正。三是圍繞法學(xué)前沿問題開展調(diào)研，引導(dǎo)干警掌握法學(xué)理論前沿知識，學(xué)以致用。由于制定法具有相對穩(wěn)定性的特點及應(yīng)變性差的缺陷，人民法院在審判實踐中經(jīng)常會遇到法無明文規(guī)定的情況。對此，該院由業(yè)務(wù)庭牽頭，經(jīng)常組織刑事、民事、商事、行政審判干部座談，形成有價值的觀點和調(diào)研成果，經(jīng)梳理、歸納后被及時運用到審判實踐中。這些活動，既解決了審判工作中的“疑難雜癥”，又活躍了學(xué)術(shù)氣氛，激發(fā)了干警學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)了干警業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高，為培養(yǎng)職業(yè)化的法官隊伍打下了良好的基礎(chǔ)。四是爭取各級領(lǐng)導(dǎo)對我院調(diào)研工作的支持。為提高調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化利用率,該院積極爭取上級法院和區(qū)委、區(qū)人大、區(qū)政法委等領(lǐng)導(dǎo)對該院調(diào)研工作的支持，主動匯報各階段調(diào)研工作情況，邀請省、市法院及區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家當(dāng)評委。如該院在201*年開展的審判工作中有關(guān)熱點、難點、疑點問題專題研討活動中，不僅邀請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作評委，還請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及專家在研討會上現(xiàn)場點評，進(jìn)一步凸顯了研討效果，使在座的全院干警和課題組人員受到了啟發(fā)，增強(qiáng)了信心。五是認(rèn)真做好調(diào)研文章的匯編和利用工作。該院堅持每兩年對在省級以上刊物發(fā)表和會議交流的優(yōu)秀調(diào)研文章及獲獎的論文予以匯編，并形成制度。201*年，我院匯集了62篇省級以上調(diào)研成果，匯編成《xx法院調(diào)研文集》，人手一冊，供全院干警交流、學(xué)習(xí)，并向區(qū)委、人大、政府、政協(xié)及區(qū)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)贈閱，以期對審判及其他工作有所裨益。四、擴(kuò)大陣地，提供平臺，推調(diào)研創(chuàng)建調(diào)研陣地是調(diào)動干警開展調(diào)研活動，撰寫調(diào)研文章積極性的有效手段。為調(diào)動廣大干警參與調(diào)研的積極性，該院早在九十年代初就創(chuàng)辦了《xx司法調(diào)研》內(nèi)部簡刊，201*年，又在全市基層法院中率先將簡刊升格為正規(guī)的內(nèi)部刊物《xx審判》雜志，現(xiàn)已出版8期，共刊登調(diào)研文章147篇，其中有10篇被國家級刊物采用，有79篇被省級刊物采用。為增強(qiáng)《

xx審判》服務(wù)審判工作的力度，該院在《xx審判》欄目設(shè)置上，既注意到“專家特稿”、“專稿”、“專題研究”、“法學(xué)探討”等欄目的穩(wěn)定性，又根據(jù)審判、執(zhí)行實務(wù)靈活設(shè)置貼近審判、執(zhí)行實踐的“審判實務(wù)”、“執(zhí)行實務(wù)”、“民事調(diào)解”、“案例研析”等欄目，增強(qiáng)了刊物的可讀性和指導(dǎo)性。201*年該院還積極利用這一陣地，通過“特別報道”、“佳文賞析”、“同聲傳遞”等欄目向全院干警及時傳遞法學(xué)前沿信息，擴(kuò)大干警的知識面。與此同時，該院注重外部調(diào)研陣地的開發(fā)利用，加強(qiáng)與外部報刊的密切聯(lián)系，努力擴(kuò)大調(diào)研成果的利用率和影響力。近年來該院一直與《江蘇法制報》保持合作關(guān)系，連續(xù)四年與江蘇法制報社協(xié)辦《法學(xué)縱橫》欄目，每年刊發(fā)調(diào)研文章都在25篇以上；加強(qiáng)與《人民法院報》、《審判研究》、《金陵法苑》以及人大有關(guān)刊物的溝通，建立了日常聯(lián)系制度，及時了解這些刊物的用稿方向，確保投得快、投得準(zhǔn)、用稿率高。

[1]

第五篇：審判監(jiān)督調(diào)研報告

關(guān)于審判監(jiān)督工作情況的調(diào)研報告

——201*年1月6日在縣十五屆人大

常委會第四次會議上

縣人大常委會人事委主任郭峰林

主任、副主任、各位委員：

為審議好縣人民法院關(guān)于審判監(jiān)督工作情況的報告，會前，縣人大常委會組成調(diào)研組，采取召開座談會、聽取匯報、查閱資料、走訪法官、接觸案件當(dāng)事人等多種方式，對縣法院審判監(jiān)督工作開展情況進(jìn)行了調(diào)研�，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：

一、審判監(jiān)督工作的主要成效

加強(qiáng)審判監(jiān)督工作是提高審判質(zhì)量、實現(xiàn)司法公正的重要保障。近年來，縣法院始終堅持“三個至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞“公正與效率”主題，不斷創(chuàng)新內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，認(rèn)真履行審判監(jiān)督職責(zé)，審判監(jiān)督工作取得了明顯成效。

(一)縣法院黨組高度重視，大力推進(jìn)審判監(jiān)督工作。近年來，縣法院黨組高度重視審判監(jiān)督工作，將審判監(jiān)督列入重要議事日程，加強(qiáng)了對審判監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)，通過推進(jìn)隊伍建設(shè)、制度建設(shè)、廉政建設(shè)，為審判監(jiān)督工作的順利開展提供了有力保障。一是注重隊伍建設(shè)，狠抓業(yè)務(wù)培訓(xùn)。為了全面提升審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，多次選派人員參加省市組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)會、研討會和經(jīng)驗交流會，為審判工作的有效開展奠定了基礎(chǔ)；二是注重制度建設(shè)，建立健全了各類考評制度。在借鑒外地經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定并推 1

行了《工作績效考評辦法》、《案件質(zhì)量監(jiān)督評查方案》、《審判質(zhì)量效率考評實施方案》等一系列考核評估制度，形成了一套內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制，為審判監(jiān)督提供了有力的制度保障；三是注重廉政建設(shè)，著力改進(jìn)工作作風(fēng)。以落實最高人民法院“五個嚴(yán)禁”規(guī)定為重點，開展廉政建設(shè)、警示教育和作風(fēng)集中整頓，推行案件風(fēng)險評估，加強(qiáng)常規(guī)案件評查，從不同層面加強(qiáng)廉政監(jiān)督，促進(jìn)了工作紀(jì)律、審判行為、辦案風(fēng)氣的明顯好轉(zhuǎn)，為審判監(jiān)督工作開展創(chuàng)設(shè)了良好氛圍。

（二）依法審理再審案件，較好地維護(hù)了司法公正和當(dāng)事人權(quán)益。對再審案件進(jìn)行審理，是人民法院審判監(jiān)督工作的重要內(nèi)容。201*年以來，縣法院共審理再審案件9件，其中，由法院院長提請審判委員會討論決定再審的4件，檢察機(jī)關(guān)抗訴案件5件。盡管再審案件數(shù)量不多，但由于雙方當(dāng)事人對立情緒較大，辦案難度大，質(zhì)量要求高。從案件審理的整體情況看，縣法院堅持有錯必糾，依法維護(hù)司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益，收到了較好的法律效果和社會效果。在案件審理過程中，縣法院認(rèn)真研究案情，針對不同案件采取不同審理方式，既注重依法糾正錯誤裁判，又注重維護(hù)司法既判力；既注重維護(hù)法律的權(quán)威性，又注重保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益；既注重依法裁判，又注重法條解讀和調(diào)解疏導(dǎo)。如對郭雷平受賄案再審維持了原判，維護(hù)了司法既判力；對王新榮房屋買賣案、郜慶平財產(chǎn)損失賠償案等4件案件進(jìn)行了改判，維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益；對宏夏建筑公司建筑工程合同案，通過

法條解讀，當(dāng)事人主動撤回了申訴；對張慶萍醫(yī)療事故案、張宏偉買賣合同案，堅持人性化辦案，進(jìn)行了事理分析、矛盾調(diào)解，最終化解了糾紛。所審理的9件案件，都在法定時限內(nèi)全部審結(jié)，結(jié)案率達(dá)到100%，均達(dá)到了案結(jié)事了、服判息訴的效果。我們在調(diào)研中接觸到的部分案件當(dāng)事人，對再審工作表示滿意。

（三）完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，案件質(zhì)量評查有效推進(jìn)。近年來，縣法院不斷創(chuàng)新內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，扎實開展案件評查，審判監(jiān)督工作得到了全面加強(qiáng)。一是細(xì)化量化考評指標(biāo)，建立健全了評查工作制度。按照上級法院有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我縣審判工作實際，詳細(xì)制定了《案件質(zhì)量監(jiān)督評查方案》，從立案、審理程序、適用法律、文書制作、案件執(zhí)行等方面都有明確的規(guī)定。同時，推出《案件質(zhì)量效率考評實施方案》，將結(jié)案數(shù)、結(jié)案率、審限內(nèi)結(jié)案率、一審息訴率、調(diào)解率、撤訴率、上訴率、上訴改判率、上訴發(fā)回重審率、執(zhí)行率等作為評定審判質(zhì)量的重要指標(biāo)，實現(xiàn)了審判質(zhì)量的量化考評。二是強(qiáng)化案件質(zhì)量定期評查，提高了審判人員的司法水平�？h法院每兩月組織各庭室業(yè)務(wù)骨干，對全部案件進(jìn)行集中評查，嚴(yán)把案件的事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、量刑關(guān)、法律適用關(guān)，嚴(yán)格規(guī)范裁判文書的格式，定期召開案件質(zhì)量評查座談會，共同研究改進(jìn)措施和辦法，不僅加強(qiáng)了對審判工作的監(jiān)督，也促進(jìn)了業(yè)務(wù)交流，提高了審判人員的業(yè)務(wù)水平。三是轉(zhuǎn)化評查成果，引進(jìn)激勵機(jī)制。每次評查結(jié)束，都形成評查報告，明確提出案件審理中存在的共性和個性問題，并進(jìn)行通報；工作效率和

審判質(zhì)量的考核量化到每個庭室、每個工作人員，以文件形式通報；評出優(yōu)秀庭審筆錄和優(yōu)秀裁判文書，進(jìn)行表彰獎勵。201*年11月，縣法院專門作出《關(guān)于學(xué)習(xí)借鑒胡建枝同志撰寫的裁判文書的決定》，號召全院傳閱學(xué)習(xí)。同時，將常規(guī)的案件評查和質(zhì)量考評與年終考核有機(jī)結(jié)合，形成了比較科學(xué)的激勵和獎懲機(jī)制，激發(fā)了審判人員的積極性和主動性，提高了審判工作的效率和質(zhì)量。

二、審判監(jiān)督工作中存在的不足及建議

縣法院通過建立完善一整套行之有效的評查和考核制度，進(jìn)一步提高了再審案件的質(zhì)量，內(nèi)部審判監(jiān)督工作有思路、有舉措、有亮點，取得了實實在在的效果。但外部監(jiān)督相對薄弱，內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相互補(bǔ)充、有機(jī)結(jié)合的審判監(jiān)督體系尚未形成。對此，應(yīng)引起重視，加以改進(jìn)。

（一）增強(qiáng)司法為民意識，進(jìn)一步拓寬接受人大監(jiān)督的渠道和途徑�？h法院堅持每年向人大及其常委會報告工作，自覺接受人大監(jiān)督。但與黨和人民的要求相比，與外地法院的先進(jìn)做法相比，還存在一定的差距。 近年來，全國各地法院都在積極探索接受人大監(jiān)督的路徑，其中邀請人大代表旁聽庭審，已成為新時期人民法院主動接受人大監(jiān)督的重要方式。建議縣法院要加強(qiáng)與人大代表的聯(lián)絡(luò)溝通，盡快建立邀請人大代表旁聽庭審制度。同時，要進(jìn)一步增強(qiáng)工作主動性，對重點工作和重要問題，加強(qiáng)與人大及其常委會的溝通交流，不斷拓寬外部監(jiān)督的渠道和途徑。

（二）加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通，進(jìn)一步健全和完善接受檢察監(jiān)督的機(jī)制。近年來，縣法院較好地堅持檢察長列席審判委員會制度，對察機(jī)關(guān)提起的民事行政抗訴案件，及時依法再審，維護(hù)了司法公正。但在刑事案件的庭審、量刑、裁判文書規(guī)范等方面與檢察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通仍不到位。建議縣法院加強(qiáng)與檢察院多層次、經(jīng)常性的聯(lián)系與溝通；對檢察機(jī)關(guān)提出的糾正違法通知書和檢察建議書，給予足夠重視，認(rèn)真研究，及時回復(fù)；對重點工作和重要案件及時通報，交換意見，共同維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。

（三）努力推進(jìn)裁判文書網(wǎng)上發(fā)布，自覺接受社會監(jiān)督。最高人民法院公布的《人民法院第三個五年改革綱要（201*-201*）》，將推進(jìn)裁判文書網(wǎng)上發(fā)布作為司法改革的一項重要內(nèi)容。據(jù)了解，近年來，各地法院通過裁判文書網(wǎng)上發(fā)布、庭審過程媒體直播等方式，不斷推進(jìn)審判公開。而我縣在審判公開上的有效的舉措還不夠多。建議縣法院在堅持實行人民陪審員制度的同時，進(jìn)一步落實公開審判原則，增強(qiáng)審判的透明度，積極推進(jìn)裁判文書網(wǎng)上發(fā)布和審判信息公開，在更大范圍和更深層次上實現(xiàn)審判公開，真正把審判活動置于社會的充分監(jiān)督之下，實現(xiàn)司法與社會的良性互動，促進(jìn)全縣審判工作的健康發(fā)展。

以上報告如有不妥，請批評指正。

我們整理了以下相關(guān)范文：

關(guān)于雙語審判工作的調(diào)研報告

全縣法院刑事審判調(diào)研報告

關(guān)于雙語審判工作的調(diào)研報告

關(guān)于行政審判方式改革的調(diào)研

以黨建帶隊建促審判保發(fā)展

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《以調(diào)研促審判 用審判推調(diào)研》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/241883.html

• 上一篇：關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)共青團(tuán)工作的調(diào)研與思考
• 下一篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)情況調(diào)研