第一篇：《儒林外史》讀書(shū)筆記

通篇不見(jiàn)人

──────《儒林外史》讀書(shū)筆記

作為一個(gè)男人一個(gè)男班主任一個(gè)活在人口爆炸年代的男班主任一個(gè)活在人口爆炸時(shí)代又見(jiàn)識(shí)了種種競(jìng)爭(zhēng)方式和手段的男班主任就讓這本名著代我發(fā)表一下呼聲吧。

你為什么要讀書(shū)？為什么要上學(xué)？夜深人靜之時(shí)這是每一個(gè)有目標(biāo)的學(xué)子都會(huì)捫心自問(wèn)的話題為夢(mèng)想？夢(mèng)想又是什么？責(zé)任財(cái)富地位還是昔日驕人的理想？你渴望成功嗎？而當(dāng)今的成功與舊時(shí)的功名又有什么區(qū)別？

這世上沒(méi)有簡(jiǎn)單的事情你在得到的時(shí)候就會(huì)失去而得到的東西也在悄然改變著你。那么再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題假如夢(mèng)想得以實(shí)現(xiàn)你會(huì)發(fā)生什么樣的改變而這改變是當(dāng)初你許下理想時(shí)希望的嗎？

名著之所以是名著就是因?yàn)樗�能夠娓娓講出世人不易道出的尋常就是因?yàn)樗�能夠�(qū)こＵ務(wù)摫娙舜篌@失色的真相。

當(dāng)了這么多年的班主任對(duì)于我們來(lái)說(shuō)最尋常的事情莫過(guò)于讀書(shū)考試。剛一打開(kāi)《儒林外史》的時(shí)候我也不禁想起了自己的高三生活。在那個(gè)我們?cè)陬}海中暗無(wú)天日的時(shí)候班主任在黑板上留給我們兩行字“今日含辛茹苦非我莫屬明朝蟾宮折桂舍我其誰(shuí)”而這兩行字也正是千百年前寒門(mén)儒生的心理寫(xiě)照。那背后支撐著他們不分寒暑夜以繼日苦讀的動(dòng)力不僅僅是對(duì)知識(shí)和靈性的渴望更多的是對(duì)功名和地位的追求�？婆e制度漫襲千年其間一舉成名從此高步通衢者自然不在少數(shù)不過(guò)更多的人則是白蠟明經(jīng)名落孫山卻依然一戰(zhàn)再戰(zhàn)。作為一個(gè)文人能夠科舉及第者自有各路親友前來(lái)投奔而屢試不中的人即使在自己家中也要受親人頤指氣使橫加白眼。有這樣的社會(huì)風(fēng)氣的包圍再加上自己本身一開(kāi)始的動(dòng)機(jī)也并不單純作為儒生即使是及第成名者他們中的許多人的心理也早已發(fā)生了異化。盡管滿(mǎn)嘴的道德文章倒背如流而實(shí)際上做的又是完全另外的一碼事────其實(shí)和以前他們讀書(shū)時(shí)是一樣的事都是為自己謀利而已。

一個(gè)道德不健全的人有了智慧無(wú)疑是更加危險(xiǎn)的事情。反觀現(xiàn)在的高校思想教育工作有人想過(guò)那些排著長(zhǎng)隊(duì)等著入黨、考公務(wù)員的大多數(shù)人的腦袋里真正想的都是些什么嗎？其實(shí)這只不過(guò)和高中政治課照本宣科的枯燥一樣都是眾所周知卻不愿提及的秘密罷了。革命年代的共產(chǎn)黨員那是真正有著忠誠(chéng)信仰的雄杰他們不怕?tīng)奚�不求回�?bào)只一個(gè)威嚴(yán)目光便可震懾面前的反動(dòng)派。雖然那時(shí)候有的情報(bào)人員入黨時(shí)根本就沒(méi)在黨旗下宣過(guò)誓有的人在火線上扔下了一份入黨申請(qǐng)書(shū)就長(zhǎng)眠沙場(chǎng)但他們做的事流傳至今依然響當(dāng)當(dāng)?shù)米屛覀兙囱�。而現(xiàn)在入黨的那么多人動(dòng)機(jī)是什么？選拔積極分子的時(shí)候硬性指標(biāo)是成績(jī)排名可一個(gè)人的成績(jī)是他自己的私利成績(jī)?cè)礁咧荒苷f(shuō)明他越“聰明”能說(shuō)明品德嗎？恐怕現(xiàn)在上黨課的某些“聰明”學(xué)生關(guān)心的第一個(gè)問(wèn)題是：考試怎么考？點(diǎn)不點(diǎn)名？

虛偽！不做憤青許多年但我還是要把這兩個(gè)字放在這兒。

教育本來(lái)目的是為了提高國(guó)民素質(zhì)是一個(gè)國(guó)家發(fā)展一個(gè)民族強(qiáng)大的根本動(dòng)力。一個(gè)人如果想提高地位的話可以去從政想聚斂財(cái)富那可以去經(jīng)商而在經(jīng)濟(jì)大潮席卷人心的今天教育也成為了達(dá)到這些目的的手段之一。毫不客氣地說(shuō)現(xiàn)在的教育就是一項(xiàng)投資。從高中過(guò)來(lái)的人誰(shuí)念不出一長(zhǎng)串編教輔書(shū)的“名家”？走在校園里各種“xx教育”的傳單更是撲面而來(lái)。之所以有賺教育錢(qián)的人就是因?yàn)槟切┍唤逃�的人將�?lái)也想靠它來(lái)賺錢(qián)。一大堆的證書(shū)和等級(jí)考試火爆異�？梢�(jiàn)學(xué)生們不見(jiàn)得真是要提高自己的素質(zhì)更多的是要求得一個(gè)結(jié)果。而影響學(xué)生觀念的顯然是來(lái)自于社會(huì)的壓力與輿論的宣傳。

其實(shí)我們中的大多數(shù)人都是個(gè)小人物就像《變形記》里的格里高爾一樣處于重重瑣事的包圍中在我們身上肩負(fù)著自己、家庭和工作的責(zé)任。越是一個(gè)善良忠厚富有責(zé)任感的人就越想改善家庭的生活為自己和自己所愛(ài)的人實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。而要實(shí)現(xiàn)這一切那個(gè)所謂的成功就是必不可缺的。而教育起的作用不過(guò)是通往其的一條途徑而已。作為小人物為了能走得通這條路為了能得到別人的接納與理解就要去適應(yīng)路上的標(biāo)準(zhǔn)而自己的標(biāo)準(zhǔn)反而是不重要的。于是在成功的道路上鮮活的個(gè)性漸漸丟掉統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)慢慢把我們束縛。在巨大的壓力下人們“長(zhǎng)”出了裝甲就出現(xiàn)了《變形記》里人異化為蟲(chóng)的奇象。而縱觀《儒林外史》里的描述通篇有的也只是一群爬墻藤一樣的附庸而巖上松一樣的獨(dú)立者則是少之又少。大戶(hù)人家想的是升官富貴弱小者則在尋求趨勢(shì)逢迎的機(jī)會(huì)。唯一特立獨(dú)行的是隱于市井的那些奇士。吳敬梓筆下的他們是一群沒(méi)有家庭出身沒(méi)有任何社會(huì)地位的平頭百姓。但是他們性格中的冰清玉潔、古道熱腸、淡泊明志都與丑態(tài)百出的儒林和官場(chǎng)形成了鮮明對(duì)照。這是《儒林外史》中唯一閃光的一群人也是作者在黑暗社會(huì)中抱有的美好理想的體現(xiàn)。

但是作為活在現(xiàn)實(shí)中的我們盲目去模仿這些無(wú)家無(wú)業(yè)獨(dú)來(lái)獨(dú)往的名士們是極不現(xiàn)實(shí)的�？匆豢醋冃斡浝锟蓱z的格里高爾只是因?yàn)樽兩頌橄x(chóng)喪失了工作能力成了家庭里的累贅因此遭到家人的唾棄與厭惡最后居然帶著背上的爛蘋(píng)果孤獨(dú)地死在了家里。再看看中舉前的范進(jìn)被老丈人呼來(lái)喝去妻子橫加白眼整天陷于賣(mài)雞換米的窘境之中。這些固然是荒誕夸張的故事但是如果我們沒(méi)有什么物質(zhì)上的成就只是一味追求純澈的品格和超然的故我那么當(dāng)面對(duì)實(shí)際生活的重重艱辛而無(wú)力解決之時(shí)困擾自己的必定是來(lái)源于內(nèi)心的巨大焦慮和愧疚。

作為一個(gè)奮斗的男人我們的出路到底在哪里呢？放下這兩本書(shū)我沒(méi)有找到答案一本書(shū)把削尖腦袋的奮斗者諷刺得淋漓盡致另一本又把為家庭辛勤勞作的老實(shí)人的下場(chǎng)寫(xiě)得恐怖怪誕。請(qǐng)恕我沒(méi)能像以前的讀書(shū)筆記那樣在結(jié)尾處來(lái)一個(gè)漂亮精準(zhǔn)的宗論。不過(guò)名著只讀幾遍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的也許我還需要接著看再看。

第二篇：《儒林外史》讀書(shū)筆記

《儒林外史》讀書(shū)筆記

“人生南北多歧路，將相神仙，也要凡人做。百代興亡朝復(fù)暮，江風(fēng)吹到前朝樹(shù)。功名富貴無(wú)憑據(jù)，費(fèi)盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”吳敬梓以一首詞完整詮釋了世人對(duì)富貴功名的態(tài)度，他看透了當(dāng)時(shí)黑暗的政治和腐朽的社會(huì)風(fēng)氣，通過(guò)寫(xiě)作《儒林外史》，對(duì)丑惡現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深刻揭露和有力批判，顯示出民主主義思想色彩。

《儒林外史》以寫(xiě)“儒林”為中心，旁及當(dāng)時(shí)的官僚政治和社會(huì)風(fēng)尚。抨擊以八股取士的科舉制度，從而揭示封建末世精神道德和文化教育方面的嚴(yán)重危機(jī)。，作品塑造了一群熱中科興、追求“功名富貴”的讀書(shū)人的形象，諷刺因熱衷功名富貴而造成的極端虛偽、惡劣的社會(huì)風(fēng)習(xí)、這在當(dāng)時(shí)是有其重大現(xiàn)實(shí)意義和教育意義的。它的語(yǔ)言是準(zhǔn)確、生動(dòng)、洗練的，人物形象的塑造栩栩如生、諷刺手法高超絕妙，藝術(shù)上達(dá)到了較高水平。魯迅先生認(rèn)為《儒林外史》的出現(xiàn)， “乃始有足稱(chēng)諷刺之書(shū)”。

書(shū)中所寫(xiě)的那些所謂的“儒生”，他們滿(mǎn)口“之乎者也”，可實(shí)際上并無(wú)什么才學(xué)，表面上對(duì)功名不屑一顧，可實(shí)際上醉心于功名利祿，他們期待著有朝一日能金榜題名，光宗耀祖。由于這種極端的野蠻的瘋狂的追求，導(dǎo)致了官場(chǎng)的黑暗齷齪，許多讀書(shū)人的心靈被扭曲，甚至變態(tài)�？扇粢�究其錯(cuò)源，歸根結(jié)底是是黑暗的社會(huì)，是封建科舉制度給了他們“信念”、“理想”，讓他們到死都認(rèn)為“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高”。是腐朽、虛偽的封建統(tǒng)治者為了鞏固自己的政權(quán)，開(kāi)創(chuàng)了八股文科舉，這可讓多少有志之士寧可“處江湖之遠(yuǎn)”亦不愿“居廟堂之高”。

此外書(shū)中還生動(dòng)描寫(xiě)了市井小市民的形象，范進(jìn)的岳父胡屠夫就是典型的案例。在范進(jìn)中舉前后，胡屠夫的態(tài)度簡(jiǎn)直是天壤之別：“范進(jìn)因沒(méi)有盤(pán)纏，走去同丈人商議，被胡屠戶(hù)一口啐在臉上，罵了一個(gè)狗血噴頭??” “胡屠戶(hù)站在一邊，不覺(jué)那只手隱隱的疼將起來(lái)，自己看時(shí)，把個(gè)巴掌仰著再也彎不過(guò)來(lái)。自己心里懊惱道：‘果然天上文曲星是打不得的！而今菩薩計(jì)較起來(lái)了�！�想一想，更疼的狠了，連忙向郎中討了個(gè)膏藥貼著�！� 這些市儈之徒見(jiàn)風(fēng)使舵、勢(shì)利小人之形可見(jiàn)一斑。

《儒林外史》雖然寫(xiě)的是明朝的科舉、官場(chǎng)，但是它對(duì)于當(dāng)今社會(huì)仍有其價(jià)值。社會(huì)在前進(jìn)，但仍有不少人信奉“拜金主義”，物欲橫流，一生都在追求名利，為達(dá)目的不擇手段。歷史就是明鏡，而古典小說(shuō)則是歷史的縮影。

該古典小說(shuō)的藝術(shù)成就是卓越的：一、整部小說(shuō)的描寫(xiě)達(dá)到了現(xiàn)實(shí)主義諷刺藝術(shù)的高度成就。書(shū)中的諷刺，極具特色。作者愛(ài)憎明確，態(tài)度嚴(yán)肅，以不同的方式，從不同的程度，對(duì)不同的人物進(jìn)行諷刺。如對(duì)嚴(yán)監(jiān)生兄弟是強(qiáng)烈的憎恨，無(wú)情的鞭撻；對(duì)王玉輝是又憐憫，又批評(píng)；對(duì)馬二先生是又嘲諷，又同情，均各取得了準(zhǔn)確有力的諷刺效果。

二、善於采用典型情節(jié)來(lái)塑造典型形象。作者善於巧妙地集中、安排日常事件，使之深入淺出，構(gòu)成典型情節(jié)以塑造典型形象。如范進(jìn)中舉前后和婁家公子三訪楊執(zhí)中便是好例。又善于讓人物自相矛盾，以揭露丑態(tài)，如王仁、王德的言語(yǔ)與行動(dòng)的矛盾；選取突出性格特征的細(xì)節(jié)，如嚴(yán)監(jiān)生臨死因房間里點(diǎn)了兩根燈草的小油燈，不肯斷氣等。這樣的夸張性精美細(xì)節(jié)，寓意極深。

三、語(yǔ)言明快、形象、精煉。作者常善於用三言?xún)烧Z(yǔ)，描出人物的形象。如第二回如此描寫(xiě)夏總甲說(shuō)：“兩只紅眼邊，一副鍋鐵臉，幾根黃胡子，老戴著瓦楞帽，身上青布衣服就如油簍一般，手里拿著一根趕驢的鞭子，走進(jìn)門(mén)來(lái)；和眾

人拱一拱手，一屁股就坐在上席�！边@些精彩的語(yǔ)言，就把一個(gè)小土豪的形象描繪得很逼真。

讀完整部書(shū)，讓人感慨萬(wàn)千，對(duì)于中國(guó)的科舉制度我們應(yīng)持著辯證的眼光去看待，雖然通過(guò)科舉選出了一大批文人志士，可是科舉也成為讀書(shū)人瘋狂追求的唯一對(duì)象，可黑暗的官場(chǎng)又讓他們的心靈扭曲，徹底敗壞了“儒生”這個(gè)名頭。

第三篇：儒林外史讀書(shū)筆記

儒林世界儒中人

游可可

《儒林外史》描寫(xiě)的是明代科舉制度下讀書(shū)人的功名和生活，事實(shí)上是反映了清朝康乾時(shí)期讀書(shū)人的生活百態(tài)，包括對(duì)科舉制度的抨擊和官場(chǎng)腐敗等各種人情世故社會(huì)現(xiàn)象的諷刺。使小說(shuō)成為中國(guó)古代諷刺文學(xué)的典范，也使作者吳敬梓成為中國(guó)文學(xué)史上批判現(xiàn)實(shí)主義的杰出作家之一。

《儒林外史》寫(xiě)的雖然是史，但是它是外史，所以就帶了一點(diǎn)嘲諷的味道，這與魯迅的《阿q正傳》是一個(gè)道理的，魯迅為阿貴作傳，但卻加了個(gè)“正”字，事實(shí)上是對(duì)阿貴以及當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的諷刺。我們讀《儒林外史》，可以發(fā)現(xiàn)作者完全是采用冷眼旁觀的態(tài)度來(lái)寫(xiě)的。我們知道，吳敬梓年少時(shí)家境富裕，算得上是一個(gè)貴族，后來(lái)數(shù)年把錢(qián)財(cái)揮霍一空，當(dāng)他在作《儒林外史》是也是以一個(gè)精神貴族的身份來(lái)寫(xiě)，有一種居高臨下的韻味，他冷眼旁觀，盡得其偽，然而也只有這樣才能夠?qū)懗鋈绱司哂兄S刺意味的小說(shuō)，在書(shū)中，作者基本上是不動(dòng)聲色的描寫(xiě)，采用白描手法把官場(chǎng)的各種描寫(xiě)的淋漓盡致。

其中有一回在講范進(jìn)時(shí)講了一個(gè)這樣的故事：范進(jìn)驟富之后，應(yīng)邀去赴宴，那山珍海味是擺滿(mǎn)了桌子，然而到之后才發(fā)現(xiàn)范進(jìn)正戴著孝不宜吃葷，這時(shí)主人家自然是非常擔(dān)心，后來(lái)范進(jìn)在燕窩里夾了個(gè)蝦元子送到嘴里，這時(shí)大伙才放心下來(lái)。這個(gè)故事看似不重要，卻是作者不動(dòng)聲色的諷刺范進(jìn)守喪的道德虛偽性的重要一筆，這是以小見(jiàn)大，見(jiàn)微知著的一筆。吳敬梓的諷刺手段還有自相對(duì)比：周進(jìn)被請(qǐng)到私塾當(dāng)教書(shū)先生時(shí)，讓梅玖來(lái)作陪，他進(jìn)了學(xué)，是秀才，而周進(jìn)不是。來(lái)了之后，周進(jìn)不敢上坐，大家勸這說(shuō)今天不一樣，我們請(qǐng)你來(lái)，你年紀(jì)又大，應(yīng)該上坐。就在此時(shí)梅玖立刻說(shuō)了，你們不知道我們學(xué)里的規(guī)矩，我們學(xué)里不管你多大年紀(jì)中了秀才被稱(chēng)為為老友，像周進(jìn)這樣什么都不是的被稱(chēng)為小友，小友是不敢和老友同坐的。周進(jìn)此時(shí)也是連連稱(chēng)是，他自己不敢有半點(diǎn)僭越。后來(lái)周進(jìn)當(dāng)了關(guān)之后，梅玖卻又在世人面前稱(chēng)，以前我和周進(jìn)那可是老交情，他對(duì)我是非常只好。在這個(gè)故事中作者是不加絲毫的點(diǎn)評(píng)，然而就是這樣，卻把梅玖前后這種反差本身產(chǎn)生諷刺意味。前后反差的還有“名士詩(shī)酒會(huì)”，一群妄人自比李太白然后出丑的故事。吳敬梓的諷刺還有一個(gè)特點(diǎn)就是制造鬧劇，比如書(shū)中的“俠客人頭會(huì)”，一個(gè)俠客要去報(bào)生死之仇，把仇人的頭割了下來(lái)裝起來(lái)，后來(lái)拿了錢(qián)離去了，后來(lái)人們才發(fā)現(xiàn)裝的是一個(gè)豬頭。等等諸如此類(lèi)的故事舉不勝舉。著名的還有范進(jìn)努力考科舉卻不知蘇軾是何人也；杜慎卿的同性戀傾向等。

講了這么多故事，但是我們因該清楚地認(rèn)識(shí)到《儒林外史》的重點(diǎn)不是故事，而是觀念�！度辶滞馐贰肥亲髡甙炎约旱慕�(jīng)歷觀念藝術(shù)化后融入到自己的作品里。在作者的觀念里，這是一個(gè)“貫索犯文昌，一代文人有厄”的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代里，生活著一個(gè)個(gè)可笑的人，個(gè)人的可笑，合在一起，就是一個(gè)悲劇，怒其不爭(zhēng)，哀其不幸。然而這時(shí)一個(gè)時(shí)代造成的困惑，也是《儒林外史》出現(xiàn)的原因。在書(shū)中最前面的一部分作者講了官場(chǎng)險(xiǎn)惡，反襯王冕的不仕，也突出了八股取士將會(huì)士人階層帶來(lái)的厄運(yùn)，使人淪喪自我，以精神世界換取官場(chǎng)的榮華富貴，書(shū)中有一個(gè)秀才金圣嘆就是處在仕與不仕，出世與入世，是出賣(mài)靈魂得富貴還是保持獨(dú)立的精神世界窮苦一生的選擇中選擇了一生，可惜了他一輩子游戲科舉，到死了卻還是個(gè)秀才，他最終還是保持了秀才這個(gè)身份。

八股取士其實(shí)就是代圣人立言。然而它有它固有的弊端：束縛思想。這是思想在一條軌跡上運(yùn)行的必然結(jié)果。八股取士當(dāng)然也有它的好處，比如：這是平民入仕的途徑，考試也是較前代更為標(biāo)準(zhǔn)化，有相對(duì)公平的程序，也凸顯了對(duì)文化的重視。但是八股取士誘導(dǎo)了讀書(shū)人，成了讀書(shū)人追名逐利的道路，從而把做人的根本看輕了。對(duì)于八股取士，不同的人有不同的看法很多人與作者一樣，認(rèn)為“貫索犯文昌，一代文人有厄”，而李贄卻這樣認(rèn)為：“一代還其一代所勝”肯定八股，認(rèn)為唐有詩(shī)宋有詞元有曲而明有八股。八股利弊且不多說(shuō)，如今的高考等考試制度仍舊是沒(méi)有超脫考試這一范圍，這是因?yàn)闆](méi)有比考試更好的選拔制度，或者說(shuō)人類(lèi)還沒(méi)有想出一個(gè)更好的辦法來(lái)選拔人才�，F(xiàn)在高考有了中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名制推薦制，其實(shí)不過(guò)也就是察舉制。所以說(shuō)考試制度實(shí)行了一千多年仍然沒(méi)過(guò)時(shí)。

吳敬梓正如書(shū)中寫(xiě)的那般，一生不仕。然而《儒林外史》卻是他的精神寄托，在書(shū)中有一段寫(xiě)的是祭泰伯祠，泰伯是士人當(dāng)中品行高潔之人，祭泰伯自然是書(shū)中幾個(gè)還有士人氣節(jié)的士人為了改變社會(huì)風(fēng)氣所做的努力，前面作者寫(xiě)的隆重，而最后卻是草草了事。這反映了這些文人的努力，但是在大的社會(huì)背景之前這些都是無(wú)用功，還顯得那般可笑。作者也是深諳此道，一生不仕，沒(méi)有入朝為官挽救社會(huì)那樣的大仁大義之舉。

《儒林外史》是吳敬梓的精神寄托，然而事實(shí)上他又不得不向現(xiàn)實(shí)低頭，他雖然終生不仕，但他不反對(duì)他兒子當(dāng)官，他六個(gè)兒子當(dāng)中有兩個(gè)考上了進(jìn)士。《儒林外史》中王冕是個(gè)厭惡官場(chǎng)、愛(ài)好自然的世外之人，然而事實(shí)上正史中之所以有王冕的傳，是因?yàn)樗�在朱元璋手下做過(guò)官。而罵了官場(chǎng)險(xiǎn)惡一生的蒲松齡在七十多歲時(shí)做了貢生。黃宗羲不仕清而作《明夷待訪錄》，但他的兒子仕清，做了大官。他們不為官，但他們的兒子為官，想來(lái)這種對(duì)比比《儒林外史》中的梅玖前后對(duì)的諷刺比來(lái)得更辛辣些吧。

《儒林外史》最后談到了市井四奇人，這不僅是照應(yīng)開(kāi)頭的王冕，更是作者對(duì)士人的失望，想在市井之中找到真正具有儒學(xué)精神的人，至少是真誠(chéng)的人。最終發(fā)現(xiàn)了這市井中的四人。當(dāng)今有這么句話:“中國(guó)的牛人在民間”說(shuō)的就是這么回事。

《儒林外史》具有很大的歷史影響，從《儒林》到《圍城》，魯迅也是深受其影響。而現(xiàn)在也有一批專(zhuān)門(mén)研究《儒林外史》的專(zhuān)家（靠《儒林》吃飯的這么一群人）。

總之，《儒林外史》是中國(guó)文學(xué)史上一部偉大的現(xiàn)實(shí)主義的章回體長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō)。

前面寫(xiě)的不咋的，后面一些感覺(jué)還好。

第四篇：《儒林外史》讀書(shū)筆記2

儒林外史》成書(shū)于《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《金瓶梅》、《西游記》四大奇書(shū)之后，《紅樓夢(mèng)》之前，二百多年來(lái)，與諸書(shū)并稱(chēng)名著，而獨(dú)樹(shù)一幟，從一方面代表了我國(guó)古代小說(shuō)的巨大成就，值得一讀。

《儒林外史》是我國(guó)清代文學(xué)家吳敬梓所著的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)。吳敬梓，字敏軒，號(hào)粒民，晚年自號(hào)文木老人。《儒林外史》成書(shū)于吳敬梓晚年大約50歲之前，但在它去世前幾年中未必不有所補(bǔ)訂。因此，《儒林外史》可謂是他一世閱歷、知識(shí)和才華的文學(xué)結(jié)晶。吳敬梓一生勤于著述，而可惜的是著作多佚，今存世尚有《文木山房集》、《詩(shī)說(shuō)》、《金陵景物圖詩(shī)》等。

《儒林外史》所寫(xiě)主要是作者所處清初至清中葉“儒林”的生活，被魯迅譽(yù)為“名之曰《儒林》蓋為文人學(xué)士而學(xué)�！逼渌鶄魅宋�，大都實(shí)有其人。所以，其書(shū)雖以“指ti（實(shí)在打不出來(lái)）時(shí)弊”見(jiàn)稱(chēng)，但立旨實(shí)在立品矯俗。換言之，《儒林外史》首先是一部為“儒林”立品的正面文章，其次才是為“世人”矯俗的“諷刺之書(shū)”。《儒林外史》作者“以史、漢才，作為稗官”，書(shū)中有5次說(shuō)到“自古及今”，顯示強(qiáng)烈的歷史意識(shí)。又其敘事托于明朝始于元末明初，終于萬(wàn)歷二十三年，跨越幾乎有明一代；涉及人物事件，除了王冕及其與吳王（即明太祖朱元璋）等人的交往，還有危素身仕兩朝的結(jié)局、明初取士之法，靖難之役、寧王之亂、高啟之獄等明史上的大事，多所議論，其中未必不有反思明史之意。

作為為“儒林”立品的正面文章，《儒林外史》首重“名流”，中標(biāo)“明賢”，末述“四客”，塑造了眾多古代優(yōu)秀讀書(shū)人的形象。內(nèi)文借寫(xiě)杜少卿、莊紹光、虞博士是辭征辟的，雖為征君而辭爵自樂(lè)和因貧而任的賢著典型，加以遲衡山、武書(shū)、虞華軒等一班正人，構(gòu)成了《外史》所寫(xiě)“儒林的”中堅(jiān)。這些人物形象都被寄托了作者的人格思想，那就是在“世人一見(jiàn)了功名，便舍著性命去求他”的惡濁風(fēng)俗之下，為天下所難為，保持一種如王冕那樣不為物役，不為俗累的“嶔崎磊落”的人格。

然而作者又深知“自古及今，那一個(gè)是看得破的”，特別是當(dāng)世風(fēng)如江河日下之際，“那南京的名士都已漸漸消磨盡”。落得只有“市井中間，又出了幾個(gè)奇人”而這四奇人“既不貪圖人的富貴，又不伺候人的顏色，天不收，地不管，倒不快活�！边@大概也是作者晚年“閉門(mén)種菜，偕傭保雜作”時(shí)心境的寫(xiě)照，也是全書(shū)于世風(fēng)日下無(wú)可奈何之際“禮失而求野”的象征，其中便有了悲慨的意味。

《儒林外史》以“文行出處”論人，卻不以“文”和“出處”的形跡為重，而是以做人的根本——“行”，也既是“德行”為首要標(biāo)準(zhǔn)。由此可見(jiàn)，《儒林外史》品評(píng)人物的標(biāo)準(zhǔn)并不是在是否科舉，也不在要不要“功名富貴”，而是無(wú)論如何，總要講求“文行出處”。尤其“德行是要緊的”。換而言之，“文行出處”尤其“德行”是全書(shū)正真關(guān)注的中心。前人所謂“功名富貴為一篇之骨”和“批評(píng)明朝舉用八股文的制度……是全書(shū)宗旨”等看法，皆就其否定的方面立論，殊不知作者立意正大，恰是由一位“匡”太公道出，既“道行是要緊的”。

而這就容易使人誤會(huì)其主旨在否定“功名富貴”，其實(shí)不然�！度辶滞馐贰贩磳�(duì)的，只是“世人一見(jiàn)了功名富貴，便舍著性命去求他”。所以《儒林外史》并無(wú)教人一定不科舉，不征辟，不做官，不要“功名富貴”的意思。它只是把“功名富貴”與“性命”相對(duì)比，把科舉做官等“榮身之路”于“文行出處”相對(duì)比。強(qiáng)調(diào)“性命”即個(gè)體生

命的價(jià)值和意義，主張把講求“文行出處”，尤其是“德行”，作為“人生立命”的根本，時(shí)行時(shí)止，而決不為“功名富貴”和科舉、征辟等所奴化、異化，成為“沒(méi)品行”的人。作者也深知這是社會(huì)心理養(yǎng)成即人的教育問(wèn)題，責(zé)任首在朝廷；又以為求治之道，首在復(fù)興“禮樂(lè)”。而無(wú)奈自己力薄無(wú)法改變，只好借寫(xiě)書(shū)聊表慰藉。作為為“世人”矯俗的“諷刺之書(shū)”，《儒林外史》“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”，深刻揭發(fā)批判了“世人”的庸俗，而“機(jī)鋒所向，猶在士林”特別是科舉中人的不幸或墮落�！度辶滞馐贰返闹S刺進(jìn)一步指向皇帝、官場(chǎng)和社會(huì)�！案F極文士情態(tài)”，寫(xiě)出了“世人一見(jiàn)了功名，便舍了性命去求他”是極無(wú)聊而害人害己的事，總不過(guò)事與愿違，“費(fèi)盡心情，總把時(shí)光物誤�！薄叭辶帧笔枪賵�(chǎng)的后備，讀書(shū)人一旦把“文行出處看得輕了”或者再加以不學(xué)有“術(shù)”，官場(chǎng)這塊本應(yīng)是才智之士“立德”“立功”的競(jìng)技之地，就變成了人世間最骯臟的地方�！度辶滞馐贰藩q如一首“凄清婉轉(zhuǎn)”的長(zhǎng)歌，其內(nèi)涵深微的感傷情味，使人“不覺(jué)凄然淚下”。

作為一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，《儒林外史》是我國(guó)第一部以“儒林”即知識(shí)分子生活為主要描寫(xiě)對(duì)象的章回說(shuō)部之書(shū)，一部深入探討知識(shí)分子命運(yùn)及人生價(jià)值與意義的思想家小說(shuō)。同時(shí)，《儒林外史》傳人與自傳性質(zhì)，是作家創(chuàng)作中處理生活與藝術(shù)的關(guān)系成功的嘗試，在小說(shuō)史上也是一個(gè)創(chuàng)造。

《儒林外史》的藝術(shù)在近世所受到的批評(píng)更多的是來(lái)自對(duì)其結(jié)構(gòu)的不滿(mǎn)，卻主要是由于西方小說(shuō)“有主干”觀念的先入為主，卻不知《儒林外史》雖為各界人士說(shuō)是無(wú)主干之文章，卻是有組織，最適和當(dāng)時(shí)是最歷史條件的好小說(shuō)。

在塑造人物方面，《儒林外史》首重白描，即就人物的相貌穿戴，言談舉止等作極精細(xì)地刻畫(huà)，如頰上三毫，重在傳神。其次是注重對(duì)比，一是人物之間的對(duì)照鮮明；二是同一人物對(duì)人對(duì)事前后不同態(tài)度的都以強(qiáng)烈的對(duì)比凸顯人物的心性；最后也是最重要的諷刺手法的運(yùn)用，其根本在于寫(xiě)實(shí)。

在思想與藝術(shù)上，《儒林外史》也有一些矛盾與不足。如其思想上于“德行”中首重考道，卻往往與其提倡的“忠”、“義”等發(fā)生矛盾。

《儒林外史》的意義，不僅是為明清二代的“儒林”寫(xiě)照，而且為古往今來(lái)讀書(shū)人寫(xiě)心。不失為一部明清時(shí)期的佳作。值得一讀。

第五篇：儒林外史讀書(shū)報(bào)告

《儒林外史》讀書(shū)報(bào)告

09中文班09111210 李燕萍

一直以來(lái)都有聽(tīng)說(shuō)《儒林外史》是一部諷刺小說(shuō)，譏諷了害人的科舉制度，嘲諷了整個(gè)封建金字塔，但，終是對(duì)這些不感興趣。封建又怎樣，我不可能再回到過(guò)去，改變那一罪惡的制度，我們已經(jīng)不再處于封建時(shí)代，不受統(tǒng)治，不受壓迫，冷眼看別人的跳梁演出，也不是什么愉悅身心的節(jié)目，內(nèi)心不曾打算接觸這一憤世嫉俗之作。

直到這一學(xué)期，《儒林外史》成了必讀書(shū)目，我不得不從中尋找到自己感興趣的部分，以便我能夠?qū)⑺�讀完�；蛟S，也因?yàn)槿绱�，我發(fā)現(xiàn)了眾多我不知道的關(guān)于它的細(xì)節(jié)與引人之處。我想我有必要敘述一下整個(gè)閱讀的過(guò)程。

借閱書(shū)本的過(guò)程也是一個(gè)選擇的過(guò)程。圖書(shū)館的書(shū)也像商品那樣琳瑯滿(mǎn)目，《儒林外史》的原著各個(gè)出版社也都爭(zhēng)相刊印，什么縮印本、刪減本，最終我選擇了上海古籍出版社的匯校匯評(píng)本，李漢秋輯校的本子。這本書(shū)為直排版，字也是繁體字，選擇這本書(shū)一方面可以感受古人的閱讀方式，另一方面還可以增加繁體字的閱讀量。先不說(shuō)可以提高古文的閱讀能力，在寫(xiě)書(shū)法作品時(shí)依樣畫(huà)葫蘆地畫(huà)上及格繁體字也是頗有古風(fēng)的。

翻開(kāi)書(shū)，映入眼簾的當(dāng)然不是正文，首先是闡釋了《儒林外史》的版本及其沿遞。最早刻本是嘉慶八年臥閑草堂的巾箱本，其次是嘉慶二十一年的請(qǐng)講浦注禮閣本、藝古堂本，另外還有抄本、蘇本等。其次講述了其評(píng)點(diǎn)和衍遞，有臥評(píng)、黃評(píng)、齊評(píng)、天目山樵評(píng)語(yǔ)等。接下來(lái)，就是正文的閱讀了。

第一回開(kāi)始，就將整部書(shū)的主旨及作者的態(tài)度揭露了出來(lái)——“功名富貴無(wú)憑據(jù)，費(fèi)盡心情，總把流光誤”。作者吳敬梓起初也可算是上層人士，同樣接觸的人也是所謂的上層人士，可在這樣上層的生活中，看到的卻是官僚的徇私舞弊，豪紳的橫行霸道，富貴子弟的平庸昏聵，文人的利欲熏心，名士的附庸風(fēng)雅和清客的招搖撞騙，于是他對(duì)這些人嗤之以鼻，一生也是慷慨任氣、放誕不羈，對(duì)功名富貴不屑一顧。

可是，作者一個(gè)人并不能代表全部。真正明白的人卻沒(méi)有幾個(gè)，《儒林外史》中受科舉制度毒害的人不計(jì)其數(shù)，如果說(shuō)“學(xué)而優(yōu)則仕”，那么無(wú)可厚非，關(guān)鍵就在于這種腐敗制度下完全就是“暗箱操作”。單是周進(jìn)這個(gè)老腐迂儒是靠他人

的幫助買(mǎi)到一官半職，范進(jìn)是因周進(jìn)敢其年邁趕考與己相似才列其名于榜上，可見(jiàn)這樣一個(gè)制度并不是選拔人才，只是追逐功名利祿的一個(gè)幌子而已。一切，都離不開(kāi)功名富貴四字。

對(duì)功名富貴的追求，是文章的靈魂所在，同樣也是現(xiàn)在許多人一生追求的目標(biāo)，而文中那些所謂的功名富貴觀成了作者批判的對(duì)象。那么，我們?cè)撛鯓訉?duì)待呢？其實(shí)作者也給出了答案，王冕就是例證。王冕家境貧寒，靠給別人放牛為生，但仍不忘騎在牛背上讀書(shū)，博學(xué)多聞，更自學(xué)畫(huà)荷花，成為一代名筆。當(dāng)朝廷征聘其做官時(shí)，卻是躲避這一事實(shí)，何其可貴！

正文主旨的把握很重要，同樣人物的刻畫(huà)也不可忽視。與《水滸傳》相類(lèi)似的人物出場(chǎng)，采用的是連環(huán)列傳體的結(jié)構(gòu)形式，人物的形象真的讓人印象深刻。雖然是一個(gè)人物的登場(chǎng)，再是退回幕后，由另一個(gè)人物繼續(xù)，但我還是喜歡從集中描寫(xiě)和分散描寫(xiě)來(lái)表述。

所謂集中描寫(xiě)，就是所有的筆墨都放在一個(gè)人物的身上。這樣的人物很多，我想說(shuō)的是匡超人、馬二先生及沈瓊枝三個(gè)我認(rèn)為的典型。

匡超人，從一個(gè)借光讀書(shū)的樸實(shí)青年到人品墮落的惡賴(lài)，都是因?yàn)榄h(huán)境、地位及接觸的人的變化，完全是中了科舉之毒才墮落變質(zhì)的。我想，作者刻畫(huà)這個(gè)人物也是為了揭示科舉制度帶來(lái)的危害吧。馬二先生，同樣是一個(gè)具有全面性格的人物。給我印象深不是因?yàn)樗�那喝了六次茶，而是他居然相信有煤炭變金之術(shù)，而且還對(duì)洪憨仙畢恭畢敬，一副腐儒的樣子。不過(guò)，他又能在洪憨仙死后，作了慷慨丈夫事，將其下葬，并為其送喪，又是如此的正義。而沈瓊枝，算是唯一一個(gè)爭(zhēng)氣的女性。在我而言，精于舉業(yè)的魯小姐，俗不可耐，王玉輝侄女做烈婦殉夫之事，愚蠢至極。唯有沈瓊枝，不肯屈尊做妾，毅然逃走，只是千不該萬(wàn)不該，真不該走的時(shí)候還攜人家的款走，才引來(lái)了后來(lái)一系列的官司。這些人物都是很集中的描寫(xiě)，形象也極為突出。

而分散描寫(xiě)，就是在一個(gè)場(chǎng)景中，描繪形形色色多個(gè)人物。比如王氏子死，一下子就將趙氏、王氏兄弟、嚴(yán)監(jiān)生等人窮形盡相。趙氏為謀扶正，在床腳頭哭泣數(shù)語(yǔ)，即使是鐵石心腸之人也不能不為之打動(dòng)，而王氏卻不以為然，為何？深知其意。而王氏兄弟有著同樣的性情心術(shù)，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，在接受了嚴(yán)監(jiān)生許多錢(qián)財(cái)之后，轉(zhuǎn)而支持趙氏，呼前搶后的喊著“趙奶奶”。說(shuō)到嚴(yán)監(jiān)生，大家眼

前浮現(xiàn)的畫(huà)面該是為了一根燈草不肯咽氣的場(chǎng)景，但是誰(shuí)又會(huì)想起他還是那個(gè)重情義為妻子傷心至死呢。

總而言之，《儒林外史》對(duì)人物的描寫(xiě)，極具個(gè)性化，貼近人的真實(shí)面貌，成就極高。除此以外，我們?cè)陂喿x的過(guò)程中，也應(yīng)注意其中的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，那對(duì)人物的定性很重要，如趙雪齋，我在閱讀時(shí)，還曾經(jīng)以為他是很高尚的名士。

除了人物以外，幽默詼諧語(yǔ)言、夸張的手法也是一個(gè)重要的特色。這一寫(xiě)法把封建社會(huì)科舉制度的腐朽黑暗面刻畫(huà)的入木三分，可笑性的描寫(xiě)也往往是悲劇性的存在。我們時(shí)而為當(dāng)時(shí)士人名流的庸俗可笑而嘆息，時(shí)而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒，又時(shí)而為高潔人士的碰壁而同情惋惜，似乎我們就是那一個(gè)個(gè)人物的見(jiàn)證者，為之悲喜交集。

主旨內(nèi)涵的深刻以及人物塑造的成功不可否認(rèn)，但我對(duì)其中也不乏有些意見(jiàn)，當(dāng)然也只是我個(gè)人片面的觀點(diǎn)而已，也有可能是我沒(méi)有充分理解作者意圖所致，還是說(shuō)說(shuō)吧。

我認(rèn)為書(shū)中還是有一些迷信的思想需要去除。如郭孝子的兩次遇虎，兩次終是逃離虎口，但作品卻將其歸因于孝之至極感動(dòng)天地，不忍他遭遇死亡。又或者是虎為強(qiáng)者，卻又有一不知名的怪物凌駕于其上，這樣虛構(gòu)一個(gè)怪物，來(lái)表現(xiàn)相生相克的道理，是否失去了一定的真實(shí)性呢？畢竟，這部是建構(gòu)在真人真事上的諷刺小說(shuō)，突然來(lái)一次虛構(gòu)，是否影響其說(shuō)服力呢？總有點(diǎn)感覺(jué)和牛頓把“第一動(dòng)力”歸結(jié)為神的動(dòng)力。

還有就是最后一回將歷來(lái)的所有人物都總結(jié)了一下，可是一遍書(shū)看下來(lái)，覺(jué)得自己并沒(méi)有抓住重點(diǎn)的人物�？傁氚炎詈笠换匾频阶钋懊�，這樣感覺(jué)思路更加清晰，讓人一目了然。

一家之言，只是想提出自己的疑問(wèn)，，或者說(shuō)想得到一些回答。

這樣一步步思考來(lái)，我先前的觀點(diǎn)有些錯(cuò)誤。所謂的“以史為鑒”也不是毫無(wú)道理。

比如，古代的科舉制度與中國(guó)的考試制度也不是毫無(wú)聯(lián)系的�？傉f(shuō)高考是人生最公平的一次選拔，可是就這樣一試定終身，真正公平嗎？試卷的質(zhì)量首先就值得商定，高考制度也值得商榷。學(xué)生自殺事件屢見(jiàn)不鮮，比起書(shū)中的人們有過(guò)之而無(wú)不及。除此以外，其他考試也不一定就是最公平的。而且，古代黑暗的科

舉制度的“暗箱”，在現(xiàn)代也不是不可能出現(xiàn)。

還有，讀書(shū)是為了什么？很多人都已混淆。為了金錢(qián)，為了財(cái)富，他們可以廢寢忘食地讀書(shū)，有誰(shuí)把讀書(shū)作為精神食糧在不停地補(bǔ)充汲取著,并且把讀書(shū)作為基礎(chǔ)而轉(zhuǎn)化為自己的力量？大家往往是不停地讀書(shū)，再用它去換來(lái)物質(zhì)的享受，然后就止步了，這是目標(biāo)上的錯(cuò)誤。沒(méi)有自己的觀點(diǎn)，對(duì)書(shū)中的觀點(diǎn)不加思考，一味吸�。缓翢o(wú)頭緒地讀書(shū)，沒(méi)有自己的喜好，為了應(yīng)付而讀書(shū)的現(xiàn)象也是屢見(jiàn)不鮮；遇到難題解決了，然后遇到下一題，又是重頭開(kāi)始，沒(méi)有系統(tǒng)解決問(wèn)題的方法······這些又是讀書(shū)方法上的錯(cuò)誤。最后的結(jié)果可想而知，物質(zhì)上的利益或許得到了，精神上的卻是糟糕的結(jié)果。

不滿(mǎn)于封建社會(huì)，那現(xiàn)在流行穿越劇，穿越過(guò)去，可穿越過(guò)去又能改變什么，那是——時(shí)代的悲哀。歷史已經(jīng)過(guò)去，不能再改變，我們能做的就是借鑒過(guò)去，吸取過(guò)去的教訓(xùn)，讓下一本《儒林外史》因沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的素材而在腹中夭折！

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《儒林外史讀書(shū)筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/287761.html

• 上一篇：黨員讀書(shū)筆記之《周恩來(lái)傳》
• 下一篇：做讀書(shū)筆記的方法