第一篇：公檢法聯(lián)席會議制度

公、檢、法聯(lián)席會議制度

一、聯(lián)席會議的指導(dǎo)思想

為保證國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，為打造“平安**”服務(wù)，按照公、檢、法在刑事訴訟活動中“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”的原則和政法委執(zhí)法監(jiān)督工作原則，建立聯(lián)席會議制度，以加強(qiáng)公檢法在打擊刑事犯罪活動中的協(xié)調(diào)配合，加強(qiáng)對重大問題和重大事項(xiàng)的溝通協(xié)調(diào)，加強(qiáng)對政策和法律認(rèn)識的統(tǒng)一，加強(qiáng)對執(zhí)法活動的監(jiān)督，確保執(zhí)法的法律效果和社會效果，維護(hù)社會的公平和正義。

二、聯(lián)席會議組成單位及人員

聯(lián)席會議由縣委政法委、縣人民法院、縣人民檢察院、縣公安局分管相關(guān)工作的領(lǐng)導(dǎo)及職能科室的主要負(fù)責(zé)人組成。

三、聯(lián)席會議的主要議題

聯(lián)席會議的主要議題是研究、探討、解決公、檢、法機(jī)關(guān)在執(zhí)法、司法中的適用法律政策問題，研究、分析執(zhí)法活動中存在的問題以及保證嚴(yán)格執(zhí)法的措施。

四、聯(lián)席會議召開的時間

聯(lián)席會議原則上每季度召開一次，一般在每季度末的當(dāng)月下旬召開，遇特殊情況可以提前或延期召開。

五、聯(lián)席會議的有關(guān)事項(xiàng)

1、每次聯(lián)席會議都必須有一個明確的中心議題。負(fù)責(zé)中心議題的單位對需要研究協(xié)商的議題，應(yīng)事先向本單位領(lǐng)導(dǎo)

匯報(bào)，并形成書面材料，提出建議和措施，并負(fù)責(zé)傳遞給各成員單位。

2、政法委收到中心議題后，應(yīng)認(rèn)真審查，如無特殊情況，及時作出是否召開聯(lián)席會議的決定，并告知各成員單位。

3、聯(lián)席會議對有關(guān)議題達(dá)成共識的，由提請單位形成書面會議紀(jì)要報(bào)政法委批準(zhǔn)發(fā)文。對會議紀(jì)要各成員單位要共同遵守，認(rèn)真執(zhí)行。如會議紀(jì)要有關(guān)內(nèi)容與新的立法解釋、司法解釋以及上級政法部門的有關(guān)精神相沖突時，不再予以適用。

4、對執(zhí)行中碰到的新情況、新問題，各成員單位要及時向政法委執(zhí)法監(jiān)督部門反映。政法委執(zhí)法監(jiān)督部門對實(shí)施過程進(jìn)行跟蹤、監(jiān)督與反饋。

第二篇：陜西渭南召開卷煙打假公檢法聯(lián)席會議

· 陜西渭南召開卷煙打假公檢法聯(lián)席會議

201*-06-03來源：中國煙草資訊網(wǎng)【查看原信息

為充分發(fā)揮聯(lián)合打假協(xié)作機(jī)制，進(jìn)一步加大卷煙市場整治和打假破網(wǎng)工作力度，近日，陜西省渭南市煙草專賣局、市中級人民法院、市人民檢察院、市公安局聯(lián)合召開卷煙打假工作聯(lián)席會議。聯(lián)席會議成員單位“一把手”及各職能部門負(fù)責(zé)人參加了會議。

會議通報(bào)了201*年以來渭南卷煙市場打假工作情況，公檢法部門領(lǐng)導(dǎo)對進(jìn)一步加強(qiáng)合作提出了可行性建議。與會人員針對當(dāng)前涉煙違法犯罪活動的新動向、涉煙犯罪追刑工作的法律適用等問題進(jìn)行了探討交流，一致表示將切實(shí)履行職責(zé)，進(jìn)一步加強(qiáng)合作，發(fā)揮各自優(yōu)勢，加大對煙草打假打私工作的支持力度，對涉煙案件要從嚴(yán)、從重、從快處理，共同維護(hù)好卷煙市場經(jīng)濟(jì)秩序。

渭南市局主要領(lǐng)導(dǎo)要求煙草專賣部門要充分發(fā)揮卷煙打假和市場整治的主力軍作用，進(jìn)一步加強(qiáng)與公檢法部門的聯(lián)系，不斷完善聯(lián)合打假協(xié)作機(jī)制，全面深入推進(jìn)打假破網(wǎng)工作，實(shí)現(xiàn)全市卷煙打假破網(wǎng)和抓捕追刑工作的新突破。

會議還討論了渭南市煙草專賣局、市中級人民法院、市人民檢察院、市公安局關(guān)于貫徹落實(shí)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的貫徹意(本站向你推薦：www.seogis.com)見。各部門表示，要加強(qiáng)對

“兩高”司法解釋的宣傳教育培訓(xùn)工作，使一線執(zhí)法人員切實(shí)利用這一有利的法律武器，嚴(yán)厲打擊涉煙違法犯罪分子，不斷凈化卷煙市場秩序。

第三篇：東省公檢法部門聯(lián)席會議紀(jì)要(摘錄)

廣 東 省 公 安 廳

廣 東 省 人 民 檢 察 院

廣 東 省 高 級 人 民 法 院

文件

201*年度廣東省公檢法部門聯(lián)席會議紀(jì)要

（摘錄）

粵公通字[201*]111號201*年5月18日

201*年1月9日，??召開了201*年度省公檢法聯(lián)席會議。??與會代表對當(dāng)前我省刑事執(zhí)法遇到的30個難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題進(jìn)行了深入的研究，其中對14個問題的處理達(dá)成了共識。紀(jì)要如下：

一、關(guān)于兩類犯罪的打擊、追訴問題

（一）關(guān)于利用電話、手機(jī)短信、互聯(lián)網(wǎng)等進(jìn)行詐騙犯罪的打擊處理問題。

當(dāng)前，利用電話、手機(jī)短信、互聯(lián)網(wǎng)等進(jìn)行詐騙犯罪活動猖獗，對該類詐騙犯罪案件的處理在適用法律方面存在一些困難和問題。對此，??組織進(jìn)行專題調(diào)研，根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，制定我省辦理該類案件的指導(dǎo)意見，對該類案件的管轄、罪與非罪的界限、犯罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)、詐騙犯罪數(shù)額的認(rèn)定依據(jù)等作出規(guī)定。

（二）關(guān)于多次盜竊公私財(cái)物的追訴問題

由于盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)和追訴標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，為加大打擊此類犯罪的力度，防止犯罪嫌疑人利用立案標(biāo)準(zhǔn)和追訴標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題逃避刑事處 1

罰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[1998]4號）的規(guī)定，對多次盜竊公私財(cái)物的追訴問題明確如下：

1、一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場所扒竊3次以上，無論數(shù)額多少，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。

2、多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪的，前次盜竊行為在一年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額。

二、關(guān)于案件管轄方面問題

（一）關(guān)于毒品犯罪案件的管轄問題。

當(dāng)前毒品犯罪中，犯罪嫌疑人在甲地預(yù)謀，乙地制造，丙地交易的犯罪現(xiàn)象屢見不鮮，因此，在公安機(jī)關(guān)偵查初期，毒品犯罪線索的地域性特征比較模糊，很難嚴(yán)格按照地域劃分來確定案件管轄權(quán)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，對毒品犯罪案件的管轄問題明確如下：第一，為保持偵查管轄權(quán)的一致，在提請逮捕階段，檢察機(jī)關(guān)對于公安機(jī)關(guān)進(jìn)行的案件管轄指定工作應(yīng)給予支持；第二，在審查起訴或?qū)徟须A段，檢察機(jī)關(guān)或人民法院認(rèn)為案件管轄有爭議的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級檢察機(jī)關(guān)或上級人民法院，對案件管轄權(quán)進(jìn)行指定；第三，經(jīng)指定管轄后受理案件的檢察機(jī)關(guān)，認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可直接退回原偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，原偵查機(jī)關(guān)應(yīng)及時補(bǔ)查，經(jīng)補(bǔ)充偵查后，原偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)直接將案件送回作出退查決定的檢察機(jī)關(guān)。

（二）關(guān)于海上案件的管轄問題。

根據(jù)《刑事訴訟法》及公安部《公安機(jī)關(guān)海上執(zhí)法工作規(guī)定》，省公安邊防海警辦理的海上刑事案件，按照屬地管轄以及就近原則，對犯罪嫌疑人的羈押、逮捕、起訴、審判等分別由海域所在地的公檢法機(jī)關(guān)受理。

三、關(guān)于證據(jù)方面問題

（一）關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的身份認(rèn)定問題。

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，原則上應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取犯罪嫌疑人戶籍所在地公安機(jī)關(guān)出具的身份證明材料附卷。確實(shí)無法調(diào)取的，可以使用公安信息資源庫中犯罪嫌疑人的戶籍資料，并應(yīng)加蓋公安機(jī)關(guān)辦案部門公章。從公安信息資源庫中獲取的犯罪嫌疑人、被告人戶籍資料與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以作為認(rèn)定其本人身份的證據(jù)。但對于未成年犯罪嫌疑人、被告人和年齡剛滿十八周歲且可能被判處死刑（包括死緩）的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取其戶籍所在地公安機(jī)關(guān)出具的身份證明材料附卷。

外國人犯罪的，如果公安機(jī)關(guān)無法確認(rèn)其身份，可請求外事部門協(xié)助。

（二）關(guān)于使用計(jì)算機(jī)制作筆錄問題。

公安機(jī)關(guān)使用計(jì)算機(jī)制作的筆錄在完備法律手續(xù)（如辦案人員、犯罪嫌疑人的親筆簽名，犯罪嫌疑人捺的指模等）后，符合法定的證據(jù)形式，檢察院、法院應(yīng)依法予以認(rèn)可。

（三）關(guān)于制作全程審訊錄像并全部隨案移送問題。

目前，一些被告人特別是涉嫌重特大犯罪的被告人在開庭時翻供，稱原來在偵查階段所作供述是受到刑訊逼供所致。因此，有條件的公安機(jī)關(guān)在辦理重大、特大刑事案件時，應(yīng)當(dāng)制作全程審訊錄像及錄像制作說明（錄像制作說明應(yīng)載明錄像時間、地點(diǎn)、制作人員、在場人員等情況），并隨案移送。

（四）關(guān)于委托重新鑒定問題。

在刑事訴訟活動中，公安機(jī)關(guān)在偵查階段作出的鑒定結(jié)論，移送檢察院審查起訴或向法院提起公訴后，檢察院、法院認(rèn)為鑒定結(jié)論有疑問，

或犯罪嫌疑人（被告人）、被害人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人對鑒定結(jié)論有疑問，要求重新鑒定的，經(jīng)檢察院、法院審查批準(zhǔn)后，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，檢察院、法院可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員重新作出鑒定。對檢材易受時間、環(huán)境影響發(fā)生質(zhì)量變化的，重新鑒定應(yīng)當(dāng)在檢材未發(fā)生質(zhì)量變化之前進(jìn)行。

四、關(guān)于提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴方面問題

（一）關(guān)于捕后撤案或變更強(qiáng)制措施的通知問題。

根據(jù)《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，最高檢察院、公安部《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》等規(guī)定，對檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后，公安機(jī)關(guān)撤銷案件或變更強(qiáng)制措施的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在釋放犯罪嫌疑人或變更決定后，將釋放或變更的原因在3日內(nèi)通知作出決定的檢察機(jī)關(guān)。各地公安機(jī)關(guān)要進(jìn)一步重視捕后撤案或變更強(qiáng)制措施按規(guī)定通知檢察機(jī)關(guān)的工作，各地檢察機(jī)關(guān)也要主動加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的聯(lián)系，及時掌握捕后案件的偵查進(jìn)展情況，切實(shí)履行逮捕執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)。

（二）關(guān)于對不捕、不訴案件的處理問題。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的案件，檢察院審查后認(rèn)為不批捕或不起訴的，應(yīng)按規(guī)定作出不批準(zhǔn)逮捕決定書或不起訴決定，檢察院不主動要求公安機(jī)關(guān)撤回案件。

五、關(guān)于偵查方面問題

（一）關(guān)于對不易保管的涉案財(cái)物的處理問題。

對于訴訟周期長的毒品犯罪、黑社會犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等案件所扣押的涉案財(cái)物，屬于被害人的合法財(cái)產(chǎn)及其孽息，應(yīng)當(dāng)在登記、拍照或者錄像、估價后及時返還；屬于犯罪嫌疑人違法所得的財(cái)物，如屬于容易腐爛

變質(zhì)及其他易損耗、貶值，不宜長期保存、需支付保管費(fèi)用等其他不易保管的物品，在有充分證據(jù)證明為犯罪所得的情況下，由查扣機(jī)關(guān)依照《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十九條第二款之規(guī)定，先行委托有關(guān)部門拍賣折現(xiàn)，所得價款暫予保存，待訴訟終結(jié)后一并依法處理。

（二）????（略）

（三）關(guān)于延長偵查羈押期限問題。

根據(jù)《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部、全國人大法工委《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》，對延長偵查羈押期限明確如下：1、提請延長偵查羈押期限應(yīng)當(dāng)在期限屆滿7日前提出；2、受理的檢察院偵監(jiān)部門審查后，應(yīng)提出是否同意延長的意見，再報(bào)有決定權(quán)的檢察院；3、第一次延長的要符合《刑事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定；第二次延長要符合《刑事訴訟法》第一百二十六條的規(guī)定；第三次延長要符合《刑事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定。偵查機(jī)關(guān)在提請延長羈押期限時應(yīng)當(dāng)先審查是否符合有關(guān)法律規(guī)定，不符合的不應(yīng)提請。受理的檢察院在審查時，也應(yīng)對照法律的規(guī)定，對是否延長先提出意見再報(bào)有決定權(quán)的檢察院。

六、關(guān)于省檢察院辦理上訴案件及抗訴案件閱卷的時限問題 省檢察院在收到省法院的閱卷通知書之日起，應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)完成閱卷及出庭的準(zhǔn)備工作，并將案卷退回省法院。重大、疑難案件經(jīng)批準(zhǔn)后可延長一個月。省法院自收到省檢察院退卷之日起一個月內(nèi)應(yīng)當(dāng)安排開庭。

????

第四篇：201*1231舟山市市公檢法司第五次聯(lián)席會議紀(jì)要

舟山市市公檢法司第五次聯(lián)席會議紀(jì)要 文章來源：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布者：包頭律師咨詢網(wǎng)發(fā)布時間：16:58:07閱讀：144次 201*年10月19日下午，市中級法院、市檢察院、市公安局、市司法局召開第五次聯(lián)席會議，四家單位分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人參加會議。會議針對當(dāng)前刑事執(zhí)法中出現(xiàn)的新情況、新問題，從有利于打擊刑事犯罪，正確適用法律、加強(qiáng)工作銜接等方面入手，在堅(jiān)持法律效果和社會效果并重的基礎(chǔ)上，就各單位提交的三車盜竊案件中無主車輛證據(jù)認(rèn)定問題、以不正當(dāng)手段獲取立功線索行為的認(rèn)定和量刑問題、交通事故責(zé)任的再認(rèn)定問題等13年議題進(jìn)行了深入探討、研究并達(dá)成共識。現(xiàn)紀(jì)要如下：

一、關(guān)于三車盜竊案件中無主車輛的證據(jù)認(rèn)定問題

為進(jìn)一步提高打擊盜竊自行車、電瓶車、摩托車違法犯罪案件的工作力度，有效遏制此類案件發(fā)生，切實(shí)維護(hù)治安秩序，參照省公、檢、法1993年印發(fā)的《關(guān)于辦理盜竊自行車案件的若干意見》，對具有下列情形之一的，應(yīng)以盜竊案件認(rèn)定。

1、雖未找到失主，但違法犯罪嫌疑人有供述，涉案贓車或者主要部件已繳獲，且與購贓人的陳述相一致的；

2、雖未找到失主，但違法犯罪嫌疑人有供述，涉案贓車或者主要部件已繳獲，且車輛管理機(jī)關(guān)的查詢記錄證明贓車非違法犯罪嫌疑人所有的；

3、雖未找到贓車，但違法犯罪嫌疑人和其同案犯均有供述，并與購贓人的陳述相一致，或者違法犯罪嫌疑人與受害人的陳述相一致的；

4、雖沒有違法犯罪嫌疑人的供述，但有其同案犯的供述，且涉案贓車或者主要部件已繳獲，并與購贓人的陳述相一致，或者同案犯的供述與受害人的陳述和繳獲的贓車或主要部件相一致。

二、關(guān)于辦理交通肇事案件若干法律適用問題

（一）辦理交通肇事刑事案件應(yīng)嚴(yán)格按照《刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

（二）犯罪嫌疑人涉嫌交通肇事罪，且法定刑為三年以上有期徒刑的，一般不適用緩刑刑罰；法定刑在三年以下有期徒刑，具有下列情形之一的，一般不適用監(jiān)視居住、取保候?qū)弿?qiáng)制措施，法院在量刑時應(yīng)從嚴(yán)控制適用緩刑：

1、未取得駕駛證駕駛機(jī)動車輛，酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動車輛，明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛，明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛，或者超速50%以上，致死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的，或者致死亡三人，負(fù)事故同等責(zé)任的；

2、交通肇事致重傷四人以上，負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的，或者致死亡四人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的。

三、關(guān)于以不正當(dāng)手段獲取立功線索行為的認(rèn)定和量刑問題

對有證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人及其親屬采用給予財(cái)物及其他利益許

諾等手段，獲取在押人員未被查處的犯罪行為并檢舉、揭發(fā)的，如果檢舉的線索經(jīng)查證屬實(shí)，符合立功條件的，應(yīng)予以認(rèn)定。但考慮到行為人獲取立功線索的手段不正當(dāng)性，對其在量刑時一般不應(yīng)減輕處罰。

四、關(guān)于非典型自首情節(jié)的量罰問題

對于罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行，以及犯罪事實(shí)雖被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施，僅在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查詢問時，交代了自己的罪行，而認(rèn)定為自首的犯罪分子，在量刑時與主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案而認(rèn)定為自首的犯罪分子應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。對于前一種非典型自首的犯罪分子，減輕處罰應(yīng)從嚴(yán)把握。

五、關(guān)于檢察機(jī)關(guān)自偵案件中涉及公安機(jī)關(guān)管轄案件的處置問題

檢察機(jī)關(guān)在自行偵查職務(wù)犯罪案件中，發(fā)現(xiàn)涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)將案件線索移送公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)立案。如果涉嫌主罪屬檢察機(jī)關(guān)管轄，檢察機(jī)關(guān)可致函公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)同意并出具書面委托函，委托檢察機(jī)關(guān)偵查，必要時予以配合。如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，公安機(jī)關(guān)亦可以采用同樣方法進(jìn)行偵查。

六、關(guān)于休庭后或二審書面審理期間法院取得證據(jù)的質(zhì)證問題

對于法院在一、二審休庭后或二審書面審理期間取得的由公安機(jī)關(guān)、律師提交的或由合議庭自行調(diào)查取得的證據(jù)，如證明被告人有立功情節(jié)，可以從輕、減輕處罰的證據(jù)材料等，應(yīng)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)質(zhì)證后，方可作為判決依據(jù)。如證據(jù)材料系一審?fù)ズ笕〉�，可由一審法院交公訴機(jī)關(guān)質(zhì)證，

如系二審審理期間取得，可交由同級人民檢察院審查，并提出書面質(zhì)證意見。

七、關(guān)于特殊貪污公款或受賄犯罪案件的認(rèn)定和量罰問題

行為人利用職務(wù)上的便利，貪污公款或非法收受、索取他人財(cái)物后，私自用于公務(wù)支出或其他公益性支出的，其行為一般應(yīng)認(rèn)定為犯罪，贓款的去向可以作為量刑時酌情從輕處罰的情節(jié)。

八、關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行中的程序問題

對于由法院決定監(jiān)外執(zhí)行的罪犯在監(jiān)外執(zhí)行期滿前認(rèn)為仍需監(jiān)外執(zhí)行的，由罪犯本人或者直系親屬向公安機(jī)關(guān)提出申請，公安機(jī)關(guān)委托相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行鑒定，將申請書、鑒定結(jié)論及罪犯在監(jiān)外執(zhí)行期間的表現(xiàn)情況報(bào)送法院，法院應(yīng)當(dāng)及時作出決定，將決定通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，并及時抄送檢察機(jī)關(guān)。

九、關(guān)于交通事故責(zé)任的再認(rèn)定問題

為保證交通肇事案件的公正審理，法院對縣區(qū)交警部門作出的交通事故責(zé)任的認(rèn)定有疑且可能影響定罪的，可發(fā)函要求市交警部門對事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行審核，市交警部門應(yīng)進(jìn)行審核并出具相應(yīng)的審核意見書。

十、關(guān)于以刑訊逼供為由翻供的問題

對被告人提出有刑訊逼供現(xiàn)象并舉出了具體事例，如有具體時間、具體人員，或有其它證據(jù)證明其傷勢形成有刑訊逼供嫌疑的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合法院進(jìn)行調(diào)查取證。必要時應(yīng)出具書面說明或由偵查人員出庭作證。

對大要案件，應(yīng)制作審訊錄像，當(dāng)被告人提出有刑訊逼供現(xiàn)象時，法庭

可以要求偵查機(jī)關(guān)提供審訊錄像以證實(shí)審訊過程。

十一、關(guān)于檢舉立功材料的審核問題

對于被告人檢舉立功的證明材料，應(yīng)以公安機(jī)關(guān)名義加蓋公章報(bào)送法院，法院再組織質(zhì)證。如果上訴人對事實(shí)無異議，僅以有立功表現(xiàn)為由上訴的，可由檢察機(jī)關(guān)出具書面質(zhì)證意見。

十二、關(guān)于毒品案件中大量摻假需作純度鑒定的問題

對于被告人可能判處死刑且有證據(jù)證明大量摻假的毒品案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)對涉案的毒品（主要是海洛因）作純度鑒定，同時保存好涉案毒品直至案件生效。

十三、關(guān)于工傷案件訴訟時限問題

人民法院在辦理民工工傷、人身損害賠償案件過程中，應(yīng)嚴(yán)格控制訴訟時限，一審法院結(jié)束后應(yīng)當(dāng)及時送二審法院審理，送交時限一般確定為一個月之內(nèi)，最長不得超過二個月。

二〇一四年十二月三十一日

抄送：省高級人民法院，省人民檢察院，省公安廳，省司法廳。市人大，市政府，市委政法委。

各縣（區(qū)）法院，檢察院，公安局（分局），司法局。

第五篇：昆山市召開矯正安幫工作公檢法司聯(lián)席會議

昆山市召開矯正安幫工作公檢法司聯(lián)席會議

為提升社區(qū)矯正和安置幫教工作水平，推動工作規(guī)范化建設(shè)，4月26日，昆山市矯正安幫工作公檢法司聯(lián)席會議在市社區(qū)矯正管理教育服務(wù)中心召開。

會上，市司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人向與會各單位通報(bào)了近期社區(qū)矯正工作情況，就《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)矯正和刑滿釋放解除勞教人員安置幫教工作的實(shí)施意見》與各單位深入交換意見，溝通了“政法信息綜合管理平臺”使用的具體事項(xiàng)，研究學(xué)習(xí)《江蘇省社區(qū)矯正工作流程》、《蘇州市刑事案件調(diào)查工作相關(guān)實(shí)施細(xì)則》和《蘇州市社區(qū)服刑人員收監(jiān)執(zhí)行辦法（試行）》，并就矯正安幫工作中各單位的職責(zé)分工、銜接配合、信息共享等問題達(dá)成共識，為合力推進(jìn)矯正安幫工作規(guī)范化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

此外與會各單位還就“五一”期間的矯正安幫安全穩(wěn)定工作作出如下部署：一是實(shí)行節(jié)日期間矯正安幫安全穩(wěn)定工作日報(bào)告制度，明確“六個不發(fā)生”的工作目標(biāo)；二是司法局嚴(yán)格社區(qū)服刑人員請銷假制度，利用定位手機(jī)等技防措施加強(qiáng)對社區(qū)服刑人員動態(tài)監(jiān)控，防止社區(qū)服刑人員脫管漏管；三是公安局配合司法局嚴(yán)控社區(qū)服刑人員出入境，落實(shí)對社區(qū)服刑人員和刑釋解教中高危人員的重點(diǎn)管控措施；檢察院監(jiān)所監(jiān)察部門協(xié)助司法局做好違反社區(qū)矯正監(jiān)管規(guī)定社區(qū)服刑人員的警示談話工作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《公檢法聯(lián)席會議發(fā)言稿(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/307689.html

• 上一篇：公司領(lǐng)導(dǎo)會議發(fā)言稿(精選多篇)
• 下一篇：學(xué)生會學(xué)生代表發(fā)言稿(精選多篇)