《白鹿原》讀后感 本文簡(jiǎn)介:
《白鹿原》讀后感安然小說(shuō)的開篇,引用了巴爾扎克的一段話:“小說(shuō)被認(rèn)為是一個(gè)民族的秘史”這句話有四個(gè)關(guān)鍵詞:“小說(shuō)”、“民族”、“秘”、“史”。“小說(shuō)”旨在說(shuō)明這是有故事性的,按照王小波的話說(shuō)——這是有趣的,是一種能吸引人的藝術(shù)形式!懊褡濉北憩F(xiàn)的是社會(huì)關(guān)系,是受眾,是一個(gè)相同文化的集聚體!笆贰闭f(shuō)明
《白鹿原》讀后感 本文內(nèi)容:
《白鹿原》讀后感
安然
小說(shuō)的開篇,引用了巴爾扎克的一段話:“小說(shuō)被認(rèn)為是一個(gè)民族的秘史”這句話有四個(gè)關(guān)鍵詞:“小說(shuō)”、“民族”、“秘”、“史”。
“小說(shuō)”旨在說(shuō)明這是有故事性的,按照王小波的話說(shuō)——這是有趣的,是一種能吸引人的藝術(shù)形式!懊褡濉北憩F(xiàn)的是社會(huì)關(guān)系,是受眾,是一個(gè)相同文化的集聚體!笆贰闭f(shuō)明的這是具有歷史文化色彩的,是有歷史積淀的,是能引起歷史共鳴的。這個(gè)“秘”字,我倒是想了半天。我覺得可能是因?yàn)檫@樣的有趣的故事,是有特定民族的受眾的,是能引起特定文化命中的歷史共鳴的,是需要一定基質(zhì)進(jìn)行文化解碼的。因而只有這一范圍的人才能夠理解的,對(duì)于其他民族的人自然就“秘”啦。各個(gè)文化之間是有相互隔閡的。就比如說(shuō)可能陜西一帶的關(guān)中人就對(duì)《白鹿原》有著更深的理解,當(dāng)然也不是說(shuō)其他地區(qū)的人沒有了,但畢竟還是比土生土長(zhǎng)的陜西人少了點(diǎn)感覺。就像可能其他地方的人也吃火鍋,也打牌,也聊天,但還是很難清楚地理解到火鍋、棋牌、擺龍門陣對(duì)四川人的意義。
但必須要點(diǎn)明一個(gè)事實(shí),就是《白鹿原》的格局沒有這么小。如果《白鹿原》光只能打動(dòng)陜西人的話,那么作為文學(xué)作品,它就是失敗的,它就不能成為經(jīng)典。為什么我們看《靜靜的頓河》、《天堂電影院》會(huì)被感動(dòng),它們的文化地域特征也很明顯啊?那是因?yàn)闊o(wú)論是小說(shuō)家,還是電影工作者,他們都必須要找到一種情感,一種共同的情感作為故事的維系,而這種情感,對(duì)于絕大多數(shù)人而言都是相同的。《白鹿原》針對(duì)的那絕大多數(shù)人,就并非僅僅局限在陜西了,它對(duì)于所有中國(guó)人,尤其是農(nóng)耕文化的漢族人,那些受儒家禮教文化影響最深的人,都是具有極大意義的。但作為一個(gè)文學(xué)作品,從另一個(gè)方面,它的格局又要足夠小,因?yàn)槿绻窬痔螅蔷统蓺v史作品了。《白鹿原》的著眼點(diǎn)就放在這一小塊土地上,不貪心,所以也能對(duì)人物進(jìn)行深挖。
捋一遍小說(shuō)思路就能明白,這是一段處在世界轉(zhuǎn)折的時(shí)候、在陜西發(fā)生的故事。故事的核心,其實(shí)不僅僅是關(guān)于白、鹿兩家,更是兩種文化的激烈碰撞。一種,是以白嘉軒為代表的傳統(tǒng)儒家禮教文化,還有一種,是以鹿兆鵬、白靈為首的革命轉(zhuǎn)型文化。這兩派人的相互矛盾爭(zhēng)斗發(fā)展,支撐起了整個(gè)故事框架。
故事以傳統(tǒng)儒家禮教文化開場(chǎng),從性寫起,從白嘉軒的七房媳婦寫起。舊世的傳統(tǒng)婚姻:兒子得娶素不相識(shí)的姑娘;舊世的男尊女卑觀念:男人可以娶七房媳婦;傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化:土地即是一切,土地即是財(cái)產(chǎn),土地即是未來(lái);還有,還有,我認(rèn)為是奠定全篇小說(shuō)的風(fēng)格色彩的——一種傳統(tǒng)的又不同于一般意義上的小農(nóng)文化。小農(nóng)文化是儒家禮教文化的分支發(fā)展,對(duì)于改變的固執(zhí)的抵抗、對(duì)于封建神靈的迷信、對(duì)于宗族禮法的堅(jiān)守,等等,都是它的代表。
所以作者順著這樣儒家禮教文化的思路,為小說(shuō)打開了一種“鄉(xiāng)土魔幻色彩”:文中的白鹿、各種托夢(mèng)、各種的鬼神附身、朱先生的各種算卦預(yù)言,都賦予了《白鹿原》獨(dú)特的文化性,讓我聯(lián)想到了《百年孤獨(dú)》。
但是,沒有改變、沒有矛盾的故事談不上有趣,于是革命轉(zhuǎn)型文化出現(xiàn)了。
當(dāng)兆鵬、黑娃攪起一番云雨時(shí),我們才明白(或許早就預(yù)感到了)這場(chǎng)矛盾的到來(lái)。
而一旦這樣分析之后,就可以發(fā)現(xiàn)小說(shuō)的人物似乎都可以風(fēng)門別類起來(lái)了。這樣的分類,我想無(wú)論是過(guò)程還是結(jié)果,都是有助于理解《白鹿原》的。
白嘉軒,應(yīng)當(dāng)被分在傳統(tǒng)儒家禮教文化這一邊。朱先生、鹿子霖、冷先生,也在這邊。另一邊的革命轉(zhuǎn)型文化,首當(dāng)其沖的是鹿兆鵬、白靈,還有鹿兆海。
那么其他角色呢?如果把前面的兩種文化比作河的兩岸,那么其他的角色就都在涉水過(guò)河。白孝文就是其中之一,我認(rèn)為他在骨子里就是一個(gè)政治投機(jī)者,他內(nèi)心不像白靈,鹿兆鵬,并沒有什么強(qiáng)烈的取向,他是真真切切為自己而活的。當(dāng)然了,絕大多數(shù)人,比若說(shuō)白孝武,可能都不知道自己處在過(guò)河的途中吧。
但那些在河里沉浮的人們,我們卻不因?yàn)樗麄兊挠廾炼鴧拹,反而?duì)他們更加同情。舉個(gè)例子,田小娥?赐曛笳娴暮芸蓱z她,就是傻了點(diǎn)嘛,被鹿子霖忽悠來(lái)忽悠去。無(wú)論是對(duì)郭舉人還是對(duì)黑娃還是對(duì)鹿子霖,她的選擇總要比我勇敢,可是面對(duì)她的,卻是白鹿原上的孤立——可她的行為就是處在她的位置上,能做出的唯一反抗啊!或許這一些特定條件下,仍然遵循著禮教,就是一種懦弱!
當(dāng)我們?cè)倏纯磧砂渡系娜藭r(shí),卻發(fā)現(xiàn)他們的位置也不同。
同在傳統(tǒng)儒家禮教文化這一邊,白嘉軒、朱先生和鹿子霖卻各有特點(diǎn)。白嘉軒意識(shí)到了時(shí)代的巨變,但他不以為然,不做出改變。他仍然相信宗族的約束與祖宗的法度,他相信這些老文化管理了這么多年,如今也一定能有用。而鹿子霖,他意識(shí)到了時(shí)代的巨變,但和白不同的是,他做出了圓滑的改變,他也在不斷向新生文化妥協(xié),但他卻一直疲于奔命,沒能好好吸取教訓(xùn),我想這也是他悲劇的原因之一。
朱先生呢?這是個(gè)先知級(jí)別的人物,和《百年孤獨(dú)》中的梅爾吉亞德斯是一類,甚至可比《三國(guó)演義》里的諸葛亮——“多智而近妖”嘛!他的骨子里是儒家禮教文化,他的人物形象也因?yàn)檫@文化而成立。但和白嘉軒不同的是,白嘉軒抓住的是皮,而朱先生抓住了它的骨。換句話說(shuō),其實(shí)白嘉軒并不知道這種文化的內(nèi)在意義,他只是遵循著祖祖輩輩的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行傳承。而朱先生是用自己的學(xué)識(shí)與閱歷,理解到了它的真正意義,并且能付諸于行動(dòng),成了圣人,還了它一個(gè)真正的樣子。我常在想,朱先生就好像是從未來(lái)穿越過(guò)來(lái)的,因?yàn)樯系疆?dāng)時(shí)世界所處的歷史階段,下到平民老百姓的生活小事,他都能有個(gè)很清晰的定位。其他角色,黑娃、白孝文什么的自然不用說(shuō),甚至是鹿兆鵬、白靈,他們的世界觀都是很幼稚的。從我們的視角,當(dāng)然可以看出他們?cè)趺丛趺催^(guò)激了,怎么怎么做錯(cuò)了。但他們自己是看不出來(lái)的,他們對(duì)于自己的位置,自己事業(yè)的位置,往往有個(gè)過(guò)高的定位。而對(duì)這些事情,只有朱先生和我們意見相同,我想這也是朱先生這個(gè)角色的作用之一,有點(diǎn)像是作者陳忠實(shí)先生的投射吧。
還有一個(gè)問題,為什么《白鹿原》后三分之一或者后四分之一的故事節(jié)奏開始快了起來(lái),跟前頭明顯不一樣了。
我覺得有兩個(gè)原因。
一個(gè)是客觀的原因:整部小說(shuō)并非是單線的順序敘事。它也是由很多人物的多線事件匯和起來(lái)的。剛開始,可能一邊是黑娃去做長(zhǎng)工,一邊是白家與鹿家的矛盾,一邊是兆鵬白靈在西安讀書。但是到了文章的最后,人物大多去世,唯有白嘉軒與黑娃這條線沒有斷,所以時(shí)間自然就過(guò)得快了。
還有一點(diǎn):白嘉軒是我們的主人公,這不用質(zhì)疑。但是主人公也是會(huì)衰老的。和我在《贖罪》里的解釋類似,整本小說(shuō)的前半部分對(duì)于白嘉軒來(lái)說(shuō)是最為重要的,也是矛盾最尖銳的時(shí)候。到了后期,人老了,從宗族生活中抽開了,記性也不好了,敘事量自然就下來(lái)了。
最后,再來(lái)談?wù)劇栋茁乖返慕Y(jié)尾吧。
人們談《猜火車》的成功時(shí),或多或少都會(huì)提及它墮落的開頭,光明的結(jié)尾。如果沒有那光明的結(jié)尾,我想《猜火車》會(huì)遜色很多,和記錄片差不多了。
回到《白鹿原》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它有一個(gè)極小的開頭——白嘉軒六娶六喪,比起一般介紹歷史背景的開頭,算是小很多了。 而結(jié)尾——鹿子霖的死,也是很小的結(jié)尾。沒有人在意,像《百年孤獨(dú)》里阿爾卡蒂奧被綁在樹上風(fēng)吹日曬一樣,家人到了天明才發(fā)現(xiàn)了他。你可以說(shuō)《白鹿原》有很多后續(xù)都沒能交代,比如說(shuō)黑娃的兒子有沒有能找到兆鵬,兆鵬如何面對(duì)白靈的死之類的,但相比于白、鹿兩家的恩怨情仇其實(shí)都不能算什么。而鹿子霖的死,正是對(duì)它的結(jié)束。
在兩種文化的爭(zhēng)斗中,革命轉(zhuǎn)型文化取得了勝利,至少是表面上的。而白嘉軒、鹿子霖被孤立,處在了社會(huì)的邊緣——去縣城找兒子擔(dān)保放人也沒人理,舊時(shí)的生活習(xí)慣是真的不再適用了。或許就像《秋水》里所說(shuō),白嘉軒、鹿子霖發(fā)現(xiàn)自己所治理的、爭(zhēng)奪的、擔(dān)憂的、忙碌的都不過(guò)如此而已了,這也是對(duì)《白鹿原》的一個(gè)極好的收尾。
《白鹿原》讀后感 本文關(guān)鍵詞:讀后感,白鹿原
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。