基層反映：“黑中介”首判為“黑社會”折射出五大因素導(dǎo)致房屋租賃市場亂象叢生亟待解決

近日，武漢市武昌區(qū)人民法院對“房屋中介涉黑案”做出一審判決，以“安逸之家”“鴻潤德”為首的房地產(chǎn)公司被認定為黑社會性質(zhì)組織。該案是全國首例判決黑中介團伙犯黑社會性質(zhì)組織罪。十九大之后，我國開始逐步推行租售并舉的政策，合理規(guī)范中介機構(gòu)，只有建立一個合適、合格、合理的房屋租賃市場，才能保證所有的群眾真正做到“住有其房”。但“黑中介”影響惡劣，極難治理，原因主要有：

一是行業(yè)發(fā)展不完善。大型規(guī)�；�運營的企業(yè)成本高于靈活的小中介，發(fā)展受限，比如瑪雅、鏈家等。與小中介相比，大企業(yè)數(shù)量較少，同時房屋租賃的市場成本、競爭的技術(shù)門檻較低，導(dǎo)致出現(xiàn)低價競爭的不良狀態(tài)。二是行業(yè)準入門檻低。中介公司經(jīng)營規(guī)模較小，隨著我國簡政放權(quán)，運營者可以先照后證，先去注冊營業(yè)執(zhí)照，在房地產(chǎn)住建部門備案即可。雖然簡政放權(quán)的確為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供了很大活力，但是這樣就造成了某些行業(yè)的準入門檻很低，低準入門檻很容易讓某些行業(yè)處在監(jiān)管視線之外。三是公司違法成本低。現(xiàn)在注冊公司成本較低，比如某公司出現(xiàn)了違規(guī)事件，將公司注銷，同一批人可以重新創(chuàng)辦公司從事違規(guī)行為，增加了打擊黑中介的難度。黑中介得不到打擊，會造成失信的收益高、成本低的現(xiàn)象。違規(guī)成本低，將縱容不法分子做法律不能容忍的事情。四是從業(yè)人員素質(zhì)低。當前中介公司對房產(chǎn)經(jīng)紀人的專業(yè)素質(zhì)重視不夠，單純粗暴從經(jīng)濟角度出發(fā)，不要求任何學歷和專業(yè)的資格證，導(dǎo)致工作人員素質(zhì)水平參差不齊。同時由于房產(chǎn)中介人員底薪較少，收入主要靠提成，流動性很大，導(dǎo)致行業(yè)服務(wù)水平比較低。行業(yè)發(fā)展得不到科學有效的規(guī)范。五是監(jiān)管體制不順暢。簡政放權(quán)之后，部分監(jiān)管部門在履職盡責方面存在缺位。房地產(chǎn)的中介行為監(jiān)管涉及多個部門，容易出現(xiàn)盲區(qū)。同時，個別部門的監(jiān)管對黑中介也沒有采取零容忍的態(tài)度，特別是對消費者舉報的一些違法行為，沒有積極核實和查處。

對策建議：

一是完善房屋租賃市場機制。增加供應(yīng)、壯大市場主體做大規(guī)模，穩(wěn)定租賃關(guān)系、加強權(quán)益保障做優(yōu)質(zhì)量，推進“租購?fù)瑱?quán)”，真正滿足群眾的需要。二是增強從業(yè)人員素質(zhì)。實行從業(yè)人員登記備案制度和執(zhí)業(yè)培訓(xùn)制度，鼓勵房地產(chǎn)經(jīng)紀從業(yè)人員參加全國評價類考試，接受繼續(xù)教育。三是完善信用系統(tǒng)建設(shè)。逐步建立房地產(chǎn)經(jīng)紀信用（誠信）管理平臺，落實機構(gòu)登記備案，建立機構(gòu)和從業(yè)檔案，發(fā)布房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)信用檔案、受理舉報投訴并處理反饋，建立失信聯(lián)合懲戒機制。四是建立多部門監(jiān)管聯(lián)動機制。加大對房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)的監(jiān)督檢查，加強對監(jiān)管機構(gòu)的督導(dǎo)和問責，對中介機構(gòu)發(fā)生問題未及時處理，造成惡劣現(xiàn)象的行為應(yīng)該嚴厲問責，涉嫌犯罪的也應(yīng)當追究刑事責任。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：“黑中介”首判為“黑社會”折射出五大因素導(dǎo)致房屋租賃市場亂象叢生亟待解決》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/330438.html

• 上一篇：基層反映：預(yù)付卡監(jiān)管亟待引起重視
• 下一篇：關(guān)于加強基層食品安全治理體系和治理能力建設(shè)的建議