今天，公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：數(shù)字遺產(chǎn)繼承缺乏法律支撐亟待重視》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問(wèn)題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用！正文如下：

日前，有媒體報(bào)道，浙江寧波某位用戶順利繼承其父的《魔獸世界》網(wǎng)游賬號(hào)，但是，根據(jù)《魔獸世界》發(fā)行商暴雪娛樂(lè)公司相關(guān)規(guī)定，雖然該用戶繼承了賬號(hào)，但賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)仍限定為暴雪娛樂(lè)公司，且不允許賬號(hào)轉(zhuǎn)讓、買賣。這一事件再次引發(fā)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)繼承問(wèn)題的關(guān)注，基層認(rèn)為，繼續(xù)游戲賬號(hào)的使用權(quán)，而卻無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓和買賣，也就沒(méi)有真正繼承其所有權(quán)，暴露了法律關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)繼承權(quán)方面的空白，隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)繼承方面的問(wèn)題亟待重視。

一是法律上對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承權(quán)未有明文規(guī)定。目前，我國(guó)法律暫時(shí)沒(méi)有明文規(guī)定數(shù)字遺產(chǎn)如何繼承。法律界人士表示：數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜，我國(guó)現(xiàn)行的《繼承法》制定并施行于1985年，當(dāng)時(shí)不可能有數(shù)字遺產(chǎn)的概念，因此僅對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)的繼承作了規(guī)定，而對(duì)網(wǎng)絡(luò)上虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題還沒(méi)涉及，從而造成了數(shù)字遺產(chǎn)的繼承行為在實(shí)質(zhì)意義上很難實(shí)現(xiàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入發(fā)展，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都會(huì)有屬于自己的數(shù)字財(cái)產(chǎn)，因此，每年因數(shù)字財(cái)產(chǎn)發(fā)生的糾紛案件也會(huì)不斷增加。比如，淘寶網(wǎng)曾針對(duì)《網(wǎng)店是否可以成為遺產(chǎn)？》進(jìn)行調(diào)查，57.25%的人表示，要把網(wǎng)店傳給后代。尤其是在淘寶上開(kāi)網(wǎng)店的有60歲的老年人，他們即將面臨數(shù)字遺產(chǎn)繼承這個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)生活中的店鋪是可以自由轉(zhuǎn)讓的，但網(wǎng)店繼承會(huì)有實(shí)名認(rèn)證的障礙。由于支付寶只能實(shí)名認(rèn)證一次，如果店主身亡，網(wǎng)店再有人登錄，網(wǎng)站有理由相信這家網(wǎng)店被盜用了，可以凍結(jié)這家網(wǎng)店資金，并限制登錄，經(jīng)營(yíng)了一輩子的網(wǎng)店，有可能就這樣消失在網(wǎng)絡(luò)里。因此，要想讓公民擁有完整的繼承權(quán)——既有使用權(quán)又有所有權(quán)，需要通過(guò)法律規(guī)范網(wǎng)游、社交等企業(yè)的行為，保障公民數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。

二是運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶賬號(hào)的所有權(quán)難以割舍。此次，暴雪只允許玩家繼承網(wǎng)游賬號(hào)使用權(quán)，而所有權(quán)仍牢牢握在手里，繼承者就無(wú)法自由處置其數(shù)字財(cái)產(chǎn)。暴雪戰(zhàn)網(wǎng)《最終用戶許可協(xié)議》在所有權(quán)條目中規(guī)定，暴雪是游戲賬號(hào)及其所有的功能和組成部分的所有人或被許可方，賬號(hào)不得轉(zhuǎn)讓、購(gòu)買、出售、贈(zèng)與或交易。類似暴雪對(duì)賬號(hào)主張所有權(quán)的規(guī)定在業(yè)內(nèi)較為普遍。例如騰訊《QQ號(hào)碼規(guī)則》規(guī)定，“QQ號(hào)碼的所有權(quán)屬于騰訊，用戶完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，依照騰訊的業(yè)務(wù)規(guī)則獲得該號(hào)碼的使用權(quán)�！弊鳛槠髽I(yè)來(lái)說(shuō)，自然是從利己的角度制定相關(guān)規(guī)定的。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出，201*年我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模將達(dá)7.72億，僅網(wǎng)絡(luò)游戲一項(xiàng)的收入規(guī)模就可能接近1600億元。企業(yè)擁有網(wǎng)游賬號(hào)所有權(quán)，既是為了防止用戶轉(zhuǎn)讓、買賣網(wǎng)游賬號(hào)，避免出現(xiàn)用戶和利潤(rùn)流失，也是為了繼續(xù)獲取更大的利益，因?yàn)閮H一個(gè)網(wǎng)游賬號(hào)可能就會(huì)給發(fā)行商帶來(lái)很多收益，網(wǎng)游發(fā)行商自然不愿放棄賬號(hào)所有權(quán)。另一方面，公司如果滿足動(dòng)輒上億的用戶及親屬的需求，需抽調(diào)專門人員進(jìn)行繼承人身份審查、對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行分割等工作，會(huì)消耗大量的時(shí)間和金錢，并帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

三是繼承權(quán)與隱私權(quán)之間的平衡難以把握。盡管很多人希望通過(guò)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承獲得一份珍貴的記憶寶藏，但對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)卻一直是數(shù)字遺產(chǎn)繼承難以繞開(kāi)的難題。數(shù)字遺產(chǎn)中可能含有大量的隱私信息，其擁有者未必都希望這些信息為其繼承人所見(jiàn)。在未得到數(shù)字財(cái)產(chǎn)擁有者明確表態(tài)的情況下，就向其繼承者提供相關(guān)的信息，肯定會(huì)遭到現(xiàn)有部分網(wǎng)民的強(qiáng)烈反對(duì)。網(wǎng)絡(luò)公司將保護(hù)用戶隱私寫入了服務(wù)條款，因此要在保護(hù)用戶的隱私權(quán)和維護(hù)逝者親屬的繼承權(quán)之間找到平衡。如遼寧王女士的丈夫在一場(chǎng)車禍中喪生，王女士求助騰訊公司登入丈夫的QQ及郵箱尋回照片和信件，但因涉及個(gè)人隱私，想要拿回密碼，需要非常復(fù)雜的身份認(rèn)證。在國(guó)外，如雅虎公司的原則也是保持賬戶的私密性。雅虎公司的發(fā)言人詹森·胡里表示：“我們對(duì)在雅虎注冊(cè)的每位用戶作出承諾，他們?cè)谘呕⒕W(wǎng)上的活動(dòng)將被保密，即便在他們?nèi)ナ篮笠彩侨绱��！敝�名互�?lián)網(wǎng)觀察家、艾媒網(wǎng)CEO張毅認(rèn)為：從個(gè)人隱私的角度來(lái)說(shuō)，既然屬于隱私，他也許就不希望第三人知道，包括親人，而且，有些隱私性的東西，親人不知悉可能比知悉還要好。（嘉善縣魏塘街道田仕文供稿 嘉善縣法制辦選送）

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層反映：數(shù)字遺產(chǎn)繼承缺乏法律支撐亟待重視》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/330734.html

• 上一篇：基層反映：關(guān)于人民調(diào)解工作的幾點(diǎn)建議
• 下一篇：基層反映：水富縣農(nóng)業(yè)面源污染治理存在困難和政策建議