今天，公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：淺談基層審計(jì)機(jī)關(guān)拓展審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)路徑》范文，供大家在撰寫(xiě)基層反映、社情民意或問(wèn)題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用！正文如下：

審計(jì)結(jié)果是審計(jì)機(jī)關(guān)依法依規(guī)實(shí)施審計(jì)程序、完成審計(jì)事項(xiàng)形成的結(jié)論和意見(jiàn)，是審計(jì)工作的實(shí)際成效和審計(jì)人員的智慧結(jié)晶。審計(jì)結(jié)果運(yùn)用是審計(jì)機(jī)關(guān)通過(guò)相關(guān)途徑轉(zhuǎn)化審計(jì)成果的最終目標(biāo)和價(jià)值彰顯，審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的功效體現(xiàn)在擴(kuò)大審計(jì)影響、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、糾正違紀(jì)違規(guī)、促進(jìn)規(guī)范管理、服務(wù)宏觀決策、推進(jìn)制度建設(shè)等方面。

審計(jì)結(jié)果運(yùn)用一直是各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員研究創(chuàng)新的一個(gè)大課題，健全完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制一直是各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員為之努力的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。筆者長(zhǎng)期在基層（縣級(jí)）審計(jì)機(jī)關(guān)工作，十分關(guān)注基層審計(jì)機(jī)關(guān)推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的有效探索，也十分注重同單位同仁借鑒各級(jí)各地審計(jì)機(jī)關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)并積極開(kāi)展實(shí)踐�，F(xiàn)結(jié)合本單位和本人推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的具體實(shí)踐，僅從基層審計(jì)機(jī)關(guān)如何用好用足審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)路徑這一個(gè)側(cè)面，談一些個(gè)人的想法。

一、基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用路徑存在的局限性

長(zhǎng)期以來(lái)，各級(jí)各地審計(jì)機(jī)關(guān)始終把審計(jì)結(jié)果運(yùn)用、轉(zhuǎn)化審計(jì)成果作為一項(xiàng)主要職責(zé)和強(qiáng)化審計(jì)職能作用的關(guān)鍵措施，堅(jiān)持不懈地探索完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，大力推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用。近年來(lái)，呈現(xiàn)出了各級(jí)黨委政府高度重視審計(jì)情況并有效運(yùn)用審計(jì)成果、相關(guān)部門(mén)主動(dòng)落實(shí)審計(jì)意見(jiàn)并積極采納審計(jì)建議、社會(huì)民眾十分期待并充分認(rèn)可審計(jì)結(jié)論的良好態(tài)勢(shì)�？梢哉f(shuō)，“審計(jì)產(chǎn)品”的運(yùn)用范圍越來(lái)越多元，“審計(jì)思維”進(jìn)入決策視野越來(lái)越寬廣，“審計(jì)手段”推動(dòng)依法治理成效越來(lái)越顯著。審計(jì)結(jié)果的廣泛運(yùn)用，讓審計(jì)監(jiān)督在保障國(guó)家重大政策的貫徹落實(shí)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全、推動(dòng)深化改革、促進(jìn)依法治理、助力黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了不可替代的建設(shè)性作用。但是，受體制機(jī)制和基層審計(jì)機(jī)關(guān)客觀現(xiàn)狀等因素制約，審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不夠充分，尤其是在審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的路徑上存在一些差強(qiáng)人意的地方。

1、現(xiàn)有審計(jì)結(jié)果運(yùn)用途徑的使用不充分。當(dāng)前，基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用主要通過(guò)審計(jì)結(jié)果公告、審計(jì)整改督辦、審計(jì)綜合分析、審計(jì)信息共享、審計(jì)情況（要情）反映、審計(jì)建議意見(jiàn)等途徑實(shí)現(xiàn)，應(yīng)該說(shuō)，途徑是多元的，渠道也是暢通的。但據(jù)筆者觀察，基層審計(jì)機(jī)關(guān)在實(shí)際推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用過(guò)程中思路不夠開(kāi)闊，操作過(guò)于謹(jǐn)慎。如公告審計(jì)結(jié)果時(shí)，沒(méi)有完全做到“公告是常態(tài)、不公告是例外”，部分重大審計(jì)事項(xiàng)、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等審計(jì)結(jié)果還難以做到完全公開(kāi)。審計(jì)整改督辦大多數(shù)時(shí)間處于審計(jì)部門(mén)“單打獨(dú)斗”狀態(tài)，相關(guān)職能部門(mén)和監(jiān)督部門(mén)配合開(kāi)展審計(jì)整改的緊密度不高，審計(jì)查出的部分問(wèn)題很難完全整改到位。審計(jì)綜合分析、審計(jì)情況（要情）反映、審計(jì)調(diào)研等審計(jì)成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量不是很高，難以直接轉(zhuǎn)化成管理措施。受審計(jì)機(jī)關(guān)“依法獨(dú)立”屬性制約，審計(jì)信息很難做到完全與其他部門(mén)互通共享。受基層審計(jì)機(jī)關(guān)工作任務(wù)繁重、基層審計(jì)人員綜合分析能力有限的客觀現(xiàn)實(shí)制約，審計(jì)對(duì)地方黨委政府關(guān)注的重點(diǎn)難點(diǎn)和社會(huì)關(guān)切的熱點(diǎn)問(wèn)題調(diào)查研究不充分，對(duì)重大問(wèn)題和制度機(jī)制層面問(wèn)題產(chǎn)生的原因分析不透徹，導(dǎo)致提出的部分意見(jiàn)建議前瞻性不夠，操作性不強(qiáng)，很難進(jìn)入決策視野和滿足領(lǐng)導(dǎo)需求。

2、推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的效果不顯著。基層審計(jì)機(jī)關(guān)在選擇審計(jì)結(jié)果運(yùn)用途徑上，習(xí)慣于駕輕就熟，在推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的效果上，求平順講“和諧”。主要原因，一是思想過(guò)于保守。基層審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù)的工作對(duì)象比較固定，基層審計(jì)人員的生活區(qū)間十分狹窄，單位交往和人際關(guān)系相對(duì)頻密，這是制約審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立開(kāi)展審計(jì)監(jiān)督、充分運(yùn)用審計(jì)手段的一個(gè)“繞不開(kāi)”的因素。審計(jì)執(zhí)法過(guò)程中，尤其是在披露審計(jì)情況、通報(bào)審計(jì)問(wèn)題、移交案件線索、落實(shí)追責(zé)措施時(shí)，或多或少地受到一些外部因素干擾，自然而然地會(huì)有一些顧慮。集中體現(xiàn)在：有選擇性地公告審計(jì)結(jié)果，通報(bào)重大違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題有所保留，界定相關(guān)責(zé)任并落實(shí)追責(zé)措施下不了手或下手較輕，出具單位管理或領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)價(jià)意見(jiàn)時(shí)總會(huì)有所顧忌。二是能力尚顯不足。相當(dāng)一部分的審計(jì)結(jié)果運(yùn)用途徑中，需要對(duì)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行轉(zhuǎn)化和后期加工，當(dāng)前，基層審計(jì)機(jī)關(guān)的高端專(zhuān)業(yè)人才和綜合復(fù)合型人才，尤其是優(yōu)秀綜合人才還比較匱乏，這就給及時(shí)總結(jié)審計(jì)成效、提煉升華審計(jì)成果、撰寫(xiě)凝練深邃報(bào)告材料、創(chuàng)新成果運(yùn)用渠道等工作帶來(lái)了一定的困難，使得在選擇審計(jì)結(jié)果運(yùn)用途徑上比較單一，推介審計(jì)成果比較保守。三是效果不太理想�；鶎訉徲�(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的廣度和深度尚且不夠，主觀方面，是由于基層審計(jì)機(jī)關(guān)人員的視野還不夠開(kāi)闊、依法執(zhí)審的定力還不夠剛性，職業(yè)能力還有待提高，導(dǎo)致推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的力度不夠大，部分審計(jì)結(jié)果的可用性不夠強(qiáng)；客觀方面，是由于受客觀環(huán)境制約，基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的層級(jí)較低，受眾范圍不廣，部門(mén)間協(xié)同機(jī)制不夠完善，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果運(yùn)用頻次不高，形成的影響很有限。

二、基層審計(jì)機(jī)關(guān)拓展審計(jì)結(jié)果運(yùn)用路徑的著力點(diǎn)

建立和完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制是各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入探索的重要工作，也是社會(huì)各界的現(xiàn)實(shí)期待和推進(jìn)依法治理的必要措施。《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》和中辦、國(guó)辦《關(guān)于完善審計(jì)制度若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》，都提出了建立和完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制的明確要求。面對(duì)這一重大課題，需要各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員共同深入研究、廣泛開(kāi)展探索和創(chuàng)新完善措施。當(dāng)前，基層審計(jì)機(jī)關(guān)也應(yīng)在積極探索創(chuàng)新適合本地本單位的審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制的同時(shí)，鞏固和完善審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)路徑，夯實(shí)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用工作基礎(chǔ)。

1、完善審計(jì)公告制度。審計(jì)結(jié)果公告是審計(jì)機(jī)關(guān)通過(guò)有效載體或法定媒介向社會(huì)公開(kāi)被審計(jì)事項(xiàng)審計(jì)結(jié)論的一項(xiàng)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用途徑，是披露審計(jì)情況、回應(yīng)審計(jì)關(guān)切、打造陽(yáng)光審計(jì)的一項(xiàng)重要措施。近年來(lái)，審計(jì)署及省市縣（區(qū)）審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)結(jié)果公告工作作出了具體明確規(guī)定，為審計(jì)結(jié)果公告工作制定了規(guī)范。落實(shí)審計(jì)結(jié)果公告制度既要嚴(yán)格，也應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新。一是全面公告審計(jì)情況。按照政務(wù)公開(kāi)和審計(jì)結(jié)果公告的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)規(guī)定暫不公告的年度審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)結(jié)果全面予以公開(kāi)，讓社會(huì)民眾及時(shí)了解審計(jì)情況和審計(jì)結(jié)果，增大審計(jì)監(jiān)督透明度。二是探索違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題公告辦法。除了在公告單項(xiàng)審計(jì)情況時(shí)，對(duì)被審計(jì)單位及延伸審計(jì)事項(xiàng)中查證的主要問(wèn)題如實(shí)披露外，適度考慮對(duì)審計(jì)在某一階段內(nèi)查證的個(gè)性問(wèn)題、重大違紀(jì)違法問(wèn)題的綜合情況予以公告，發(fā)揮審計(jì)揭示問(wèn)題的威懾效應(yīng)和社會(huì)輿論的監(jiān)督作用。三是推進(jìn)審計(jì)整改落實(shí)情況動(dòng)態(tài)公告。及時(shí)對(duì)被審計(jì)單位整改問(wèn)題的實(shí)際效果和制度建設(shè)的具體措施向社會(huì)予以公開(kāi)。開(kāi)展審計(jì)結(jié)果公告，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持客觀性、合法性、時(shí)效性、全面性“四項(xiàng)原則”，切實(shí)防控公告風(fēng)險(xiǎn)，密切關(guān)注社會(huì)反響。

2、加強(qiáng)信息報(bào)送管理。嚴(yán)格按照審計(jì)信息報(bào)送要求和規(guī)定，及時(shí)向上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)、地方黨委政府以及需要報(bào)送的有關(guān)單位報(bào)送審計(jì)信息，為上級(jí)和主要領(lǐng)導(dǎo)掌握情況、制定措施、出臺(tái)規(guī)定服務(wù)。一是上報(bào)審計(jì)情況全面。視工作需要，在審計(jì)實(shí)施過(guò)程中和審計(jì)項(xiàng)目結(jié)束后，要及時(shí)地向上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和地方黨委政府報(bào)告審計(jì)工作開(kāi)展情況、審計(jì)情況以及其他需要報(bào)告的事項(xiàng)。二是上報(bào)審計(jì)查出的問(wèn)題客觀。對(duì)審計(jì)查證核實(shí)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)、地方黨委政府報(bào)告，切忌因自行消化或隱瞞不報(bào)形成審計(jì)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。三是上報(bào)重點(diǎn)信息準(zhǔn)確。領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注的重點(diǎn)單位或重點(diǎn)事項(xiàng)，以及審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)情況、重大問(wèn)題、重要隱患等審計(jì)情況，通過(guò)重點(diǎn)信息上報(bào)途徑送達(dá)上級(jí)機(jī)關(guān)或主要領(lǐng)導(dǎo)。四是上報(bào)綜合信息深邃。加強(qiáng)對(duì)階段性審計(jì)成果的總結(jié)，開(kāi)展對(duì)制度機(jī)制層面的問(wèn)題和管理措施上的缺陷深入分析，形成有“份量”的綜合信息、提出“可行”“好用”的審計(jì)建議，送達(dá)領(lǐng)導(dǎo)決策層。

3、健全整改督辦機(jī)制。審計(jì)整改既是審計(jì)監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)，也是轉(zhuǎn)化審計(jì)成果的直接途徑，更是嚴(yán)肅審計(jì)執(zhí)法的必要手段。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)搶抓機(jī)遇、順勢(shì)而為，深化審計(jì)整改工作。一是強(qiáng)化審計(jì)跟蹤促整改措施。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起審計(jì)整改工作主體責(zé)任，堅(jiān)持抓平時(shí)、抓動(dòng)態(tài)、抓全面、抓關(guān)鍵，確保審計(jì)查出的問(wèn)題件件有落實(shí)、提出的審計(jì)意見(jiàn)項(xiàng)項(xiàng)有效果。二是強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法促整改措施。審計(jì)機(jī)關(guān)要保持同相關(guān)主管部門(mén)、執(zhí)法部門(mén)的密切配合，做到審計(jì)查出問(wèn)題信息互通共享，確保聯(lián)合執(zhí)法形成整改合力。三是強(qiáng)化追責(zé)問(wèn)效促整改措施。審計(jì)機(jī)關(guān)要充分用好當(dāng)前中央和地方先后出臺(tái)的相關(guān)的追責(zé)問(wèn)責(zé)規(guī)定和既有的追責(zé)問(wèn)責(zé)手段。對(duì)審計(jì)查出的違反黨紀(jì)黨規(guī)、政紀(jì)政規(guī)、財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的重大問(wèn)題以及損害經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、涉貪涉腐等重大違紀(jì)違法問(wèn)題，嚴(yán)肅追究責(zé)任，堅(jiān)決予以懲處。四是強(qiáng)化法律監(jiān)督促整改措施。充分利用各級(jí)人大及其常委會(huì)執(zhí)法監(jiān)督的法定性和權(quán)威性，用足用活用好人大專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)、質(zhì)詢(xún)、工作調(diào)研、執(zhí)法檢查等法律監(jiān)督手段，促進(jìn)審計(jì)整改工作。

4、推進(jìn)審計(jì)信息共享。審計(jì)信息共享是充分利用審計(jì)信息資源、加強(qiáng)上下聯(lián)動(dòng)、密切部門(mén)配合、整合監(jiān)督手段的一項(xiàng)重要措施。近年來(lái)，審計(jì)系統(tǒng)強(qiáng)力推進(jìn)統(tǒng)籌管理和地方相關(guān)職能部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法措施后，審計(jì)機(jī)關(guān)上下信息互通和部門(mén)間信息共享的渠道更加順暢，今后，基層審計(jì)機(jī)關(guān)在嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)保密制度的前提下，應(yīng)加大審計(jì)信息共享力度。一是系統(tǒng)內(nèi)部信息及時(shí)互通交換，做到上下聯(lián)動(dòng)，提高監(jiān)督時(shí)效。建設(shè)好系統(tǒng)內(nèi)部信息互通共享平臺(tái)，保證系統(tǒng)內(nèi)部縱向信息上報(bào)和傳送全面及時(shí)，謹(jǐn)慎開(kāi)展系統(tǒng)內(nèi)部橫向信息交流，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)互鑒，共同提高。二是拓寬部門(mén)間信息共享途徑，加強(qiáng)協(xié)作配合，形成監(jiān)督合力。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)定期向同級(jí)人大報(bào)告工作，定期向紀(jì)檢監(jiān)察和組織人事部門(mén)通報(bào)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況，對(duì)審計(jì)查出的重大違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題或涉貪涉腐案件線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行移交并配合開(kāi)展查證工作，對(duì)重點(diǎn)審計(jì)情況或建設(shè)性的審計(jì)意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向上級(jí)機(jī)關(guān)及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行專(zhuān)題匯報(bào)。同時(shí)，積極參與相關(guān)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門(mén)的聯(lián)合行動(dòng)或?qū)ｍ?xiàng)檢查，用好審計(jì)信息資源，推動(dòng)糾風(fēng)正紀(jì)和專(zhuān)項(xiàng)治理。

5、加強(qiáng)審計(jì)綜合分析。審計(jì)綜合分析是對(duì)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行深度加工、展現(xiàn)審計(jì)智慧、滿足領(lǐng)導(dǎo)決策需求、彰顯審計(jì)建設(shè)性作用的審計(jì)成果轉(zhuǎn)化過(guò)程。當(dāng)前，各級(jí)黨委政府對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)結(jié)果的依賴(lài)程度越來(lái)越高，審計(jì)提出的意見(jiàn)建議進(jìn)入決策視野并轉(zhuǎn)化為管理措施的成效越來(lái)越顯著，審計(jì)機(jī)關(guān)要充分利用好這一途徑，服務(wù)好宏觀決策和發(fā)展大局。一是加大綜合分析力度。一方面，審計(jì)業(yè)務(wù)人員對(duì)所完成的審計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)“審計(jì)報(bào)告”或單項(xiàng)審計(jì)情況分析等途徑，對(duì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因、被審計(jì)單位的評(píng)價(jià)和審計(jì)建議加以分析，發(fā)表客觀深刻的審計(jì)意見(jiàn)。另一方面，審計(jì)機(jī)關(guān)要強(qiáng)化審計(jì)綜合職能，組織專(zhuān)業(yè)力量對(duì)階段性審計(jì)結(jié)果、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的苗頭性問(wèn)題、制度機(jī)制方面的缺陷進(jìn)行匯總分析和加工提煉，形成綜合分析專(zhuān)題材料或報(bào)告。二是挖掘?qū)徲?jì)情況深度。堅(jiān)持用好《審計(jì)情況反映》、《審計(jì)要情反映》等載體，對(duì)重點(diǎn)單位或重點(diǎn)項(xiàng)目的審計(jì)情況，以及審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)情況、重大問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)隱患及審計(jì)思考等加以綜合分析，形成專(zhuān)題報(bào)告送達(dá)領(lǐng)導(dǎo)決策層。三是拓展審計(jì)調(diào)研廣度。加強(qiáng)審計(jì)調(diào)研工作，堅(jiān)持對(duì)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的重點(diǎn)情況、關(guān)注的難點(diǎn)問(wèn)題、影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約因素、社會(huì)民眾期待的熱點(diǎn)事項(xiàng)開(kāi)展審計(jì)調(diào)研，利用審計(jì)職業(yè)優(yōu)勢(shì)和審計(jì)人員獨(dú)特視角，提出富有建設(shè)性的意見(jiàn)和可操作性的建議。

6、建立績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。當(dāng)前，開(kāi)展審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)還屬于基層審計(jì)機(jī)關(guān)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)被審計(jì)單位或被審計(jì)事項(xiàng)的績(jī)效評(píng)價(jià)還沒(méi)達(dá)到高端水平。同時(shí)，不同性質(zhì)的審計(jì)項(xiàng)目對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的重視程度也有差異。應(yīng)當(dāng)盡快建立并完善績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，提高績(jī)效評(píng)價(jià)的公允性。一要全面推行績(jī)效評(píng)價(jià)。要以領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、政府投資績(jī)效審計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)為主要依托，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)、政府投資的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、被審計(jì)單位服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和加強(qiáng)財(cái)政財(cái)務(wù)管理開(kāi)展評(píng)價(jià)，提出中肯務(wù)實(shí)的評(píng)價(jià)意見(jiàn)，幫助領(lǐng)導(dǎo)干部或被審計(jì)單位提高管理水平。二要提高績(jī)效評(píng)價(jià)能力。全體審計(jì)人員要提高綜合素養(yǎng)，在全面完成審計(jì)查證事項(xiàng)的基礎(chǔ)上，善于從具體表象中看本質(zhì)，善于從微觀中看宏觀，發(fā)表具有準(zhǔn)確性和系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。三要拓展績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)用。按照現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向地方黨委政府和組織人事部門(mén)提交領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況和評(píng)價(jià)意見(jiàn)，為干部監(jiān)督管理和選拔任用提供可靠依據(jù)。應(yīng)當(dāng)及時(shí)向政府及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提交項(xiàng)目建設(shè)績(jī)效、單位財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)意見(jiàn)，服務(wù)發(fā)展大局和管理需要，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被審計(jì)單位及相關(guān)部門(mén)出具審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，促進(jìn)調(diào)整工作思路和強(qiáng)化管理措施。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層反映：淺談基層審計(jì)機(jī)關(guān)拓展審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)路徑》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/330927.html

• 上一篇：基層反映：三方面因素制約生活垃圾分類(lèi)工作進(jìn)一步推進(jìn)
• 下一篇：基層反映：三方面因素造成網(wǎng)絡(luò)訂餐安全隱患亟需引起重視