第一篇:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
異議人:xx,男,漢族,個體工商戶。
委托代理人:律師事務(wù)所律師。
異議人就**市人民法院在受理信用社訴ddd貸款糾紛一案中,查封扣押了車牌號為:12345的本田小車一輛提出異議如下:
異議請求:
請求法院解除對12345的本田車的保全,將車返還異議人。并責(zé)令保全申請人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。
請求理由:
法院于二〇〇四年十月十二日扣押的12345的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有,該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車,應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由:
1.從事實(shí)上看:12345的車在**市車管所登記的戶主名為ddd,這是事實(shí)。但該車是ds(四川宜賓江安縣人)于二000年八月購買,ds是購買該車的實(shí)際車主,因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞,而ds因不是**市本地人,無法以自己的名義獲得銀行按揭,所以ds和ddd協(xié)商,ds所購車借ddd的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以ddd的名義按揭后,車一直由ds控制使用。在ds購買使用近三年后的201*年三月,實(shí)際車主ds經(jīng)與異議人協(xié)商后,達(dá)成ds將該車以255000元的價格出售給異議人的協(xié)議,異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從201*年三月三日起歸異議人所有,現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與ds的購車協(xié)議,本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過戶到異議人名下,因ds的違約未能及時為異議人過戶,直到今年即二00四年八月,ds以要為異議人去**辦理過戶手續(xù)為由相誘,叫異議人將車開去**過戶,結(jié)果ds指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號,在異議人報警后,西山區(qū)東風(fēng)信用社也向**西山區(qū)公安局謊報ddd貸款詐騙,后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風(fēng)信用社的報案審查后認(rèn)為不成立,公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通,圖謀非法占有異議人的車,該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
2.從法律上看: 12345車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動車所有權(quán)的問題的復(fù)函》(201*)98號:“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記,是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此,公安機(jī)關(guān)登記的車主,不宜作為判別機(jī)動車所有權(quán)的依據(jù)。&rdqu(請關(guān)注www.seogis.com)o;和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函》:“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記,是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此,將車輛管理部門辦理過戶登記的時間作為機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)。”和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機(jī)動車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主不能支配該車的運(yùn)營,也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任。”而且合同法第一百三十三條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。” 因此從法律上來講,12345車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.
從上述規(guī)定可以看出,異議人的所有的12345號車,雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是ddd,但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主;異議人與ds于二00三年三月三訂立購車協(xié)議后,即將該車交付異議人使用至今。即12345號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此,法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號,是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以解除扣押,并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。
此呈
**市人民法院
異議人:
日期:
第二篇:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
申請人: xxxx有限公司xx分公司
住所地:
負(fù)責(zé)人:
委托代理人:
被申請人:xxxx工程有限公司
住址:
法定代表人:
請求事項(xiàng):
一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié);
二、請求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
事實(shí)理由:
一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤,申請人不是本案適格被告,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示,申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同,不同意解除合同;
三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償經(jīng)濟(jì)損失;
201*年11月1日,申請人與被申請人簽訂商品砼采
購合同,雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土,截止201* 1
年5月11日,被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令,對已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除,重新澆筑,并責(zé)令停止使用被申請人提供的混凝土。為如期完工,申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符和約定的,應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等違約責(zé)任!币虼耍暾埲瞬煌饨獬贤,并依法提出反訴,要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營
業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶,凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來,資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽(yù),因此申請法院解凍該賬戶,申請人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立,其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此,被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。 綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九
十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(20xx)銀民商初字第xxx號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定,解除對
申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié),并要求被申請人
承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
此致
銀川市xx人民法院
申請人: xxx有限公司xx分公司
二 o 一 一年 十 月二十六日
第三篇:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
篇一:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
申請人: xxxx有限公司xx分公司
住所:
負(fù)責(zé)人:
委托代理人:
被申請人:xxxx工程有限公司
住址:
法定代表人:
請求事項(xiàng):
一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié);
二、請求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
事實(shí)理由:
一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤,申請人不是本案適格被告,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示,申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同,不同意解除合同;
三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償經(jīng)濟(jì)損失;
201*年11月1日,申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同,雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土,截止201*年5月11日,被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令,對已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除,重新澆筑,并責(zé)令停止使用被申請人提供的混凝土。為如期完工,申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符和約定的,應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等違約責(zé)任!币虼耍暾埲瞬煌饨獬贤,并依法提出反訴,要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶,凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來,資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽(yù),因此申請法院解凍該賬戶,申請人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立,其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此,被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。
綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(20xx)銀民商初字第xxx號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定,解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié),并要求被申請人承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
此致
銀川市xx人民法院
申請人: xxx有限公司xx分公司
篇二:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
異議人:呂建林,男,1975年9月13日出生,漢族,戶籍地:浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號,現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號,身份證號碼:332521197509130019。
貴院在(201*)杭西商初字第127號民事裁定書的執(zhí)行過程中,誤將異議人所有的號牌為a730ye的寶馬牌轎車,當(dāng)作該案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封,異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)
請求貴院中止執(zhí)行,解除對異議人號牌為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封措施。
事實(shí)與理由
異議人在辦理浙a730ye號牌的小型轎車過戶登記時,發(fā)現(xiàn)貴院依據(jù)(201*)杭西商初字第127號民事裁定書對該車輛進(jìn)行了動態(tài)查封。異議人認(rèn)為該車輛屬異議人從潘金霞購買所有,貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封。具體事實(shí)理由如下:
201*年3月25日之前,潘金霞就已經(jīng)將浙a730ye號牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人,異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價款,潘金霞將車輛交付給了異議人。201*年3月25日,異議人取得了浙a730ye號牌的轎車的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票》,辦理了機(jī)動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市人民政府于開具發(fā)票當(dāng)日發(fā)出《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》(杭政函(201*)55號),該通告第六條規(guī)定,自201*年3月26日零時起至201*年4月25日24時止,全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因此異議人無法及時辦理相應(yīng)的變更登記。之后,異議人也取得了之江公證處于201*年4月15日出具的(201*)杭之證確字第2668號公證書。該公證書也證明了異議人在201*年3月26日0時之前辦理了機(jī)動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
異議人認(rèn)為,雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機(jī)動車所有人的變更登記,但均系杭州市政府突然出臺新規(guī)定造成的,并非異議人的原因,且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票,辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù),也實(shí)際由出賣人交付占有了所購車輛。因此異議人已經(jīng)在201*年3月25日之前成為浙a730ye號牌轎車的所有人。貴院在此之后對該車輛進(jìn)行查封屬查封錯誤,根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)中止標(biāo)的的執(zhí)行。
根據(jù)上述事實(shí)理由,異議人特依法向貴院提出異議申請,望貴院依法中止對浙a730ye號牌轎車的執(zhí)行,解除查封措施。
此致
杭州市西湖區(qū)人民法院
異議人:
年 月 日
篇三:財(cái)產(chǎn)保全異議申請書
(適用雙方當(dāng)事人為法人的情形)
申請人: (名稱)
住所地:
法定代表人:
委托代理人:(姓名、工作單位)
被申請人:(名稱)
住所地:
法定代表人:
申請人收到貴院(年份)χχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:______________
根據(jù)以上事實(shí),申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)χχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請人:(蓋章)
年 月 日
第四篇:財(cái)產(chǎn)保全異議書
財(cái)產(chǎn)保全異議書
異議人:張xx,男,漢族,四川瀘縣兆雅鎮(zhèn)楊九鄉(xiāng)二郎村十組。
個體工商戶。
委托代理人:毛旭斌,四川神馬律師事務(wù)所律師。
異議人就**市西山區(qū)人民法院在受理西山區(qū)東風(fēng)信用社訴陳濤貸款糾紛一案中,查封扣押了車牌號為:云af?a >擔(dān)保擔(dān)溝謀咎鐨〕狄渙咎岢鲆煲槿縵攏?/p>
異議請求:
請求法院解除對云af5159的本田車的保全,將車返還異議人。并責(zé)令保全申請人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。
請求理由:
法院于二〇〇四年十月十二日扣押的云af5159的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有,該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車,應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由:
1.從事實(shí)上看:云af5159的車在**市車管所登記的戶主名為陳濤,這是事實(shí)。但該車是熊林江(四川宜賓江安縣人)于二000年八月購買,熊林江是購買該車的實(shí)際車主,因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞,而熊林江因不?*市本地人,無法以自己的名義獲得銀行按揭,所以熊林江和陳濤協(xié)商,熊林江所購車借陳濤的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以陳濤的名義按揭后,車一直由熊林江控制使用。在熊林江購買使用近三年后的二00三年三月,實(shí)際車主熊林江經(jīng)與異議人協(xié)商后,達(dá)成熊林江將該車以255000元的價格出售給異議人的協(xié)議,異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從二00三年三月三日起歸異議人所有,現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與熊林江的購車協(xié)議,本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過戶到異議人名下,因熊林江的違約未能及時為異議人過戶,直到今年即二00四年八月,熊林江以要為異議人去**辦理過戶手續(xù)為由相誘,叫異議人將車開去**過戶,結(jié)果熊林江指使人采用暴力搶劫了異議人所有的云af5159號,在異議人報警后,西山區(qū)東風(fēng)信用社也向**西山區(qū)公安局謊報陳濤貸款詐騙,后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風(fēng)信用社的報案審查后認(rèn)為不成立,公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通,圖謀非法占有異議人的車,該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
2.從法律上看: 云af5159車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動車所有權(quán)的問題的復(fù)函》(201*)98號:“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記,是準(zhǔn)
予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此,公安機(jī)關(guān)登記的車主,不宜作為判別機(jī)動車所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函》:“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記,是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此,將車輛管理部門辦理過戶登記的時間作為機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)!焙妥罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機(jī)動車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主不能支配該車的運(yùn)營,也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任!倍液贤ǖ谝话偃龡l規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外! 因此從法律上來講,云af5159車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.
從上述規(guī)定可以看出,異議人的所有的云af5159號車,雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是陳濤,但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主;異議人與熊林江于二00三年三月三訂立購車協(xié)議后,即將該車交付異議人使用至今。即云af5159號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此,法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的云af5159號,是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以解除扣押,并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。
此呈
**市西山區(qū)人民法院
異議人:張xx
二〇〇四年十月二十五日
溫馨提示:司法服務(wù)網(wǎng)(<http://www.sffw.org/>)為您普及法律知識,提供法律咨詢、律師咨詢、法律援助,敬請關(guān)注!
第五篇:財(cái)產(chǎn)保全異議申請
財(cái)產(chǎn)保全異議申請
申請人:勝利油田萬和石油工程技術(shù)有限責(zé)任公司
法定代表人:孫繼光董事長
申請事項(xiàng):請求人民法院撤銷對陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司的財(cái)產(chǎn)保全裁定。
事實(shí)及理由
201*年4月12日申請人與志丹縣勝大石油技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡稱:勝大石油公司)簽訂鉆機(jī)租賃合同,合同約定申請人將二部32型鉆機(jī)及配套鉆井設(shè)備(一部是32大慶ⅱ型一130鉆機(jī),一部是絞車jc-32鉆機(jī))租與勝大石油公司;租賃期限為一年,即(201*年1月1日至201*年12月31日)。合同簽訂后申請人即交付以上設(shè)備給勝大石油公司。勝大石油公司接收設(shè)備后又轉(zhuǎn)租以上設(shè)備給陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡稱:金昊石油公司),雙方租賃期限也是一年(201*年1月11日—201*年12月31日)。且勝大石油公司也實(shí)際交設(shè)備給予金昊石油公司。租賃合同期滿后,金昊石油公司未返還設(shè)備給勝大石油公司,勝大石油公司也未返還設(shè)備給申請人。201*年6月金昊石油公司因涉案訴訟,被甘肅省慶陽市環(huán)縣人民法院將金昊石油公司的財(cái)產(chǎn)保全,其中包括申請人以上財(cái)產(chǎn),申請人認(rèn)為環(huán)縣法院以上的裁定明顯錯誤,故請求人民法院撤銷保全裁定,返還以上財(cái)產(chǎn)給申請人。
此致
環(huán)縣人民法院
申請人:勝利油田萬和石油工程技術(shù)有限責(zé)任公司
法定代表人:孫繼元
201*年6月11日
附:
1、勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司與志丹縣勝大石油技術(shù)服務(wù)有限公司簽訂的鉆機(jī)租賃合同復(fù)印件一份(含40512隊(duì)定邊院內(nèi)設(shè)備交接書一份)。
2、志丹縣勝大石油技術(shù)服務(wù)有限公司與陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司租賃合同復(fù)印件一份。
3、勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份
4、勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)代碼證一份
5、勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司法定代表人身份證明一份
6、李志奎身份證復(fù)印件一份
授權(quán)委托書
委托人:孫繼光,性別:男,出生:1979年2月9日,住所:山東省東營市河口?德纺鲜,職業(yè):勝利油田萬和石油工程技術(shù)有限責(zé)任公司董事長。
受托人:李超,甘肅隆慶律師事務(wù)所律師。住所:慶城縣長慶醫(yī)院對面欣欣招待所三樓,電話:15025943566。
現(xiàn)委托上列受托人在我與陜西金天石油技術(shù)公司和財(cái)產(chǎn)運(yùn)還糾紛一案中,作為我方孫繼光訴訟代理人。
代理人李超的代理人權(quán)限:參與處理勝利油田萬和石油工程技術(shù)有限責(zé)任公司與陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)糾紛在環(huán)縣的相關(guān)事務(wù)(不含訴訟)。
委托人:(簽訂)
年月日
證明
孫繼光同志系勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司的法定代表人,情況屬實(shí)。
勝利油田萬和石油工程技術(shù)限責(zé)任公司
201*年6月11日
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。