法庭筆錄

時間：201*年7月25日上午9時00分

地點：xx市人民法院第九審判庭

案號：（201*）xxxx民初xxx號

案由：民間借貸糾紛

審判庭組成人員：審判長林立群、審判員張翔、人民陪審員李海寧

書記員：蔡文鑫

旁聽人數(shù)：0人

書記員查明當(dāng)事人到庭情況：原告黃佳軍、陳美玲共同委托代理人曹景明到庭；被告丁忠桂、被告陳嘉嘉委托代理人朱錦繡、程娟到庭。

書：現(xiàn)在就要開庭了，請當(dāng)事人入庭按席位就座。

書：請大家肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：一、審判人員入庭、退庭時，全體人員應(yīng)當(dāng)起立。二、訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則，維護(hù)法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發(fā)言、陳述和辯論，須經(jīng)審判長許可。三、旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：1、非經(jīng)審判員許可不得錄音、攝影、錄像；2、不得隨意走動，不得進(jìn)入審判區(qū)；3、非經(jīng)審判員許可不得發(fā)問、提問；4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。四、訴訟參加人和旁聽人員應(yīng)關(guān)閉移動電話等通訊設(shè)備。五、訴訟參與人、旁聽人員在聽到法槌聲后應(yīng)當(dāng)立即停止發(fā)言和違反法庭規(guī)則的行為。新聞記者旁聽?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則，未經(jīng)審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。

書：全體起立，請審判人員出庭就座。

審判人員：（敲擊法槌）現(xiàn)在開庭。首先核對當(dāng)事人和其他訴訟參加人的基本信息。

原告：黃佳軍，男，1973年2月25日出生，漢族，住XX省XX市XX小區(qū)X座XXX號，公民身份號碼：35222419730225XXXX。

原告：陳美玲，女，1976年1月12日出生，漢族，住XX省XX市XX小區(qū)X座XXX號，公民身份號碼：35222419760112XXXX。

共同委托代理人：曹景明，福建恒大律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。

被告: 丁忠桂，男，1981年9月2日出生，漢族，住XX省XX市XX小區(qū)X座XXX號,公民身份號碼：35222419710902XXXX。

被告：陳嘉嘉，女，1980年8月20日出生，漢族，住XX省XX市XX小區(qū)X座XXX號,公民身份號碼：35222419700820XXXX。

委托代理人：朱錦繡、程娟，福建輝達(dá)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

審判人員：經(jīng)核對，各方當(dāng)事人和其他訴訟參加人均符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟活動。福鼎市人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條規(guī)定，今天依法適用普通程序，公開開庭審理（201*）xxxx民初xxx號原告黃佳軍、陳美玲與被告丁忠桂、陳嘉嘉民間借貸糾紛一案。本案由審判長林立群、審判員張翔、人民陪審員李海寧組成合議庭，由書記員蔡文鑫擔(dān)任本庭記錄。

審判人員：原、被告對出庭人員有無異議？

原代：無異議。

被1：無異議。

被2代：無異議。

（告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)……）。

審判人員：當(dāng)事人可以提出回避申請。原告是否提出申請回避？

原代：不申請回避。

審判人員：被告是否申請回避？

被1：不申請回避。

被2代：不申請回避。

審判人員：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查是通過雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人的陳述、舉證、質(zhì)證，查明案件事實，重點是當(dāng)事人爭議的事實以及本合議庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)查的事實。在法庭調(diào)查階段雙方是否有申請證人出庭作證？

原代：沒有。

被1：沒有。

被2代：沒有。

審判人員：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由原告陳述訴訟請求、事實和理由。

原代：訴求：一、依法判令被告丁忠桂和被告陳嘉嘉共同償還原告借款人民幣300萬元、利息36萬元及逾期利息（自201*年7月5日起至欠款還清之日，按月利率2%計算）；二、本案律師費及訴訟費由兩被告承擔(dān)。

原代：事實與理由：丁忠桂和黃佳軍、陳美玲倆夫妻系鄰居關(guān)系。201*年1月5日，被告丁忠桂向原告陳美玲、黃佳軍借款人民幣300萬元，約定借款期限為6個月，利息為月利率為2%。同日，原告陳美玲將300萬元打入被告丁忠桂銀行賬戶，被告丁忠桂為陳美玲、黃佳軍兩夫妻打了借條。201*年7月4日債務(wù)到期后，經(jīng)原告多次催促，被告丁忠桂拒不將借款本金300萬及利息36萬元支付給原告。被告丁忠桂與被告陳嘉嘉系夫妻關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，因此應(yīng)由丁忠桂、陳嘉嘉共同承擔(dān)借款本金300萬元、利息36萬元及逾期利息（自201*年7月5日起至欠款還清之日，按月利率2%計算）。

審判人員：現(xiàn)在由被告答辯。

被1：這是我個人跟原告借款，用于自己的生意，與陳嘉嘉沒有關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)由陳嘉嘉共同償還。我目前經(jīng)濟(jì)比較困難，請求原告給予我一定寬限時間還款。

被2代：一、針對原告訴訟請求，同意被告丁忠桂的答辯意見；二、訴爭債務(wù)是被告丁忠桂與原告陳美玲、黃佳軍之間的個人債務(wù)，并非被告丁忠桂與答辯人陳嘉嘉的夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第二款第三項之規(guī)定，夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，并且收入未用于共同生活而所負(fù)的債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。在本案中，由陳嘉嘉提交的《社區(qū)證明》可知，陳美玲、黃佳軍與丁忠桂的借款發(fā)生于丁忠桂與陳嘉嘉分居期間，陳嘉嘉對債務(wù)的產(chǎn)生原因和經(jīng)過毫不知情，并且本案借款是丁忠桂為經(jīng)營個人生意所需，并未用于夫妻共同生活。因此本案訴爭債務(wù)應(yīng)由丁忠桂個人負(fù)責(zé)償還，陳美玲、黃佳軍要求陳嘉嘉承擔(dān)共同償還責(zé)任無法律依據(jù)。

審判人員：原告是否有異議？

原代：借款發(fā)生在被告丁忠桂與被告陳嘉嘉的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，因此應(yīng)由丁忠桂、陳嘉嘉共同承擔(dān)本案債務(wù)。

審判人員：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對自己在陳述中所提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。舉證應(yīng)當(dāng)圍繞案件爭議的焦點和當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行。各方當(dāng)事人的舉證應(yīng)當(dāng)客觀真實，不得舉偽證，要當(dāng)庭舉出證明自己主張或反駁成立的證據(jù)，舉不出證據(jù)將可能承擔(dān)對自己不利的后果。當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的八種證據(jù)形式，即當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。先由原告就自己的主張舉證。

原代：提供證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，證明：原告訴訟主體資格；證據(jù)二、被告身份證、結(jié)婚證復(fù)印件，證明：被告訴訟主體資格及兩被告系夫妻關(guān)系；證據(jù)三、《借條》，證明：原告黃佳軍、陳美玲與被告丁忠桂簽訂人民幣300萬元的借款合同，并約定借款期限6個月、利息為月利率2%；證據(jù)三、興業(yè)銀行賬戶明細(xì)，原告已向被告丁忠桂的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣300萬元；證據(jù)四、委托代理合同、律師費發(fā)票復(fù)印件，證明：原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付律師6000元。

審判人員：由被告方針對原告方的舉證進(jìn)行質(zhì)證。

被1：無異議。

被2代：無異議。但是陳嘉嘉與被告丁忠桂處于分居關(guān)系，對于丁忠桂向原告借款的事情，陳嘉嘉并不知情。

審判人員：原告方還有無證據(jù)需要向法庭提供？

原代：沒有。

審判人員：現(xiàn)在由被告方向法庭舉證。

被1：沒有證據(jù)提供。

被2代：提供證據(jù)：《xx社區(qū)證明》，證明：被告陳嘉嘉與被告丁忠桂處于分居關(guān)系。

審判人員：由原告方針對被告方的舉證進(jìn)行質(zhì)證。

原代：對真實性無異議，但是與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被告丁忠桂向原告借款是在被告丁忠桂和被告陳嘉嘉夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此本案借款應(yīng)當(dāng)由兩被告共同償還。

審判人員：被告方還有無證據(jù)需要向法庭提供?

被2代：沒有。

審判人員：原、被告在法庭調(diào)查階段有無問題需要向?qū)Ψ桨l(fā)問？

原代：沒有。

被1：沒有。

被2代：沒有。

審判人員：法庭調(diào)查結(jié)束，由雙方發(fā)表辯論意見，請雙方當(dāng)事人注意，法庭辯論只能在法庭調(diào)查階段本庭已確認(rèn)的事實及本庭已采用的證據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行，雙方要圍繞法庭調(diào)查所確認(rèn)的事實和已采用的證據(jù)提出對本案事實及適用法律的意見。對法庭調(diào)查中雙方無爭議的事實和法庭已認(rèn)定的不適格證據(jù)，辯論階段不要再重復(fù)。先由原告發(fā)表辯論意見。

原代：尊敬的審判長、審判員、人民陪審員，福建恒大律師事務(wù)所接受本案原告黃佳軍、陳美玲的委托，指派我作為其委托代理人，參與原告黃佳軍、陳美玲與被告丁忠桂、陳嘉嘉民間借貸糾紛案件（下稱“本案”）的一審訴訟。通過參加今天的庭審，我們對本案的事實和相關(guān)法律問題已經(jīng)有了充分的了解，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

一、被告丁忠桂應(yīng)按原被告雙方訂立的借款合同償還借款及利息。根據(jù)《合同法》第60條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，即被告丁忠桂應(yīng)按照借條約定的利率、期限償還原告借款本金300萬元、利息36萬。

二、被告丁忠桂的債務(wù)系其與被告陳嘉嘉婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，應(yīng)由二人共同承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外�！痹诒景钢�，丁忠桂與陳嘉嘉于2008年11月11日結(jié)婚，本案借款系丁忠桂與陳嘉嘉婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，因此應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由夫妻雙方共同清償。陳嘉嘉辯稱其與丁忠桂處于分居狀況，我方認(rèn)為陳嘉嘉與丁忠桂是否分居與本案無關(guān)：首先，丁忠桂與陳美玲、黃佳軍并未辦理離婚手續(xù)，雙方仍系夫妻關(guān)系；其次，確定陳嘉嘉對丁忠桂所負(fù)債務(wù)是否承擔(dān)清償責(zé)任是由丁忠桂所負(fù)債務(wù)時間來確定的，與二人現(xiàn)在是否分居或離婚無關(guān)，因丁忠桂負(fù)債時丁忠桂與陳嘉嘉為夫妻，故陳嘉嘉應(yīng)當(dāng)對丁忠桂所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。

在本案中，原告陳美玲、黃佳軍與被告丁忠桂之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明晰，經(jīng)原告多次催討，被告仍拒不還款，給原告生活帶來嚴(yán)重困擾。被告陳嘉嘉作為被告丁忠桂妻子，對本案借款負(fù)連帶償還責(zé)任。按照雙方訂立的借款合同，被告丁忠桂和陳嘉嘉應(yīng)當(dāng)償還原告借款人民幣300萬元、利息36萬元，懇請法庭支持我方的訴求。

審判人員：現(xiàn)在由被告辯論。

被1：本案借款與陳嘉嘉無關(guān)，屬于我個人債務(wù)。

被2代：尊敬的審判長、審判員、人民陪審員，福建輝達(dá)律師事務(wù)所接受原告黃佳軍、陳美玲訴被告丁忠桂、陳嘉嘉民間借貸糾紛一案中被告丁忠桂、陳嘉嘉的委托，指派我所律師朱錦繡和程娟承擔(dān)任本案的一審代理人。代理人在詳細(xì)了解案情的情況下，現(xiàn)依據(jù)本案的事實和適用的法律發(fā)表如下代理意見：

一、訴爭債務(wù)是被告丁忠桂與原告之間的個人債務(wù)，并非被告陳嘉嘉與丁忠桂的夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第41條的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)有其特定的構(gòu)成要件，即只有為夫妻共同生活或共同利益所負(fù)的債務(wù)，才屬于夫妻共同債務(wù)。本案中，丁忠桂與陳嘉嘉已分居多年，且分居期間已談及離婚，夫妻雙方對各自財產(chǎn)互不干涉，訴爭債務(wù)并未用于夫妻共同生活，不是基于夫妻或家庭共同生活所需要形成的，不具備夫妻共同債務(wù)的構(gòu)成要件，屬于丁忠桂的個人債務(wù)。

二、訴爭債務(wù)發(fā)生時，原告對丁忠桂已與陳嘉嘉分居多年、借款非用于夫妻共同生活而是用于丁忠桂的個人經(jīng)營等情況完全明知。本案中，從原告出具的借條及銀行賬戶交易明細(xì)等證據(jù)可知：原告出借款項時只有與丁忠桂簽訂借條并將款項打入丁忠桂的賬戶，原告對訴爭債務(wù)僅用于丁忠桂的個人經(jīng)營是明知的。因此，原告沒有合理、足夠的理由相信本案債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)，黃佳軍、陳美玲要求陳嘉嘉對本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，沒有事實依據(jù)。

綜上，訴爭債務(wù)并未用于夫妻共同生活，原告黃佳軍、陳美玲亦明知該借款屬于丁忠桂個人債務(wù)，故該欠款不應(yīng)認(rèn)定為丁忠桂與陳嘉嘉的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為丁忠桂的個人債務(wù)，由其個人承擔(dān)清償責(zé)任，被告陳嘉嘉無須對訟爭債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。

審判人員：法庭辯論終結(jié)�，F(xiàn)在由當(dāng)事人最后陳述。首先由原告陳述。

原代：請求法庭依法支持我方的訴訟請求：

審判人員：現(xiàn)在由被告陳述。

被1：請求原告能給予一定寬裕時間讓我還錢，撤銷對被告陳嘉嘉的起訴。

被2代：本案債務(wù)與陳嘉嘉無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)由陳嘉嘉承擔(dān)共同償還責(zé)任。

審判人員：征詢各方當(dāng)事人的調(diào)解意向。原告是否意愿調(diào)解？

原代：不愿意。

審判人員：被告是否愿意調(diào)解？

被1：愿意調(diào)解。

被2代：不愿意調(diào)解。

審判人員：鑒于原、被告不同意調(diào)解，本庭無法組織調(diào)解。現(xiàn)在休庭十分鐘，由合議庭進(jìn)行評議。（敲擊法槌）。

審判人員：（敲擊法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。原告黃佳軍、陳美玲與被告丁忠桂、陳嘉嘉民間借貸糾紛一案，合議庭經(jīng)過審理，并進(jìn)行了評議，現(xiàn)在當(dāng)庭宣告裁判內(nèi)容如下：（敲擊法槌）

書記員：全體起立。

審判人員：本院認(rèn)為，丁忠桂向黃佳軍、陳美玲借款事實清楚、證據(jù)確實充分，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，丁忠桂至今仍拖欠章黃佳軍、陳美玲借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。丁忠桂向黃佳軍、陳美玲借款發(fā)生在丁忠桂與陳嘉嘉婚姻關(guān)系存續(xù)期間，產(chǎn)生的債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理，由丁忠桂、陳嘉嘉共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款，判決如下：

一、丁忠桂、陳嘉嘉于本判決生效后十日內(nèi)共同償還黃佳軍、陳美玲借款本金3,000,000元及利息360,000元及逾期利息（自201*年7月5日起至欠款還清之日，按月利率2%計算）；

二、丁忠桂、陳嘉嘉共同償還黃佳軍、陳美玲律師費6000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本訴案件受理費10,600元，由丁忠桂、陳嘉嘉共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省寧德市中級人民法院（上訴案件受理費繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到福建省寧德市中級人民法院，逾期未交按自動撤回上訴處理）。

如當(dāng)事人不當(dāng)庭要求郵寄發(fā)送本裁判文書，應(yīng)在201*年8月5日到我院民一庭領(lǐng)取裁判文書，否則承擔(dān)相應(yīng)后果。

審：現(xiàn)在閉庭。（敲擊法槌）

原告： 審判人員：

被告： 書記員：

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《法庭筆錄》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/366648.html

• 上一篇：民事起訴狀
• 下一篇：新生輔導(dǎo)員班會內(nèi)容