毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 死刑保證書案(精選多篇)

死刑保證書案(精選多篇)

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-22 11:33:01 | 移動(dòng)端:死刑保證書案(精選多篇)

第一篇:河南死刑保證書案回顧:定罪證據(jù)疑點(diǎn)重重

河南死刑保證書案回顧:定罪證據(jù)疑點(diǎn)重重

201*年04月26日06:24來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)手機(jī)看新聞

打印網(wǎng)摘糾錯(cuò)商城分享推薦字號(hào)

分享到...分享到人人 分享到qq空間河南省平頂山市葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村緊鄰著沙河,每到夏季,河堤的樹上到處爬著“爬叉”,“爬叉”又名蟬蛹,是一種藥材,能賣錢。不少村民晚上沒(méi)事,就帶著礦燈去抓“爬叉”。

201*年8月2日晚上,平頂山市葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村13歲的小蕊(化名)去沙河堤捉“爬叉”,誰(shuí)想這一去竟是永別。當(dāng)晚小蕊一直沒(méi)回家,小蕊的家人也在沙河堤上尋找了一夜。次日,與灣李村西鄰的鄧?yán)钹l(xiāng)莊頭村水域內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具女尸,這正是小蕊的遺體。平靜的村莊發(fā)生了命案。

接到報(bào)案后,葉縣公安局的民警很快趕到了現(xiàn)場(chǎng)。小蕊的尸體檢驗(yàn)結(jié)論顯示,她“被扼壓頸部窒息死亡,死后入水”。

201*年8月4日,小蕊被害當(dāng)晚同樣到河堤上捉蟬蛹的村民李懷亮被葉縣公安局帶走。同年的8月7日,李懷亮因涉嫌故意殺人被刑事拘留,9月3日被執(zhí)行逮捕。

受害人家屬和犯罪嫌疑人李懷亮兩個(gè)家庭,一個(gè)為了討說(shuō)法,一個(gè)為了求清白,共同在這條漫漫長(zhǎng)路上苦苦奔走了近12年之久。這起案件的背后,又隱藏了涉案雙方當(dāng)事人怎樣的辛酸與血淚?

歷時(shí)12年的“懸案”

李懷亮的三姐李愛(ài)梅記得很清楚:“李懷亮是農(nóng)歷六月十五被公安局帶走的,被帶走45天后,公安局向我們送達(dá)了逮捕證,上面寫著‘故意殺人和強(qiáng)奸’!

李愛(ài)梅稱,李懷亮被帶走不久,小蕊的家人便到李家哭鬧,“到家里打砸,還打了李懷亮兩個(gè)小閨女,見(jiàn)我們家的人就破口大罵”。

“當(dāng)時(shí)想,要真是他干的,直接槍斃了就算了,那是他罪有應(yīng)得。”李愛(ài)梅說(shuō),但李家人參加完第一次庭審后發(fā)現(xiàn),“這里面有問(wèn)題,一系列證據(jù)對(duì)不上我弟弟的號(hào)”。

葉縣人民檢察院起訴書指控:201*年8月2日晚,被告人李懷亮去本村北沙河堤上摸“爬叉”,遇到本村幼女小蕊,見(jiàn)四周無(wú)人,欲對(duì)該女強(qiáng)奸。該女不從,李懷亮即卡住該女脖子,拖該女到附近花生地,將該女卡死,對(duì)該女尸體奸淫。后將該女尸體拋入沙河水中。

201*年3月,葉縣人民法院公開開庭審理此案,李懷亮的眾多家屬旁聽了此次庭審。據(jù)調(diào)查,此次開庭是該案唯一一次公開庭審,隨后的一系列庭審均以不公開的形式進(jìn)行,李懷亮的家屬也被拒絕旁聽。

在這次庭審中,李懷亮稱:“案發(fā)當(dāng)晚到河堤上摸‘爬叉’了,見(jiàn)過(guò)小蕊,但我沒(méi)有殺人。”

李懷亮一審的辯護(hù)律師劉**認(rèn)為:“本案除被告人的供述外,沒(méi)有其他證據(jù)證明被告人犯罪,其供述與其他證據(jù)不能印證,故應(yīng)以證據(jù)不足宣告無(wú)罪!

但李懷亮及其辯護(hù)人的意見(jiàn)未被法庭采納,葉縣人民法院一審判決“李懷亮犯故意殺人罪,判處有期徒刑15年,賠償喪葬費(fèi)3000元”。

一審宣判后,被害人家屬、被告人均不服。被害人小蕊的父母郭松章、杜玉花以“原判量刑輕、民事賠償少”為由,李懷亮以“原判證據(jù)不足,應(yīng)該判無(wú)罪”為由向平頂山市中級(jí)人民法院提起上訴。

201*年12月2日,平頂山中級(jí)人民法院對(duì)此案作出了刑事附帶民事裁定書,認(rèn)為“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足”,撤銷了葉縣人民法院作出的一審判決,并將此案發(fā)回葉縣人民法院重審。

值得注意的是,平頂山中級(jí)人民法院作出上述裁定后,此案并未發(fā)回到葉縣人民法院重審,而改由平頂山市人民檢察院向平頂山市中級(jí)人民法院提起公訴。

據(jù)了解,平頂山市人民檢察院是于201*年7月8日向平頂山市中級(jí)人民法院提起公訴的,而該案起訴書的編號(hào)為“平檢起訴(201*)4號(hào)”,也就是說(shuō),早在201*年,該案的起訴書就由平頂山市人民檢察院做好了,但沒(méi)有起訴,而是由葉縣人民檢察院起訴。

201*年8月,平頂山中級(jí)人民法院不公開開庭審理了此案。據(jù)后來(lái)的判決書記載:“李懷亮當(dāng)庭不承認(rèn)自己殺害了小蕊,并稱自己曾作的有罪供述是因公安機(jī)關(guān)刑訊逼供才作出的!

平頂山市中院未采納李懷亮的辯護(hù)意見(jiàn)。201*年8月31日,平頂山市中院對(duì)此案作出刑事附帶民事判決書,判決李懷亮犯故意殺人罪判處死刑,且賠償喪葬費(fèi)3000元。

此次宣判后,被告人李懷亮及原告郭松章、杜玉花均不服,分別以“沒(méi)有實(shí)施故意殺人行為”和“賠償少”等為由提出上訴。

201*年1月22日,河南省高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由裁定“撤銷平頂山市中級(jí)人民法院的刑事附帶民事判決,發(fā)回平頂山市中級(jí)人民法院重新審理”。

201*年8月25日,平頂山市中級(jí)人民法院再次不公開對(duì)此案進(jìn)行了審理。201*年4月11日,對(duì)此案再次出具刑事附帶民事判決書,判決被告人李懷亮犯故意殺人罪,判處死刑、緩期兩年執(zhí)行。被告人李懷亮賠償原告喪葬費(fèi)6057元、死亡賠償金51000元。

此次判決后,原告郭松章、杜玉花不服,以“民事部分賠償數(shù)額少,對(duì)被告人李懷亮量刑不當(dāng),應(yīng)判死刑,立即執(zhí)行”為由再次提起上訴。

201*年9月27日,河南省高級(jí)人民法院再次裁定,以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由,“撤銷平頂山中級(jí)人民法院(201*)平刑初字第77號(hào)刑事附帶民事判決,發(fā)回重審”。

但直到這次判決前,平頂山市中院也未對(duì)此案進(jìn)行重審。這些年來(lái),李懷亮一直以犯罪嫌疑人的身份被關(guān)押在看守所。

疑點(diǎn)重重的定罪證據(jù)

葉縣人民檢察院和平頂山市人民檢察院均指控,李懷亮為達(dá)到奸淫的目的,故意殺人,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。為證實(shí)上述指控,兩級(jí)檢察院提供了被告人李懷亮的供述,證人楊建新、白海濤等的證言,現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、刑事技術(shù)鑒定結(jié)論,物證及物證照片等6項(xiàng)證據(jù)。

但李懷亮的辯護(hù)律師認(rèn)為:“判決適用證據(jù)有失偏頗,對(duì)李懷亮的有力證據(jù)在判決中只字未提,而判決書中所采用的6項(xiàng)證據(jù)無(wú)一能證實(shí)李懷亮殺死了本案的被害人!

據(jù)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄記載,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近有一處范圍面積40厘米×21厘米的血跡,但根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)小蕊做出的尸檢報(bào)告和案發(fā)后對(duì)李懷亮的人身檢查,發(fā)現(xiàn)被害人和李懷亮身上均無(wú)出血傷口。

卷宗材料顯示,被害人小蕊是a型血,李懷亮也是a型血,而現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的上述血跡是o型血。

也就是說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)附近的一攤血不是被害人小蕊的,也不是李懷亮的,這地上的血跡是誰(shuí)的?從何而來(lái)?與本案是否有關(guān)?上述疑點(diǎn),卷宗材料和多次的判決書、裁定書中均無(wú)交代。

據(jù)調(diào)查,小蕊被害的中心現(xiàn)場(chǎng)為鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村三組治保主任趙木申家的花生地。案發(fā)后,偵辦此案的葉縣公安局到現(xiàn)場(chǎng)勘察,發(fā)現(xiàn)“距該塊花生地南頭95米處有一倒伏區(qū),東西長(zhǎng)

2.4米,南北長(zhǎng)2.3米,區(qū)內(nèi)有踩踏痕跡,在倒伏區(qū)向北1.5米后向北偏西27米至沙河水域有一趟拖拉痕跡,方向?yàn)樽缘狗鼌^(qū)至水域南岸”。

葉縣公安局在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量了腳印,并用石灰膏刻有模子。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)和提取的模子顯示,現(xiàn)場(chǎng)留下的腳印是38號(hào)鞋碼的涼鞋,據(jù)李愛(ài)梅稱,事發(fā)當(dāng)晚,李懷亮外出摸蟬蛹穿的是44碼的平底拖鞋。

“李懷亮腳大,平時(shí)穿44碼的鞋,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的腳印是38碼的,這肯定不是懷亮的。”李愛(ài)梅說(shuō)。

但該項(xiàng)證據(jù)未在卷宗中記載,本案所有的判決書、裁定書也未體現(xiàn)這一細(xì)節(jié)。

據(jù)調(diào)查,公安機(jī)關(guān)到案發(fā)的花生地現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí),身為村治保主任的趙木申曾跟隨公安機(jī)關(guān)到自家的花生地現(xiàn)場(chǎng),并親自將公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場(chǎng)提取的腳印模子搬上車。在葉縣人民法院第一次,也是唯一一次公開開庭審理此案時(shí),趙木申曾出庭對(duì)上述情況作證,但法庭并未采納。

李愛(ài)梅稱,趙木申出庭作證回到村里的當(dāng)晚,便遭到了郭家人的毆打,此后村里再無(wú)人去法庭為李懷亮作證。

此外,葉縣人民檢察院和平頂山市人民檢察院均指控李懷亮“將該女卡死,對(duì)該女尸體奸淫”。據(jù)李懷亮的家屬介紹,案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)提取了被害人的子宮送到外地進(jìn)行檢測(cè),但在本案的多次審理中,檢方從未提供被害人子宮內(nèi)的精液是否就是李懷亮的這一核心證據(jù)。李愛(ài)梅稱,警方提取的精液與李懷亮的不匹配。

平頂山市人民檢察院提供的證據(jù)稱,李懷亮供述的將該女扼死后拋入河中的情節(jié),與尸檢報(bào)告證實(shí)該女系死后入水的情況一致。

但李懷亮在開庭時(shí)多次稱:“自己曾作的有罪供述是因公安機(jī)關(guān)刑訊逼供才作出的!钡谝淮喂_開庭審理此案時(shí),李懷亮當(dāng)庭稱,負(fù)責(zé)偵辦此案的民警指揮人拿帶鏈子的鎖摔他,并現(xiàn)場(chǎng)展示了腳上的傷疤。

李懷亮的辯護(hù)律師在提交的上訴狀中稱,從卷宗材料中可以看出,案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)李懷亮訊問(wèn)了10多次,雖然后來(lái)幾次上訴人供述本案是自己實(shí)施的,但其供述內(nèi)容與案發(fā)實(shí)際情況有多處不符。例如,李懷亮在公安機(jī)關(guān)供述時(shí)稱“被害人下身穿的是褲子,上身穿的是短袖”,但實(shí)際上被害人穿的是裙子;李懷亮供述作案后,“把被害人穿的褲頭裝在自己的口袋里帶到河邊扔水里了”,但實(shí)際上被害人的褲頭是在花生地里找到的。

上訴狀還稱,“從本案詢問(wèn)筆錄的時(shí)間來(lái)看,本案是先有證后有供,即偵查機(jī)關(guān)在找到了被害人的物品后再詢問(wèn)的!

檢方提供的另一主要定罪證據(jù)是“李懷亮的同號(hào)在押人楊建新、白海濤證實(shí),在與李懷亮同號(hào)關(guān)押期間,被告人曾說(shuō)自己溺死女孩并強(qiáng)奸該女”。

但李懷亮在庭審中否認(rèn)了楊建新、白海濤兩人的證言,稱同監(jiān)號(hào)無(wú)此兩人,也根本不認(rèn)識(shí)這兩人,更沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。旁聽了第一次庭審的李懷亮家屬稱,李懷亮當(dāng)庭要求法庭傳喚楊、白兩人當(dāng)庭作證,但法庭“以兩人服刑去了,無(wú)法當(dāng)庭作證”為由予以拒絕。

辦案機(jī)關(guān)一度進(jìn)退兩難,“死刑保證書”引發(fā)巨大爭(zhēng)議

李懷亮以犯罪嫌疑人的身份被關(guān)押在看守所10多年后,家里的頂梁柱沒(méi)了,原本完整的家庭也已分崩離析。

李愛(ài)梅哭著說(shuō),李懷亮被逮捕后,被害者的家人一度每天堵著李家門,李懷亮兩個(gè)年幼的女兒一出門就被打被罵,被逼無(wú)奈只能輟學(xué),不到法定結(jié)婚年齡早早嫁人。李懷亮的愛(ài)人則常年在外打工不回,李懷亮家的圍墻和門樓都已倒塌,墻基上長(zhǎng)滿了荒草,原先的大門已不知去向,進(jìn)門處用一個(gè)橫放的舊架子車擋著。李懷亮的母親整日“跪著求祖求神,頭上都磕出疙瘩了”,201*年,李母臨終前想見(jiàn)兒子一面,也未能如愿。

多年來(lái),李愛(ài)梅曾多次到鄭州、北京上訪,“跟踢皮球一樣,根本沒(méi)人管”。一些接待她上訪的人提出,“你這個(gè)案子給你辦個(gè)取保候?qū)彴?”遭到了李?ài)梅的拒絕,這位剛強(qiáng)的農(nóng)村婦女說(shuō):“憑啥給我辦取保候?qū),如果李懷亮真的犯罪了你們就槍斃他,沒(méi)犯罪的話就放人!

據(jù)媒體報(bào)道,葉縣公安局副政委杜干勇曾表示,這個(gè)案件確實(shí)已經(jīng)拖了很長(zhǎng)時(shí)間。省市縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也都知道,政法委也協(xié)調(diào)多次,卻一直沒(méi)有人拍板。因?yàn)楸缓θ思覍偾榫w激烈,所以這個(gè)案件沒(méi)人敢說(shuō)判,也沒(méi)人敢說(shuō)放,現(xiàn)在是一言難盡,進(jìn)退兩難。

杜干勇說(shuō),對(duì)這個(gè)案件,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)窮盡了力量。美國(guó)技術(shù)那么先進(jìn),不也有很多案件破不了?既然省市法院都認(rèn)為證據(jù)不足,為什么不直接改判無(wú)罪?現(xiàn)在上面領(lǐng)導(dǎo)老是說(shuō)讓繼續(xù)補(bǔ)充偵查,如果現(xiàn)在還能夠偵查出真相,找到直接證據(jù),我們不早就結(jié)案了?其實(shí)領(lǐng)導(dǎo)都明白這個(gè)道理,就是不說(shuō)破,不下決心。說(shuō)白了,就是害怕承擔(dān)責(zé)任。

進(jìn)退兩難中,201*年,一份流傳到網(wǎng)絡(luò)上的“死刑保證書”,讓此案再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

這份“死刑保證書”寫道:“我們要求本案由平頂山市中級(jí)人民法院對(duì)被告人李懷亮判處無(wú)期徒刑,最好判死刑。如果平頂山中院按此處理,我們保證,不管將來(lái)省高院處理結(jié)果如何,我們都將服從,包括因發(fā)回重審導(dǎo)致的平頂山法院的最終處理結(jié)果。無(wú)論案件處理到任何程度,我決不再跑,聽從平頂山中級(jí)法院的處理!

落款處,寫有小蕊父親郭松章和母親杜玉花的簽名,且按了手印,時(shí)間為201*年5月17日。

“死刑保證書”被媒體披露出來(lái)后,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,眾多網(wǎng)友將這份頁(yè)眉上寫著“河南省平頂山市中級(jí)人民法(請(qǐng)你繼續(xù)關(guān)注公文素材庫(kù):Wwww.seogis.com)院”的“死亡保證書”與平頂山中院的死刑判決聯(lián)系到一起,質(zhì)疑這是地方息訪的交換條件。

201*年2月28日,被害者的母親杜玉花在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)稱:“‘保證書’是在法院寫的,當(dāng)時(shí)肯定有法院的人在場(chǎng),沒(méi)有的話我(怎么)用他們的東西寫,在場(chǎng)的人是誰(shuí)我記不清了!

“他們事先就威脅我不要上訪,讓我寫這個(gè)保證書的目的就是不讓我再去上訪,當(dāng)時(shí)我說(shuō)不上訪可以,但你們要給我判公平,中院的人說(shuō)判公判不公是我們的權(quán)力,我們要看案卷里的東西,我們不能給你保證這個(gè)(判死刑——記者注),只能保證給你找個(gè)很有知識(shí)很有能力的法官斷我閨女這個(gè)案子!倍庞窕ㄕf(shuō)。

針對(duì)“死刑保證書”一事,平頂山法院回應(yīng)稱:所提的“保證書”,經(jīng)核對(duì)與卷宗中的原件一致。該“保證書”是被害人家屬請(qǐng)求將李懷亮案件提高審級(jí)的申請(qǐng)書。是被害人家屬請(qǐng)求法庭“對(duì)被告人李懷亮判處無(wú)期徒刑以上刑罰,最好判死刑”的單方訴求表達(dá),不是平頂山中院與當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議,上面也沒(méi)有任何法院人員的簽名,但確系平頂山中級(jí)法院信箋,且在卷宗中存檔。不是法院依法判決的任何條件。平頂山中級(jí)法院強(qiáng)調(diào),此案在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查階段,待該案進(jìn)入審判環(huán)節(jié)后,法院將嚴(yán)格依照事實(shí)和法律作出公正判決。

201*年當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)一知情人也對(duì)本報(bào)記者稱,李懷亮一案已經(jīng)在公檢法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)了幾個(gè)來(lái)回,均因證據(jù)不足而難以定案,李懷亮本人也被關(guān)了10多年,已經(jīng)成了一個(gè)“炸彈”,一旦無(wú)罪放人,肯定要有一批人受到責(zé)任追究。作為主管領(lǐng)導(dǎo),誰(shuí)也不想讓炸彈在自己手上爆炸。所謂的補(bǔ)充偵查,所謂的擔(dān)心被害人家屬上訪,實(shí)際上都是借口,一個(gè)把案件繼續(xù)拖

下去、不讓“炸彈”在自己手中爆炸的借口。

又是一年過(guò)去了,李懷亮終于等到了宣布自己無(wú)罪的時(shí)刻。不過(guò),“疑罪從無(wú)”已經(jīng)遲到了12年。

第二篇:從死刑保證書案淺談刑事訴訟中的證據(jù)不強(qiáng)原則

從“死刑保證書”案淺談刑事訴訟中補(bǔ)

強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

摘要:補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是證據(jù)制度中的一項(xiàng)重要規(guī)則,是法律對(duì)幾類言詞證據(jù)明確限制其證明力的法則。證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則以自由心證原則、人權(quán)保障理論和證據(jù)裁判主義為理論基礎(chǔ),在保證實(shí)體真實(shí),防止誤判以及防止刑訊逼供,保障人權(quán)等方面具有重要作用。前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“死刑保證書”案,涉及了證據(jù)法律及刑事訴訟領(lǐng)域的很多方面,本文就以此案為切入點(diǎn)淺顯地探討正證據(jù)法律制度中的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。

關(guān)鍵詞:死刑保證書 證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則 司法公正

案例回顧與分析

案件發(fā)生在201*年8月二日的平頂山市葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村。當(dāng)天晚上13歲小女孩郭曉紅(化名)去村北沙河灘上挖蟬蛹,此后再也沒(méi)有回家。郭曉紅的家人四處尋找無(wú)果并于當(dāng)晚報(bào)警。8月四日下午警方在沙河下游的莊頭村發(fā)現(xiàn)了郭曉紅的尸體,尸體身赤裸,警方認(rèn)定其為遭他人殺害奸尸并拋下河。經(jīng)調(diào)查后,因同村村民李懷亮曾到過(guò)案發(fā)地,警方將其拘留。

201*年九月十九日,葉縣法院根據(jù)李懷亮的有罪供述與現(xiàn)場(chǎng)情形吻合、村民看到李懷亮曾到過(guò)案發(fā)地,以及李懷亮的兩名獄友曾聽到李懷亮自己承認(rèn)殺人為依據(jù),認(rèn)為基本證據(jù)充分,足以認(rèn)定,一審以故意殺人罪對(duì)李懷亮判刑并要求其承擔(dān)民事責(zé)任。

此后,李懷亮先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決,均因證據(jù)不足被撤銷。201*年4月25日下午5時(shí)30分,平頂山市中級(jí)人民法院一審公開宣判,認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控李懷亮殺人的證據(jù)不足、事實(shí)不清,指控的犯罪不能成立,李懷亮無(wú)罪,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,當(dāng)庭釋放。

在整個(gè)案件審理過(guò)程中,李懷亮曾在法庭上翻供,稱其之前所做的有罪供述完全是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)刑訊逼供所致,當(dāng)時(shí)警察將他帶到平頂山警犬基地,用鏈子鎖打他,他扛不住了才承認(rèn)殺人。而且他所說(shuō)的情節(jié),全部是按照公安機(jī)關(guān)的要求所講述的。此外,從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的多種證據(jù)也與李懷亮的特征不符,如現(xiàn)場(chǎng)提取的腳印以及血液,均與李懷亮的的特征有明顯差距。

在這個(gè)案件中,法院僅僅依靠李懷亮的有罪供述而做出其有罪的判決,而忽略其他證據(jù),是不符合證據(jù)法律制度的規(guī)定的。具體而言,不符合證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的要求,簡(jiǎn)而言之,就是“不能僅僅依靠口供作為定罪量刑的依據(jù)”。 從這個(gè)案件可以看出,依靠證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則,在證據(jù)不足的情況下宣告李懷亮無(wú)罪,既保障了李懷亮的人權(quán),又有利于司法公正。因此,有必要對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則作一定的了解和探討。

證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的涵義

證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則,是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或缺點(diǎn),不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),必須依靠其他證據(jù)的佐證,介意證明其真實(shí)性或補(bǔ)強(qiáng)其證據(jù)價(jià)值,才能作為定案的依據(jù)。證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則是一項(xiàng)限制證據(jù)證明力的規(guī)則,要求對(duì)特定證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),否則就不能直接定案。 證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的產(chǎn)生及發(fā)展

證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則最早是在英國(guó)發(fā)展起來(lái)的,在英國(guó)它被稱為“佐證(corroboration)規(guī)則”。具體時(shí)間源于十七世紀(jì)下半葉,在英國(guó)發(fā)生一起強(qiáng)盜

殺人案件,法官依據(jù)被告人自白判處其死刑。被告人被執(zhí)行死刑后不久,被認(rèn)為遭到殺害的被害人從國(guó)外回來(lái)。自此開始有人主張,凡殺人案件必須有被害人的尸體才能做出有罪判決。此后,隨著資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家對(duì)封建刑訊逼供和口供主義的反思,口供補(bǔ)強(qiáng)逐漸作為一項(xiàng)矯正口供缺陷和保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的法律機(jī)制保留下來(lái)。

歷史上長(zhǎng)期形成的“口供中心主義”訴訟觀念到了近代,特別是十八世紀(jì)隨著人權(quán)觀念的逐漸興起而越來(lái)越遭到駁斥。證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則恰恰從客觀上起到保護(hù)被告人權(quán)、克服“口供至上”錯(cuò)誤觀念的作用,這可以看做是證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則在產(chǎn)生后獲得的又一重要功能。再結(jié)合自由心證制度來(lái)看,防止誤判這一證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則目的是為了避免因虛假口供造成冤假錯(cuò)案,按照自由心證注意達(dá)到內(nèi)心確認(rèn)的程度,如果判處有罪,即必須達(dá)到“排除合理懷疑”高度心證的程度,而如果光靠被告口供不能達(dá)到此基準(zhǔn)又沒(méi)有其他與此相符補(bǔ)強(qiáng)強(qiáng)化的證據(jù),當(dāng)然就不能判處被告有罪。隨著證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的法定化、強(qiáng)制化和程序上對(duì)被告人權(quán)保障的加強(qiáng),即便憑被告口供能達(dá)到內(nèi)心確信其有罪的程度,如果沒(méi)有其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),仍然不能判處被告有罪。這是,證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的愚弄與自由心證的程度無(wú)關(guān)。由此證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則形成了一條從實(shí)質(zhì)上補(bǔ)強(qiáng)到形式上(強(qiáng)制性)補(bǔ)強(qiáng)的發(fā)展軌跡。

證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的作用及意義

正如上文案例所表明的,由于證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則限制了部分有瑕疵證據(jù)的證明能力,從而避免了法官僅僅以靠瑕疵證據(jù)而認(rèn)定事實(shí),可以有效防止錯(cuò)誤審判的做出。此外排除了僅僅依靠口供就認(rèn)定案件事實(shí),可以有效預(yù)防審訊過(guò)程中刑訊逼供行為的產(chǎn)生,對(duì)于尊重隔閡保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)和促進(jìn)司法公正都有相當(dāng)?shù)姆e極意義。

我國(guó)刑事訴訟法對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定

我國(guó)刑事訴訟法第五十三條規(guī)定: “對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰!

證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十九條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理!

我國(guó)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)其的建議

雖然我國(guó)法律對(duì)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容有明確規(guī)定,但從“死刑保證證書”等一系列冤假錯(cuò)案的發(fā)生來(lái)看,證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則在我國(guó)司法實(shí)踐中的發(fā)展并不樂(lè)觀。

由于我國(guó)對(duì)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的相關(guān)規(guī)定還比較粗略,沒(méi)有具體細(xì)致的內(nèi)容,具體到個(gè)別案件中,它的適用又是因時(shí)因地而異,構(gòu)建細(xì)致的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則對(duì)完善我國(guó)的證據(jù)法規(guī)則體系理論和指導(dǎo)生動(dòng)豐富的司法實(shí)踐等都有著重要的意義,

因此,我國(guó)有必要不斷完善對(duì)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定,制定細(xì)致而可行的法律規(guī)范,從而保證“有法可依”。同時(shí),執(zhí)法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,切實(shí)做到“有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”。共同促進(jìn)我國(guó)法律制度的完善和發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)新刑訴法所要求的“尊重和保障人權(quán)”,實(shí)現(xiàn)“依法

治國(guó)”的方略。

結(jié)語(yǔ)

“死刑保證書”案不僅是當(dāng)事人家庭的悲劇,并且也是社會(huì)法制的一個(gè)重大問(wèn)題。為了避免此類悲劇再次發(fā)生,立法者應(yīng)當(dāng)不斷制定和完善相關(guān)法律法規(guī),執(zhí)法者也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法,合理執(zhí)法。此外,社會(huì)工總也應(yīng)當(dāng)積極參與到對(duì)法律制定與實(shí)施的監(jiān)督之中。

只有這樣,新修改刑事訴訟法所加入的“尊重和保障人權(quán)”才不是一紙空談。

第三篇:河南高院維持對(duì)“死刑保證書案”受害人賠償決定

河南高院維持對(duì)“死刑保證書案”受害人賠償決定

據(jù)河南高院微博消息,201*年1月26日,河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出決定,維持平頂山市中級(jí)人民法院對(duì)李懷亮案所作出的國(guó)家賠償決定。1月27日,河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)向李懷亮送達(dá)了決定書。

201*年,河南平頂山市葉縣灣李村村民李懷亮涉嫌一起故意殺人案被捕。案件歷經(jīng)七審三判,均因“事實(shí)不清,證據(jù)不足”被上級(jí)法院發(fā)回重審。

201*年,平頂山中院在證據(jù)不足、爭(zhēng)議較大的情況下,為了避免被害人家屬上訪,與家屬約定盡量判李懷亮死刑,即“死刑保證書案”。

201*年4月25日,平頂山中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足,事實(shí)不能成立為由,判決李懷亮無(wú)罪,被關(guān)押了12年的李懷亮當(dāng)庭釋放。6月3日,李懷亮提出380.1247萬(wàn)元的國(guó)家賠償申請(qǐng),12月17日,平頂山中院作出國(guó)家賠償決定:賠償李懷亮被限制人身自由4282天的賠償金78.08227萬(wàn)元,精神損害撫慰金20萬(wàn)元;駁回李懷亮的其他賠償請(qǐng)求。收到賠償決定后,李懷亮以賠償金額過(guò)低為由申請(qǐng)之河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)。

咸陽(yáng)律師:http:///xianyang/

第四篇:死亡保證書案引爭(zhēng)議,法院開的保證書有效嗎?

幾個(gè)月前,一張法院以死刑換取被害者家屬不再上訪承諾的“死亡保證書”,雖然近日該法院證明并沒(méi)有法院內(nèi)部人士簽訂過(guò)保證書上的內(nèi)容,但它確實(shí)曾經(jīng)出現(xiàn)在該案的卷宗之中。而此時(shí),嫌犯李懷亮已經(jīng)被羈押了11年,各種證據(jù)也越發(fā)地明朗——他是被冤枉的。司法實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)不一,堪稱悲。桓嗟娜藞(jiān)信死刑能給他們帶來(lái)復(fù)仇的快感。這些都是限制逐漸廢除死刑的重要環(huán)節(jié)。

單方面保證書進(jìn)卷宗本就很荒唐

這份保證書有如下幾個(gè)特征:書寫于“河南省平頂山市中級(jí)人民法院”的信簽紙上;保證人叫郭松章、杜玉花——被害人的家屬;原告夫婦提出要求平頂山市中級(jí)人民法院對(duì)被告人李懷亮判處無(wú)期徒刑,最好判死刑,并許下不再上訪的承諾。就在10日,該法院對(duì)案情做出了聲明,稱這份保證書曾被裝入了本案的卷宗。一般的刑事案件卷宗的正文部分通常會(huì)包含如下內(nèi)容:案件起因、發(fā)展過(guò)程、相關(guān)人事物、偵破過(guò)程、偵破人員、相關(guān)證據(jù)、相關(guān)證人、相關(guān)證詞等。但這份保證只是被害者家庭所做出的超出本案的承諾,與嫌疑人如何定罪、量刑毫無(wú)關(guān)系。無(wú)論法院如何解釋,以判決換維穩(wěn)的事實(shí)板上釘釘。關(guān)押嫌犯十年不符合疑罪從無(wú)原則

三次審判,三次因“事實(shí)不清,證據(jù)不足”撤銷原判、發(fā)回重審。這份極其荒謬的保證書正是在此期間“應(yīng)運(yùn)而生”的。犯罪嫌疑人與被害人均為a型血(且均無(wú)出血傷口),但在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)卻提取到了o型血;案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的腳印與李懷亮的尺碼、鞋型等多處明顯差異……等等證據(jù)都無(wú)法證明嫌犯有罪,但就是在這樣的情況下,法院做出了超期羈押的決定長(zhǎng)達(dá)十年之久,更不要忘了,本案至今連一份有效的判決書都沒(méi)有。“疑罪”是指司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人是否犯罪或罪行輕重難以確證的情況!耙勺飶臒o(wú)”原則即:既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下,推定被告人無(wú)罪。震驚全世界的辛普森殺妻案既是該原則的最佳體現(xiàn)。按照這個(gè)原則,本案早就應(yīng)該有個(gè)了解,但以法律角度了解本案之后,當(dāng)?shù)氐乃痉ú块T或許就將面對(duì)更大的維穩(wěn)壓力,為了保持雙方的平衡,超期羈押的局面仍將繼續(xù)下去。

無(wú)奈上訪,被害人保護(hù)制度不健全

如果嫌疑人最終被定為無(wú)罪,那么真兇逍遙法外長(zhǎng)達(dá)十余年這個(gè)事實(shí),對(duì)于被害者家庭來(lái)說(shuō)同樣是個(gè)不小的打擊。新聞報(bào)道曾提到過(guò)這樣一個(gè)細(xì)節(jié):從201*年到201*年,為查找郭曉萌系被李懷亮害死的更多證據(jù),警方曾3次開棺驗(yàn)尸。警方在這么多年的偵緝過(guò)程中卻始終沒(méi)有確定真兇或以鐵證來(lái)證明李懷亮無(wú)罪,而郭家卻一口咬定李懷亮就是真兇。司法結(jié)論不能服眾,不信法只能信訪,這期間是否存在信息不對(duì)稱的狀況很值得懷疑。隱藏真相、懈怠辦案只能對(duì)受害人家屬造成二次傷害。在郭家多次上訪之后,當(dāng)?shù)卣?jīng)花重金換取其不再上訪的承諾,但在收下錢之后,郭家則說(shuō)“這和女兒的事沒(méi)關(guān)系”。給一個(gè)公道,才是對(duì)被害人家屬最好的保護(hù)。否則,類似這樣上訪“求殺”的鬧劇就仍將繼續(xù),民眾對(duì)于死刑的迷信永遠(yuǎn)不會(huì)消除。

第五篇:死刑保證書

“死刑保證書”當(dāng)事人李懷亮不再要求公檢道歉

兩個(gè)女兒已長(zhǎng)大成人,妻子也已歸來(lái),這個(gè)分離12年的家庭,離幸福越來(lái)越近(翻拍)。

出看守所后,李懷亮的輕松表情越來(lái)越多。

申請(qǐng)國(guó)家賠償金額略增,不再要求公檢部門道歉

出走12年的妻子回家,李懷亮坦言她“不容易”

閱讀提示 | 自從今年4月25日被當(dāng)庭宣判無(wú)罪后,昨天,李懷亮再次來(lái)到平頂山中院,但這次,李懷亮和法院要談的則是國(guó)家賠償?shù)氖。盡管李懷亮仍話語(yǔ)不多,但記者已能從李懷亮臉上看出他心情不錯(cuò)。妻子重新回到身邊,李懷亮感覺(jué)自己的好日子已經(jīng)來(lái)臨。昨天的賠償聽證會(huì)上,李懷亮將申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臄?shù)額又修改了一下,增加到380萬(wàn)余元(此前報(bào)道為379.67萬(wàn)元)。同時(shí),他變更了要求公安、檢察院賠禮道歉的請(qǐng)求。

再進(jìn)法庭,這次是說(shuō)賠償?shù)氖聝?/p>

昨天上午9點(diǎn)鐘,李懷亮和姐姐李愛(ài)梅早早來(lái)到平頂山中院參加賠償聽證會(huì)。李懷亮的狀態(tài)看上去不錯(cuò),臉上不時(shí)露出笑容。和他一起來(lái)的還有訴訟代理人藺文才和北京市億嘉律師事務(wù)所律師王永杰。上午10點(diǎn)鐘,聽證會(huì)正式開始,平頂山中院賠償辦主任許道印組織聽證。此前的6月3日,李懷亮向該院提出了379.67萬(wàn)的國(guó)家賠償申請(qǐng)。聽證會(huì)內(nèi)容主要圍繞李懷亮提出的賠償數(shù)額及法律依據(jù)展開。

聽證會(huì)上,李懷亮已沒(méi)有了以前的緊張感,氣色也好了很多,他說(shuō),他對(duì)律師給他測(cè)算出的380萬(wàn)余元的賠償數(shù)額表示滿意,希望法院盡快批準(zhǔn)。

修改賠償金額,不再要求公檢道歉

聽證會(huì)上,李懷亮的代理人要求變更要求公安、檢察院賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求,僅提出要求法院對(duì)李懷亮“消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉”。

對(duì)此,許道印表示,之前法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已當(dāng)著媒體的面,對(duì)李懷亮案表達(dá)了歉意。這次,他再次代表法院,就案件審理過(guò)程中因法院不當(dāng)之處造成的傷害,對(duì)李懷亮及其家人表達(dá)歉意,希望李懷亮能接受道歉。

李懷亮的代理人表示,希望法院能拿出書面道歉書。許道印表示,將和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)研究后再給答復(fù)。

和6月3日提出的379.67萬(wàn)元賠償數(shù)額相比,這次聽證會(huì)上,李懷亮的兩個(gè)代理人又拿出了新的證據(jù),將賠償數(shù)額增加到380.12萬(wàn)元。

藺文才告訴記者,經(jīng)過(guò)重新測(cè)算,李懷亮被關(guān)押的時(shí)間應(yīng)該是4282天,而不是原先算的4279天。

此外,由于家里的房子已不具備居住條件,李懷亮在葉縣租房花了4000元,這些開支也被列入賠償數(shù)額。最終,李懷亮申請(qǐng)國(guó)家賠償金額增加到380.12萬(wàn)元。

根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定,國(guó)家賠償?shù)姆绞、?shù)額、項(xiàng)目可以進(jìn)行協(xié)商,許道印就此征求李懷亮的意見(jiàn)。李懷亮和家屬及代理人商量后表示同意協(xié)商。許道印隨后表示,就賠償事宜將和法院有關(guān)部門進(jìn)行協(xié)商溝通后,另行答復(fù)。

聽證會(huì)進(jìn)行了約1小時(shí),在上午11點(diǎn)左右結(jié)束。

妻子回家了,李懷亮坦言她“不容易”

聽證會(huì)上,記者意外得到消息,李懷亮離別多年的妻子回家了,現(xiàn)在就和他住在一起。

此前,在李懷亮被抓當(dāng)天,李懷亮的妻子因不堪“強(qiáng)奸殺人犯老婆”的名聲,和兩個(gè)女兒抱在一起哭了一天后離家外出打工。李懷亮的女兒告訴記者,母親從不敢公開回家,每次回來(lái)都是偷偷躲在外面和她們見(jiàn)面說(shuō)話,連李懷亮的很多親屬都被蒙在鼓里,以為她在外面重新嫁人。

此前,李懷亮曾告訴記者,等身體養(yǎng)好了,他想把妻子找回來(lái)。他坐牢時(shí),老婆一個(gè)人拉扯兩個(gè)孩子,還背著殺人犯老婆的壞名聲,很不容易。不管她這些年做了什么,他都不會(huì)怪她。

據(jù)王永杰透露,李懷亮的妻子是6月4日回的家,對(duì)李懷亮很好,李懷亮對(duì)妻子也充滿愛(ài)意。不過(guò),她昨天并沒(méi)有出現(xiàn)在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。家人經(jīng)過(guò)商議后,在葉縣縣城租了一套房子,算是李懷亮和妻子的棲身之地。

傳言又被抓,姐弟倆回老家辟謠

據(jù)家人透露,由于李懷亮身體不好,此前他一直在葉縣姐姐家休養(yǎng)身體,很少出門。在葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村,很多村民都是從媒體上了解到李懷亮被無(wú)罪釋放的,但由于遲遲不見(jiàn)他露面,村里開始傳言李懷亮并未解除殺人嫌疑,可能又被抓起來(lái)了。

為消除傳言,6月1日,李愛(ài)梅曾領(lǐng)著李懷亮公開回了一趟灣李村。

此時(shí)的灣李村和李懷亮被關(guān)押前,已經(jīng)變化極大,很多人他都叫不上名字。李懷亮每見(jiàn)一個(gè)熟悉的人,都會(huì)主動(dòng)發(fā)煙、握手。家人說(shuō),李懷亮走在村中久別的路上,腰桿挺得很直,臉上的笑容也很燦爛。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


死刑保證書案(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.seogis.com/gongwen/384704.html
相關(guān)文章