試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的異同,經(jīng)濟(jì)法

論文編號(hào)：

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育

課程論文（設(shè)計(jì)）

課程名稱：經(jīng)濟(jì)法

論文題目：試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭

法律制度的異同

學(xué)生專業(yè)工商管理層次批次學(xué)號(hào)學(xué)習(xí)中心工作單位

年月

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院制

摘要：價(jià)格法律制度是國家為了保持物價(jià)的平衡運(yùn)行、保障市場的安全和社會(huì)的穩(wěn)定，

保障市場物價(jià)秩序，而建立的控制和管理市場價(jià)格的各種制度的總稱;反不正當(dāng)競爭法制度是國家在制止不正當(dāng)競爭行為過程所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。反不正當(dāng)競爭法通過對不正當(dāng)競爭行為的調(diào)整和規(guī)范，確立競爭規(guī)則，從而保護(hù)和促進(jìn)正當(dāng)競爭，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。本文通過對價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度二者的概念、內(nèi)容、作用、立法依據(jù)以及模式等方面介紹了解，從而系統(tǒng)總結(jié)出二者的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：目的功能模式對象

1.價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的共同點(diǎn)

1.1二者的立法目的相同

價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度都是為了保持物價(jià)的平衡運(yùn)行、保障市場的安全和社會(huì)的穩(wěn)定，保障市場物價(jià)秩序，而建立的控制和管理市場價(jià)格的制度。市場的核心是價(jià)格，《價(jià)格法》的制定，主要是為了規(guī)范價(jià)格行為，發(fā)揮價(jià)格合理配置資源的作用，穩(wěn)定市場價(jià)格總水平，保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營者的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。而《反不正當(dāng)競爭法》最有針對性的立法目的就是要制止不正當(dāng)競爭行為；通過制止不正當(dāng)競爭行為保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，充分發(fā)揮競爭機(jī)制的積極作用，以促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。例如《價(jià)格法》和《反不正當(dāng)競爭法》都有‘不得低于成本銷售’的規(guī)定，所以二者的立法目的是相同的。

1.2二者的法律功能相同

價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度對實(shí)現(xiàn)價(jià)值規(guī)律和對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控起到了積極的作用，而且對微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到了激勵(lì)的作用。價(jià)格行為在一定意義上亦即價(jià)格競爭行為,因而,競爭法與價(jià)格法有一定聯(lián)系。價(jià)格法所規(guī)定的價(jià)格行為合法與違法的界限與反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的不正當(dāng)價(jià)格競爭行為和價(jià)格壟斷行為的構(gòu)成要件之間,既交叉又互補(bǔ);價(jià)格法所規(guī)定的價(jià)格管理措施與競爭法所規(guī)定的價(jià)格競爭規(guī)制措施之間,目標(biāo)、功能、性質(zhì)都基本相同;價(jià)格法和競爭法各自針對價(jià)格規(guī)制所作的制度安排,在法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上都有相同和相通的理論依據(jù)。

1.3對違反二者法律制度的國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的行政、刑事處罰相同

對價(jià)格工作人員和監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的國家工作人員泄露國家秘密，商業(yè)秘密以及濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守、索賄受賄，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。2.價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的不同點(diǎn)

2.1二者的立法模式不同

從世界范圍來看，反不正當(dāng)競爭法的立法模式主要有二種：分別制定《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》或《反限制競爭法》。這種立法模式也稱分立式，即將壟斷行為和不正當(dāng)行為區(qū)分開來分別立法和綜合制定一部法律來調(diào)整不正當(dāng)競爭行為、壟斷行為或限制競爭行為。這種立法模式也稱單一或統(tǒng)一式，即將壟斷行為或限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為合并在一部法律中加以調(diào)整，制定統(tǒng)一的《反不正當(dāng)競爭法》或稱《反托拉斯法》等。從我國來看1980年10月17日國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于開展和保護(hù)社會(huì)主義競爭的暫行條例》，1987年，國務(wù)院草擬了《禁止壟斷和不正當(dāng)競爭暫行條例草案》，1993年《反不正當(dāng)競爭法》先于《反壟斷法》頒布。此后，我國在抓緊制定《反壟斷法》的同時(shí)，反不正當(dāng)競爭法律制度也在不斷發(fā)展，如今已初具規(guī)模，形成了比較完備的法律體系。主要包括三個(gè)方面：一是專門性立法，即《反不正當(dāng)競爭法》。二是綜合性立法中規(guī)定了涉及反不正當(dāng)競爭的法律條文。三是其他部門法中的相關(guān)條款。而價(jià)格法律制度在西方國家現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用是十分明顯的，我國目前的價(jià)格立法主要是《價(jià)格法》，而與之相關(guān)配套的制度還不是很完善。綜上，價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的立法模式不同。

2.2二者的調(diào)整對象不同

價(jià)格法律制度比反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整對象范圍更廣泛一些。價(jià)格法既直接作用于價(jià)格水平又直接作用于價(jià)格行為,兼有宏觀調(diào)控和市場規(guī)制法雙重性質(zhì)�！秲r(jià)格法》在空間上適用于中華人民共和國全部領(lǐng)域；對人的效力方面，適用于在我國境內(nèi)從事商品生產(chǎn)經(jīng)營和提供有償服務(wù)的法人、其他組織和個(gè)人。例如對價(jià)格調(diào)節(jié)、重要商品儲(chǔ)備、價(jià)格信息監(jiān)測、調(diào)價(jià)申報(bào)和收費(fèi)許可證費(fèi)用的管理等等。而反不正當(dāng)競爭法體現(xiàn)了國家對經(jīng)營者競爭行為的干預(yù)，反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的客體是不正當(dāng)競爭行為。價(jià)格法從正反兩個(gè)方面規(guī)范價(jià)格行為,并且以正面規(guī)范為主;而競爭法只是從反面規(guī)范價(jià)格行為,即制止各種以價(jià)格手段進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為。例如反不正當(dāng)競爭法要保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)平等進(jìn)行、各保護(hù)主體進(jìn)行有利競爭等等。

2.3二者的處罰方式略有不同對于違反反不正當(dāng)競爭法的政府及其所屬部門違法限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的，由上線機(jī)關(guān)責(zé)令其改正；情節(jié)嚴(yán)重的，由同級或者上級機(jī)關(guān)對直接責(zé)任人員給予行政處分。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的，監(jiān)督檢查部門就當(dāng)沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。而對于違反價(jià)格法的地方各級人民政府或者各級人民政府有關(guān)部門，超越定價(jià)權(quán)限和范圍擅自制定、調(diào)整價(jià)格或者不執(zhí)行價(jià)格干預(yù)措施，緊急措施的，責(zé)令改正，并可以通報(bào)批評；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員，依法給予行政處分�！秲r(jià)格法》與《反不正當(dāng)競爭法》等相配套，構(gòu)建起一系列較為完善的價(jià)格運(yùn)行法律制度，成為經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要獨(dú)立的子部門法。

價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度相互作用規(guī)范市場行為，維護(hù)市場秩序；制止不正當(dāng)競爭行為，維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序；創(chuàng)設(shè)和完善競爭環(huán)境，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭；保護(hù)經(jīng)營者、消費(fèi)者的合法權(quán)益和國家利益。二者保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)也具有一般市場經(jīng)濟(jì)的共性，需要充分發(fā)揮市場競爭機(jī)制的作用，使經(jīng)營者在商品質(zhì)量、價(jià)格和服務(wù)等方面展開廣泛而充分的競爭，通過競爭爭取交易機(jī)會(huì)和競爭的優(yōu)勢地位，最大限度地滿足廣大人民群眾的物質(zhì)文化生活要求。

參考文獻(xiàn)：[1]楊紫.《經(jīng)濟(jì)法》.北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,201*年版.

[2]張杰林、趙康、譚玲著.《市場經(jīng)濟(jì)法律體系新論》.中國檢察出版社,201*年版.[3]孔祥俊著.《反不正當(dāng)競爭法新論》.人民法院出版社,201*年版.

[4]邱本著.《市場競爭法論》.中國人民大學(xué)出版社,201*年版

擴(kuò)展閱讀：試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的異同

論文編號(hào)：

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育

課程論文（設(shè)計(jì)）

課程名稱：經(jīng)濟(jì)法

論文題目：試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭

法律制度的異同

學(xué)生

專業(yè)工商管理層次高起專批次082學(xué)號(hào)W11070308201*學(xué)習(xí)中心中國農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院北京直屬學(xué)習(xí)中心工作單位北京歌友音像制作有限公司年月

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院制

摘要：價(jià)格法律制度是國家為了保持物價(jià)的平衡運(yùn)行、保障市場的安全和社會(huì)的穩(wěn)定，保障市場物價(jià)秩序，而

建立的控制和管理市場價(jià)格的各種制度的總稱;反不正當(dāng)競爭法制度是國家在制止不正當(dāng)競爭行為過程所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。反不正當(dāng)競爭法通過對不正當(dāng)競爭行為的調(diào)整和規(guī)范，確立競爭規(guī)則，從而保護(hù)和促進(jìn)正當(dāng)競爭，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。本文通過對價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度二者的概念、內(nèi)容、作用、立法依據(jù)以及模式等方面介紹了解，從而系統(tǒng)總結(jié)出二者的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：目的功能模式對象

1.價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的共同點(diǎn)

（一）二者的立法目的相同

價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度都是為了保持物價(jià)的平衡運(yùn)行、保障市場的安全和社會(huì)的穩(wěn)定，保障市場物價(jià)秩序，而建立的控制和管理市場價(jià)格的制度。

（二）二者的法律功能相同

價(jià)格法律制度和反不正當(dāng)競爭法制度對實(shí)現(xiàn)價(jià)值規(guī)律和對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控起到了積極的作用，而且對微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到了激勵(lì)的作用。

2.價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的不同點(diǎn)

（一）二者的立法模式不同

從世界范圍來看，反不正當(dāng)競爭法的立法模式主要有二種：分別制定《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》或《反限制競爭法》。這種立法模式也稱分立式，即將壟斷行為和不正當(dāng)行為區(qū)分開來分別立法和綜合制定一部法律來調(diào)整不正當(dāng)競爭行為、壟斷行為或限制競爭行為。這種立法模式也稱單一或統(tǒng)一式，即將壟斷行為或限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為合并在一部法律中加以調(diào)整，制定統(tǒng)一的《反不正當(dāng)競爭法》或稱《反托拉斯法》等。而價(jià)格法律制度在西方國家現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用是十分明顯的，我國目前的價(jià)格立法主要是《價(jià)格法》，而與之相關(guān)配套的制度還不是很完善

（二）二者的調(diào)整對象不同

價(jià)格法律制度比反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整對象范圍更廣泛一些。價(jià)格法律制度的調(diào)整對象？？？？？？？

競爭法的調(diào)整對象指法律規(guī)范效力所涉及的社會(huì)關(guān)系的范圍。任何法律的調(diào)整對象都是客觀存在的某種社會(huì)關(guān)系。競爭法是一個(gè)以市場競爭關(guān)系為調(diào)整對象的法律規(guī)范構(gòu)成的統(tǒng)一的規(guī)范體系。所以，市場競爭關(guān)系就是競爭法的調(diào)整對象。

友情提示：本文中關(guān)于《試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的異同,經(jīng)濟(jì)法》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的異同,經(jīng)濟(jì)法：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《試論價(jià)格法律制度與反不正當(dāng)競爭法律制度的異同,經(jīng)濟(jì)法》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/609487.html

• 上一篇：能夠了解反不正當(dāng)競爭法的概念、特征和原則并加以運(yùn)用。 1了解
• 下一篇：國家工商行政管理局關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》的若干意見【1995-09-06】 (2)