全面小康社會建設(shè)指標體系檢測實踐與思考

學(xué)習(xí)《全面小康社會建設(shè)指標體系監(jiān)測實踐與思考》心得體會

8月31日上午，學(xué)習(xí)了省統(tǒng)計局夏副局長《全面小康社會建設(shè)指標體系監(jiān)測實踐與思考》專題報告，對“小康社會”、“小康社會建設(shè)指標體系”和“全面建設(shè)小康社會”有了新的認識和思考。

全面建設(shè)小康社會是指社會的全面進步，這不僅是物質(zhì)生活水平的顯著提高，而且是精神文明、政治文明、生態(tài)文明的發(fā)展和提高。只有建立全面建設(shè)小康社會的指標體系，提出各個方面、各個指標的監(jiān)測方法，才能對全面建設(shè)小康社會實現(xiàn)進程進行準確監(jiān)測，對促進各地科學(xué)發(fā)展具有十分重要的導(dǎo)向意義。

小康生活，是中國老百姓夢寐以求的幸福生活；而小康社會，則是中國共產(chǎn)黨苦苦奮斗、孜孜追求、一心想為老百姓創(chuàng)造的一種幸福社會。全面建設(shè)小康社會概括了中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化全面發(fā)展的目標，是與加快推進現(xiàn)代化相統(tǒng)一的目標。

低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的小康。我國目前的生產(chǎn)力和科技、教育還比較落后，實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化還有很長的路要走；城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還沒有改變，地區(qū)差距擴大的趨勢尚未扭轉(zhuǎn)，也就是說城市就是城市，農(nóng)村就是農(nóng)村，差別太明顯，生活水平的差距也太明顯，要改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，就是要縮小城鄉(xiāng)差別，縮小工農(nóng)差別，今后可能再沒有城市戶口和農(nóng)村戶口的區(qū)別了，國家實行統(tǒng)一的管理；人口總量繼續(xù)增加，老齡人口比重上升，就業(yè)和社會保障壓力增大；生態(tài)環(huán)境、自然資源和經(jīng)濟社會發(fā)展的矛盾日益突出；我們?nèi)匀幻媾R發(fā)達國家在經(jīng)濟科技等方面占優(yōu)勢的壓力；經(jīng)濟體制和其他方面的管理體制還不完善；民主法制建設(shè)和思想道德建設(shè)等方面還存在一些不容忽視的問題，等等。所有這些，都要求我們必須在現(xiàn)有小康水平的基礎(chǔ)上更進一步，全面建設(shè)更高水平的小康社會。

生態(tài)環(huán)境日益惡化，嚴重制約著農(nóng)村全面建設(shè)小康社會的進程。公眾的環(huán)境保護意識比較淡薄，有的地方只注重經(jīng)濟發(fā)展，輕視環(huán)境保護，還有的地方以犧牲環(huán)境為代價去發(fā)展經(jīng)濟。

總之，要通過各種有效的措施，積極發(fā)揮農(nóng)村黨員的先進性，為農(nóng)村全面建設(shè)小康社會奠定思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

擴展閱讀：全面建設(shè)小康社會指標體系的比較研究

全面建設(shè)小康社會指標體系的比較研究

摘要：先對近十年來我國政府部門、研究機構(gòu)以及代表性學(xué)者構(gòu)建的全面建設(shè)小康社會指標體系進行梳理。選取較具代表性的指標體系，并按構(gòu)建指標體系的主體不同進行分類比較。通過對各類指標體系內(nèi)部的比較和各類指標體系間的比較，總結(jié)指標體系間的差異性和繼承性，并指出現(xiàn)行指標體系存在的問題。針對這些存在問題，最后給出了全面建設(shè)小康社會評價指標體系發(fā)展的幾項建議。

關(guān)鍵詞：全面建設(shè)小康社會；指標體系；比較研究

中圖分類號：c913文獻標識碼：a文章編號：1009-0118（201*）02-0246-03

全面小康社會評價指標體系是反映我國小康社會進程的重要方式，是了解、分析各�。ㄊ�、區(qū)）小康社會發(fā)展水平的判斷標準，決定著我國以及各�。ㄊ�、區(qū)）全面建設(shè)小康社會的內(nèi)容和方向。而從明確了小康社會奮斗目標至今，評價全面小康社會進程的指標體系分類繁多。這些指標體系存在怎樣的異同點？產(chǎn)生這些不同的指標體系的原因是什么？這些是形成科學(xué)、合理、公平的評價小康社會進程需要討論的問題。本文將對近十年來我國政府部門、研究機構(gòu)以及代表性學(xué)者構(gòu)建的全面建設(shè)小康社會指標進行分類比較，討論之間的區(qū)別和繼承性，并總結(jié)當(dāng)前評價指標體系的研究重點與不足。

一、現(xiàn)行主要評價指標體系梳理

對全面建設(shè)小康社會評價指標體系的搜集整理，本文將現(xiàn)行主要的、較有代表性的評價指標體系整理如下表1，包括構(gòu)建指標體系的部門、機構(gòu)或?qū)W者，以及指標體系的具體組成。二、各類指標體系比較及存在問題分析（一）各類指標體系比較分析

按照指標設(shè)立主體的不同，將指標體系分為政府部門建立、研究機構(gòu)建立及代表性學(xué)者建立三類，結(jié)合各指標體系的分類和具體選擇指標，對各類指標體系及各類別間比較，發(fā)現(xiàn)存在如下不同點和共同點。

1、各類指標體系的內(nèi)部比較（1）政府部門建立的指標體系比較

指標體系1、2都是由國家統(tǒng)計局建立的，兩套指標體系有著明顯的時間延續(xù)性。1991年所建立的指標體系是符合當(dāng)時歷史條件需要的，以經(jīng)濟發(fā)展和物質(zhì)生活作為衡量小康社會水平的重點。但隨著時代的發(fā)展，不僅是經(jīng)濟上，更應(yīng)該是在社會各個方面達到小康。201*年國家統(tǒng)計局構(gòu)建的全面建設(shè)小康社會的指標體系，在指標分類上適應(yīng)了全面小康社會的要求，更為注重社會、生活、文化、環(huán)境等的協(xié)調(diào)發(fā)展。

指標體系3-8是我國六個省份根據(jù)自身發(fā)展現(xiàn)狀、特點以及當(dāng)期國家對全面小康社會建設(shè)任務(wù)目標的要求構(gòu)建的能反映地區(qū)小康水平的指標體系。通過比較各省份的指標分類和具體指標選取，發(fā)現(xiàn)指標體系間存在不同點如下表2：

友情提示：本文中關(guān)于《全面小康社會建設(shè)指標體系檢測實踐與思考》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，全面小康社會建設(shè)指標體系檢測實踐與思考：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《全面小康社會建設(shè)指標體系檢測實踐與思考》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/682088.html

• 上一篇：家政服務(wù)員培訓(xùn)大綱
• 下一篇：村西村創(chuàng)建區(qū)級康居示范村工作匯報201*