毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 三公經(jīng)費(fèi)的是與非

三公經(jīng)費(fèi)的是與非

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時(shí)間:2019-05-29 18:26:41 | 移動(dòng)端:三公經(jīng)費(fèi)的是與非

三公經(jīng)費(fèi)的是與非

“三公經(jīng)費(fèi)的是與非”申論熱點(diǎn)

201*年3月以來,媒體從業(yè)者廖紅波為申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)"信息公開,起訴多個(gè)鎮(zhèn)政府,但至今僅有3個(gè)鎮(zhèn)政府較為完整地提供了相關(guān)信息。廖紅波稱,有官員拒絕公開三公經(jīng)費(fèi),稱他在給政府找麻煩,“如果老百姓都來問東問西,政府啥事兒都干不成了”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】[原因分析]誠然,不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,但歸結(jié)起來應(yīng)有四個(gè)大類原因:一是基層群眾不懂得行使監(jiān)督權(quán)。這在很大程度上“寵壞”了相關(guān)政府不愿意接受“三公經(jīng)費(fèi)公開”的監(jiān)督,并理直氣壯的聲稱是“給政府找麻煩”;

二是法律法規(guī)不健全。關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)、決算法律法規(guī)的不健全,客觀上為“三公經(jīng)費(fèi)”的不公開制造了大環(huán)境;

三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層財(cái)務(wù)管理制度不健全。各級(jí)政府,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,由于財(cái)務(wù)制度的不健全,致使包括“三公經(jīng)費(fèi)”的資金使用管理和記錄不科學(xué)、不規(guī)范,超支太多,不敢公開;

四是問責(zé)力度不到位。正是因?yàn)槿?jīng)費(fèi)不公開少有問責(zé),公開了是自找麻煩,當(dāng)事官員自然多一事不如少一事,才致使三公經(jīng)費(fèi)的公開一拖再拖。

[措施]

基層政府“三公經(jīng)費(fèi)”公開需要來自公眾監(jiān)督的壓力,需要完善后續(xù)跟進(jìn)制度。同時(shí)當(dāng)然要重視行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部由上而下的壓力和上級(jí)部門的示范作用。具體可從以下幾個(gè)方面做出反應(yīng)。

一是加強(qiáng)法制教育。促成像廖紅波這樣的權(quán)力斗士越來越多,通過他們的努力實(shí)踐,帶動(dòng)起更多的基層群眾產(chǎn)生監(jiān)督政府公開三公經(jīng)費(fèi)的意識(shí),提高他們監(jiān)督能力,以社會(huì)監(jiān)督倒逼政府部門及早全面公開“三公經(jīng)費(fèi)”。

二是法律法規(guī)的不斷健全和執(zhí)行力度的不斷加大。通過強(qiáng)有力的制度執(zhí)行,讓那些不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的政府的違法成本大幅度提升,使他們產(chǎn)生“我要公開”的主動(dòng)意識(shí)和主動(dòng)作為。

三是地方政府的持久貫徹落實(shí)。地方政府必須掃清財(cái)務(wù)管理不規(guī)范障礙,腳踏實(shí)地、真心實(shí)意、一以貫之的抓好“三公經(jīng)費(fèi)”公開的落實(shí)工作。唯有政府的有力貫徹,才能使其他各方的努力變成推動(dòng)“三公經(jīng)費(fèi)”公開的有力推手,真正促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”的合理化、最小化。

四是加強(qiáng)制度建設(shè)。建立督促基層政府如實(shí)申報(bào)的制度,保證公開結(jié)果的真實(shí)性。對(duì)未作申報(bào)、故意作不準(zhǔn)確申報(bào)、其他罪狀三方面加大處罰力度。建立積極的監(jiān)督監(jiān)察制度。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要主動(dòng)出擊,對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)高的崗位進(jìn)行重點(diǎn)排查,積極、主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)問題、追查問題。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境讓廣大群眾敢于舉報(bào)、樂于舉報(bào)。

同時(shí),要加快三公公開立法步伐,確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一格式的三公信息公開樣本。

201*河南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):三公經(jīng)費(fèi)

公家對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”的等候,并非簡單的“少花錢、不花錢”,關(guān)頭要明年

夜白白、合情合理。除公開外,公允合理也應(yīng)加倍強(qiáng)調(diào)。Nme365考試網(wǎng)

近日,“三公經(jīng)費(fèi)”激發(fā)燒議。98個(gè)國務(wù)院要求公開“三公經(jīng)費(fèi)”的部門,已有跨越八成向社會(huì)“曬”出賬本。Nme365考試網(wǎng)

公開,無疑是前進(jìn)。把政府花錢放入“魚缸”,浮現(xiàn)培植透明政府、責(zé)任政府的自動(dòng)選擇和積極姿態(tài)。更主要的是,“公開看管回應(yīng)”的互動(dòng),能晉升公家對(duì)政府的認(rèn)同和信賴,進(jìn)催促進(jìn)中國平易近主政治培植的前進(jìn)。Nme365考試網(wǎng)

正是以,公開帶來的質(zhì)疑值得重視。國家進(jìn)口和計(jì)生委是否有需要如斯頻仍地出國?水利部近億元的公車資用是否都用在本職工作上?中科院平均天天高達(dá)27萬元的接待費(fèi)用花在了哪兒回覆好這些問題,是公開的本義地址,也是政府部門的職責(zé)地址。Nme365考試網(wǎng)

公家對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”的等候,并非簡單的“少花錢、不花錢”。政府部門正常運(yùn)行,當(dāng)然需要各類經(jīng)費(fèi)。行政成本的存在自己沒問題,關(guān)頭是這筆賬要明年夜白白、合情合理。公務(wù)出國可以,順便游山玩水則不應(yīng)該;吃工作餐也可以,但“我為工茲枚嫂臺(tái)”,公家必定不承諾。即便“三公經(jīng)費(fèi)”是零,也且慢拍手沒準(zhǔn)兒,這要么不作為,能推的推、能拖的拖,該干的不干,該查的不查;要么亂作為,“堤內(nèi)損失蹤堤外補(bǔ)”,用車、出國、吃飯都找人埋單。前者是懶政,后者是失利,公家都不愿看到。Nme365考試網(wǎng)

公開“三公經(jīng)費(fèi)”引來質(zhì)疑,有公開內(nèi)容不夠規(guī)范的身分,也有公家體味不足、隨意測度的身分。但更應(yīng)該看到質(zhì)疑聲浪后的“潛臺(tái)詞”:公家真正垂青的是其是否用得合理、花得合理。Nme365考試網(wǎng)

所以,面臨質(zhì)疑,最好的回應(yīng)是進(jìn)一步做好“公開”的文章。Nme365考試網(wǎng)今朝的公開,口徑較窄。好比,財(cái)政部發(fā)布的是“財(cái)政撥款預(yù)算數(shù)”,這樣的“小口徑”,把更復(fù)雜的事業(yè)收入、預(yù)算外收入等鎖在了門內(nèi)。公開內(nèi)容,也年夜多是籠統(tǒng)數(shù)據(jù),不足以讓公家識(shí)別其費(fèi)用是否合理。好比“公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)”,除審計(jì)署細(xì)化到每輛公車的平均費(fèi)用外,年夜年夜都部門只是交接幾個(gè)簡單數(shù)據(jù)。公開也貧窶需要的聲名,好比公務(wù)接待,有的部門花了幾個(gè)億,有的部門只花了幾萬元,因?yàn)闆]有人員基數(shù),公家難以剖析斗勁。Nme365考試網(wǎng)

公開本是為了接管看管,而這樣口徑紛歧、尺度分歧、內(nèi)容不清、語焉不詳?shù)墓_,將難達(dá)初衷。無論是公開的口徑、內(nèi)容仍是具體體例,都還有待進(jìn)一步統(tǒng)一、完美。改良預(yù)算編制的法子和軌范、健全看管系統(tǒng)、成立問責(zé)軌制等,都是“三公經(jīng)費(fèi)”的軌制“籠頭”。經(jīng)由過程對(duì)比“三公經(jīng)費(fèi)”的若干好多及其效不美觀,也可以同步考績政府部門是不是管了不應(yīng)管的事,是不是理當(dāng)讓渡某些本能機(jī)能,年夜理順本能機(jī)能方面促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”的公允合理。只有不留死角的公開,才能實(shí)現(xiàn)有用的看管,真正權(quán)衡出行政成本的凹凸及效益。Nme365考試網(wǎng)

“三公經(jīng)費(fèi)”,公開只是起頭。我們等候相關(guān)部門能自動(dòng)實(shí)時(shí)地回應(yīng)公家質(zhì)疑,等候政府部門能積極有用地厲行節(jié)約,更等候中心部門“三公經(jīng)費(fèi)”的初度公開能成為一個(gè)契機(jī),敦促行政成本走向合理,敦促財(cái)政軌制走向透明。

擴(kuò)展閱讀:201*公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):三公經(jīng)費(fèi)的是與非

給人改變未來的力量

201*公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):三公經(jīng)費(fèi)的是與非

【背景鏈接】

201*年3月以來,媒體從業(yè)者廖紅波為申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)"信息公開,起訴多個(gè)鎮(zhèn)政府,但至今僅有3個(gè)鎮(zhèn)政府較為完整地提供了相關(guān)信息。廖紅波稱,有官員拒絕公開三公經(jīng)費(fèi),稱他在給政府找麻煩,“如果老百姓都來問東問西,政府啥事兒都干不成了”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】[原因分析]

誠然,不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,但歸結(jié)起來應(yīng)有四個(gè)大類原因:一是基層群眾不懂得行使監(jiān)督權(quán)。這在很大程度上“寵壞”了相關(guān)政府不愿意接受“三公經(jīng)費(fèi)公開”的監(jiān)督,并理直氣壯的聲稱是“給政府找麻煩”;

二是法律法規(guī)不健全。關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)、決算法律法規(guī)的不健全,客觀上為“三公經(jīng)費(fèi)”的不公開制造了大環(huán)境;

三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層財(cái)務(wù)管理制度不健全。各級(jí)政府,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,由于財(cái)務(wù)制度的不健全,致使包括“三公經(jīng)費(fèi)”的資金使用管理和記錄不科學(xué)、不規(guī)范,超支太多,不敢公開;四是問責(zé)力度不到位。正是因?yàn)槿?jīng)費(fèi)不公開少有問責(zé),公開了是自找麻煩,當(dāng)事官員自然多一事不如少一事,才致使三公經(jīng)費(fèi)的公開一拖再拖。

[措施]

中公教育專家認(rèn)為,基層政府“三公經(jīng)費(fèi)”公開需要來自公眾監(jiān)督的壓力,需要完善后續(xù)跟進(jìn)制度。同時(shí)當(dāng)然要重視行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部由上而下的壓力和上級(jí)部門的示范作用。具體可從以下幾個(gè)方面做出反應(yīng)。

一是加強(qiáng)法制教育。促成像廖紅波這樣的權(quán)力斗士越來越多,通過他們的努力實(shí)踐,帶動(dòng)起更多的基層群眾產(chǎn)生監(jiān)督政府公開三公經(jīng)費(fèi)的意識(shí),提高他們監(jiān)督能力,以社會(huì)監(jiān)督倒逼政府部門及早全面公開“三公經(jīng)費(fèi)”。中公版權(quán)

二是法律法規(guī)的不斷健全和執(zhí)行力度的不斷加大。通過強(qiáng)有力的制度執(zhí)行,讓那些不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的政府的違法成本大幅度提升,使他們產(chǎn)生“我要公開”的主動(dòng)意識(shí)和主動(dòng)作為。中公版權(quán)

三是地方政府的持久貫徹落實(shí)。地方政府必須掃清財(cái)務(wù)管理不規(guī)范障礙,腳踏實(shí)地、真心實(shí)意、一以貫之的抓好“三公經(jīng)費(fèi)”公開的落實(shí)工作。唯有政府的有力貫徹,才能使其他各方的努力變成推動(dòng)“三公經(jīng)費(fèi)”公開的有力推手,真正促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”的合理化、最小化。中公版權(quán)給人改變未來的力量

四是加強(qiáng)制度建設(shè)。建立督促基層政府如實(shí)申報(bào)的制度,保證公開結(jié)果的真實(shí)性。對(duì)未作申報(bào)、故意作不準(zhǔn)確申報(bào)、其他罪狀三方面加大處罰力度。建立積極的監(jiān)督監(jiān)察制度。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要主動(dòng)出擊,對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)高的崗位進(jìn)行重點(diǎn)排查,積極、主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)問題、追查問題。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境讓廣大群眾敢于舉報(bào)、樂于舉報(bào)。中公版權(quán)

同時(shí),要加快三公公開立法步伐,確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一格式的三公信息公開樣本。中公版權(quán)

友情提示:本文中關(guān)于《三公經(jīng)費(fèi)的是與非》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,三公經(jīng)費(fèi)的是與非:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


三公經(jīng)費(fèi)的是與非》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.seogis.com/gongwen/728084.html
相關(guān)文章