書(shū)記員民事庭審筆錄

地點(diǎn)：審判人員：書(shū)記員：

庭審筆錄

時(shí)間：年月日時(shí)分至?xí)r分

書(shū)記員：現(xiàn)在，查明當(dāng)事人及委托代理人的到庭情況。原告：

法定代表人：委托代理人：被告：

法定代表人：委托代理人：

書(shū)記員：請(qǐng)坐好，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。

根據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》的規(guī)定，旁聽(tīng)人員必須遵守下列紀(jì)律：1、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄象和攝影；2、不得隨意走動(dòng)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為；4、不準(zhǔn)發(fā)言、提問(wèn)，如對(duì)法庭審判活動(dòng)有意見(jiàn)，可在休庭或閉庭后，以口頭或書(shū)面形式向本庭提出；

5、不準(zhǔn)吸煙、隨地吐痰；

6、請(qǐng)關(guān)閉手機(jī)、呼機(jī)等有聲物品。

書(shū)記員：全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)及合議庭成員入席。報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人及委托代理人已全部到庭，可以開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭。今天，本庭依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟原告與被告之間的一案。

審判長(zhǎng)：核對(duì)一下當(dāng)事人及委托代理人的身份。原告和被告自報(bào)單位名稱(chēng)、住所地、法定代表人姓名、職務(wù)和委托代理人的情況。原告：

法》的規(guī)定，在這里公開(kāi)審理（或不公開(kāi)審理，并說(shuō)明理由）被告：

審判長(zhǎng)：下面，宣讀原告和被告授權(quán)委托書(shū)中的代理權(quán)限。審判長(zhǎng)：各方當(dāng)事人，對(duì)對(duì)方到庭的當(dāng)事人及委托代理人的身份有無(wú)異議？

原告：被告：

審判長(zhǎng)：經(jīng)法庭審查，各方當(dāng)事人及委托代理人訴訟手續(xù)合法，準(zhǔn)許參加本案的訴訟。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布合議庭組成人員及書(shū)記員名單。本庭由本院審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員、審判員組成合議庭，由書(shū)記員擔(dān)任法庭記錄。

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利：

1、有對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利。

2、有提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解、申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。3、原告有放棄、變更或補(bǔ)充上訴請(qǐng)求和理由的權(quán)利。4、被告有承認(rèn)、反駁原告訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。5、有隨時(shí)提出和解請(qǐng)求的權(quán)利。

6、有向證人、鑒定人提出發(fā)問(wèn)，要求對(duì)證據(jù)和鑒定提出說(shuō)明的權(quán)利。

7、經(jīng)法庭準(zhǔn)許，有查閱和復(fù)制庭審材料及法律文書(shū)的權(quán)利。8、認(rèn)為法庭的記錄有差錯(cuò)，有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。9、當(dāng)事人有提供證據(jù)并索取收據(jù)的權(quán)利。以上訴訟權(quán)利，你們聽(tīng)清楚了嗎？原告：被告：

審判長(zhǎng)：在庭審過(guò)程中，當(dāng)事人除享有以上訴訟權(quán)利外，還有申請(qǐng)審判員及有關(guān)人員回避的權(quán)利，如果你們認(rèn)為鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員、書(shū)記員和我本人與本案有直接利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，可能影響公正審判的，可以提出事實(shí)或理由申請(qǐng)回避。你們聽(tīng)清楚了嗎？是否申請(qǐng)回避？原告：被告：

審判員：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

1、必須依法行使訴訟權(quán)利，如實(shí)陳述事實(shí)；

2、自覺(jué)遵守訴訟秩序，聽(tīng)從法庭指導(dǎo)，如故意擾亂訴訟秩序，視其情節(jié)給予罰款、拘留等。

3、主動(dòng)履行發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)。以上訴訟義務(wù)，你們聽(tīng)清楚了嗎？原告：被告：

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人、訴訟參與人和其他人還應(yīng)當(dāng)遵守下列法庭規(guī)則。

1、遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論。

2、當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論應(yīng)當(dāng)按照法庭安排的順序進(jìn)行。3、當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證、辯論，應(yīng)當(dāng)圍繞上訴請(qǐng)求和主張、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、適用法律建議等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行；對(duì)發(fā)現(xiàn)有遺漏的內(nèi)容可以補(bǔ)充陳述；陳述的事實(shí)應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、完整；一方陳述時(shí)，對(duì)方不得打斷發(fā)言。

4、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟主張，有在法定期限內(nèi)提供證據(jù)的責(zé)任。沒(méi)有提供證據(jù)，或者無(wú)正當(dāng)理由不在限定期限內(nèi)提供證據(jù)，或者雖提供了證據(jù)但經(jīng)法庭質(zhì)證和認(rèn)證后不能作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的，將承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的后果。

5、凡是證據(jù)材料，一律要經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證；任何一方對(duì)舉出的證據(jù)材料均可以互相審驗(yàn)、對(duì)質(zhì)、排疑、確認(rèn)；質(zhì)證應(yīng)對(duì)各種證據(jù)材料的證明效力進(jìn)行辯論和反駁，不得以誘導(dǎo)方式提問(wèn)，不得使用威脅、損害人格尊嚴(yán)和人身攻擊性語(yǔ)言；對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審核、質(zhì)疑、辯駁，必須當(dāng)庭明示承認(rèn)或否認(rèn)的態(tài)度，否則，將可能承擔(dān)被視為默認(rèn)的后果。6、進(jìn)行辯論，要擺事實(shí)、講道理，不準(zhǔn)使用污穢、諷刺、挖苦等人身攻擊性語(yǔ)言。在辯論中，如果又提出新的證據(jù)材料，則要重新質(zhì)證，然后再行辯論。

人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。對(duì)哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究其刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。因此，你們行使權(quán)利的同時(shí)，還必須遵守法庭規(guī)則，不得擾亂訴訟秩序。

以上法庭規(guī)則，你們聽(tīng)清楚了嗎？原告：被告：

審判長(zhǎng)：各方當(dāng)事人是否有證人出庭作證（如有證人，安排證人在法庭外候庭）

原告：被告：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在核對(duì)案件事實(shí)，聽(tīng)取當(dāng)事人的訴、辯意見(jiàn)。

擴(kuò)展閱讀：民事案件庭審筆錄

民事案件庭審筆錄

開(kāi)庭時(shí)間：201*年6月18日

開(kāi)庭地點(diǎn)：尤溪縣人民法院

法庭組成人員：審判長(zhǎng)付永康、審判員余曉月、黃祥飛，書(shū)記員謝周培

書(shū)記員：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書(shū)記員：查明當(dāng)事人、訴訟代理人到庭情況，核對(duì)證件。

書(shū)記員：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律（略記）。

書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鵬、肖哲、被告代理人周銘熠、姜能果已到庭。原告（被告）提供的證人肖梁、趙林在庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人、訴訟參與人基本情況。

審：原告姓名等項(xiàng)？

原告：肖亮,男,1967年出生，漢族，農(nóng)民，住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村53號(hào)。是被繼承人肖立的次子。

審：原告委托代理人的身份及代理權(quán)限？

委托代理人：李仁尚，律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限以授權(quán)委托書(shū)為準(zhǔn)。

審：被告一姓名等項(xiàng)

被告一：肖鵬，男,1986年1月13日出生，漢族，農(nóng)民，住住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村53號(hào)，是被繼承人肖立的孫子。

審：被告一代理人姓名等項(xiàng)？

被一代：周銘熠，方圓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限以授權(quán)委托書(shū)為準(zhǔn)。審：被告二姓名等項(xiàng)？

被告二：肖哲,男,1984年月日出生，漢族，農(nóng)民，住住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村54號(hào)，是被繼承人肖立的二哥的兒子。

被二代：姜能果，方圓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限以授權(quán)委托書(shū)為準(zhǔn)。

審判長(zhǎng)：原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議？

原告：無(wú)異議

審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？

?被告一：沒(méi)有異議。

被告二：沒(méi)有異議。

審判長(zhǎng)：經(jīng)審查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審判長(zhǎng)活動(dòng)。

審：尤溪縣人民法院民事審判庭第一庭依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條第一款之規(guī)定，今天依法公開(kāi)審理原告肖亮與被告肖鵬等繼承糾紛一案，現(xiàn)在宣布開(kāi)庭。（敲法槌）

審：本案由審判員付永康擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員余曉月、黃祥飛組成合議庭，書(shū)記員記員謝周培擔(dān)任本案記錄。

審：有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書(shū)面形式告知雙方當(dāng)事人。原告、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？

原告：清楚。

被告一：清楚。

被告二：我已經(jīng)知道了。

審判長(zhǎng)：原告是否申請(qǐng)回避？

原告：不申請(qǐng)回避。

審判長(zhǎng)：被告是否申請(qǐng)回避？

被告一：不申請(qǐng)回避。被告二：不要。

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方的主張也應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明。

審：現(xiàn)在由原告發(fā)表起訴意見(jiàn)？

原告：宣讀起訴書(shū)（內(nèi)容略記）

請(qǐng)求法院依法判決：1、撤銷(xiāo)法院宣告被繼承人肖立死亡的判決；

2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古畫(huà)5幅由被告肖鵬繼承；

3、存款23萬(wàn)元由原告肖亮、被告肖鵬共同繼承；

4、確認(rèn)被告肖哲沒(méi)有繼承權(quán)。

審：由被告進(jìn)行答辯

被告一：宣讀答辯狀（內(nèi)容略記）

被告二：宣讀答辯狀（內(nèi)容略記）

審：現(xiàn)在由原告提供證據(jù)？

原告：我現(xiàn)在提交以下證據(jù)，1、當(dāng)?shù)毓�安局派出所出具的《�?hù)籍證明》，證實(shí)：原告肖亮系肖立的次子，肖明系長(zhǎng)子，肖鵬系肖明的兒子，肖哲系肖立二哥的兒子；2、本院第X號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)：肖立失蹤6年時(shí)間，201*年經(jīng)原告肖亮和肖明的申請(qǐng)，本院查實(shí)后宣告肖立死亡；3、當(dāng)?shù)嘏沙鏊�出具的《肖明死亡證明》，證實(shí)：肖明于201*年因車(chē)禍死亡；4、某醫(yī)院證明，證實(shí)：肖立于201*年5月17日病故；5、遺囑2份證實(shí)：201*年肖立按法律要求自書(shū)遺囑1份，遺囑內(nèi)容為“古畫(huà)5幅由長(zhǎng)子繼承，房屋1套由次子繼承”；201*年2月10日接法律要求代書(shū)遺囑1份，該遺囑內(nèi)容“古畫(huà)2幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承”。另外我申請(qǐng)證人肖梁、肖梁出庭作證。

審：被告對(duì)原告提交的證據(jù)有無(wú)異議？

被告一：對(duì)以上原告提交的證據(jù)，提出以下綜合質(zhì)證意見(jiàn)：被繼承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮對(duì)是否繼承遺產(chǎn)沒(méi)有明確表示，遺產(chǎn)已實(shí)際由被告肖明繼承，肖明死亡后，由被告肖鵬繼承肖明的遺產(chǎn)。自此原告肖亮的權(quán)利已受侵犯，至201*年6月已超兩年時(shí)間的訴訟時(shí)效，原告請(qǐng)求繼承肖立遺產(chǎn)不受法律保護(hù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。肖哲得知肖立自書(shū)遺囑由其繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元后，即提出繼承的主張，并未超過(guò)兩個(gè)月的期限，其享的繼承權(quán)，古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元應(yīng)由其繼承。

被告二：對(duì)以上原告提交的證據(jù)，提出以下綜合質(zhì)證意見(jiàn)：肖立所立由他繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元的遺囑合法有效，且他在得知有該遺囑后即主張按該繼承，沒(méi)有超兩個(gè)月時(shí)間，因此他有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

審：傳證人肖梁到庭。

審；辦理證人具結(jié)書(shū)。

審：證人姓名等項(xiàng)

證人：肖梁，男，1956年4月12日出生，漢族，住尤溪縣。與原、被告是鄰居關(guān)系。

審：證人陳述證言

證人：內(nèi)容略記

審：雙方對(duì)證人有無(wú)發(fā)問(wèn)？

原：沒(méi)有。

被一：沒(méi)有。

被二：沒(méi)有。

審：證人退庭。

審：傳證人肖梁到庭。

審；辦理證人具結(jié)書(shū)。

審：證人姓名等項(xiàng)

證人：肖梁，男，1962年8月3日出生，漢族，住尤溪縣。與原、被告是鄰居關(guān)系

審：證人陳述證言

證人：內(nèi)容略記

審：雙方對(duì)證人有無(wú)發(fā)問(wèn)？

原：沒(méi)有。

被一：沒(méi)有。

被二：沒(méi)有。

審：證人退庭。

審：被告方有無(wú)證據(jù)提交法庭？

被告一：沒(méi)有證據(jù)提交法庭。

被告二：沒(méi)有證據(jù)提交法庭。

審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辨認(rèn)。

審：現(xiàn)在由原告及其代理人發(fā)言

原告：他是被繼承人肖立的次子,肖明是長(zhǎng)子、肖鵬系肖明的兒子。被繼承人肖立201*年離家后下落不明，經(jīng)申請(qǐng)于201*年被宣告死亡。原告肖亮于201*年4月證實(shí)肖立于201*年5月17日病死，并立有兩份代書(shū)遺囑和自書(shū)遺囑，肖明于201*年死于車(chē)禍。請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)宣告死亡的判決、判令120平方米的房屋由原告肖亮繼承、古畫(huà)5幅由被告肖鵬繼承、存款23萬(wàn)元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承、確認(rèn)被告肖哲沒(méi)有繼承權(quán)。

原代：念代理詞（內(nèi)容略記）

審：現(xiàn)在由被告方發(fā)言

被告一：被繼承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮對(duì)是否繼承遺產(chǎn)沒(méi)有明確表示，遺產(chǎn)已實(shí)際由被告肖明繼承，肖明死亡后，由被告肖鵬繼承肖明的遺產(chǎn)。自此原告肖亮的權(quán)利已受侵犯，至201*年6月已超兩年時(shí)間的訴訟時(shí)效，原告請(qǐng)求繼承肖立遺產(chǎn)不受法律保護(hù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。肖哲得知肖立自書(shū)遺囑由其繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元后，即提出繼承的主張，并未超過(guò)兩個(gè)月的期限，其享的繼承權(quán)，古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元應(yīng)由其繼承。

被告一代：念代理詞（內(nèi)容略記）

被告二：肖立所立由他繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元的遺囑合法有效，且他在得知有該遺囑后即主張按該繼承，沒(méi)有超兩個(gè)月時(shí)間，因此他有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

被告二代：念代理詞（內(nèi)容略記）

審：雙方有無(wú)新的意見(jiàn)？原告：沒(méi)有新的意見(jiàn)。

被告一：沒(méi)有新的意見(jiàn)。

被告二：沒(méi)有新的意見(jiàn)。

審：法庭辨認(rèn)結(jié)束，由當(dāng)事人陳述最后意見(jiàn)？

原告：按訴訟請(qǐng)求。

被一：由法院依法判決。

被二：由法院依法進(jìn)行判決。

審：雙方是否同意調(diào)解？

原告：不同意。

被告一：不同意。

被告二：不同意。

審：由于雙方不同意調(diào)解，本庭不組織調(diào)解。

審：現(xiàn)在宣布休庭30分鐘，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，15分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭，宣布對(duì)本案的載判結(jié)果。

審：現(xiàn)在宣布休庭。

書(shū)：由判決長(zhǎng)、審判員退庭。

書(shū)：當(dāng)事人和旁聽(tīng)人員退庭。

（合議庭進(jìn)行評(píng)議，略記）

書(shū)：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

審：繼續(xù)開(kāi)庭。本庭在休庭期間，合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)議，對(duì)本案的證據(jù)、事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，充分考慮了原被告雙方的意見(jiàn)，已經(jīng)作出結(jié)論，現(xiàn)在宣判。（敲法槌）

書(shū)：全體起立。

審：宣讀判決書(shū)（見(jiàn)判決書(shū)，略記），判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院于201*年宣告被繼承人肖立死亡的判決。

二、遺產(chǎn)120平方米一套、存款9萬(wàn)元由原告肖亮繼承。

三、遺產(chǎn)古畫(huà)三幅、存款9萬(wàn)元由被告肖鵬繼承。

四、遺產(chǎn)古畫(huà)二幅、存款5萬(wàn)元由被告肖哲繼承。

案件受理費(fèi)6000元，其他訴訟費(fèi)用3000元，則原告肖亮負(fù)擔(dān)4000元，被告肖鵬負(fù)責(zé)3000元、被告肖哲負(fù)擔(dān)201*元。

本判決的判決書(shū)在閉庭后五日送達(dá)，如如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于三明市中級(jí)人民法院。審判完畢。

書(shū)記員：全體坐下。

審判長(zhǎng)：原告對(duì)判決有何意見(jiàn)？

原：服從判決。

審判長(zhǎng)：被告肖鵬對(duì)判決有何意見(jiàn)？

被肖鵬：服從判決。

審判長(zhǎng)：被告肖哲對(duì)判決有何意見(jiàn)？

被肖哲：服從判決。

審：現(xiàn)在宣布閉庭。（敲法槌）

書(shū)：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。訴訟參與人退庭。

當(dāng)事人及訴訟參與人核對(duì)筆錄簽字：

合議庭組成人員及書(shū)記員簽字：

友情提示：本文中關(guān)于《書(shū)記員民事庭審筆錄》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，書(shū)記員民事庭審筆錄：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《書(shū)記員民事庭審筆錄》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/742622.html

• 上一篇：02崗位說(shuō)明書(shū)-車(chē)站副站長(zhǎng)
• 下一篇：《北京市保健食品監(jiān)督管理辦法》