近年來(lái)，審計(jì)人員在審計(jì)中常發(fā)現(xiàn)，相關(guān)部門(mén)或單位通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)的方式引入第三方監(jiān)督機(jī)制對(duì)部門(mén)單位業(yè)務(wù)或績(jī)效方面進(jìn)行監(jiān)督考核的事例逐漸增多，相應(yīng)的財(cái)政支出也在逐年增加。第三方監(jiān)督機(jī)制的引入，有助于激活社會(huì)力量參與相關(guān)管理，對(duì)促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，滿(mǎn)足人們對(duì)公平公正要求等方面發(fā)揮了積極作用。但同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)其在實(shí)際運(yùn)作中存在一定的問(wèn)題，現(xiàn)結(jié)合審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題淺談如何強(qiáng)化第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管。

一、當(dāng)前第三方監(jiān)管存在的問(wèn)題

1.第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)選定缺乏規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)第三方監(jiān)督不同內(nèi)容，第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)應(yīng)具有相應(yīng)的技術(shù)或設(shè)備、高素質(zhì)監(jiān)督人員，其工作人員也必須經(jīng)過(guò)相關(guān)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和考試以取得上崗資格。但目前上級(jí)相關(guān)部門(mén)或單位尚未制定或出臺(tái)規(guī)范的行業(yè)制度或標(biāo)準(zhǔn)，第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)選定主要由選聘部門(mén)或單位自行掌握，難免出現(xiàn)因監(jiān)督素質(zhì)參差不齊帶來(lái)較大不公平和誤差。

2.缺乏對(duì)第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的事中、事后監(jiān)管。據(jù)了解，一些第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)是由相關(guān)主管部門(mén)直接委托來(lái)從事本行業(yè)本系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督工作的，監(jiān)督方與被監(jiān)督者不分家，難以保證其完全的獨(dú)立公正行使監(jiān)督職能。同時(shí)出于單位或個(gè)人利益考慮，“第三方”機(jī)構(gòu)和人員往往成為被監(jiān)督者追逐圍獵的對(duì)象，在“第三方”機(jī)構(gòu)自身監(jiān)管缺失的情況下，相關(guān)腐敗現(xiàn)象層出不窮。有的在檢查考核中“吃、拿、卡、要”；有的故意為被監(jiān)管者通風(fēng)報(bào)信、事先做好準(zhǔn)備；有的選擇性檢查、避重就輕。使得監(jiān)督功能喪失、監(jiān)督職責(zé)缺位。

3.缺乏對(duì)第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的績(jī)效評(píng)價(jià)。目前相關(guān)部門(mén)或單位尚未對(duì)第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展監(jiān)督工作的實(shí)施過(guò)程，實(shí)施后主要的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)效益具體體現(xiàn)；實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)、做法、存在的問(wèn)題和改進(jìn)措施進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，有的第三方監(jiān)督流于形式，有的第三方監(jiān)督由于考核內(nèi)容或要求過(guò)高，脫離實(shí)際，發(fā)揮不出監(jiān)督考核作用。

二、強(qiáng)化第三方監(jiān)管的對(duì)策和建議

1.上級(jí)有關(guān)部門(mén)要建立健全與第三方監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制相配套的管理監(jiān)督制度，制訂第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)及其成員的準(zhǔn)入條件或標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范第三方監(jiān)督運(yùn)行或操作方式，以問(wèn)題為導(dǎo)向，探索并建立科學(xué)有效的考核評(píng)估機(jī)制，針對(duì)第三方監(jiān)督機(jī)制的考核內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)行評(píng)估和論證，提高考核內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)合理性和科學(xué)性。

2.強(qiáng)化對(duì)第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)的績(jī)效評(píng)價(jià)。要加強(qiáng)對(duì)第三方監(jiān)督評(píng)價(jià)結(jié)果的分析、比較，找出個(gè)性、共性問(wèn)題，為反饋情況、督促整改提供依據(jù)。各被監(jiān)督單位要根據(jù)第三方監(jiān)督評(píng)價(jià)監(jiān)督結(jié)果及時(shí)跟進(jìn)，及時(shí)查找發(fā)現(xiàn)工作上的短板或不足，及時(shí)整改到位，促進(jìn)工作提質(zhì)增效；對(duì)整改不到位的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)啟動(dòng)責(zé)任追究問(wèn)責(zé)機(jī)制，嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人和領(lǐng)導(dǎo)連帶責(zé)任。

3.加大信息公開(kāi)力度，接受社會(huì)公眾監(jiān)督。探索并建立第三方監(jiān)督評(píng)價(jià)結(jié)果的社會(huì)公眾評(píng)價(jià)體系。相關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)對(duì)外公布第三方機(jī)構(gòu)的相關(guān)監(jiān)督評(píng)價(jià)結(jié)果，接受社會(huì)各界的評(píng)價(jià)與監(jiān)督。對(duì)第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)存在重大遺漏和失誤的應(yīng)予警告，直至淘汰、撤銷(xiāo)資質(zhì)；對(duì)涉及腐敗問(wèn)題的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《政府部門(mén)引入第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管的建議》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/766041.html

• 上一篇：社區(qū)黨員“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育整改措施
• 下一篇：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持公仆本色