一、調(diào)查背景
十八屆四中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,將推進依法治國的戰(zhàn)略部署,《決定》著眼于“全面”二字,提出科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法等重大決定,是普法依法治理的綱領(lǐng)性文件,為**縣普法依法治理工作提供了新的契機。201*年是“六五”普法的收官之年,為認(rèn)真總結(jié)“六五”普法的先進經(jīng)驗,全面規(guī)劃“七五”普法工作,找準(zhǔn)工作重點,明確工作目標(biāo),確保工作成效,做好“六五”普法和“七五”普法的順利銜接,特廣泛收集各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、各單位、各群體對即將啟動的“七五”普法規(guī)劃的建議和意見,開展調(diào)查研究,為做好“七五”普法工作奠定基礎(chǔ)。
二、“六五”普法中存在的問題
一是重視程度不夠,存在形式主義現(xiàn)象。“六五”普法過程中,形式主義的現(xiàn)象依然明顯,部分部門、部分單位認(rèn)為普法教育是軟任務(wù)、軟指標(biāo),沒有將其重視起來,“重形式、輕效果”等走過場現(xiàn)象不在少數(shù);職責(zé)不落實,協(xié)調(diào)配合不夠,普法資源運用不充分,對普法工作積極性不高,措施不夠有力,為了考核而工作,常常處于被動應(yīng)付狀態(tài),甚至?xí)r有厭倦情緒產(chǎn)生。
二是法治意識淡薄,社會法治氛圍不濃。部分群眾法治意識不強,本著“大鬧大解決、小鬧小解決”的想法,發(fā)生糾紛時首先想到的是信訪,使一些本該納入法治軌道解決的問題涌向信訪部門;部分國家機關(guān)工作人員在解決問題時用情不用法,治標(biāo)不治本,容易導(dǎo)致群眾的不滿,從而引發(fā)新的矛盾;一些私營企業(yè)業(yè)主急于發(fā)展經(jīng)濟,對費時費力又費錢的普法工作重視不夠,不愿投入,對自身的法律學(xué)習(xí)和對員工的法制教育難以落實,導(dǎo)致勞動糾紛、勞資糾紛、非法用工等問題時有發(fā)生。
三是存在薄弱環(huán)節(jié),普法效果不夠明顯。在改革開放、社會轉(zhuǎn)型的大背景下,社會矛盾層疊交織,普法教育工作很難適應(yīng)社會發(fā)展的形勢,因而出現(xiàn)重點對象抓而不緊、工作難點缺少辦法、工作盲點教育不到位等薄弱環(huán)節(jié)。如,法制副校長、法制班主任講課內(nèi)容缺乏針對性,講課形式單一、簡單枯燥,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)法積極性不高。農(nóng)村人口分散、流動性大,群眾素質(zhì)低等因素,導(dǎo)致普法教育組織難度大、實施效果不明顯。
三、“七五”普法面臨的新形勢
1.群眾“信訪不信法”的慣性思維在一定程度上構(gòu)成了對調(diào)解、訴訟等社會矛盾解決主渠道的挑戰(zhàn)。社會治安壓力增大,安全維穩(wěn)形勢錯綜復(fù)雜。深入開展普法宣傳,不斷增強公民和國家工作人員的法治觀念和法律素質(zhì),提高各級政府和部門運用法律手段處理問題、解決矛盾的能力尤為重要。
2.社會發(fā)展日趨多元化,群眾法律意識的逐步增強,運用法律武器維護個人利益,已成為廣大群眾學(xué)法、知法、守法、用法的最大驅(qū)動力,群眾對法律知識的需求越顯迫切,法制宣傳教育承擔(dān)著普及法律知識、弘揚法治精神、培養(yǎng)法治觀念、引導(dǎo)法治行為的社會責(zé)任日益重大。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。