近日來看了許多關(guān)于反腐方面的文章,頗有感觸,這里匯報如下。
“近朱者赤,近墨者黑”是一句流傳很久的古諺。人們也常常將它奉為真理。但是,近墨者就一定黑嗎?馬克思主義教導我們,應(yīng)當全面地、聯(lián)系地、發(fā)展地看問題,而不能片面地、孤立地、靜止地看問題。由此看來,“近墨者黑”是有一定道理的,環(huán)境對人的影響不可忽視。骯臟的環(huán)境常常是個大染缸,使人不知不覺腐化變質(zhì)。例如,解放前有個叫穆時英的青年作家,以一本揭露舊社會黑暗的小說《南北極》轟動文壇,但他到了十里洋場后,受那種腐朽生活方式的影響。竟也歌頌起紙醉金迷的生活來了。此可謂“近墨者黑”的絕好例子。但是如果因此就斷言“近墨者黑”,就不免太絕對化了。同樣是從半殖民地半建設(shè)社會出來的魯迅,就非但沒有因為黑暗而消沉,反而以筆為槍,向那個他深深厭惡的黑暗社會世界開火。他對那種“濃黑的悲涼”是深深體味過的,可謂“近墨”了,但他不但不黑,還像“出淤泥而不染”的荷花那樣高潔。像這樣的人物是很多的,他們可謂“中國的脊梁”。因此,近墨者未必黑。近墨者到底黑不黑,關(guān)鍵是看一個人的心靈如何。如果一個人意志薄弱,在好的環(huán)境里也未必能成材,一到壞環(huán)境中更是同流合污了?扇绻粋人意志堅強,品格高尚,在骯臟的環(huán)境中不但不會受其污染,反而更能顯示其高風亮節(jié)。前段時期曾有一股行賄受賄的歪風在社會上吹過,盡管并不強大,有的干部還是受了影響,心靈的天平向金錢傾斜了。但是更多真正的共產(chǎn)黨員卻保持了廉潔的作風,只為群眾,不為個人,“常在河邊走,也能不濕鞋”,作出了表率。這種近墨而不黑的精神令人敬仰。在我們社會主義社會中,社會風氣總的來說是很好的,但由于我們還處在初級階段,有的地方還不盡完善,甚至也會在小范圍內(nèi)出現(xiàn)不好的環(huán)境,對此,我們不僅不能躲避,而且應(yīng)當用行動去改造它。《陳毅市長》中的陳毅有一段話:“我聽說上海是個染缸,誰跌進去誰就會被染黑,我倒想看看,是它把我陳毅染黑,還是我陳毅把上海染成一個紅彤彤的新上海!”這才是一個無產(chǎn)階級革命家的崇高精神!我們應(yīng)當學習這種精神,不僅做“出淤泥而不染”的荷花,更要把那些骯臟的角落打掃干凈,讓我們的整個社會更加完善,更加美好!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。