讀書筆記|《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》

　　在《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》163頁至167頁中，林毅夫和孟加正確的指出，應(yīng)重新考慮有無必要用積極的政策來刺激工業(yè)化程度最低的經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)的發(fā)展。比如非洲，那里的制造業(yè)在GDP中占比較低，卻幾乎沒有小規(guī)模的制造業(yè)。在人口和勞動(dòng)持續(xù)增長(zhǎng)，而就職崗位供不應(yīng)求的情況下，這個(gè)問題就顯得十分重要。

　　文章中重申，一個(gè)國家若想使得經(jīng)濟(jì)向更高級(jí)的活動(dòng)轉(zhuǎn)型，在其發(fā)展中就必須遵循比較優(yōu)勢(shì)。它所倡導(dǎo)的一套增長(zhǎng)甄別方式是讓發(fā)展中國家去考察比本國先進(jìn)但又沒有先進(jìn)太多的國家，例如中韓就應(yīng)該去考察比它們富裕三倍的日本。

　　但這個(gè)辦法是有問題的。首先，別國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或許能推動(dòng)別國的發(fā)展，但對(duì)本國來說卻有可能不是最佳的，印度和韓國就向我們展示了一味模仿所付出的巨大代價(jià)，一旦走上模仿的道路，技術(shù)官員們可能就無法停止他們領(lǐng)導(dǎo)人的腳步。此外，這些國家的產(chǎn)業(yè)政策是在一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)框架中運(yùn)行的，對(duì)于大多數(shù)需要擴(kuò)大自己的工業(yè)基礎(chǔ)的國家來說，這樣的政策沒有一個(gè)可觀客觀條件，不僅無法效仿運(yùn)行，反而會(huì)導(dǎo)致其他問題的產(chǎn)生。

　　“信息、協(xié)調(diào)和外部性問題是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和多樣化的內(nèi)在要求。”但是，對(duì)于幾乎所有工業(yè)化程度最低的國家來說，這些重要的要求很有可能會(huì)耗盡它們政府的能力和財(cái)力。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《讀書筆記|《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/784284.html

• 上一篇：《菊與刀》讀書筆記
• 下一篇：“不忘初心、牢記使命”主題教育集中學(xué)習(xí)研討體會(huì)