《漸行漸遠(yuǎn)的紅利》讀書筆記

　　曾經(jīng)有位非金融領(lǐng)域的朋友問我，你覺得中國房價股價一直漲真的就是好嗎?那時候大概是2015年，是貿(mào)易戰(zhàn)之前國運幻覺的頂峰。其實我知道她問的是什么：如果沒有制度層面、社會層面的進(jìn)步，所有的紅利最終都會耗盡。

　　那么問題來了：我們的紅利還剩多少，制度應(yīng)該往哪里去?彭文生在這本書里做出了一些回答。雖然不是第一次讀這本書，但在幾年之后回顧當(dāng)初的一些論斷，總還有些新的體會和收獲。

　　第一個看點：劉鶴為本書作序。他在序言里認(rèn)同前期快速發(fā)展主要來自于制度變革紅利以及全球化背景下的人口紅利。既然如此，那么當(dāng)前的困境也就很清晰了：這些紅利都已經(jīng)所剩無幾。接下來有可能激發(fā)紅利的方向，劉鶴談了三個：一是促進(jìn)中國從制造大國向消費大國轉(zhuǎn)變，二是發(fā)展城市群推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，三是改善收入分配。我的理解，這與他自己對經(jīng)濟(jì)危機的研究思路是一脈相承的，三個方向其實都是同一個方向，就是建設(shè)成規(guī)模的中產(chǎn)階級，這個階級應(yīng)該有好幾億人，而不是現(xiàn)在的那一兩億人。這個思路應(yīng)該說在今時今日的政策中能夠看得較為清晰，也是走在正確的道路上。只是，建設(shè)一個如此龐大的中產(chǎn)階級，在全球都是未有過的事業(yè)，其本身并不容易。

　　第二個看點：對人口紅利的理解。我國的生產(chǎn)者/消費者比例雖然已經(jīng)見頂，但是在2030年以前仍將維持在120%高位;并且，我國生產(chǎn)者的受教育程度上升和經(jīng)驗積累是較快的。也就是說，我國會從一般意義上的“廉價勞動力紅利”，逐漸過渡到“工程師紅利”，這個過程可能比其他國家曾經(jīng)經(jīng)歷的更迅速。這至少有兩個引申的結(jié)論：首先，在可預(yù)見的未來，我們將長期處于過剩經(jīng)濟(jì)(特別是考慮到高投資沉淀下來的龐大資本存量)，所有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)陷入滯脹或者惡性通脹的擔(dān)憂都是多余的，中國經(jīng)濟(jì)的問題仍將長期體現(xiàn)為有效需求的不足，而總需求的刺激方式受到越來越多的約束(資產(chǎn)價格、債務(wù)、環(huán)境)，激活消費需求的重要性前所未有;其次，生產(chǎn)者的素質(zhì)層級和勞動方式提升，也意味著消費的偏好會隨之變化(即使收入水平并未顯著上升)，初代農(nóng)民工打工攢錢回老家蓋房娶媳婦等支出方式會萎縮，更加貼近城市的消費選擇(餐飲、娛樂、旅游等)會不斷提升。

　　第三個看點：政府職能轉(zhuǎn)變。彭文生在政策建議的部分，重點談到了需要注重的幾個問題：公平與效率，政府與市場，上一代與下一代，金融與實體，需求與供給�？紤]到最近幾年政策的實際動向，彭文生在2012年提出的這些方向還是具有相當(dāng)?shù)那罢靶�。在我的理解里，中國特色社會主義新時代，那句對主要矛盾的表述，其實就在回答上述問題。地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的職能將會迅速的退化、保護(hù)民生的職能將會繼續(xù)加強，這在彭文生的表述中，就是政府支出結(jié)構(gòu)要增加公共服務(wù)、降低投資，特別是應(yīng)該退出市場性競爭性的投資行為。這個變化如果真的能夠發(fā)生，也許我們會發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)能過剩、隱性債務(wù)、房地產(chǎn)依賴、金融資源擠占等問題都迎刃而解，需求管理的以退為進(jìn)，可能成為新時代的改革注腳。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《漸行漸遠(yuǎn)的紅利》讀書筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/785016.html

• 上一篇：《社會心理學(xué)》讀書筆記
• 下一篇：科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)—讀書筆記