近期我閱讀了王曉春的《今天怎樣做教師》,這本書(shū)的主要內(nèi)容是案例展示和案例分析,書(shū)里面的100個(gè)案例設(shè)計(jì)的范圍很廣,但都是圍繞著“如何做一名優(yōu)秀的教師”來(lái)去談的。
在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中,我最大的感受就是:里面的案例仿佛就是發(fā)生在自己的身上一樣,我深深地感受到,不管你在哪里做教師,不管你是什么學(xué)科的教師,只要我們的身份是同樣的——教師,那么我們便有同樣的感受,同樣的困惑,同樣的追求!
所以在閱讀這本書(shū)的時(shí)候,我把一些感受比較深的案例摘錄下來(lái),把一些打動(dòng)自己的文字摘錄下來(lái)。
第4—6頁(yè)
你會(huì)喜歡每一位學(xué)生嗎?
1.我不一定對(duì)每位學(xué)生都喜歡,但我一定對(duì)每位學(xué)生都平等。
2.尊重每一個(gè)學(xué)生,我完全能夠做到!喜歡每一個(gè),有時(shí)候可能做得不夠。
3. 其實(shí)大家認(rèn)真地去觀察的話,每個(gè)同學(xué)都有著他的可愛(ài)之處,不要只盯著他們的缺點(diǎn),慢慢的你就會(huì)喜歡每一個(gè)學(xué)生!
4.品行好的學(xué)生我一定喜歡,不一定成績(jī)好!
5.品行差的學(xué)生,真頭痛!!
6.對(duì)學(xué)生的態(tài)度只要對(duì)得起天地良心即可!換位思考一下,如果你是家長(zhǎng),你希望老師怎樣對(duì)待自己的孩子?老師試著和每位學(xué)生溝通,試著去尋找每個(gè)學(xué)生身上的可愛(ài)之處,你會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)孩子其實(shí)都是挺棒的。
案例反思:
區(qū)分職業(yè)的愛(ài)與私人的愛(ài)
“愛(ài)”這個(gè)詞已經(jīng)弄得幾乎所有人都很頭痛了。家長(zhǎng)和教師的許多“愛(ài)”,孩子實(shí)在是不敢享受;而校長(zhǎng)們天天掛在嘴邊的師愛(ài),也已經(jīng)變成了懸在教師頭上的一把寶劍了。
為什么你教不好學(xué)生?因?yàn)槟銓?duì)學(xué)生愛(ài)得不夠,愛(ài)的濃度和劑量不夠,只要你的愛(ài)達(dá)到最高的溫度,石頭也能融化,這一說(shuō)法幾乎成了教育廣告詞了。
于是就鬧成了這樣,只要身為教師,誰(shuí)都不敢說(shuō)自己不愛(ài)學(xué)生,特別是在寫(xiě)總結(jié)的時(shí)候。然而到底愛(ài)不愛(ài),愛(ài)到什么程度,愛(ài)的覆蓋面有多大,那就只有他自己知道了;\統(tǒng)地歌頌“愛(ài)”雖然不能算錯(cuò)誤,但是也沒(méi)多大意思。教師豈但應(yīng)該愛(ài)每一一個(gè)學(xué)生,難道他不應(yīng)該愛(ài)每一一個(gè)人類(lèi)嗎?“博愛(ài)”嘛!還有,你也得愛(ài)動(dòng)物呀!動(dòng)物是人類(lèi)的朋友。更不用說(shuō)愛(ài)你的家人了,還有事業(yè),還有祖國(guó)。
可見(jiàn),每一個(gè)人“愛(ài)的負(fù)擔(dān)”都是很重的。你心中至少需要儲(chǔ)備一萬(wàn)噸的“愛(ài)”,才湊合夠用。
所以,我們不能要求教師對(duì)每個(gè)學(xué)生給溫度極高的愛(ài)。如果校長(zhǎng)這樣要求我,我就會(huì)滿懷愛(ài)心,滿臉微笑地請(qǐng)求他:”麻煩您愛(ài)下我看看!”教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),應(yīng)該主要是職業(yè)的愛(ài),而不是私人的愛(ài)。教師的愛(ài)是一種關(guān)心,一種關(guān)切,一種理解,一種寬容,一種幫助,教師是可以一視同仁地把這樣的愛(ài)獻(xiàn)給學(xué)生的。
比愛(ài)更重要的是尊重。我早就說(shuō)過(guò), 我要是學(xué)生,我對(duì)教師是否愛(ài)我,不會(huì)太在意,但我希望他們都尊重我。至于私人感情,我們就不能也無(wú)法要求教師對(duì)每一個(gè)學(xué)生都喜歡, 那是不合情理的。
職業(yè)的愛(ài)是必須做到的,私人感情是無(wú)法強(qiáng)求的,F(xiàn)在許多老師提起“師愛(ài)頭就大。他發(fā)現(xiàn)自己無(wú)論如何無(wú)法愛(ài)上一個(gè)說(shuō)謊成性的人,就會(huì)懷疑自己師德不夠高尚,就很焦慮。我想著顧慮是多余的。如果您竟然喜歡一個(gè)說(shuō)謊成性的人,我看您就有問(wèn)題了。學(xué)生撒謊當(dāng)然會(huì)反感,但這不妨礙我關(guān)心他和幫助他——像幫助一個(gè)病人一樣。這就是師愛(ài), 師愛(ài)不是私人的愛(ài)。
第14—16頁(yè)
教師首先是一個(gè)教育者,其次才是一個(gè)學(xué)科老師
回顧這一學(xué)期的失敗,我還是應(yīng)該感激一切。這一學(xué)期的教學(xué)比我前十年的教學(xué)總和都更讓我明白什么叫教育。在公立學(xué)校里,在帶好幾個(gè)班并且每班人數(shù)80個(gè)左右的時(shí)候,我其實(shí)從未具體地關(guān)心過(guò)大多數(shù)學(xué)生的心靈。也就是說(shuō),在公立學(xué)校,我首先是一個(gè)學(xué)科老師而不是教育者,我每天大量的時(shí)間是用來(lái)備課而不是與學(xué)生交談,我只考慮我提供什么而很少考慮學(xué)生需要什么。但在私立學(xué)校,這一切顛倒過(guò)來(lái)了,我不得不把更大量的時(shí)間花在與學(xué)生的溝通上,而用在備課上的時(shí)間卻大大縮減了。
我曾經(jīng)為此抱怨,但現(xiàn)在看來(lái),我花在與學(xué)生溝通上的時(shí)間不是太少,而是嚴(yán)重不足。我漸漸地明白,老師首先是一個(gè)教育者,其次才是一個(gè)學(xué)科老師。所以我這半年來(lái)依然沿襲的是公立學(xué)校的思維,與學(xué)生之間缺乏溝通,缺乏相互的理解,結(jié)果我對(duì)學(xué)生的愛(ài)與關(guān)心不能被學(xué)生感覺(jué)到,這是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。而這段經(jīng)歷告訴我的另一個(gè)道理是,所謂的專(zhuān)業(yè)化,并不是知識(shí)化,老師的專(zhuān)業(yè)化應(yīng)該首先指一種人際溝通的能力,其次才是學(xué)科知識(shí)能力,人際溝通能力應(yīng)該是教學(xué)能力的首要因素。從傳統(tǒng)學(xué)科教師的角度講,我是個(gè)相當(dāng)優(yōu)秀的教師,但是從教師專(zhuān)業(yè)化角度講,我其實(shí)并不是一個(gè)稱(chēng)職的老師,我的身上有著太多的缺點(diǎn)。這些缺點(diǎn)能不能補(bǔ)上,是一個(gè)問(wèn)題。
案例反思:
從教育角度說(shuō),我覺(jué)得私立學(xué)?赡鼙裙W(xué)習(xí)更鍛煉人,普通學(xué)?赡鼙戎攸c(diǎn)學(xué)校更鍛煉人,差生可能比好學(xué)生更能鍛煉人。說(shuō)來(lái)遺憾,我們常常會(huì)在學(xué)習(xí)成績(jī)比較差的孩子身上,感受到更多的人性的弱點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),我們并不是說(shuō)好學(xué)生的缺乏人性,而只是說(shuō),當(dāng)我們面對(duì)好學(xué)生的時(shí)候,我們可能會(huì)有更多的功利主義,我們會(huì)側(cè)重把他們看成“考試選手”“道德樣板”,而忽略他們內(nèi)心的真實(shí)感受。從這個(gè)意義上可以說(shuō),有些好學(xué)生的生活質(zhì)量可能反而不如某些差生,他們的“自我”消失了,他們需要戴著面具生活。教育首先是人對(duì)人的影響,人與人的交流,知識(shí)在一定意義上說(shuō)只是大家交流的話題和媒介。我們到底是在學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程中促進(jìn)人與人的交流呢,還是通過(guò)人與人的某種關(guān)系(例如管理)來(lái)完成學(xué)習(xí)知識(shí)的任務(wù)呢?這是兩條不同的思路,我贊成前條。人不能成為知識(shí)的奴隸。
知識(shí)是力量,而掌握這力量的是人。
第20—21頁(yè)
一個(gè)女老師的悲哀
我當(dāng)中學(xué)班主任十幾年了,自認(rèn)為書(shū)教得還可以,班主任當(dāng)?shù)靡膊诲e(cuò)。但我走上社會(huì)和人相處總是怪自卑的,感覺(jué)自己想問(wèn)題很單純、很幼稚。就是和以前高中時(shí)的女同學(xué)相處吧,她們談什么服裝、美容呀,我什么牌子也不知道(當(dāng)然我不是僅為不懂這些而傷心),我像個(gè)從山里來(lái)的女人。有時(shí),我也想,我這一輩子早出晚歸也是生活呀,我沒(méi)有雙休,連單休也沒(méi)有。早上不能給老公做飯,不能幫孩子扎小辮,晚上很少輔導(dǎo)孩子功課。打掃衛(wèi)生還要在晚自修回家后。我像個(gè)女人嗎?可是我不教書(shū),我還能拼什么呢?但是我每天這樣反復(fù)有意思嗎?
案例反思:
這是一種偏頗的生活方式,顧此失彼。每天忙于照顧別人的孩子,冷落了自己的孩子難道自己的孩子就不是孩子?難道自己的孩子就有超強(qiáng)的抵抗力,受到冷落也不會(huì)產(chǎn)生心理問(wèn)題?這是種封閉的生活方式,看不見(jiàn)窗外的生活,感受不到社會(huì)的變化,與人談話插不上嘴。除了學(xué)校那點(diǎn)事,幾乎沒(méi)有談資。在社會(huì)般人的眼里,就是傻老師、書(shū)呆子?墒怯譀](méi)有陳景潤(rùn)那樣的成就,于是在“呆”之外,又加了一層自卑。
這是一種低效率的生活方式,科技含量不高,基本上是“拼體力換質(zhì)量”,是以體力勞動(dòng)的策略,應(yīng)對(duì)復(fù)雜的腦力勞動(dòng)。這是一種低創(chuàng)造性的生活方式,不斷地重復(fù)自我,而找不到超越自我的感覺(jué)。
活得很累。疲于應(yīng)付,而不是興致勃勃;有努力,沒(méi)有活力。你很難相信這樣的老師能培養(yǎng)出開(kāi)放的、生機(jī)勃勃的、全面發(fā)展的、充滿創(chuàng)新精神的學(xué)生。
實(shí)際上,教師的生存狀態(tài)在某種程度上預(yù)示了我們民族未來(lái)的生存狀態(tài),因?yàn)榻處煹纳鏍顟B(tài)不可避免地會(huì)潛移默化地影響學(xué)生。
第39—41頁(yè)
一本書(shū)的較量
田老師上英語(yǔ)課看見(jiàn)黃某拿著一本課外書(shū)津津有味地看。他走到黃某身邊,黃某沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
“把書(shū)給我好嗎?”黃某吃了一驚,條件反射地把書(shū)扔進(jìn)自己的抽屜里,埋著頭不動(dòng)了。
田老師又輕聲地重復(fù)著說(shuō):“請(qǐng)把書(shū)拿出來(lái)。”連說(shuō)幾遍,無(wú)動(dòng)于衷。“那老師就自己拿了?”老師伸手去拿,黃某忙用手輕輕擋在抽屜邊,不讓靠近。
“那我就請(qǐng)班主任劉老師來(lái)拿吧。”黃某依舊不動(dòng)聲色。黃老師有些緊張了,沒(méi)想到借助班主任的威力也產(chǎn)生不了效果。于是,田老師說(shuō):“好吧,我現(xiàn)在就打電話給你爸爸,請(qǐng)他來(lái)拿這本書(shū)。”黃某默不作聲。
老師心想:“倘若真的給家長(zhǎng)打電話,他依舊不把書(shū)給我,我該如何收?qǐng)?我的威信靠什么來(lái)支撐?更何況,我根本就不知道他爸爸的電話。”
不過(guò),他還是本能的邊想邊慢慢從包里摸出手機(jī),而就在快要按鍵的一瞬間,黃某迅速?gòu)某閷侠锶映鲆槐緯?shū)來(lái)。
“對(duì)不起,剛才你看的不是這本書(shū)。”老師說(shuō),隨后開(kāi)始假裝一個(gè)鍵一個(gè)鍵地按著號(hào)碼,但腦子卻是一片凌亂:“他會(huì)把書(shū)拿給我嗎?”
興許是他看老師動(dòng)真格的了,黃某流著淚很不情愿地拿出了剛才看的那本美國(guó)的暢銷(xiāo)書(shū)——《奧茲國(guó)的巫師》。
這時(shí),老師才如釋重負(fù)地松了口氣。
案例反思:
看問(wèn)題如此簡(jiǎn)單,這就注定了處理問(wèn)題的方法很難靈活了。我們退步說(shuō), 就算這件事只剩下了“違反紀(jì)律”一個(gè)含義,解決起來(lái)也仍然可以有多種方法的。田老師卻認(rèn)定了只有一種辦法沒(méi)收。沒(méi)收對(duì)“這個(gè)”學(xué)生的教育作用會(huì)如何? (事實(shí)上, 沒(méi)收對(duì)有些學(xué)生合適,對(duì)另些學(xué)生可能就不合適) 老師連想都不想。教師實(shí)際上是非常機(jī)械地按照“自我”的習(xí)慣思路來(lái)執(zhí)行“管理”。
然而學(xué)生不交,這樣來(lái), 教師的想法就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,他的思路重點(diǎn)立刻從“維持紀(jì)律”轉(zhuǎn)變成了“維護(hù)個(gè)人威信”( 其實(shí)就是“自我”的面子),于是這位老師在教學(xué)時(shí)間,竟然置多數(shù)學(xué)生于不顧,如無(wú)人之境地與一個(gè)學(xué)生“單挑”起來(lái)了:這與其說(shuō)是“教育”,不如說(shuō)是“吵架”了。
田老師是怎樣“制服”這個(gè)學(xué)生的呢?其實(shí)也是最簡(jiǎn)單不過(guò)的老套子:找班主任,告家長(zhǎng)。(這也是教師常見(jiàn)思維模式)最后學(xué)生把書(shū)拿出來(lái)了, 田老師感覺(jué)自己“勝利”了,吾以為基本上是失敗了。不但在教育學(xué)生這件事上沒(méi)有多大成績(jī)(頂多把學(xué)生嚇得下次不敢在你的課上看課外書(shū)了,這算什么教育成績(jī)?學(xué)生的素質(zhì)有何提高?)而且個(gè)人威信也沒(méi)保住,一遇事用家長(zhǎng)和班主任當(dāng) “王牌”,是最降低科任教師威信的,學(xué)生能看穿你獨(dú)立解決問(wèn)題的能力不強(qiáng),只好“狐假虎威”。
第66—68頁(yè)
班主任應(yīng)該多一雙眼睛
一個(gè)男生對(duì)著教室門(mén)踢了一腳,剛好被他的班主任看到。班主任把這個(gè)男生叫到辦公室,板起臉孔將他教訓(xùn)了一頓,責(zé)令其寫(xiě)檢討書(shū)。男生沒(méi)有辦法,只得寫(xiě)好,恭恭敬敬地交給班主任。班主任就沒(méi)再為難他。他走出辦公室,在教室前門(mén)口,像要發(fā)泄心中惡氣一般,對(duì)著大門(mén)就是一陣猛拳,響聲比剛才那腳踢的還大。門(mén)開(kāi)之后,他高昂著頭顱,夸張地嚼著口香糖,趾高氣揚(yáng)地走向座位。
這一切,都被我看在了眼里。在我來(lái)看,這個(gè)班主任對(duì)男生的教育并沒(méi)有成功,甚至有可能還起到了反作用?墒前嘀魅螀s只是覺(jué)得學(xué)生已經(jīng)寫(xiě)了檢討,也做了保證,以后這樣的事情大概不會(huì)發(fā)生了,自己的教育達(dá)到了目的。但他沒(méi)有想到學(xué)生根本就沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去,誰(shuí)也說(shuō)不定背著他的面,學(xué)生又會(huì)做什么,也許還會(huì)故意毀壞其他的東西。我為什么能得出這么一個(gè)跟班主任完全相反的結(jié)論呢?因?yàn)槎嗔艘浑p眼睛,我不但看到了男生在班主任面前的恭順,還看到了男生離開(kāi)辦公室后的反應(yīng)。
我覺(jué)得,我們做班主任的,都應(yīng)該多這么一雙眼睛。
案例反思:
那么,學(xué)生做不到的事情,他為什么要做出承諾呢?這至少有兩種可能:一種是被逼的。許多老師其實(shí)是逼著學(xué)生寫(xiě)檢討做保證的,這種老師似乎愛(ài)聽(tīng)慌話。學(xué)生沒(méi)奈何。只好投其所好,求得過(guò)關(guān)。第二種情況是學(xué)生不能正確估計(jì)自己的能力,他承諾了自己實(shí)際上做不到的事情。這不屬于欺騙,是自我認(rèn)識(shí)水平問(wèn)題。學(xué)生是未成年人,缺乏自知之明是很普通很正常的現(xiàn)象。我們當(dāng)老師的,就準(zhǔn)有自知之明嗎?我們不也常常有保證完成的任務(wù)最后沒(méi)完成嗎?這不算說(shuō)謊。
恕我直言,在很多情況下,與其說(shuō)學(xué)生喜歡騙老師,不如說(shuō)老師喜歡自己騙自己。他只是覺(jué)得學(xué)生已經(jīng)寫(xiě)了檢討,也做了保證,以后這樣的事情大概不會(huì)發(fā)生了,自己的教育達(dá)到了目的。就這樣,把自己騙了。接下來(lái)的問(wèn)題是,教師為什么會(huì)喜歡騙自己呢?莫非這種欺騙能給他帶來(lái)好處?是的。這種自我欺騙最直接的好處是緩解教師本人的焦慮。學(xué)生犯錯(cuò),我很生氣:學(xué)生承認(rèn)了,我的氣就消了一半:學(xué)生又保證今后不再犯,我甚至可能高興起來(lái)了,我看到了光明的未來(lái).....
所以再恕我直言,讓學(xué)生承認(rèn)錯(cuò)誤、寫(xiě)檢討、作保證,與其說(shuō)是一種教育方法,不如說(shuō)是一種教師的自我安慰方法,我把它稱(chēng)之為“心理止痛片”。
第103頁(yè)
“書(shū)中自有黃金屋,書(shū)中自有顏如玉。”“白領(lǐng)教育”和“草鞋教育”不過(guò)是上面兩句古老廣告詞的新版本而已。于此可見(jiàn)現(xiàn)在有些教師的精神境界。嗚呼!當(dāng)然,像吸煙喝酒一樣,學(xué)生受了這樣的刺激性誘感,會(huì)產(chǎn)生一時(shí)的興奮。學(xué)習(xí)積極性提高了,分?jǐn)?shù)上去了,老師很高興。但是我要問(wèn),學(xué)生將來(lái)當(dāng)了白領(lǐng),又如何?他們會(huì)覺(jué)得幸福嗎?說(shuō)不定更空虛了,因?yàn)槭チ饲斑M(jìn)目標(biāo),到頭了。我還要問(wèn),更多的學(xué)生如果認(rèn)定了自己將來(lái)當(dāng)不了白領(lǐng)(這種孩子絕對(duì)是多數(shù)),他們豈不就可以而且應(yīng)該拒絕學(xué)習(xí)了嗎?我沒(méi)有這樣的目標(biāo),為什么要為此奮斗?
所以,這種“白領(lǐng)教育”,完全是為少數(shù)尖子服務(wù),促使多數(shù)人趕快厭學(xué)的教育。教育,本該提升每一個(gè)孩子的精神境界,這位班主任為了眼前的工作成績(jī),竟然引導(dǎo)孩子們把目標(biāo)鎖定在某種“身份”上,作為教師,這是很不負(fù)責(zé)任的,有,F(xiàn)代人的師德。
第113頁(yè)
孩子當(dāng)然要懲罰。家長(zhǎng)從現(xiàn)在起,若逐漸(注意不可過(guò)急)約束孩子消費(fèi)欲和享受欲,告訴他不可依賴(lài)家長(zhǎng),要靠自己,或許還有希望。就看家長(zhǎng)的意志和技巧了。
老師只能幫忙出點(diǎn)主意,亡羊補(bǔ)牢而已。這時(shí)候如果教師還用通常的方法給孩子講學(xué)習(xí)的重要性,那就是浪費(fèi)精力,浪費(fèi)感情。他心里正在可憐你,你還教育他嗎?讓家長(zhǎng)教育他,讓生活本身敲打他,教師略加指點(diǎn)即可。別忘了眼前還有更多的學(xué)生。
第113頁(yè)
強(qiáng)調(diào)外部干預(yù),有可能削弱個(gè)人的道德內(nèi)化過(guò)程,助長(zhǎng)道德表演。煽情,有可能削弱道德教育中的理性和理智成分,助長(zhǎng)盲從。靠群體威力,有可能削弱道德的個(gè)人主體性,助長(zhǎng)隨大流。這三條有一個(gè)共同點(diǎn)不需要受教育者獨(dú)立思考。你照著戒條做就是了,跟著別人起激動(dòng)就行了,和集體保持致就對(duì)了。
所以總的說(shuō),我們的德育是鼓勵(lì)學(xué)生不動(dòng)腦筋的德育。因此,某老師提出的“促進(jìn)學(xué)生對(duì)道德問(wèn)題的認(rèn)識(shí)而不僅僅是從情感的角度(感動(dòng))”我覺(jué)得就很重要。理性的道德思維教育是我們德育的盲區(qū)。我們的德育總是促使學(xué)生熱血搏斗。而不是同時(shí)幫助他們冷靜思考,尤其是獨(dú)立思考。我并不完全否定外部干預(yù)、道德煽情和集體的“熔爐效應(yīng)”,它們的德育是陣腳的,F(xiàn)在的情況大抵如此。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。